Lue keskustelun säännöt.
Miksi asuntolainan korkojen verovähennysoikeus poistettiin?
26.07.2022 |
Olen itse ollut asunnon omistaja vain nollakorkojen aikana, ja nyt kun asumiskustannukset nousee monta sataa, lämmittäisi se kyllä, että saisi vähentää korot verotuksessa.
Nyt tuntuu, että lainan korkojen maksu on sama kuin heittäisi rahaa roskiin, sitä ei saa koskaan takaisin. Mulla ei ole tällaista tilannetta ollut koskaan ennen. Sijoituksissa olen jotain menettänyt, mutta siinä on kuitenkin aina se mahdollisuus, että voisi käydä toisinkin. Tässä korkohommassa ei. Se on bye bye vaan rahat.
On tää talous ihmeellistä.
Kommentit (14)
Poistettiin tietenkin, että valtiolle jää verotuloja lisää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
1: No, alhaisempi se hinta oli aikoinaan kuin nyt...
Pääsyynä tietenkin poistolle oli valtion etu.
Mistä ostit asunnon jos arvo putoaa koko ajan? Asuitko aiemmin jossakin ilmaiseksi?
No, jos sama summa kerätään veroina joka tapauksessa, niin onko järkeä että verotusta pienennetään niiden osalta joilla on varaa ostaa talo? Siinä tapauksessahan sellaiset kompensoivat maksamalla enemmän veroja joilla ei ole varaa talonostoon. Voitte olla varmoja että Valtio ei takuulla jätä verottamatta haluamaansa määrää jotain kautta.
Koska korot oli vuosikymmenen nollassa. Nyt kuitenkaan sitä ei palauteta ku euribor on positiivinen.
Samoin ku bensaveroa korotettiin ku sen hinta oli nii alhaalla mut nyt sitä ei lasketa ku se on korkeella.
Irwin Goodman oli oikeassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Koska vihervassarit eivät arvosta omaisuutta.
Tottakai lainan korkojen maksun pitää olla sellaista että et saa niitä takaisin. Mikä järki tässä on että joku muu maksaa siis sen sinun ottamasi lainan korot puolestasi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onks jotain korkoja, joita edes vähentää. Pitääkö kaikki saada muiden maksamana?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Koska se etu hyödytti eniten keskituloisia, joita on kaikkein mukavinta riistää ja laittaa maksamaan muidenkin elanto.
8: Alun perin tuolla korkovähennyksellä kannustettiin no. suomalaisia hankkimaan omaisuutta kiinteistöjen muodossa.
Mitä "järjetöntä" tuossa on? Tai siis oli?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
12: No, ei se ainakaan sosialismin mukainen tavoite ole...
Vierailija kirjoitti:
8: Alun perin tuolla korkovähennyksellä kannustettiin no. suomalaisia hankkimaan omaisuutta kiinteistöjen muodossa.
Mitä "järjetöntä" tuossa on? Tai siis oli?
Ostat jos sinulla on varaa, et osta jos ei ole. Mikä tässä on niin vaikeaa?
Koska käytännössä vähennysoikeudesta ei ollut asunnon ostajalle suurtakaan apua, vaan vähennyksen antama "hyöty" aiheutti vain sen, että asunnon hinta oli vastaavan paljon suurempi.
Ajankohta vähennyksen poistolle oli sopiva silloin, kun korot olivat matalat.