Miksi Suomi luovutti jatkosodassa 1944 kun armeija oli kaikkien aikojen vahvimmillaan?
Suomen Puolustusvoimat oli jatkosodan laantuessa vahvimmillaan kautta aikojen. Aseissa oli hyvin koulutettuja, kokeneita ja hyvin varustettuja miehiä noin 528 000. Oli saatu ajanmukaisia Messerchmitt 109 hävittäjäkoneita yli 80 kpl. Oli saatu tykistöä, panssarivaunuja, rynnäkkötykkejä, jne., jne.
Suomella oli taas erittäin tärkeän valinnan paikka mitään sotilaallista pakkoa tehdä rauha ei ollut.
JOS Mannerheim olisi pyytänyt vielä lisää aseita (esimerkiksi Ju-88 pommareita ja Jaboja) ja kertonut Hitlerille, että Suomi siirtyy vastahyökkäykseen ja valtaa takaisin Karjalan Kannaksen niin olen täysin vakuuttunut siitä että Hitler olisi toimittanut Suomelle kaiken, mitä Mannerheim vaan olisi ilennyt pyytää.
Venäjä veti Suomen suunnalta parhaitten joukkojensa rippeet, täydensi ne ja lähetti hyökkäykseen muualla siten suomalaisia joukkoja vastassa ei ollut merkittävää voimaa. Suomalaiset joukot olivat myös edelleen Laatokan rannalla mm. Taipaleessa, joten suurisuuntainen vastahyökkäys olisi ollut paljon helpompaa kuin vuonna 1941.
Olen varma siitä, että Suomi olisi kyennyt vapauttamaan Karjalan Kannaksen rajajoelle saakka tai miksipä ei vanhaan pääasemaan saakka, jos niin olisi haluttu tehdä.
Kommentit (2)
Loppuun saakka taisteleminen Saksan rinnalla Yhdysvaltoja, Neuvostoliittoa ja Englantia vastaan olisi johtanut koko maan tuhoutumiseen ja todennäköisesti Suomesta olisi tehty neuvostotasavalta.
Pelkästään liittoutuneiden ilmaylivoimalla Suomen kaikki kaupungit olisi helposti pommitettu soraläjiksi.
Koska sita liittoutuneita vastaan olisi hävitty täysin varmasti.