Mies - haluatko isäksi? Kumppanuusvanhemmuus voi olla vaihtoehto?

Kuinka paljon nainen vaatii elareita? M27

Mee jostain etnobaarista etsimään ittelles kumppanuusvanhempi.

Ai niin mutta sä haluat myös rahaa eikä niiltä saa sitä.

up

Hyvä idea.

Hyvä idea siinä tapauksessa, että kumppanukset ovat tasapainoisia, järkeviä ja joustavia henkilöitä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kukaan täysjärkinen ei vapaaehtoisesti tuollaiseen rupea. Siinähän joutuu maksuautomaatiksi ja lapsen äidin pomputeltavaksi ja laki suosii tuota äitiä.

Ei joudu. Yhden illan jutusta tulleen lapsen kautta voi joutua, mutta ei tällaisen menettelyn, missä sovitaan yhteisistä pelisäännöistä. Mies voi toimia pelkkänä luovuttajana ja olla lapselle läsnä silloin kun sopii.

Lapsen parasta tällaisessa kumppanuusvanhemmuudessa mietitään. Että lapsella olisi äiti ja isä jollakin tavalla.

Salli mun nauraa! Tuttavamies lähti tällaiseen mukaan ja nainenpa meni ja rakastui. Halusi parisuhteen. Mies ei halunnut joten nyt lapsi on äidille oiva rahakone ja peliväline, millä miehen saa pomppimaan naisen tahdon mukaan. Oli aiesopimukset ym.mutta ne ei päde missään oikeusasteessa. Isä ei saanut edes huoltajuutta ja ajaa joka viikko Vaasasta hakemaan lasta luokseen 2 päiväksi. Äiti katkeroitui hylkäämisestä ja sanoi ettei aja metriäkään vastaan vaan isä saa kuskata lasta jos haluaa nähdä.

Sairas kuvio!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kukaan täysjärkinen ei vapaaehtoisesti tuollaiseen rupea. Siinähän joutuu maksuautomaatiksi ja lapsen äidin pomputeltavaksi ja laki suosii tuota äitiä.

Ei joudu. Yhden illan jutusta tulleen lapsen kautta voi joutua, mutta ei tällaisen menettelyn, missä sovitaan yhteisistä pelisäännöistä. Mies voi toimia pelkkänä luovuttajana ja olla lapselle läsnä silloin kun sopii.

Lapsen parasta tällaisessa kumppanuusvanhemmuudessa mietitään. Että lapsella olisi äiti ja isä jollakin tavalla.

 

Joopajoo, kaikki sen tietää että nuo pelisäännöt unohtuu heti kun nainen pääsee rahan ja vallan makuun.

Näin se on! Kokemusta on!

En halua, eikä kenenkään pitäisi hankkia lapsia.

Haaveilen siitä, että saisin tarjoutua siittämään lapsen naisparille yhdynnän kautta. Minulle on tehty vasektomia, mutta sitä ei naisten tarvitse tietää. 🤫

Tuttavani, varakas homomies ja hänen ystävänsä ovat kumppanuusvanhempia. Lapsi asuu isällään ja äiti on etä. Viettävät usein myös juhlia yhdessä.

Lapsi nyt 3 v. Ainakin heillä on toiminut ongelmitta. Jos isällä työmatka, niin lapsi äidillään. 

Ei varmasti kaikille sovi, mutta on näitäkin, joilla menee hienosti homma

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kukaan täysjärkinen ei vapaaehtoisesti tuollaiseen rupea. Siinähän joutuu maksuautomaatiksi ja lapsen äidin pomputeltavaksi ja laki suosii tuota äitiä.

Ei joudu. Yhden illan jutusta tulleen lapsen kautta voi joutua, mutta ei tällaisen menettelyn, missä sovitaan yhteisistä pelisäännöistä. Mies voi toimia pelkkänä luovuttajana ja olla lapselle läsnä silloin kun sopii.

Lapsen parasta tällaisessa kumppanuusvanhemmuudessa mietitään. Että lapsella olisi äiti ja isä jollakin tavalla.

Miksi esimerkissäsi mies on läsnä jollakin tavalla? Mitä jos miehenä haluan kasvattaa lapsen ja että "äiti on jollakin tavalla" satunnaisesti kuvioissa.

Vierailija kirjoitti:

Hyvä idea siinä tapauksessa, että kumppanukset ovat tasapainoisia, järkeviä ja joustavia henkilöitä.

Semmoisilla on sitoutuneet ja perheen perustamiseen halukkaat puolisot.

Nyt puhutaan heistä jotka eivät läpäise sosiaalista seulaa.

Tuossa kuviossa isällä ei ole kuin vastuita ja velvoitteita ja todella suuret maksut ja todennäköisesti ei koskaan näe lastaan. Ei ole yhtään tapausta rttä tuommousessa kuviossa miehelle olisi käynyt hyvin naisten kieroilujen takia

Rusina lastentekopullassa on se seksi, ei lapsi jota saa tavata silloin tällöin.

Kumppanuusvanhemmiksi haluavat miehet eivät ole yleensä isämateriaalia

En ala läskien lesbojen hyväksi tekemään mitään. Menkää wokkiin etsimään kumppanuusvanhempianne. Sitä paitsi alatte kuitenkin vaatia elareita kun arki iskee naamaan.

Vierailija kirjoitti:

En ala läskien lesbojen hyväksi tekemään mitään. Menkää wokkiin etsimään kumppanuusvanhempianne. Sitä paitsi alatte kuitenkin vaatia elareita kun arki iskee naamaan.

Hyi että. Onksennusta tuli suuhun.

Kyllä se on lapselle parasta syntyä ja kasvaa täyspäisten isän ja äidin huomassa.

Ideana ihan hyvä mutta suomen lait elätys velvollisuudesta, äärifeministiset miehiä vihaavat sossu tädit ja naisten kierous takaa sen että tuo kuvio ei toimi tai ole millään tavalla kannattava miehen näkökulmasta.

Miksi haluaisin maksu rasitteet ja velvollisuudet perheestä kun perhettä en saa. Ja on enemmän kuin todennäköistä että en näe koskaan sitä lasta kun sen lapsen äiti päättää että en saa nähdä lasta. Näitä kuvioista on niin paljon ollut esimerkkejä mediassakin että näin käy

Vierailija kirjoitti:

Luovuttajana voi toimia vain klinikan kautta. Kumppanuusvanhemmuudessa elatusvastuu on luonnollisesti molemmilla vanhemmilla. Järkyttävää, miten jotkut miehet kokevat oman lapsensa elättämisen olevan naisten harjoittamaa kyykytystä. Elatuksen lisäksi kumppanuusvanhemmuudessa jaetaan lapsen hoitovastuu.

Jos haluat olla pelkkä siementenluovuttaja, voit tehdä sen klinikan kautta, mutta sitten sinulla ei ole mitään oikeuksia biologiseen lapseesi.

Ei ole olemassakaan yhtään naista joka suostuisi todistamaan että ne elarit menee pelkästään lapseen eikä lapsen äitiin ja yksikään nainen ei suostu todistamaan että käyttää saman verran lapseen rahaa miehen osuus kun on vain puolet eikä kokonaan niin kuin naiset käyttäytyvät ja haluavat

Muotoile kysymys rehelliseksi ja oikeaksi. Mies haluaisitko maksaa naiselle perheen ja kantaa 18 vuoden maksurasitteen vaikka et ikinä näe lasta ja sitä lapsea käytetään aseena sinua vastaan kun nainen alkaa kieroilemaan. Joten ei kiitos