Mies - haluatko isäksi? Kumppanuusvanhemmuus voi olla vaihtoehto?

Ei kiinnostaisi. Voisin toki ottaa sen lapsen kokonaan itselleni.

Kukaan täysjärkinen ei vapaaehtoisesti tuollaiseen rupea. Siinähän joutuu maksuautomaatiksi ja lapsen äidin pomputeltavaksi ja laki suosii tuota äitiä.

Olen mies ja itsekin pohdin kumppanuusvanhemmuutta. Mutta olen melko varma, ettei kuvio mene ihan siten, miten ap kertoo.

Ei kiinnosta. Se on koko paketti tai ei mitään. Koko paketti sisältää avioliiton, joka kestää kuolemaan asti, yhteisen kodin, uskollisuuden, yhteisen talouden, yhteisen uskonnon, yhteisen sukunimen jne. Minkäänlaiset uusioperhekuviot eivät kiinnosta millään tavalla. Omat lapset ovat omia lapsia, muiden penskat ovat muiden penskoja. Perheen perustamisessa upeaa on nimenomaan se, että odotus, synnytys, lapsen kasvaminen ja kehittäminen ja kaikki siihen liittyvät asiat koetaan yhdessä ensimmäistä kertaa. Ei paljon kiinnosta myöskään toisella kierroksella olevat naiset, jotka ovat jo kokeneet kaiken tuon aiemmin jonkun toisen kanssa.

Vierailija kirjoitti:

Ei kiinnosta. Se on koko paketti tai ei mitään. Koko paketti sisältää avioliiton, joka kestää kuolemaan asti, yhteisen kodin, uskollisuuden, yhteisen talouden, yhteisen uskonnon, yhteisen sukunimen jne. Minkäänlaiset uusioperhekuviot eivät kiinnosta millään tavalla. Omat lapset ovat omia lapsia, muiden penskat ovat muiden penskoja. Perheen perustamisessa upeaa on nimenomaan se, että odotus, synnytys, lapsen kasvaminen ja kehittäminen ja kaikki siihen liittyvät asiat koetaan yhdessä ensimmäistä kertaa. Ei paljon kiinnosta myöskään toisella kierroksella olevat naiset, jotka ovat jo kokeneet kaiken tuon aiemmin jonkun toisen kanssa.

Ei kumppanuusvanhemmuus tarkoita mitään uusperhekuvioita tai muiden lapsia.

Vierailija kirjoitti:

Kukaan täysjärkinen ei vapaaehtoisesti tuollaiseen rupea. Siinähän joutuu maksuautomaatiksi ja lapsen äidin pomputeltavaksi ja laki suosii tuota äitiä.

Ei joudu. Yhden illan jutusta tulleen lapsen kautta voi joutua, mutta ei tällaisen menettelyn, missä sovitaan yhteisistä pelisäännöistä. Mies voi toimia pelkkänä luovuttajana ja olla lapselle läsnä silloin kun sopii.

Lapsen parasta tällaisessa kumppanuusvanhemmuudessa mietitään. Että lapsella olisi äiti ja isä jollakin tavalla.

Kumppanuusvanhemmuus on hyvä tapa hankkia lapsi. Ainakaan lapsen ei tarvitse kokea eroriitoja, kun vanhemmat ovat alun pitäen sopineet tällaisen järjestelyn.

Vierailija kirjoitti:

Ei kiinnosta. Se on koko paketti tai ei mitään. Koko paketti sisältää avioliiton, joka kestää kuolemaan asti, yhteisen kodin, uskollisuuden, yhteisen talouden, yhteisen uskonnon, yhteisen sukunimen jne. Minkäänlaiset uusioperhekuviot eivät kiinnosta millään tavalla. Omat lapset ovat omia lapsia, muiden penskat ovat muiden penskoja. Perheen perustamisessa upeaa on nimenomaan se, että odotus, synnytys, lapsen kasvaminen ja kehittäminen ja kaikki siihen liittyvät asiat koetaan yhdessä ensimmäistä kertaa. Ei paljon kiinnosta myöskään toisella kierroksella olevat naiset, jotka ovat jo kokeneet kaiken tuon aiemmin jonkun toisen kanssa.

Tulet jäämään yksin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kukaan täysjärkinen ei vapaaehtoisesti tuollaiseen rupea. Siinähän joutuu maksuautomaatiksi ja lapsen äidin pomputeltavaksi ja laki suosii tuota äitiä.

Ei joudu. Yhden illan jutusta tulleen lapsen kautta voi joutua, mutta ei tällaisen menettelyn, missä sovitaan yhteisistä pelisäännöistä. Mies voi toimia pelkkänä luovuttajana ja olla lapselle läsnä silloin kun sopii.

Lapsen parasta tällaisessa kumppanuusvanhemmuudessa mietitään. Että lapsella olisi äiti ja isä jollakin tavalla.

Joopajoo, kaikki sen tietää että nuo pelisäännöt unohtuu heti kun nainen pääsee rahan ja vallan makuun.

Eli rahoittajaa projektilleen etsivät, juu ei.

Haluaisin lapsen mutta haluaisin ensin löytää kumppanin, jonka kanssa jakaisin haluni ja haaveeni omasta lapsesta. Suinpäin en ryhtyisi kumppanuus vanhemmaksi, koska en edes tarkalleen tiedä, mitä se tarkoittaisi. Se mikä saattaisinolla itselleni mukavinta ei välttämättä ole aina parhainta lapselle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kukaan täysjärkinen ei vapaaehtoisesti tuollaiseen rupea. Siinähän joutuu maksuautomaatiksi ja lapsen äidin pomputeltavaksi ja laki suosii tuota äitiä.

Ei joudu. Yhden illan jutusta tulleen lapsen kautta voi joutua, mutta ei tällaisen menettelyn, missä sovitaan yhteisistä pelisäännöistä. Mies voi toimia pelkkänä luovuttajana ja olla lapselle läsnä silloin kun sopii.

Lapsen parasta tällaisessa kumppanuusvanhemmuudessa mietitään. Että lapsella olisi äiti ja isä jollakin tavalla.

Joopajoo, kaikki sen tietää että nuo pelisäännöt unohtuu heti kun nainen pääsee rahan ja vallan makuun.

Laki on kyllä täsmälleen sama molemmille sukupuolille huoltajuusasioissa.

Enkä ihan tajua, miten lähivanhemmalla olisi pahemmin valtaa etävanhempaan tapaamisasioissa, tapaamissopimushan sitoo vain lähivanhempaa, etä voi huoletta tehdä ohareita lapselleen ilman pelkoa sanktioista. Elatusmaksut ovat Suomessa hyvin alhaisia verrattuna muihin länsimaihin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kukaan täysjärkinen ei vapaaehtoisesti tuollaiseen rupea. Siinähän joutuu maksuautomaatiksi ja lapsen äidin pomputeltavaksi ja laki suosii tuota äitiä.

Ei joudu. Yhden illan jutusta tulleen lapsen kautta voi joutua, mutta ei tällaisen menettelyn, missä sovitaan yhteisistä pelisäännöistä. Mies voi toimia pelkkänä luovuttajana ja olla lapselle läsnä silloin kun sopii.

Lapsen parasta tällaisessa kumppanuusvanhemmuudessa mietitään. Että lapsella olisi äiti ja isä jollakin tavalla.

Onko tuo sopimus laillisesti sitova?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kukaan täysjärkinen ei vapaaehtoisesti tuollaiseen rupea. Siinähän joutuu maksuautomaatiksi ja lapsen äidin pomputeltavaksi ja laki suosii tuota äitiä.

Ei joudu. Yhden illan jutusta tulleen lapsen kautta voi joutua, mutta ei tällaisen menettelyn, missä sovitaan yhteisistä pelisäännöistä. Mies voi toimia pelkkänä luovuttajana ja olla lapselle läsnä silloin kun sopii.

Lapsen parasta tällaisessa kumppanuusvanhemmuudessa mietitään. Että lapsella olisi äiti ja isä jollakin tavalla.

Joopajoo, kaikki sen tietää että nuo pelisäännöt unohtuu heti kun nainen pääsee rahan ja vallan makuun.

Laki on kyllä täsmälleen sama molemmille sukupuolille huoltajuusasioissa.

Enkä ihan tajua, miten lähivanhemmalla olisi pahemmin valtaa etävanhempaan tapaamisasioissa, tapaamissopimushan sitoo vain lähivanhempaa, etä voi huoletta tehdä ohareita lapselleen ilman pelkoa sanktioista. Elatusmaksut ovat Suomessa hyvin alhaisia verrattuna muihin länsimaihin.

Jos toinen toimii pelkkänä luovuttajana, ei ole mitään velvollisuuksia. Niinkin voi sopia, jos sellainen pelottaa. Kumppanuusvanhemuudessa koitetaan ajatella lapsen parasta. Mieluitenhan moni nainen tekisi lapsen yksin, mutta koska yleensä lapsella on molemmat vanhemmat, koitetaan etsiä ratkaisua tätäkin kautta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kukaan täysjärkinen ei vapaaehtoisesti tuollaiseen rupea. Siinähän joutuu maksuautomaatiksi ja lapsen äidin pomputeltavaksi ja laki suosii tuota äitiä.

Ei joudu. Yhden illan jutusta tulleen lapsen kautta voi joutua, mutta ei tällaisen menettelyn, missä sovitaan yhteisistä pelisäännöistä. Mies voi toimia pelkkänä luovuttajana ja olla lapselle läsnä silloin kun sopii.

Lapsen parasta tällaisessa kumppanuusvanhemmuudessa mietitään. Että lapsella olisi äiti ja isä jollakin tavalla.

Onko tuo sopimus laillisesti sitova?

Ei ole. Jos asiasta oikeuteen mennään niin oikeuden puheenjohtaja pyyhkii sillä perceensä.

Vierailija kirjoitti:

Ei kiinnostaisi. Voisin toki ottaa sen lapsen kokonaan itselleni.

Marssit pankkiin ja otat lainaa. Men-having-babies surrogate

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kukaan täysjärkinen ei vapaaehtoisesti tuollaiseen rupea. Siinähän joutuu maksuautomaatiksi ja lapsen äidin pomputeltavaksi ja laki suosii tuota äitiä.

Ei joudu. Yhden illan jutusta tulleen lapsen kautta voi joutua, mutta ei tällaisen menettelyn, missä sovitaan yhteisistä pelisäännöistä. Mies voi toimia pelkkänä luovuttajana ja olla lapselle läsnä silloin kun sopii.

Lapsen parasta tällaisessa kumppanuusvanhemmuudessa mietitään. Että lapsella olisi äiti ja isä jollakin tavalla.

Joopajoo, kaikki sen tietää että nuo pelisäännöt unohtuu heti kun nainen pääsee rahan ja vallan makuun.

Isyystesti kitin pystyy ostamaan netistä. Klinikalla voi myös testata. Bulgariassa/Turkissa kumppanuusvanhempana toimiminen on toistaseksi vielä edullista. Toki kummastakin löytyy vaimojakin. Selaa Tinderiä/Euroescort

Luovuttajana voi toimia vain klinikan kautta. Kumppanuusvanhemmuudessa elatusvastuu on luonnollisesti molemmilla vanhemmilla. Järkyttävää, miten jotkut miehet kokevat oman lapsensa elättämisen olevan naisten harjoittamaa kyykytystä. Elatuksen lisäksi kumppanuusvanhemmuudessa jaetaan lapsen hoitovastuu.

Jos haluat olla pelkkä siementenluovuttaja, voit tehdä sen klinikan kautta, mutta sitten sinulla ei ole mitään oikeuksia biologiseen lapseesi.

Kumppanuusvanhemmuus miehen mielestä: nainen on raskaana, nainen synnyttää, nainen kärsii tulonmenetykset ja nainen hoitaa sekä elättää lapsen yksin - mies käy halutessaan moikkaamassa/leikittämässä lasta :D

Painu v ttuun.

Palaa asiaan kun tarjoat kumppanuuspillua.