Lue keskustelun säännöt.
Joko on saatu lisätietoa siitä, miksi Status Quo tuli sinne jonnekin latofestareille, kääntyi kannoiltaan ja poistui saman tien?
24.07.2022 |
Aika pitkä matka tulla tänne Suomeen ja jättää sitten esiintymättä.
En laita linkkiä. Te jotka seuraatte mediaa, tiedätte kyllä mistä on kyse.
Kommentit (551)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muiden artistien esiintyminen kuitenkin onnistui hyvin siellä surkeasti varustellulla lavalla. Vai oliko suomalaisilla oma tekniikka mukana?
Samaa mietin eli miten ne muut bändit siellä vetivät keikkansa, jos näille yksille ei tekniikan taso ollut riittävä.
Eipä sillä mitään väliä ole mikä se syy on oliko kenties vääränväriset jatkojohdot, vai puuttuiko puolet kaijuttista tai mikeistä, aivan sama, jos siinä keikka sopimuksessa on määritelty pinkit jatkojohdot ja paikalla onkin oranssit jatkojohdot jne.. niin tottakai se keikka pitää perua koska toinen osapuoli (järjestäjä) on yksipuolisesti rikkonut sopimuksen.
Vähän sama jos ite tilais autokaupausta itelleen uuden auton vaikka Tesla S ja sit huomenna joku toimittais Lada Vesta :tan ja sanois että mä nyt myyjänä päätin että toi Lada on sulle parempi. Auto se on siinä ku Teslakin. Hyvää autoilua, vois tulla kaupanpurku mieleen aika äkkiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Status Quon facebookista (kopioitu toisesta ketjusta tänne)
.
< The band is very upset to disappoint fans, but the festival organisers failed to comply with the bands technical rider and staging requirements, which form an integral part of the contract.
< As such, it was impossible for the band to perform to the standards both they and their fans would expect.
< In the interest of clarity and transparency the technical rider concerns power and staging necessities. It is separate from the dressing room rider i.e. food, refreshments etc.Eli "pyysimme 10 stroboa, lavalla oli vaan 8 joten poistuimme. Tai jotain. Vaikea uskoa että kyse oli esim. sähkönsaannista. Ehkä mikrofonit oli vääränmerkkiset tai kitaristi ei tykännyt vahvareista tai monitorikaiuttimien sijainnista ja tuulikonekin puuttui... (eiku sori eitää ollutkaan raskasta joulua), tai lavan videoscreenit oli liian pienet tai sitten pappojen kuulolaitteet ei ollut yhteensopivia tarjotun äänentoistotekniikan kanssa?
Miksi kirjoitat tuollaista? Itsekin tiedät, että sepität sitä omasta päästäsi. Eihän me nyt tällä tiedolla voida sanoa yhtään mitään tarkempaa, miksi bandi jätti soittamatta. Sitä en ymmärrä, jos nuo rider-sopimuksen yksityiskohdat ovat niin tarkat, niin eikö joku bandin edustaja voi etukäteen tarkistaa, että kaikki on kunnossa. Tietenkin jos näin on ollut, niin silloin pitäisi joku sopimussakko olla esiintyjille tiedossa. Muutoin järjestäjä on vastuussa.
Voi jeesus jos olet noin autisti niin ole hyvä ja poistu internetistä.
Mikset halua poistua itse?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näistä Karjurockia puolustelevista kirjoituksista on helposti pääteltävissä, että festarit olivat selkeästi suunnattu persuille ja persu-mielisille. Missään muussa ryhmässä ei kohdata vastaavaa puupäisyyttä.
Mitäs puoluetta sinä diggaat?
Meillä on aina äänestetty Kokoomusta.
Juupa juu, tottakai ollaan.
Onhan ne kertonut selvät syyt: raideri ja lavastus eivät olleet sopimuksen mukaisia.
Lähettikö järjestäjä pojille hamekankaat?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
M45 kirjoitti:
Naapurintyttö kirjoitti:
Jos on luvannu tulla ja palkkiokin jo maksettu niin on sikamaista ja ylimielistä jättää keikka hoitamatta! Petti faninsa ja järjestäjät. Moni oli maksanut pääsylipusta heidän takiaan ja sit herroille meni nokka niin kippuraan ettei voinut esiintyä!
Jos oli liian pieni festari niin asian ois voinu selvittää etukäteen eikä lupautua tulemaan. Meni bändiltä status.
Ei, vaan järjestäjän olisi pitänyt noudattaa allekirjoittamaansa sopimusta.
Mikä ihme siinä on niin vaikea tajuta, että tehtyjä sopimuksia noudatetaan, eikä säädetä jotain sinnepäin.
Sopimusrikkomus on sopimusrikkomus, mutta jos bändi välittää faneistaan, niin se ei jonkun ruskeiden m&m:n takia jätä soittamatta keikkaansa. Kaikkein törkein lopputulos kun oli niiden fanien kestettävä. Nuo järjestäjät kun eivät anna edes lippurahojaan takaisin.
Ehkä noissa sopimuksissa pitäisi olla paremmin määritelty rangaistus, mitä tapahtuu, jos kokiksen sijaan onkin pepsiä?
Se nyt on ihan selvä, että jos kyse on jostain sähköstä tai lavasta, niin se olisi voitu ehkä ratkaista neuvottelemalla. Kyllä sitä sähköä sentään jonkin verran oli, koska muut saivat soitettua.
Mutta jos SQ:lla on pätevät syyt, niin kertoisivat suoraan ja rehellisesti, eikä jotain ympäripyöreää roskaa. Ehkä löytyisi jopa ymmärrystä, miksi kohtelivat fanejaan noin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minäkään en keksi muuta syytä kuin olosuhteet. He odottivat isompaa festaria ja huomasivat tulleensa keskelle mutapeltoja. Todella epäammattimaista silti.
Mutapelloista tulee mieleen Woodstock, mikä ei käytännön hankaluuksista huolimatta ollut hullumpi esiintymisareena.
Suomalaiselle mutapellolle kuitenkaan tuskin saapuu 500 000 ihmistä, ehkä max 500?
Kyllä kai nuokin, kuten mikä tahansa muukin bändi, esiintyisivät vaikka yhden ihmisen yleisölle, jos vaan maksun siitä saavat.
Miksi teille persuleille on niin hankala ymmärtää että sopimuksissa on muitakin ehtoja kuin raha? Toisaalta onko persuli yrittäjät on niitä jotka toistuvasti ovat oikeudessa, kun tuli hiukan kopeloitua Marjattaa, sillä maksaahan yrittäjä hänelle palkkaa, niin miksipä ei ottaisi kaikkea iloa irti rahasta???
Ryyppäsitkö pitkäänkin ennen tuota riemunäpyttelyäsi? Muistatko vielä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Onhan ne kertonut selvät syyt: raideri ja lavastus eivät olleet sopimuksen mukaisia.
Siinä ei ole mitään selvää. Kertoisi ihan suoraan mitä siinä raiderissa ei ollut kunnossa. Vai onko tämä joku periaatekysymys, jossa fanit ovat ilmaa, tärkeintä on kaljamerkki ja oikeat suklaapatukat? Vai oliko lava 40cm liian kapea vai lamppuja ei ollut 10 vaan 8?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onhan ne kertonut selvät syyt: raideri ja lavastus eivät olleet sopimuksen mukaisia.
Siinä ei ole mitään selvää. Kertoisi ihan suoraan mitä siinä raiderissa ei ollut kunnossa. Vai onko tämä joku periaatekysymys, jossa fanit ovat ilmaa, tärkeintä on kaljamerkki ja oikeat suklaapatukat? Vai oliko lava 40cm liian kapea vai lamppuja ei ollut 10 vaan 8?
Jospa ne yksityiskohdat vielä saadaan kuulla. Ehkäpä järjestäjän ja bändin edustajat keskustelevat parhaillaan tilateesta. Yleisön on varmaan viisainta laittaa jäitä hattuun ja pidättäytyä huutelemasta näkemyksiään, kunnes saamme infoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Bändi antoi tiedotteen. Pahoittelivat tapahtunutta ja syy oli tekniikassa, ei ollut kuten oli sovittu. Ymmärrän tavallaan, että tuonkin tasoinen bändi ei lähde soittelemaan, ellei tekniikka ole kunnossa. Siitä tulee äkkiä huonoa mainetta, haukutaan bändi.
No huono maine niille tästäkin tuli kun lähtivät enne kuin aloittivatkaan. Monella paikalla olijalla meni maku bändiin ja loppu fanitus.
Kermapersefaneja.
Vierailija kirjoitti:
Melkoista tunteen paloa herättää tämä persu-kysymys, joten siinä varmaan jotain perää. Mutta minä en tuomitse sen enempää.
No onhan se nyt vähän junttia sotkea politiikkaa mukaan tällaiseen aiheeseen, varsinkin kun olet itse ollut eturivissä heiluttelemassa jotain lakanaa kyseisessä tilaisuudessa. Mutta hei: ei me sinua tuomita. Jatka vaan ihan rauhassa valitsemallasi tiellä! Hyvinhän sä kuitenkin vedät noita omia sävellyksiäsi. 👍
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Näistä Karjurockia puolustelevista kirjoituksista on helposti pääteltävissä, että festarit olivat selkeästi suunnattu persuille ja persu-mielisille. Missään muussa ryhmässä ei kohdata vastaavaa puupäisyyttä.
Kerrohan meille sitten, kun olet herännyt tähän päivään. Olit nimittäin eilen "vähän" psykoosissa, kuten huomaat.
Arveluni miksi Status Quo ei esiintynyt:
Francis Rossi on jo vanha äijä ja varmaankin kuulo mennyt ja koko ajan kusihätä, siispä:
- järjestäjä ei ollut järjestänyt kusikoppia lavan sivuun jotta Francis pääsee kuselle ainakun tarve tulee
- Francis olisi tarvinnut tietynlaisen monitorikaiuttimen tai ei pysty metelissä soittamaan ollenkaan (vrt. Remun eräs keikka youtubessa jossa hän ei saa selvää monitorista vaikka se nostetaan korvien tasolle)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Muistan kun joskus 2010 aikoihin jenkkiräppäri Wiz Khalifa tuli Mikkelin Jurassic Rockiin, jossa kavereiden kanssa oltiin viikonloppu kännäämässä. Se oli ihan käsittämätön ajatus silloin :D Wiz Khalifa taitaa tälläkin hetkellä olla yksi maan suosituimmista räppäreistä.
Onko Wiz sukua Tealle ja Amiralle?
Tai Mialle?
Vierailija kirjoitti:
Olisko ollut liian pieni tapahtuma, lava ja yleisö? En tiedä, kysyn vaan.
Sentäs tunnettu bändi.
Olihan se silloin kun isovanhemmat oli nuoria.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muistan kun joskus 2010 aikoihin jenkkiräppäri Wiz Khalifa tuli Mikkelin Jurassic Rockiin, jossa kavereiden kanssa oltiin viikonloppu kännäämässä. Se oli ihan käsittämätön ajatus silloin :D Wiz Khalifa taitaa tälläkin hetkellä olla yksi maan suosituimmista räppäreistä.
Onko Wiz sukua Tealle ja Amiralle?
Tai Mialle?
En ole ikinä kuullutkaan tyypistä. Mikäs kekkeruusi tämä?
Käyttäjä42082 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muiden artistien esiintyminen kuitenkin onnistui hyvin siellä surkeasti varustellulla lavalla. Vai oliko suomalaisilla oma tekniikka mukana?
Samaa mietin eli miten ne muut bändit siellä vetivät keikkansa, jos näille yksille ei tekniikan taso ollut riittävä.
Eipä sillä mitään väliä ole mikä se syy on oliko kenties vääränväriset jatkojohdot, vai puuttuiko puolet kaijuttista tai mikeistä, aivan sama, jos siinä keikka sopimuksessa on määritelty pinkit jatkojohdot ja paikalla onkin oranssit jatkojohdot jne.. niin tottakai se keikka pitää perua koska toinen osapuoli (järjestäjä) on yksipuolisesti rikkonut sopimuksen.
Vähän sama jos ite tilais autokaupausta itelleen uuden auton vaikka Tesla S ja sit huomenna joku toimittais Lada Vesta :tan ja sanois että mä nyt myyjänä päätin että toi Lada on sulle parempi. Auto se on siinä ku Teslakin. Hyvää autoilua, vois tulla kaupanpurku mieleen aika äkkiä.
Joo, ymmärrän tämän, mutta nyt ei ole kyse vain auton ostamisesta itselle, vaan tuhansien lipun ostaneiden ja paikalle matkustaneiden fanien pettämisestä viime hetkellä ja ilman kunnollista perustelua. Vähintäänkin bändin tiedotus kusee, jos ei muuta.
(eri)
Shokki!!
Skandaali!!
Miten tästä eteenpäin??
😵😵😵😵 !!!!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisko ollut liian pieni tapahtuma, lava ja yleisö? En tiedä, kysyn vaan.
Sentäs tunnettu bändi.SQ teki yhden biisin ja siitä muutaman levyllisen verran variaatioita
Voisitko ihan omin sanoin selittää, mitä tekemistä Perussuomalaisilla, Kokoomuksella, Vihreillä, Vasemmistoliitolla ja Donald Trumpilla on Status Quon ohareiden kanssa?