Hassisen kone, miksi
Vanhaa biisiä pitää sorkkia. Aika molopää pitää olla, jos jostain biisistä joku kuulija saa rakennuspalikoita maailmankuvaansa. Ihan naurettavaa. Uudet sanoitukset voivat olla vaikka minkä ideologian mukaisia, mutta että vanhaa biisiä. Pyh. Pyytäkää nyt anteeksi vielä.
Kommentit (51)
Täh? Onko kyseessä joku Hesarin arvostelu?
Onko Ismo lähtenyt taas jollekin taidetripille ja muuttamaan biisejä? Ainakin Hassisen Koneen biisejä ei pidä mennä sorkkimaan Ismonkaan.
Vierailija kirjoitti:
No mutta tokihan
https://www.iltalehti.fi/viihdeuutiset/a/d9311caf-e60b-4fbb-b220-6faf28…
No ihan asiallinen muutos mielestäni. Vastenmielinen laini.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No mutta tokihan
https://www.iltalehti.fi/viihdeuutiset/a/d9311caf-e60b-4fbb-b220-6faf28…No ihan asiallinen muutos mielestäni. Vastenmielinen laini.
Se on ikivanha biisi. Mitä järkeä? Poistetaanko kirjoista ikäviä sivuja tai maalataanko tauluista epämiellyttävät aiheet piiloon? Muutetaan historia mieleiseksi, niinkö? Näistähän juuri saa keskustelun aiheita, miten kukin esim. sanoitukset ymmärtää. Ihan samoin kuin jonkun epämääräisen taulun edessä riittää pohdiskelijoita onko kyseessä tyttö kaivolla vai mummo ja kissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No mutta tokihan
https://www.iltalehti.fi/viihdeuutiset/a/d9311caf-e60b-4fbb-b220-6faf28…No ihan asiallinen muutos mielestäni. Vastenmielinen laini.
Se on ikivanha biisi. Mitä järkeä? Poistetaanko kirjoista ikäviä sivuja tai maalataanko tauluista epämiellyttävät aiheet piiloon? Muutetaan historia mieleiseksi, niinkö? Näistähän juuri saa keskustelun aiheita, miten kukin esim. sanoitukset ymmärtää. Ihan samoin kuin jonkun epämääräisen taulun edessä riittää pohdiskelijoita onko kyseessä tyttö kaivolla vai mummo ja kissa.
Onhan se biisi edelleen levyillä, eikä niitä pidä alkaa polttelemaan. Eri asia sitten on, että kannattaako sitä sellaisenaan enää tänä päivänä esittää. Mielestäni ihan järkevä veto jättää rivit pois, nuo r.a.isk.aus jutut ei toimi edes läppänä nykypäivänä.
Ihan hyvä vaan. Ei kai niiden pakko ole sitä säkeistöä keikoillaan laulaa, jos eivät halua.
Tuo säkeistö onkin aina saanut selkäpiini karmimaan. Hyvä muutos!
Ei biisiä ole muutettu, vaan liveversioista jätetty pois säe joka ihan varmasti aiheuttaa närää tänä päivänä. Ihan hyvää ennakointia.
Parempi olla woke ennen kuin canceloidaan
Vierailija kirjoitti:
Ihan hyvä vaan. Ei kai niiden pakko ole sitä säkeistöä keikoillaan laulaa, jos eivät halua.
Juuri näin. Bändi teki biisin, bändillä on kaikki oikeus esittää se haluamassaan muodossa. Ei yleisöllä ole mitään oikeuksia vaatia bändiä tekemään mitä se ei halua.
Ja muutenkin ei tuosta nyt kukaan ole "pöyristynyt". Jos se rivi on niin tärkeä, niin kuuntelee sen levyltä/netistä. Livenä sitä ei kuitenkaan esitetä, mikä on bändin valinta ja mielestäni oikea valinta.
Vierailija kirjoitti:
Parempi olla woke ennen kuin canceloidaan
Tai sitten fiksut miehet vain tajusivat, että maailma vuonna 1982 oli erilainen kuin vuonna 2022 ja herratkin aikuistuneet. Joten jotkut jutut vaan joutaa jäädä sinne historian lehdille ja levyille. Sieltä saa halukkaat kuunnella. Ja kyseessä on vain yhden säkeistön väliin jättäminen, eli mitä väliä?
Voithan sinä ap kuunnella sitä levyltä vaikka 24/7
Alkuperäinen laini oli "silmä silmästä" -henkinen mielestäni.
Totuus ei pala tulessakaan, mutta ainahan sen voi jättää mainitsematta. Ai niin, nykyisin skauksesta ei tule muuta kuin pään silitystä ja pyyntö, että älä tee enää noin, eli siinä mielessä päivitetty versio. Ehkä aika on sittenkin ajanut Hassisen koneen yli, kun se on ajanut ohi. Uho ja kapina RIP.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Parempi olla woke ennen kuin canceloidaan
Tai sitten fiksut miehet vain tajusivat, että maailma vuonna 1982 oli erilainen kuin vuonna 2022 ja herratkin aikuistuneet. Joten jotkut jutut vaan joutaa jäädä sinne historian lehdille ja levyille. Sieltä saa halukkaat kuunnella. Ja kyseessä on vain yhden säkeistön väliin jättäminen, eli mitä väliä?
Sanoit oikeastaan vain saman asian monisanaisemmin.
Onko pakko edes esittää ko. kappaletta?
Tekisikö Kake Singers livenä muutoksen "me halutaan olla [mutinaa]"
No tämä on mielestäni ihan ok. Luulin aluksi että kyse on tosiaan jostakin Ismon taidetrippailusta, jossa se alkaa muutella biisejä omien fiiliksiensä pohjalta ja sovitella niitä ihan erilaisiksi koska tykkää sellaisesta. Se nyt ei olisi järkevää, koska porukka ei ole taide- vaan nostalgiatripillä ja biisit on veivattava perinteisesti. Mutta tosiaan tämä oli ihan ok, bändi elää oikealla tavalla ajassaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No mutta tokihan
https://www.iltalehti.fi/viihdeuutiset/a/d9311caf-e60b-4fbb-b220-6faf28…No ihan asiallinen muutos mielestäni. Vastenmielinen laini.
Mutta ah, niin aikaan sopiva.
Vierailija kirjoitti:
Totuus ei pala tulessakaan, mutta ainahan sen voi jättää mainitsematta. Ai niin, nykyisin skauksesta ei tule muuta kuin pään silitystä ja pyyntö, että älä tee enää noin, eli siinä mielessä päivitetty versio. Ehkä aika on sittenkin ajanut Hassisen koneen yli, kun se on ajanut ohi. Uho ja kapina RIP.
Keski-ikäisiä ja hyvinvoivia ukkoja. Ei näiden tehtävä ole enää harrastaa uhoa ja kapinaa, vaan elää elämäänsä. Nuorempien tehtävä on tehdä ne ajan uudet klassikot ja elää sitä elämää, kunnes aika puraisee heitäkin ja siirtyvät seuraavalle portaalle lihomaan. Niin se on aina ollut, niin se on aina oleva ja hyvä niin.
Saa siis toki avata mistä puhuu.