Lue keskustelun säännöt.
Näkyykö se vielä terveydenhuollossa, että Apotti toisi säästöä ja nopeuttaisi terveydenhoitoa kuten lupaus oli?
23.07.2022 |
Kun ennen käyttöönottoa lupailtiin että pitkällä aikavälillä järjestelmä tuo valtavan säästön terveydenhuollossa ja järjestelmän rakenteisuus järkeistää toiminnan ja nopeuttaa terveydenhuoltoa?
Onko nyt jo näkyvissä ajan säästymistä ja työn helpottumista?
Kommentit (56)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
It-alalla on valtavasti tyyppejä, joilla on joku asperger tai joku muu ja jotka eivät todellakaan ymmärrä tai välitä asiakaspalvelusta mitään. Jossain tutkimuksessa taitaa olla jopa todettu, että it-miehillä on keskimääräistä huonompi moraali. Tämä tietenkin helposti kielletään, osittain siksi että näillä it-nörteillä ole vaan ole sellaista dimensiota päässään ja/tai siksi, että monet, vaikka sellainen dimensio löytyisikin, eivät välitä tai ovat suorastaan pahantahtoisia tai eivät uskalla sanoa mitään alalla vallitsevan kulttuurin vuoksi. Otaniemessä opiskelmalla asia valitettavasti selviää. Ihmetyttää, ettei asiasta puhuta enempää:
https://nypost.com/2018/02/07/pulling-back-the-curtain-on-silicon-valle…
https://www.amazon.com/Brotopia-Breaking-Boys-Silicon-Valley/dp/0735213…"Miksi meidän pitäisi välittää? Koska tämä teollisuus on rakentanut ja on rakentamassa koko elämämme, fyysinen ja virtuaalinen."
IT-alan myyntikaverit ovat tämänkin tuotteen saaneet myytyä. Itse koodarit ovat tarkkoja ja älykkäitä. Tässä syy löytyy ostajassa. Jos ostaja ei tiedä, mitä on ostamassa tai ei osaa speksata tarvittavia vaatimuksia niin lopputulos on sotku, kuten tässä.
Miesten maailmassa saa tehdä puolivillaista tulosta, kunhan rahaa tulee. Syynä on siis johto. IT-ala ei ole ollenkaan sovinistisin teollisuuden ala, vaan kyllä öljynjalostus-, metsä-, rakennus- ja metalliteollisuus menevät heittämällä ohi.
No en nyt tiedä, ei vaikuta kovin asiantuntevalta kommentilta, kun unohdit finanssialan. Siellä psykopaattitiheyskin on korkein.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mitä sinä lässytät ap.
Ei Apotti potilastieto järjestelmää ole kaikissa sairaanhoito piirissä, eikä sairaaloissa.
Ja ovathan jo käyttäjät oppineet sitä oikein käyttämään, kun suurin valitus on hiljentynyt.
Eniten Apotti järjestelmää on käytössä Uudenmaan seudun sairaaloissa.
Mutta pitäisihän sen olla käytettävä, niin että kirjaaminen olisi nopeaa ja tarvittava tieto löytyisi helposti. Ei mitään järkeä, että käyttäjältä tuhraantuu arvokasta aikaa ohjelman hyppyyttäessä.
Vierailija kirjoitti:
Apottihan on vain yksi järjestelmä. Pelkästään Varsinais-Suomessa on käytössä 41 eri potilastietojärjestelmää, jotka eroavat toisistaan eivätkä keskustele keskenään.
https://www.mediuutiset.fi/uutiset/varsinais-suomessa-on-41-eri-potilas…
Eikös sen Apotin pitänyt just ratkaista tämä monen jörjestelmään ongelma?
Vierailija kirjoitti:
Amerikkalaisen potilastietojärjestelmän muuttaminen vastaamaan suomalaisen terveydenhuollon tarpeita ei onnistu ihan hetkessä. Varsinkaan, kun muuttaminen ei ollut missään vaiheessa tarkoituksenakaan. Kun aikoinaan koko Apotti-hankkeeseen ryhdyttiin, eräs hankkeen puuhamies sanoi, että Apottia tai siis pikemminkin Epiciä ei muuteta vastaamaan vanhoja toimintamalleja vaan toimintamalleja muutetaan vastaamaan uutta potilastietojärjestelmää. Jo silloin mietin, että varsinkin lääkärit tulevat vastustamaan tätä.
Toisin sanoen: järjestelmä ei palvele käyttäjää, vaan käyttäjä palvelee järjestelmää ja järjestelmä ei sovi kontekstiinsa. No niin. No sehän on fiksua.
Olen entisenä hoitajana seurannut mielenkiinnolla tätä esitystä. En ole koskaan ollut tekemisissä Apotin kanssa, mutta toimimattomat järjestelmät näyttävät olevan joku the juttu hoitoalalla. Sitten jos/kun ne eivät toimi, vika on johdon mielestä aina käyttäjässä.
Minun entisessä työpaikassa potilastietojärjestelmä kyllä toimi hyvin. Siihen hankittiin aina vuosien varrella kaikenlaisia lisäosia, esim. arviointien tekemistä varten, joiden olisi pitänyt helpottaa ja nopeuttaa työtä. Todellisuudessa ne lisäosat eivät toimineet alkuunkaan, eikä tiedot siirtyneet potilastietojärjestelmään, kuten oli luvattu.
Minkäänlaista käyttäjätukea ohjelmiston kehittäjän suunnasta ei saatu, vaan aina joku yksikön hoitajista pikakoulutettiin järjestelmävastaavaksi. Eipä hekään osanneet sitten paljon auttaa kun järjestelmä sekoili.
Nämä lisäosat siis tilttailivat ja kaatuivat lähes poikkeuksetta joka ikinen kerta. Sitten niissä oli kaikenlaisia bugeja tyyliin jos vastaat kysymykseen 13 kyllä, niin kysymykseen 17 ei saa vastata kyllä, koska ohjelma sekoaa :D
En ole koskaan sellaista ohjelmistosekoilua nähnyt muulla alalla. Nykyisessä työssäni, jos ohjelmisto ei toimi, voin olla yhteydessä käyttäjätukeen, joka korjaa tilanteen välittömästi tai ottaa työn alle, jos ratkaisua ei heti löydy.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Apottihan on vain yksi järjestelmä. Pelkästään Varsinais-Suomessa on käytössä 41 eri potilastietojärjestelmää, jotka eroavat toisistaan eivätkä keskustele keskenään.
https://www.mediuutiset.fi/uutiset/varsinais-suomessa-on-41-eri-potilas…
Eikös sen Apotin pitänyt just ratkaista tämä monen jörjestelmään ongelma?
Apotti on vain HUS-alueella, mutta sielläkin on edelleen muitakin potilastietojärjestelmiä. Mm labrajärjestelmä.
Vierailija kirjoitti:
Mitä sinä lässytät ap.
Ei Apotti potilastieto järjestelmää ole kaikissa sairaanhoito piirissä, eikä sairaaloissa.
Ja ovathan jo käyttäjät oppineet sitä oikein käyttämään, kun suurin valitus on hiljentynyt.
Eniten Apotti järjestelmää on käytössä Uudenmaan seudun sairaaloissa.
Ei kyse olekaan siitä, ettei sitä oppisi käyttämään. Ennemminkin niin, että mitä enemmän oppii, niin sitä enemmän siitä löytää epäloogisuutta ja toimimattomuutta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikä siihen mennyt rahaa kuin 700 miljoonaa (vai peräti 800), kun samanlaisen järjestelmän olisi voinut ostaa Virosta 10 miljoonalla. Miettikää kuinka paljon samalla rahalla olisi voitu nostaa hoitajien palkkoja ja palkata lisää henkilökuntaa.
Katastrofi, mutta kukaan ei ole tietenkään vastuussa eikä media osaa kysyä kriittisiä kysymyksiä.
Tätä on ihan hullua edes yrittää ajatella.
Samaan aikaan kun rahasta on pulaa joka paikassa niin täysin surkeaan järjestelmään laitetaan melkein miljardi euroa. Eikä edes saatu toimivaa järjestelmää, se vanha oli toimivampi.
Tuokin summa oli vain alkua. Joka vuosi maksetaan lisenssimaksut.
Usein unohdetaan että järjestelmän muutos tarkoittaa myös toimintatapamuutosta ja samaan aikaan pitää tarkastella vaikutukset esim prosesseihin, tehtäviin ja vastuisiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Koko sote-uudistus kuulemma lyhentää jonot, parantaa hoitoa ja tekee valtavat säästöt. Ennen säästöjä uudistus nielee kymmeniä miljardeja euroja.
Vierailija kirjoitti:
Usein unohdetaan että järjestelmän muutos tarkoittaa myös toimintatapamuutosta ja samaan aikaan pitää tarkastella vaikutukset esim prosesseihin, tehtäviin ja vastuisiin.
Suomessa terveydenhuollossa on kuitenkin niin jäykät ja perinteiset tavat toimia, että prosessien, tehtävien ja vastuiden muutos ei onnistu. Tai ainakin vastarinta on kova. Toimenkuvan muuttuessa ja erityisesti vastuiden kasvaessa odotetaan, että myös palkka nousee, ja koska palkkoja ei haluta nostaa, on toimenkuvien muutokselle ihan ymmärrettävästi vastarintaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Toimiva järjestelmä suomalaisen terveydenhuollon lähtökohdista olisi epäilemättä valtava ja epäkiitollinen urakka. Kyllä heidän olisi pakko muuttaa toimintatapojaan. Mutta...bizneshenkiset liikemiehet möi Epicin. Se oli selkeästi helppo ratkaisu ja nyt saa nauttia.
Vierailija kirjoitti:
Toimiva järjestelmä suomalaisen terveydenhuollon lähtökohdista olisi epäilemättä valtava ja epäkiitollinen urakka. Kyllä heidän olisi pakko muuttaa toimintatapojaan. Mutta...bizneshenkiset liikemiehet möi Epicin. Se oli selkeästi helppo ratkaisu ja nyt saa nauttia.
Suomalainen järjestelmä Esko on jo olemassa ja sen käyttäjät ovat olleet varsin tyytyväisiä. Sitä on kehitetty ja kehitetään edelleen nimenomaan yhteistyössä käyttäjien kanssa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Taas joku linux-idealisti parkuu. Rikkaat ovat saavuttaneet asemansa ahkeruudellaan ja heille kuuluu siitä palkkio. Mitä itse olette saaneet aikaan elämässä? Tuskin yhtään mitään.
Ai suomalaisten veronmaksajien kuuluu maksaa palkkio amerikkalaisille rikkaille siitä hyvästä, että he ovat ahkeroimalla saavuttaneet jonkin aseman?
Onhan se nyt selkeä osoitus poikkeavasta älykkyydestä ja kyvykkyydestä, että kykenee myymään tuotteita ja palveluita noin isolla katteella. Äläkä ala lässyttämään minulle mistään moraalista. Teksit itsekin samalla tavalla, jos kykenisit. Mutta et kykene. Hajoappa siihen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toimiva järjestelmä suomalaisen terveydenhuollon lähtökohdista olisi epäilemättä valtava ja epäkiitollinen urakka. Kyllä heidän olisi pakko muuttaa toimintatapojaan. Mutta...bizneshenkiset liikemiehet möi Epicin. Se oli selkeästi helppo ratkaisu ja nyt saa nauttia.
Suomalainen järjestelmä Esko on jo olemassa ja sen käyttäjät ovat olleet varsin tyytyväisiä. Sitä on kehitetty ja kehitetään edelleen nimenomaan yhteistyössä käyttäjien kanssa.
Eikä siltikään mene kaupaksi. Miten säälittäävää :D
Tältä minustakin tuntuu.
- Koodarinainen