Lue keskustelun säännöt.
Voisiko helsinkin tulla sääntö, että autoilu on kielletty esim klo 22-5 välillä.
23.07.2022 |
Julkiset ok ja työajenuvot ok.
Mm. Virkavalta, hälytysajoneuvot, taksit.
Mutta yksityis autoilu olisi kielletty.
Vai olisiko parempi jos se kiellettäisiin kokonaan.
Ilmasto kiittää.
Kommentit (46)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuumeista lasta ei viedä päivystykseen sitten omalla autolla vaan viedään se koronabussilla tai tilataan taksi toisaalta. Vaikka oman auton omistaisikin. Ilmasto kiittää. Eikun hehheh, eihän se ole ongelma koska ei lapsia saa tehdä jos on varaa ok-elintasoon ja pitää vaikka autoa, sellaisten perheiden lapsethan pilaa ilmaston. Eli ei tehdä lapsia perheisiin, joilla on varaa viedä lapsi omalla autolla päivystykseen. Ilmasto kiittää. Jos joku vielä lapsen tekee niin max yhden sitten, ja sen saa viedä sitten kelataksilla sinne päivystykseen. Tai antaa kuolla. Ilmasto kiittää.
Aika säälittävää ininää, jos yksityisautoilua pitää puolustaa kuumeisen lapsen viemisellä päivystykseen! :D
Kuvaako tämä yleensäkin yksityisautoilijoiden täydellistä avuttomuutta ja uhriutumista aivan yksinkertaisten asioiden edessä?
Meiltä on kyläkauppaan 30 kilometriä, eikä julkista liikennettä ole. Haluaisiko cityvihreät maksaa tänne syrjäseudulle joukkoliikenteen? Bussi puolen tunnin välein? Tai peräti ratikan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kuumeista lasta ei viedä päivystykseen sitten omalla autolla vaan viedään se koronabussilla tai tilataan taksi toisaalta. Vaikka oman auton omistaisikin. Ilmasto kiittää. Eikun hehheh, eihän se ole ongelma koska ei lapsia saa tehdä jos on varaa ok-elintasoon ja pitää vaikka autoa, sellaisten perheiden lapsethan pilaa ilmaston. Eli ei tehdä lapsia perheisiin, joilla on varaa viedä lapsi omalla autolla päivystykseen. Ilmasto kiittää. Jos joku vielä lapsen tekee niin max yhden sitten, ja sen saa viedä sitten kelataksilla sinne päivystykseen. Tai antaa kuolla. Ilmasto kiittää.
Lama-aikaan meikää vietiin bussilla tai polkupyörän istuimella. Mikä ongelma sulla on?
Joo. Ulkonaliikkumiskielto yöksi. Kaikkien pitää lähettää iltaisin kuva Krista Kiurulle, että ovat varmasti klo 22 sängyssä lukemassa iltasatua. Me ei selvitä ilman holhousta.
Millähän aamun ensimmäisen bussivuoron kuski menee töihin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Maalla asuva kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuumeista lasta ei viedä päivystykseen sitten omalla autolla vaan viedään se koronabussilla tai tilataan taksi toisaalta. Vaikka oman auton omistaisikin. Ilmasto kiittää. Eikun hehheh, eihän se ole ongelma koska ei lapsia saa tehdä jos on varaa ok-elintasoon ja pitää vaikka autoa, sellaisten perheiden lapsethan pilaa ilmaston. Eli ei tehdä lapsia perheisiin, joilla on varaa viedä lapsi omalla autolla päivystykseen. Ilmasto kiittää. Jos joku vielä lapsen tekee niin max yhden sitten, ja sen saa viedä sitten kelataksilla sinne päivystykseen. Tai antaa kuolla. Ilmasto kiittää.
Aika säälittävää ininää, jos yksityisautoilua pitää puolustaa kuumeisen lapsen viemisellä päivystykseen! :D
Kuvaako tämä yleensäkin yksityisautoilijoiden täydellistä avuttomuutta ja uhriutumista aivan yksinkertaisten asioiden edessä?
Meiltä on kyläkauppaan 30 kilometriä, eikä julkista liikennettä ole. Haluaisiko cityvihreät maksaa tänne syrjäseudulle joukkoliikenteen? Bussi puolen tunnin välein? Tai peräti ratikan?
Missä päin Stadia on tämä tilanne?
Maalla asuva kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuumeista lasta ei viedä päivystykseen sitten omalla autolla vaan viedään se koronabussilla tai tilataan taksi toisaalta. Vaikka oman auton omistaisikin. Ilmasto kiittää. Eikun hehheh, eihän se ole ongelma koska ei lapsia saa tehdä jos on varaa ok-elintasoon ja pitää vaikka autoa, sellaisten perheiden lapsethan pilaa ilmaston. Eli ei tehdä lapsia perheisiin, joilla on varaa viedä lapsi omalla autolla päivystykseen. Ilmasto kiittää. Jos joku vielä lapsen tekee niin max yhden sitten, ja sen saa viedä sitten kelataksilla sinne päivystykseen. Tai antaa kuolla. Ilmasto kiittää.
Aika säälittävää ininää, jos yksityisautoilua pitää puolustaa kuumeisen lapsen viemisellä päivystykseen! :D
Kuvaako tämä yleensäkin yksityisautoilijoiden täydellistä avuttomuutta ja uhriutumista aivan yksinkertaisten asioiden edessä?
Meiltä on kyläkauppaan 30 kilometriä, eikä julkista liikennettä ole. Haluaisiko cityvihreät maksaa tänne syrjäseudulle joukkoliikenteen? Bussi puolen tunnin välein? Tai peräti ratikan?
Mistä ihmeen kolkasta Helsingissä on 30 kilometriä kyläkauppaan?
Tai siis... Ehkä jostain Stockan kulmalta löydy kyläkauppaa 30 km säteellä...
Mutta hittoako sinunkin on ollut pakko muuttaa jonnein hevon p:hen ja sitten valitella kurjaa kohtaloasi, miten et saa pilata autollasi koko maapalloa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Maalla asuva kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuumeista lasta ei viedä päivystykseen sitten omalla autolla vaan viedään se koronabussilla tai tilataan taksi toisaalta. Vaikka oman auton omistaisikin. Ilmasto kiittää. Eikun hehheh, eihän se ole ongelma koska ei lapsia saa tehdä jos on varaa ok-elintasoon ja pitää vaikka autoa, sellaisten perheiden lapsethan pilaa ilmaston. Eli ei tehdä lapsia perheisiin, joilla on varaa viedä lapsi omalla autolla päivystykseen. Ilmasto kiittää. Jos joku vielä lapsen tekee niin max yhden sitten, ja sen saa viedä sitten kelataksilla sinne päivystykseen. Tai antaa kuolla. Ilmasto kiittää.
Aika säälittävää ininää, jos yksityisautoilua pitää puolustaa kuumeisen lapsen viemisellä päivystykseen! :D
Kuvaako tämä yleensäkin yksityisautoilijoiden täydellistä avuttomuutta ja uhriutumista aivan yksinkertaisten asioiden edessä?
Meiltä on kyläkauppaan 30 kilometriä, eikä julkista liikennettä ole. Haluaisiko cityvihreät maksaa tänne syrjäseudulle joukkoliikenteen? Bussi puolen tunnin välein? Tai peräti ratikan?
Seo vähän eri asia asua landella kun Helsingin keskustassa ja itkeä kuinka tarttee autoa lapsensa lääkäriin viemiseen kun 5min välein lähtee bussia, niin se ei kelpaa vaan vaadiitaan omaa autoa.
Vierailija kirjoitti:
Millähän aamun ensimmäisen bussivuoron kuski menee töihin?
Illan viimeisellä bussivuorolla? Kävellen?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuumeista lasta ei viedä päivystykseen sitten omalla autolla vaan viedään se koronabussilla tai tilataan taksi toisaalta. Vaikka oman auton omistaisikin. Ilmasto kiittää. Eikun hehheh, eihän se ole ongelma koska ei lapsia saa tehdä jos on varaa ok-elintasoon ja pitää vaikka autoa, sellaisten perheiden lapsethan pilaa ilmaston. Eli ei tehdä lapsia perheisiin, joilla on varaa viedä lapsi omalla autolla päivystykseen. Ilmasto kiittää. Jos joku vielä lapsen tekee niin max yhden sitten, ja sen saa viedä sitten kelataksilla sinne päivystykseen. Tai antaa kuolla. Ilmasto kiittää.
Lama-aikaan meikää vietiin bussilla tai polkupyörän istuimella. Mikä ongelma sulla on?
Koronahysteerikot eivät enää uskaltautuisi joukkoliikenteeseen.
Jos tuollainen tulisi, uskon, että ihmiset eivät silti lähtisi mieltä osoittamaan, esim. joku 50 000-100000 mielenosoituksessa, vaan valtaosa ajattelisi tai mieltäisi, että koska valtio tekee näin sen on oltava järkevää, perusteltua, moraalista yms.. Ja jos valtio ottaisi kaikilta koko omaisuuden pois (vaikka edes velkojen armahdusta vastaan), ei enemmistö edelleekään nousisi kapinaan, koska heidän tunnetilansa valtion suhteen on täysin väärä, eli valtio on luotettava, sen herättäessä positiivisia mielteitä.
JOskus ajattelin, että ihmiset nousevat kapinaan valtiota vastaan tietyn rajan ylityttyä, mutta nykyisin aattelen, että näin ei ole, sillä on mahdoton kapinoida sellaista vastaan, josta on ajatellut vaikka 30 vuotta hyvää. Tällöin sitä arvelee mielessään, että kaikki valtion toimet on parhaakseni, vaikka taustalla mielessä saattaisikin kyteä jonkinlainen tyytymättömyys. Tämä tyytymättömyys saatetaan kuitata sitten sillä, että "ehkä en vain ymmärrä, vaan valtio ymmärtää, koska niillä on kuitenkin asiantuntijat".
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Millähän aamun ensimmäisen bussivuoron kuski menee töihin?
Työsuhde polkupyörällä. Tai hiihtää töihin kesät, talvet.
Vierailija kirjoitti:
Maalla asuva kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuumeista lasta ei viedä päivystykseen sitten omalla autolla vaan viedään se koronabussilla tai tilataan taksi toisaalta. Vaikka oman auton omistaisikin. Ilmasto kiittää. Eikun hehheh, eihän se ole ongelma koska ei lapsia saa tehdä jos on varaa ok-elintasoon ja pitää vaikka autoa, sellaisten perheiden lapsethan pilaa ilmaston. Eli ei tehdä lapsia perheisiin, joilla on varaa viedä lapsi omalla autolla päivystykseen. Ilmasto kiittää. Jos joku vielä lapsen tekee niin max yhden sitten, ja sen saa viedä sitten kelataksilla sinne päivystykseen. Tai antaa kuolla. Ilmasto kiittää.
Aika säälittävää ininää, jos yksityisautoilua pitää puolustaa kuumeisen lapsen viemisellä päivystykseen! :D
Kuvaako tämä yleensäkin yksityisautoilijoiden täydellistä avuttomuutta ja uhriutumista aivan yksinkertaisten asioiden edessä?
Meiltä on kyläkauppaan 30 kilometriä, eikä julkista liikennettä ole. Haluaisiko cityvihreät maksaa tänne syrjäseudulle joukkoliikenteen? Bussi puolen tunnin välein? Tai peräti ratikan?
Missä päin Stadia on tämä tilanne?
Asuuko kaikki suomalaiset stadissa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Millähän aamun ensimmäisen bussivuoron kuski menee töihin?
Illan viimeisellä bussivuorolla? Kävellen?
Luuletko, että 20:n kuski asuu kävelyetäisyydellä Eiran päättäristä? Vai ajattelitko, että tulee puoliltaöin telttailemaan päättärin viereen?
Vierailija kirjoitti:
Maalla asuva kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuumeista lasta ei viedä päivystykseen sitten omalla autolla vaan viedään se koronabussilla tai tilataan taksi toisaalta. Vaikka oman auton omistaisikin. Ilmasto kiittää. Eikun hehheh, eihän se ole ongelma koska ei lapsia saa tehdä jos on varaa ok-elintasoon ja pitää vaikka autoa, sellaisten perheiden lapsethan pilaa ilmaston. Eli ei tehdä lapsia perheisiin, joilla on varaa viedä lapsi omalla autolla päivystykseen. Ilmasto kiittää. Jos joku vielä lapsen tekee niin max yhden sitten, ja sen saa viedä sitten kelataksilla sinne päivystykseen. Tai antaa kuolla. Ilmasto kiittää.
Aika säälittävää ininää, jos yksityisautoilua pitää puolustaa kuumeisen lapsen viemisellä päivystykseen! :D
Kuvaako tämä yleensäkin yksityisautoilijoiden täydellistä avuttomuutta ja uhriutumista aivan yksinkertaisten asioiden edessä?
Meiltä on kyläkauppaan 30 kilometriä, eikä julkista liikennettä ole. Haluaisiko cityvihreät maksaa tänne syrjäseudulle joukkoliikenteen? Bussi puolen tunnin välein? Tai peräti ratikan?
Mistä ihmeen kolkasta Helsingissä on 30 kilometriä kyläkauppaan?
Tai siis... Ehkä jostain Stockan kulmalta löydy kyläkauppaa 30 km säteellä...
Mutta hittoako sinunkin on ollut pakko muuttaa jonnein hevon p:hen ja sitten valitella kurjaa kohtaloasi, miten et saa pilata autollasi koko maapalloa?
Jos lahjoitat puoli miljoonaa, vaihdan nykyisen taloni asuntoon Helsingissä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuumeista lasta ei viedä päivystykseen sitten omalla autolla vaan viedään se koronabussilla tai tilataan taksi toisaalta. Vaikka oman auton omistaisikin. Ilmasto kiittää. Eikun hehheh, eihän se ole ongelma koska ei lapsia saa tehdä jos on varaa ok-elintasoon ja pitää vaikka autoa, sellaisten perheiden lapsethan pilaa ilmaston. Eli ei tehdä lapsia perheisiin, joilla on varaa viedä lapsi omalla autolla päivystykseen. Ilmasto kiittää. Jos joku vielä lapsen tekee niin max yhden sitten, ja sen saa viedä sitten kelataksilla sinne päivystykseen. Tai antaa kuolla. Ilmasto kiittää.
Lama-aikaan meikää vietiin bussilla tai polkupyörän istuimella. Mikä ongelma sulla on?
Koronahysteerikot eivät enää uskaltautuisi joukkoliikenteeseen.
Jep, nykyään tulisi kyllä lasu ja ehkä murhasyyte jos vie kuumeista lasta pyörällä minnekään :D
Maalla asuva kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuumeista lasta ei viedä päivystykseen sitten omalla autolla vaan viedään se koronabussilla tai tilataan taksi toisaalta. Vaikka oman auton omistaisikin. Ilmasto kiittää. Eikun hehheh, eihän se ole ongelma koska ei lapsia saa tehdä jos on varaa ok-elintasoon ja pitää vaikka autoa, sellaisten perheiden lapsethan pilaa ilmaston. Eli ei tehdä lapsia perheisiin, joilla on varaa viedä lapsi omalla autolla päivystykseen. Ilmasto kiittää. Jos joku vielä lapsen tekee niin max yhden sitten, ja sen saa viedä sitten kelataksilla sinne päivystykseen. Tai antaa kuolla. Ilmasto kiittää.
Aika säälittävää ininää, jos yksityisautoilua pitää puolustaa kuumeisen lapsen viemisellä päivystykseen! :D
Kuvaako tämä yleensäkin yksityisautoilijoiden täydellistä avuttomuutta ja uhriutumista aivan yksinkertaisten asioiden edessä?
Meiltä on kyläkauppaan 30 kilometriä, eikä julkista liikennettä ole. Haluaisiko cityvihreät maksaa tänne syrjäseudulle joukkoliikenteen? Bussi puolen tunnin välein? Tai peräti ratikan?
Onko kaupassa pakko käydä juuri 22-05 välillä?
Ei voi mutta sulta voisi ottaa sähköt ja lämmöt pois lokakuusta huhtikuuhun.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Millähän aamun ensimmäisen bussivuoron kuski menee töihin?
Illan viimeisellä bussivuorolla? Kävellen?
Luuletko, että 20:n kuski asuu kävelyetäisyydellä Eiran päättäristä? Vai ajattelitko, että tulee puoliltaöin telttailemaan päättärin viereen?
Oletko niin palikka, että ajattelet, ettei yhteiskunta sopeutuisi tuollaisiin muutoksiin?
Toki, suljetaan vain kaikki öisin olevat paikat jotka tarvitsevat työvoimaa.
Aloitetaan sairaaloista ja ravitsemusliikkeistä. Teollisuudelle pitää osoittaa jokin toinen paikka ja rahtiliikenne voidaan kans ohjata ihan muualle. Sitten kun rahtiliikenne on muualla niin siirretään samalla matkustajaliikenne.