Isän edunvalvoja ei suostu jakamaan ennakkoperintöä

Edunvalvoja kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huono provo.

Eipä ole provo. Isällä on liki 50000 rahaa säästötilillään, eikä hän tarvi niitä mihinkään. AP

Jospa isälläsi on testamentti ja raha on menossa ihan muualle.

Eikö edunvalvojan tulisi kertoa, jos on testamentti? Ap

Ei, eikä edunvalvoja välttämättä edes tiedä testamentista, jos se on tehty ennen edunvalvonnan alkamista. (Ja edunvalvonnan alkamisen jälkeen henkilö ei useinkaan ole enää tarpeeksi järjissään, jotta silloin tehty testamentti olisi pätevä.)

Kyllä edunvalvoja tietää testamentit. Tätä tietoa jopa kysytään, kun DVV:llä tehdään omaisuusluettelo.

Vierailija kirjoitti:

Edunvalvoja kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huono provo.

Eipä ole provo. Isällä on liki 50000 rahaa säästötilillään, eikä hän tarvi niitä mihinkään. AP

Jospa isälläsi on testamentti ja raha on menossa ihan muualle.

Eikö edunvalvojan tulisi kertoa, jos on testamentti? Ap

Ei, eikä edunvalvoja välttämättä edes tiedä testamentista, jos se on tehty ennen edunvalvonnan alkamista. (Ja edunvalvonnan alkamisen jälkeen henkilö ei useinkaan ole enää tarpeeksi järjissään, jotta silloin tehty testamentti olisi pätevä.)

Kyllä edunvalvoja tietää testamentit. Tätä tietoa jopa kysytään, kun DVV:llä tehdään omaisuusluettelo.

Miten minä edunvalvojana saan tietooni, että päämiehelläni on esim. 10 vuotta sitten tehty testamentti, jos päämieheni ei kerro siitä minulle? Testamenttihan ei välttämättä edes ole päämieheni muiden papereiden joukossa, vaan hän on voinut antaa sen säilytettäväksi jollekin muulle, vaikka testamentin edunsaajalle.

Edunvalvojan ei tarvitse eikä edes kuulu kertoa mistään testamenteista ahneille läheisille.

Onneksi tohon on saatu ev ennenkuin läheiset on tyhjentänyt tilin. Aina ei ole niin hyvin asiat.

Edunvalvoja kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Edunvalvoja kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huono provo.

Eipä ole provo. Isällä on liki 50000 rahaa säästötilillään, eikä hän tarvi niitä mihinkään. AP

Jospa isälläsi on testamentti ja raha on menossa ihan muualle.

Eikö edunvalvojan tulisi kertoa, jos on testamentti? Ap

Ei, eikä edunvalvoja välttämättä edes tiedä testamentista, jos se on tehty ennen edunvalvonnan alkamista. (Ja edunvalvonnan alkamisen jälkeen henkilö ei useinkaan ole enää tarpeeksi järjissään, jotta silloin tehty testamentti olisi pätevä.)

Kyllä edunvalvoja tietää testamentit. Tätä tietoa jopa kysytään, kun DVV:llä tehdään omaisuusluettelo.

Miten minä edunvalvojana saan tietooni, että päämiehelläni on esim. 10 vuotta sitten tehty testamentti, jos päämieheni ei kerro siitä minulle? Testamenttihan ei välttämättä edes ole päämieheni muiden papereiden joukossa, vaan hän on voinut antaa sen säilytettäväksi jollekin muulle, vaikka testamentin edunsaajalle.

Lainvoimaiset testamentit säilytetään ihan virallisissa paikoissa eikä testamentin edunsaajan luona.

Koska isäsi edunvalvoja on ISÄSI EDUNVALVOJA, ei perillisten sosiaalitoimisto, mistä voi käydä hakemassa helpotusta omaan rahapulaansa vaikka ennakkoperinnön muodossa, joka taas hetken päästä taas on jollain.

Vain Porvoosta kajahtaa näin ankeita provoja ...

Vierailija kirjoitti:

Edunvalvoja kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Edunvalvoja kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huono provo.

Eipä ole provo. Isällä on liki 50000 rahaa säästötilillään, eikä hän tarvi niitä mihinkään. AP

Jospa isälläsi on testamentti ja raha on menossa ihan muualle.

Eikö edunvalvojan tulisi kertoa, jos on testamentti? Ap

Ei, eikä edunvalvoja välttämättä edes tiedä testamentista, jos se on tehty ennen edunvalvonnan alkamista. (Ja edunvalvonnan alkamisen jälkeen henkilö ei useinkaan ole enää tarpeeksi järjissään, jotta silloin tehty testamentti olisi pätevä.)

Kyllä edunvalvoja tietää testamentit. Tätä tietoa jopa kysytään, kun DVV:llä tehdään omaisuusluettelo.

Miten minä edunvalvojana saan tietooni, että päämiehelläni on esim. 10 vuotta sitten tehty testamentti, jos päämieheni ei kerro siitä minulle? Testamenttihan ei välttämättä edes ole päämieheni muiden papereiden joukossa, vaan hän on voinut antaa sen säilytettäväksi jollekin muulle, vaikka testamentin edunsaajalle.

Lainvoimaiset testamentit säilytetään ihan virallisissa paikoissa eikä testamentin edunsaajan luona.

Tällaisesta en ole koskaan kuullutkaan. Kerrotko, mikä on tämä virallinen paikka, jossa lainvoimaiset testamentit säilytetään? Kun appiukkoni kuoli, hänen testamenttinsa löytyi hänen kirjahyllystään. Se oli täysin lainvoimainen. Olisiko testamentti ollut pätemätön, jos se olisikin löytynyt appiukon keittiön kaapista?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Edunvalvoja kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Edunvalvoja kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huono provo.

Eipä ole provo. Isällä on liki 50000 rahaa säästötilillään, eikä hän tarvi niitä mihinkään. AP

Jospa isälläsi on testamentti ja raha on menossa ihan muualle.

Eikö edunvalvojan tulisi kertoa, jos on testamentti? Ap

Ei, eikä edunvalvoja välttämättä edes tiedä testamentista, jos se on tehty ennen edunvalvonnan alkamista. (Ja edunvalvonnan alkamisen jälkeen henkilö ei useinkaan ole enää tarpeeksi järjissään, jotta silloin tehty testamentti olisi pätevä.)

Kyllä edunvalvoja tietää testamentit. Tätä tietoa jopa kysytään, kun DVV:llä tehdään omaisuusluettelo.

Miten minä edunvalvojana saan tietooni, että päämiehelläni on esim. 10 vuotta sitten tehty testamentti, jos päämieheni ei kerro siitä minulle? Testamenttihan ei välttämättä edes ole päämieheni muiden papereiden joukossa, vaan hän on voinut antaa sen säilytettäväksi jollekin muulle, vaikka testamentin edunsaajalle.

Lainvoimaiset testamentit säilytetään ihan virallisissa paikoissa eikä testamentin edunsaajan luona.

Tällaisesta en ole koskaan kuullutkaan. Kerrotko, mikä on tämä virallinen paikka, jossa lainvoimaiset testamentit säilytetään? Kun appiukkoni kuoli, hänen testamenttinsa löytyi hänen kirjahyllystään. Se oli täysin lainvoimainen. Olisiko testamentti ollut pätemätön, jos se olisikin löytynyt appiukon keittiön kaapista?

Maistraatti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei edunvalvoja sitä päätä, vaan valvova viranomainen ja se on luultavasti juuri tuolla kannalla.

Edunvalvoja siitä juuri päättää.

Edunvalvoja on virallinen, oikeuden asettama henkilö.

Edunvalvojallakin voi olla valvoja ja, vaikka ei olisi, laki kertoo miten hänen on toimittava.

Edunvalvojalla nimenomaan on valvoja, DVV (entinen maistraatti). Laki määrää joukon asioita, joita edunvalvoja ei saa tehdä (kuten päämiehen omaisuuden lahjoittaminen) ja joukon asioita, joihin edunvalvoja tarvitsee DVV:n luvan (esim. päämiehen omistaman kiinteistön myynti).

AP toki on trolli ja tilanne siten fiktiivinen, mutta eihän hän ole edes sanonut, onko kyseessä julkinen edunvalvoja vai joku valvottavan läheinen. Te olette tässä nyt koko ajan puhuneet sillä oletuksella, että kyseessä on siviili, vaikka missään ei ole niin sanottu.

No, mitään huomattavia lahjoja ja ennakkoperintöjä ei tietenkään anneta edunvalvottavan puolesta kummassakaan tapauksessa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Edunvalvoja kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Edunvalvoja kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huono provo.

Eipä ole provo. Isällä on liki 50000 rahaa säästötilillään, eikä hän tarvi niitä mihinkään. AP

Jospa isälläsi on testamentti ja raha on menossa ihan muualle.

Eikö edunvalvojan tulisi kertoa, jos on testamentti? Ap

Ei, eikä edunvalvoja välttämättä edes tiedä testamentista, jos se on tehty ennen edunvalvonnan alkamista. (Ja edunvalvonnan alkamisen jälkeen henkilö ei useinkaan ole enää tarpeeksi järjissään, jotta silloin tehty testamentti olisi pätevä.)

Kyllä edunvalvoja tietää testamentit. Tätä tietoa jopa kysytään, kun DVV:llä tehdään omaisuusluettelo.

Miten minä edunvalvojana saan tietooni, että päämiehelläni on esim. 10 vuotta sitten tehty testamentti, jos päämieheni ei kerro siitä minulle? Testamenttihan ei välttämättä edes ole päämieheni muiden papereiden joukossa, vaan hän on voinut antaa sen säilytettäväksi jollekin muulle, vaikka testamentin edunsaajalle.

Lainvoimaiset testamentit säilytetään ihan virallisissa paikoissa eikä testamentin edunsaajan luona.

Tällaisesta en ole koskaan kuullutkaan. Kerrotko, mikä on tämä virallinen paikka, jossa lainvoimaiset testamentit säilytetään? Kun appiukkoni kuoli, hänen testamenttinsa löytyi hänen kirjahyllystään. Se oli täysin lainvoimainen. Olisiko testamentti ollut pätemätön, jos se olisikin löytynyt appiukon keittiön kaapista?

Maistraatti.

Maistraatti ei säilytä testamentteja. Niitä ei myöskään rekisteröidä mihinkään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Edunvalvoja kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Edunvalvoja kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huono provo.

Eipä ole provo. Isällä on liki 50000 rahaa säästötilillään, eikä hän tarvi niitä mihinkään. AP

Jospa isälläsi on testamentti ja raha on menossa ihan muualle.

Eikö edunvalvojan tulisi kertoa, jos on testamentti? Ap

Ei, eikä edunvalvoja välttämättä edes tiedä testamentista, jos se on tehty ennen edunvalvonnan alkamista. (Ja edunvalvonnan alkamisen jälkeen henkilö ei useinkaan ole enää tarpeeksi järjissään, jotta silloin tehty testamentti olisi pätevä.)

Kyllä edunvalvoja tietää testamentit. Tätä tietoa jopa kysytään, kun DVV:llä tehdään omaisuusluettelo.

Miten minä edunvalvojana saan tietooni, että päämiehelläni on esim. 10 vuotta sitten tehty testamentti, jos päämieheni ei kerro siitä minulle? Testamenttihan ei välttämättä edes ole päämieheni muiden papereiden joukossa, vaan hän on voinut antaa sen säilytettäväksi jollekin muulle, vaikka testamentin edunsaajalle.

Lainvoimaiset testamentit säilytetään ihan virallisissa paikoissa eikä testamentin edunsaajan luona.

Tällaisesta en ole koskaan kuullutkaan. Kerrotko, mikä on tämä virallinen paikka, jossa lainvoimaiset testamentit säilytetään? Kun appiukkoni kuoli, hänen testamenttinsa löytyi hänen kirjahyllystään. Se oli täysin lainvoimainen. Olisiko testamentti ollut pätemätön, jos se olisikin löytynyt appiukon keittiön kaapista?

Maistraatti.

Maistraatti ei säilytä testamentteja. Niitä ei myöskään rekisteröidä mihinkään.

Lisäksi maistraatteja ei ole edes olemassa enää. Se on nykyään digi- ja väestötietovirasto. Tosi juttu, tämä nimi ei ole mikään vitsi, vaikka sietäisi olla. :D

Niillä rahoilla kustannetaan isäsi lääkärinkulut, hoivakodit ja vastaavat. Penniäkään ei ole tarkoituksenmukaista jättää omaisille, vaan teidän maksettavaksi tulee hautauskulut.

Kiitoskortin voitte laittaa julkiselle sektorille ja vasemmistolle & demareille

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huono provo.

Eipä ole provo. Isällä on liki 50000 rahaa säästötilillään, eikä hän tarvi niitä mihinkään. AP

Tarvitsee niin kauan, kun on elossa. Ei se eläke aina riitä kaikkiin menoihin ja vanhuksella voi olla tarpeita, joita nuoremmilla ei edes ole. Itsellekin tuli yllätyksenä, miten tärkeää jalkahoito on vanhuksille. Onneksi vanhainkodista siitä kerrottiin ja ilman muuta annoin luvan äidin jalkahoitoihin. Äidillä oli reippaasti säästöjä ja ehkä parasta siinä edunvalvojana olemisessa oli se, että sain käyttää niitä rahoja äitini hyväksi. Hän ei itse olisi raaskinut, mutta siinä vaiheessa häneltä ei enää kysytty.

Jalkahoidot olikin hassusti hinnoiteltu 500€ / 30min

Mutta valtio on pienen kansalaisen puolella!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Edunvalvoja kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Edunvalvoja kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huono provo.

Eipä ole provo. Isällä on liki 50000 rahaa säästötilillään, eikä hän tarvi niitä mihinkään. AP

Jospa isälläsi on testamentti ja raha on menossa ihan muualle.

Eikö edunvalvojan tulisi kertoa, jos on testamentti? Ap

Ei, eikä edunvalvoja välttämättä edes tiedä testamentista, jos se on tehty ennen edunvalvonnan alkamista. (Ja edunvalvonnan alkamisen jälkeen henkilö ei useinkaan ole enää tarpeeksi järjissään, jotta silloin tehty testamentti olisi pätevä.)

Kyllä edunvalvoja tietää testamentit. Tätä tietoa jopa kysytään, kun DVV:llä tehdään omaisuusluettelo.

Miten minä edunvalvojana saan tietooni, että päämiehelläni on esim. 10 vuotta sitten tehty testamentti, jos päämieheni ei kerro siitä minulle? Testamenttihan ei välttämättä edes ole päämieheni muiden papereiden joukossa, vaan hän on voinut antaa sen säilytettäväksi jollekin muulle, vaikka testamentin edunsaajalle.

Lainvoimaiset testamentit säilytetään ihan virallisissa paikoissa eikä testamentin edunsaajan luona.

Tällaisesta en ole koskaan kuullutkaan. Kerrotko, mikä on tämä virallinen paikka, jossa lainvoimaiset testamentit säilytetään? Kun appiukkoni kuoli, hänen testamenttinsa löytyi hänen kirjahyllystään. Se oli täysin lainvoimainen. Olisiko testamentti ollut pätemätön, jos se olisikin löytynyt appiukon keittiön kaapista?

On puhuttu, että pitäisi määritellä virallinen testamentin säilytyspaikka, juuri katoamisten tms. varalta, mutta tietääkseni tällaista lainsäädäntöä ei ole toteutettu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huono provo.

Eipä ole provo. Isällä on liki 50000 rahaa säästötilillään, eikä hän tarvi niitä mihinkään. AP

Tarvitsee niin kauan, kun on elossa. Ei se eläke aina riitä kaikkiin menoihin ja vanhuksella voi olla tarpeita, joita nuoremmilla ei edes ole. Itsellekin tuli yllätyksenä, miten tärkeää jalkahoito on vanhuksille. Onneksi vanhainkodista siitä kerrottiin ja ilman muuta annoin luvan äidin jalkahoitoihin. Äidillä oli reippaasti säästöjä ja ehkä parasta siinä edunvalvojana olemisessa oli se, että sain käyttää niitä rahoja äitini hyväksi. Hän ei itse olisi raaskinut, mutta siinä vaiheessa häneltä ei enää kysytty.

Jalkahoidot olikin hassusti hinnoiteltu 500€ / 30min

Mutta valtio on pienen kansalaisen puolella!

Älä nyt sentään valehtele. Juuri pari päivää sitten maksoin palvelutalossa asuvan päämieheni laskun jalkahoidosta. Lasku oli 44 euroa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Edunvalvoja kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Edunvalvoja kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huono provo.

Eipä ole provo. Isällä on liki 50000 rahaa säästötilillään, eikä hän tarvi niitä mihinkään. AP

Jospa isälläsi on testamentti ja raha on menossa ihan muualle.

Eikö edunvalvojan tulisi kertoa, jos on testamentti? Ap

Ei, eikä edunvalvoja välttämättä edes tiedä testamentista, jos se on tehty ennen edunvalvonnan alkamista. (Ja edunvalvonnan alkamisen jälkeen henkilö ei useinkaan ole enää tarpeeksi järjissään, jotta silloin tehty testamentti olisi pätevä.)

Kyllä edunvalvoja tietää testamentit. Tätä tietoa jopa kysytään, kun DVV:llä tehdään omaisuusluettelo.

Miten minä edunvalvojana saan tietooni, että päämiehelläni on esim. 10 vuotta sitten tehty testamentti, jos päämieheni ei kerro siitä minulle? Testamenttihan ei välttämättä edes ole päämieheni muiden papereiden joukossa, vaan hän on voinut antaa sen säilytettäväksi jollekin muulle, vaikka testamentin edunsaajalle.

Lainvoimaiset testamentit säilytetään ihan virallisissa paikoissa eikä testamentin edunsaajan luona.

Tällaisesta en ole koskaan kuullutkaan. Kerrotko, mikä on tämä virallinen paikka, jossa lainvoimaiset testamentit säilytetään? Kun appiukkoni kuoli, hänen testamenttinsa löytyi hänen kirjahyllystään. Se oli täysin lainvoimainen. Olisiko testamentti ollut pätemätön, jos se olisikin löytynyt appiukon keittiön kaapista?

On puhuttu, että pitäisi määritellä virallinen testamentin säilytyspaikka, juuri katoamisten tms. varalta, mutta tietääkseni tällaista lainsäädäntöä ei ole toteutettu.

Ei ole toteutettu. Henkilökohtaisesti olen sitä mieltä, että testamenttien rekisteröintipakko olisi hyvä asia. Looginen rekisteriviranomainen olisi joko DVV tai patentti- ja rekisterihallitus. Jonkinlainen rekisteröintimaksuhan tuosta väkisinkin seuraisi, mutta se lienisi joitakin kymmeniä euroja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huono provo.

Eipä ole provo. Isällä on liki 50000 rahaa säästötilillään, eikä hän tarvi niitä mihinkään. AP

Jospa isälläsi on testamentti ja raha on menossa ihan muualle.

Eikö edunvalvojan tulisi kertoa, jos on testamentti? Ap

Rupea Amerikan everstiksi tai ulkomaalaiseksi kaunottareksi. Rakkauden saralla tienaisit paljon paremmin kuin kärkkymällä vanhempasi vaatimattomia säästöjä.

Edunvalvoja voi olla myös omaehtoinen. Yhdellä veljen tutulla on peliongelman takia tämmöinen, osaa siis huolehtia kaiken muun itse, mutta on itse palkannut itselleen edunvalvojan, että saa raha-asiansa pidettyä aisoissa.  

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Edunvalvoja kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Edunvalvoja kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huono provo.

Eipä ole provo. Isällä on liki 50000 rahaa säästötilillään, eikä hän tarvi niitä mihinkään. AP

Jospa isälläsi on testamentti ja raha on menossa ihan muualle.

Eikö edunvalvojan tulisi kertoa, jos on testamentti? Ap

Ei, eikä edunvalvoja välttämättä edes tiedä testamentista, jos se on tehty ennen edunvalvonnan alkamista. (Ja edunvalvonnan alkamisen jälkeen henkilö ei useinkaan ole enää tarpeeksi järjissään, jotta silloin tehty testamentti olisi pätevä.)

Kyllä edunvalvoja tietää testamentit. Tätä tietoa jopa kysytään, kun DVV:llä tehdään omaisuusluettelo.

Miten minä edunvalvojana saan tietooni, että päämiehelläni on esim. 10 vuotta sitten tehty testamentti, jos päämieheni ei kerro siitä minulle? Testamenttihan ei välttämättä edes ole päämieheni muiden papereiden joukossa, vaan hän on voinut antaa sen säilytettäväksi jollekin muulle, vaikka testamentin edunsaajalle.

Lainvoimaiset testamentit säilytetään ihan virallisissa paikoissa eikä testamentin edunsaajan luona.

Tällaisesta en ole koskaan kuullutkaan. Kerrotko, mikä on tämä virallinen paikka, jossa lainvoimaiset testamentit säilytetään? Kun appiukkoni kuoli, hänen testamenttinsa löytyi hänen kirjahyllystään. Se oli täysin lainvoimainen. Olisiko testamentti ollut pätemätön, jos se olisikin löytynyt appiukon keittiön kaapista?

Maistraatti.

Ei säilytetä. Suomessa ei ole testamenttirekisteriä.

Sama trolli kitisi, miksei vanhemmat anna ennakkoperintöä ettei tarvitsisi mennä töihin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huono provo.

Eipä ole provo. Isällä on liki 50000 rahaa säästötilillään, eikä hän tarvi niitä mihinkään. AP

Jospa isälläsi on testamentti ja raha on menossa ihan muualle.

Eikö edunvalvojan tulisi kertoa, jos on testamentti? Ap

Ei. Saat tietoon sen sitten kun isäsi kuolee. Toivottavasti on vaikka vaasan kissatalolle...