Lue keskustelun säännöt.
Vain boomerit lukee enää
Kommentit (56)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Valitettavasti oikeassa elämässä huomaa hyvin pian ne ihmiset, jotka eivät lue.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jo ei jaksa enää fiktiivisiä. Joku kekkailee jonkun kertomuksen, mutta miksi lukisin sen toisen kuvitelmaa.
Jos joku toinen osaa kuvitella paremmin kuin sinä. Samahan se on muassa tai elokuvissa. Miksi kuunnella toisen säveltämää ja soittamaa, kun voi tehdä itse ja kännykällä voi filmata.
Näinpä, lahjakkaiden ihmisten mielikuvitus jaettuna muille eri muodoissaan on elämän suuria lahjoja. Miten tylsää olisi elää vain oman mielen varassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kiitos kaikille boomereille, kun ootte ruksineet ahkerasti 🤗
Antiboomereiden ei tarvitse lukea mitään, kun ne on synnynnäisesti niin fiksuja. PISA-tulokset osoittavat tämän selvästi, että evoluutio on tosiasia. Antiboomerit ymmärtävät, että on tärkeää pitää hauskaa, ja vetää huumeita ihan suonensisäisestikin, koska muutoin elämä ei olisi laiffia lainkaan. Boomerit ovat tylsiä lukutoukkia, jotka eivät uskalla vetää sisuksiina edes ehtaa speediä, koska ovat siihen liian hitaita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kirjallisuus on yksi suurimpia maailmojen avartajia. Olen lukemut paljon mutta lasten synnyttyä ja ryuhkavuosona se jäi mininmaalisekso, nyt olen taas päässyt kiinni ja nimenomaan äänikirjojwm ihan
Ihan mahtavaa, jo monia helmiä löytynyt. Makuni on aika vaatova ja pelkkää hömppää en kestä. Tytyy lla myös kirjallisia ansioita.eli hyvin kirjoitettua ja/@tai vetävä tarina.
Mitäs luitte viimeksi?
Klassikko?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Luen kirjoja tahdilla 2-3 kirjaa per viikko. Lisäksi, kun teen sukututkimuksia, saatan selata useita digitaalisia teoksia viikossa. Parisataa ainakin vuodessa.
Kun Suomi täytti 100 vuotta, niin päätin lukea historiaa, erityisesti sisällissotaa ja sitten talvi-ja jatkosotaa sekä rauhanneuvotteluja koskevaa aineistoa, vain siksi, että itselle hahmottuu, mitä 100 vuoden aikana on tapahtunut. Niistä kuukausista kirja nenän alla olin ylpeä, että jaksoinkin sen tehdä!
Yleensä luen lähes koko ajan. Joskus kuuntelen äänikirjaa, erityisesti, jos teen rauhassa pihatöitä. Michelle Obaman lukeman kuuntelin testatakseni, onko kielitaitoa jäljellä. Luen paljon historiaa ja elämäkertoja. Kirjastosta teen heti varauksen, kun luen Hesarista arvioinnin tai niitä muualtakin. Hesarin kuukauden digikirjat alussa luin, mutta lopetin, koska ne aihepiireiltään eivät enää kiinnostaneet. Tabletilta on ihan kivaa lukea.
Lukeminen, musiikin kuuntelu, konserteissa käynnit sekä taidemuseoissa vierailut antavat energiaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ohimennen ihmettelen sitä boomer sanan käyttöä. Se ei ole neutraali ilmaisu eikä positiivinen. Se on keksitty ilmaisemaan aavistuksen verran negatiivisesti vanhempia ihmisiä alleviivaten samalla ilmaisijan paremmuutta joissain mielipiteissä/ näkökulmista.
Kuuluu jopa saman sarjaan kuin Karen ja muti..ainen jne. Voisi sanoa, että jopa rasistinen ja syrjivä sana/ilmaisu.
Asian voisi ilmaista paljon nätimmin jos halua löytyy.Veikkaan, että boomer-sanan keksinyt ei ole lukenut ainuttakaan kirjaa.
Ei, vaan ne on näitä, jotka ovat löytäneet ikuisen nuoruuden, eivätkä koskaan vanhene. Onhan se sikäli kätevää yhteiskunnan kannalta, että kun ne ovat ikuisesti 35-vuotiaita, ne eivät koskaan pääse eläkkeelle, vaan maksavat vain veroja maailman tappion!
Vierailija kirjoitti:
Mitäs luitte viimeksi?
Klassikko?
Yritän lukea/kuunnella laaja-alaisesti, laadukasta kaunokirjallisuutta, elämäkertoja ja tietokirjoja. Nyt on kesken Laura Kolben Keho
Meillä lukee koko perhe. Mies ja lapset painettuja kirjoja, minä välillä myös E-kirjoja kännykältä. Omat kuusikymppiset vanhemmat lukevat sekä digi- että tavallisia kirjoja. Yhtään boomer-ikäistä sukulaista ei harmi kyllä ole enää elossa.