Lue keskustelun säännöt.
Miten tämä Suomen terveydenhuollon tila voi olla näin huono?
23.07.2022 |
Pelottaa ihan hirveästi sairastua tai että lapset sairastuu. Montaako lääkäriä ja hoitajaa seuraatte somessa ja näette heidän hätähuudot? Miksi tämä annetaan tapahtua, haluaako joku taho oikeasti romahduttaa sairaanhoidon kokonaan tai sehän väistämättä tapahtuu, kun kuuntelee ammattilaisia niin nythän on jo ihan myöhäistä, pelkkää tulipalojen sammuttelua enää ja lääkäritkään eivät jaksa, tekevät 80% työaikaa, jotta työkyky ei menisi, mutta hoitajille siihen ei ole varaa, joten uupuvat sairauslomille tai työkyvyttömiksi, tai kuten itse uupumuksen jälkeen toiselle alalle.
Ihan hirvittävää.
Kommentit (184)
Sote-alan toimimattomat johtamiskäytännöt ja oikeastaan koko organisaatio palvelee vain yhtä ihmisryhmää: Näitä johtajia, päälliköitä ja ennen kaikkea lukemattomia pikkupomoja itseään. Johtotehtäviin tai esihenkilöiksi ei myöskään hakeudu kaikkein osaavin, ammattitaitoisin ja sosiaalisesti taitavin henkilöstö vaan yleensä se, jotka haluavat hinalla millä hyvänsä pois asiakas- ja potilastyöstä (koska eivät välttämättä pärjää perustyössäkään kovin hyvin).
Minkäänlaista aitoa halua muutokseen ei ole havaittavissa, koska tulevaisuutta suunnittelevat nämä johtajat ja pomot itse.
Sanon tämän itsekin sote-sekrotin uppoavassa laivassa kannella heiluttavana kanssamatkustajana.
t. yksi sosiaalityöntekijä yhdestä toimimattomasta sote-organisaatiosta jossain päin suomea
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kodinhoitaja käynti kestää vain 10 min., he eivät pese pyykkiä, eivät saa jättää pyykkikonetta päälle.
Mikä on tälläinen "kodinhoitaja"? Kyllä me ainakin KOTIHOIDOSSA pestään pyykkiä ja autetaan ripustamaan kuivumaan. Niille siis, jotka ei siihen itse enää kykene. Tämän voi siis tehdä hoitoavustaja tai hoitaja (lähi-/ sairaanhoitaja). Usein kone laitetaan aamulla päälle ja päivä- tai iltakäynnillä sitten ripustetaan kuivumaan. Jos vanhuksessa taas käy kotisiivooja, niin pyykinpesu yleensä kuuluu sopimukseen esim. lakananvaihdon yhteydessä vähintään.
Ja kyllä minä siellä vanhuksen luona usein teen hommia mitkä ei edes meille varsinaisesti kuulu. Ja niin tekee moni muukin. Esim. vien ne roskapussit, vaikka ei vanhuksen sopimukseen kuuluisi, mutta kun näen joka päivä ettei hän siihen itsekään enää kykene. Kotihoidossa on myös paljon vanhuksia jotka on jo vaipoissa, joilla on muistisairauksia ja joilla ei jalat toimi. Ihan tavanomaista.
T. kotihoidon työntekijä
Eli oletko yksityisellä?
Kunnan tai kaupungin työntekijä on vain 10 min. eläkeläisen luona eikä saa jättää pyykkikonetta päälle tulipalo riskin vuoksi, jos niin tekee niin joutuu kuulemma omasta palkasta korvaamaan vahingon.
Kunnalla. Asiakkaan luona ollaan sen verran, mitä sopimuksessa lukee. Toki siinä ei aina pysytä, usein pitää lähteä aiemmin että ehtii seuraavaan paikkaan, joskus taas siellä asiakkaan luona on jotain sellaista, joka vie enemmän aikaa kuin sopimuksessa lukee. Toisilla käynti on 10 min, toisilla 25 min jne.
Kuka on määrännyt, että pyykkikonetta ei saa jättää päälle tulipaloriskin vuoksi, ja että omasta palkasta pitää korvata vahingot? Kuulostaa siltä, että olisi aiheellista ottaa yhteyttä liittoon ja ehkä muuallekkin. Vai onko sen asiakkaan pyykkihuolto sitten ratkaistu muilla tavoin? Mehän emme voi vain jättää asiakasta tässä kohtaa heitteille. Jos hän ei itse kykene esim. petivaatteita vaihtamaan ja pyykkejä pesemään, niin kotihoidon tehtävä on avustaa näissä. Vanhus voisi myös itse laittaa sen pyykinkoneen päälle, ja meidän tehtävä onkin avustaa kaikissa tavanomaisissa kodinhoidollisissa tehtävissä, jotta hän voisi jatkaa kotona asumista.
Työnantaja määrää ja miten se eläkeläinen pelastaa itsensä, jos pesukoneesta aiheutuu tulipalo.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kodinhoitaja käynti kestää vain 10 min., he eivät pese pyykkiä, eivät saa jättää pyykkikonetta päälle.
Mikä on tälläinen "kodinhoitaja"? Kyllä me ainakin KOTIHOIDOSSA pestään pyykkiä ja autetaan ripustamaan kuivumaan. Niille siis, jotka ei siihen itse enää kykene. Tämän voi siis tehdä hoitoavustaja tai hoitaja (lähi-/ sairaanhoitaja). Usein kone laitetaan aamulla päälle ja päivä- tai iltakäynnillä sitten ripustetaan kuivumaan. Jos vanhuksessa taas käy kotisiivooja, niin pyykinpesu yleensä kuuluu sopimukseen esim. lakananvaihdon yhteydessä vähintään.
Ja kyllä minä siellä vanhuksen luona usein teen hommia mitkä ei edes meille varsinaisesti kuulu. Ja niin tekee moni muukin. Esim. vien ne roskapussit, vaikka ei vanhuksen sopimukseen kuuluisi, mutta kun näen joka päivä ettei hän siihen itsekään enää kykene. Kotihoidossa on myös paljon vanhuksia jotka on jo vaipoissa, joilla on muistisairauksia ja joilla ei jalat toimi. Ihan tavanomaista.
T. kotihoidon työntekijä
Eli oletko yksityisellä?
Kunnan tai kaupungin työntekijä on vain 10 min. eläkeläisen luona eikä saa jättää pyykkikonetta päälle tulipalo riskin vuoksi, jos niin tekee niin joutuu kuulemma omasta palkasta korvaamaan vahingon.
Kunnalla. Asiakkaan luona ollaan sen verran, mitä sopimuksessa lukee. Toki siinä ei aina pysytä, usein pitää lähteä aiemmin että ehtii seuraavaan paikkaan, joskus taas siellä asiakkaan luona on jotain sellaista, joka vie enemmän aikaa kuin sopimuksessa lukee. Toisilla käynti on 10 min, toisilla 25 min jne.
Kuka on määrännyt, että pyykkikonetta ei saa jättää päälle tulipaloriskin vuoksi, ja että omasta palkasta pitää korvata vahingot? Kuulostaa siltä, että olisi aiheellista ottaa yhteyttä liittoon ja ehkä muuallekkin. Vai onko sen asiakkaan pyykkihuolto sitten ratkaistu muilla tavoin? Mehän emme voi vain jättää asiakasta tässä kohtaa heitteille. Jos hän ei itse kykene esim. petivaatteita vaihtamaan ja pyykkejä pesemään, niin kotihoidon tehtävä on avustaa näissä. Vanhus voisi myös itse laittaa sen pyykinkoneen päälle, ja meidän tehtävä onkin avustaa kaikissa tavanomaisissa kodinhoidollisissa tehtävissä, jotta hän voisi jatkaa kotona asumista.
Työnantaja määrää ja miten se eläkeläinen pelastaa itsensä, jos pesukoneesta aiheutuu tulipalo.
Eläkeläinen voi ostaa tuon pyykinpesun. Pyykit haetaan, pestään muualla ja tuodaan takaisin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kodinhoitaja käynti kestää vain 10 min., he eivät pese pyykkiä, eivät saa jättää pyykkikonetta päälle.
Mikä on tälläinen "kodinhoitaja"? Kyllä me ainakin KOTIHOIDOSSA pestään pyykkiä ja autetaan ripustamaan kuivumaan. Niille siis, jotka ei siihen itse enää kykene. Tämän voi siis tehdä hoitoavustaja tai hoitaja (lähi-/ sairaanhoitaja). Usein kone laitetaan aamulla päälle ja päivä- tai iltakäynnillä sitten ripustetaan kuivumaan. Jos vanhuksessa taas käy kotisiivooja, niin pyykinpesu yleensä kuuluu sopimukseen esim. lakananvaihdon yhteydessä vähintään.
Ja kyllä minä siellä vanhuksen luona usein teen hommia mitkä ei edes meille varsinaisesti kuulu. Ja niin tekee moni muukin. Esim. vien ne roskapussit, vaikka ei vanhuksen sopimukseen kuuluisi, mutta kun näen joka päivä ettei hän siihen itsekään enää kykene. Kotihoidossa on myös paljon vanhuksia jotka on jo vaipoissa, joilla on muistisairauksia ja joilla ei jalat toimi. Ihan tavanomaista.
T. kotihoidon työntekijä
Eli oletko yksityisellä?
Kunnan tai kaupungin työntekijä on vain 10 min. eläkeläisen luona eikä saa jättää pyykkikonetta päälle tulipalo riskin vuoksi, jos niin tekee niin joutuu kuulemma omasta palkasta korvaamaan vahingon.
Kunnalla. Asiakkaan luona ollaan sen verran, mitä sopimuksessa lukee. Toki siinä ei aina pysytä, usein pitää lähteä aiemmin että ehtii seuraavaan paikkaan, joskus taas siellä asiakkaan luona on jotain sellaista, joka vie enemmän aikaa kuin sopimuksessa lukee. Toisilla käynti on 10 min, toisilla 25 min jne.
Kuka on määrännyt, että pyykkikonetta ei saa jättää päälle tulipaloriskin vuoksi, ja että omasta palkasta pitää korvata vahingot? Kuulostaa siltä, että olisi aiheellista ottaa yhteyttä liittoon ja ehkä muuallekkin. Vai onko sen asiakkaan pyykkihuolto sitten ratkaistu muilla tavoin? Mehän emme voi vain jättää asiakasta tässä kohtaa heitteille. Jos hän ei itse kykene esim. petivaatteita vaihtamaan ja pyykkejä pesemään, niin kotihoidon tehtävä on avustaa näissä. Vanhus voisi myös itse laittaa sen pyykinkoneen päälle, ja meidän tehtävä onkin avustaa kaikissa tavanomaisissa kodinhoidollisissa tehtävissä, jotta hän voisi jatkaa kotona asumista.
Työnantaja määrää ja miten se eläkeläinen pelastaa itsensä, jos pesukoneesta aiheutuu tulipalo.
Eläkeläinen voi ostaa tuon pyykinpesun. Pyykit haetaan, pestään muualla ja tuodaan takaisin.
Monella kunnalla ja kaupungilla on hinnasto tuosta pyykin pesusta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kodinhoitaja käynti kestää vain 10 min., he eivät pese pyykkiä, eivät saa jättää pyykkikonetta päälle.
Mikä on tälläinen "kodinhoitaja"? Kyllä me ainakin KOTIHOIDOSSA pestään pyykkiä ja autetaan ripustamaan kuivumaan. Niille siis, jotka ei siihen itse enää kykene. Tämän voi siis tehdä hoitoavustaja tai hoitaja (lähi-/ sairaanhoitaja). Usein kone laitetaan aamulla päälle ja päivä- tai iltakäynnillä sitten ripustetaan kuivumaan. Jos vanhuksessa taas käy kotisiivooja, niin pyykinpesu yleensä kuuluu sopimukseen esim. lakananvaihdon yhteydessä vähintään.
Ja kyllä minä siellä vanhuksen luona usein teen hommia mitkä ei edes meille varsinaisesti kuulu. Ja niin tekee moni muukin. Esim. vien ne roskapussit, vaikka ei vanhuksen sopimukseen kuuluisi, mutta kun näen joka päivä ettei hän siihen itsekään enää kykene. Kotihoidossa on myös paljon vanhuksia jotka on jo vaipoissa, joilla on muistisairauksia ja joilla ei jalat toimi. Ihan tavanomaista.
T. kotihoidon työntekijä
Eli oletko yksityisellä?
Kunnan tai kaupungin työntekijä on vain 10 min. eläkeläisen luona eikä saa jättää pyykkikonetta päälle tulipalo riskin vuoksi, jos niin tekee niin joutuu kuulemma omasta palkasta korvaamaan vahingon.
Kunnalla. Asiakkaan luona ollaan sen verran, mitä sopimuksessa lukee. Toki siinä ei aina pysytä, usein pitää lähteä aiemmin että ehtii seuraavaan paikkaan, joskus taas siellä asiakkaan luona on jotain sellaista, joka vie enemmän aikaa kuin sopimuksessa lukee. Toisilla käynti on 10 min, toisilla 25 min jne.
Kuka on määrännyt, että pyykkikonetta ei saa jättää päälle tulipaloriskin vuoksi, ja että omasta palkasta pitää korvata vahingot? Kuulostaa siltä, että olisi aiheellista ottaa yhteyttä liittoon ja ehkä muuallekkin. Vai onko sen asiakkaan pyykkihuolto sitten ratkaistu muilla tavoin? Mehän emme voi vain jättää asiakasta tässä kohtaa heitteille. Jos hän ei itse kykene esim. petivaatteita vaihtamaan ja pyykkejä pesemään, niin kotihoidon tehtävä on avustaa näissä. Vanhus voisi myös itse laittaa sen pyykinkoneen päälle, ja meidän tehtävä onkin avustaa kaikissa tavanomaisissa kodinhoidollisissa tehtävissä, jotta hän voisi jatkaa kotona asumista.
Työnantaja määrää ja miten se eläkeläinen pelastaa itsensä, jos pesukoneesta aiheutuu tulipalo.
Ok. Mutta sitten se pyykinpesu pitää järjestää muilla tavoin.
Tuo on toki Suomessa hoitoalalla ihan tuttua, saivartelua, asioiden mahdollisimman hankalaksi ja vaikeaksi tekemistä, turvallisuuteen naamioiden. Siellä se vanhus istuu tai makaa yksinään vaipoissa, p*skasissa lakanoissa ja vaatteissa, täysin muistisairaana, hoitaja käy 10 min käynnin joka täysin kosmeettista. Vanhus katselee päivät pitkät sitä 40 vuotta vanhaa pölyttynyttä telkkaria, joka todennäköisemmin syttyy tuleen kuin pyykinpesukone, mut eipä nämä turvallisuusfaktat ketään kiinnosta.
t. kotihoidon työntekijä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tein pitkään projektipäällikön töitä ja palasin sairaanhoitajaksi kun hommat loppuivat.
Järkyttävää kerrassaan.
Ei ehdi käydä syömässä eikä vessassa. Vapaapäivinä pyydellään töihin. Työvuorot saa viikkoa ennen. Jatkuvasti valitusta tekemättömistä ja unohtuneista hommista. Palkka putosi kahdella tonnilla. Yövuorojen välillä on liian kuuma nukkua. Keneltäkään töissä ei voi kysyä neuvoa tai apua, kukaan ei ehdi. Laitteita, tutkimuksia, diagnooseja, näytteitä, lääkkeitä, hoitoprotokollia, leikkausvalmisteluja, deffausta, ekg-tutkimusta, eeg-tutkimusta, magneettikuvaa..
Olen alkanut lähettää cv:täni ja käynyt yhdessä työhaastattelussa. Pakko päästä jonnekin muualle...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kodinhoitaja käynti kestää vain 10 min., he eivät pese pyykkiä, eivät saa jättää pyykkikonetta päälle.
Mikä on tälläinen "kodinhoitaja"? Kyllä me ainakin KOTIHOIDOSSA pestään pyykkiä ja autetaan ripustamaan kuivumaan. Niille siis, jotka ei siihen itse enää kykene. Tämän voi siis tehdä hoitoavustaja tai hoitaja (lähi-/ sairaanhoitaja). Usein kone laitetaan aamulla päälle ja päivä- tai iltakäynnillä sitten ripustetaan kuivumaan. Jos vanhuksessa taas käy kotisiivooja, niin pyykinpesu yleensä kuuluu sopimukseen esim. lakananvaihdon yhteydessä vähintään.
Ja kyllä minä siellä vanhuksen luona usein teen hommia mitkä ei edes meille varsinaisesti kuulu. Ja niin tekee moni muukin. Esim. vien ne roskapussit, vaikka ei vanhuksen sopimukseen kuuluisi, mutta kun näen joka päivä ettei hän siihen itsekään enää kykene. Kotihoidossa on myös paljon vanhuksia jotka on jo vaipoissa, joilla on muistisairauksia ja joilla ei jalat toimi. Ihan tavanomaista.
T. kotihoidon työntekijä
Eli oletko yksityisellä?
Kunnan tai kaupungin työntekijä on vain 10 min. eläkeläisen luona eikä saa jättää pyykkikonetta päälle tulipalo riskin vuoksi, jos niin tekee niin joutuu kuulemma omasta palkasta korvaamaan vahingon.
Kunnalla. Asiakkaan luona ollaan sen verran, mitä sopimuksessa lukee. Toki siinä ei aina pysytä, usein pitää lähteä aiemmin että ehtii seuraavaan paikkaan, joskus taas siellä asiakkaan luona on jotain sellaista, joka vie enemmän aikaa kuin sopimuksessa lukee. Toisilla käynti on 10 min, toisilla 25 min jne.
Kuka on määrännyt, että pyykkikonetta ei saa jättää päälle tulipaloriskin vuoksi, ja että omasta palkasta pitää korvata vahingot? Kuulostaa siltä, että olisi aiheellista ottaa yhteyttä liittoon ja ehkä muuallekkin. Vai onko sen asiakkaan pyykkihuolto sitten ratkaistu muilla tavoin? Mehän emme voi vain jättää asiakasta tässä kohtaa heitteille. Jos hän ei itse kykene esim. petivaatteita vaihtamaan ja pyykkejä pesemään, niin kotihoidon tehtävä on avustaa näissä. Vanhus voisi myös itse laittaa sen pyykinkoneen päälle, ja meidän tehtävä onkin avustaa kaikissa tavanomaisissa kodinhoidollisissa tehtävissä, jotta hän voisi jatkaa kotona asumista.
Työnantaja määrää ja miten se eläkeläinen pelastaa itsensä, jos pesukoneesta aiheutuu tulipalo.
Eläkeläinen voi ostaa tuon pyykinpesun. Pyykit haetaan, pestään muualla ja tuodaan takaisin.
No aivan varmasti juu, kaikesta mistä laskuttaa voidaan niin laskutetaan ja oikein mielellään. Vanhuksella täysin toimiva, uusi pesukone kotona, mutta toki pitää vanhuksen maksaa 200e/kk siitä ilosta että joku hakee ne vaatteet ja pesee muualla, palauttaa. Vain siksi, että on rakennettu taas sellainen himmeli, missä asiakkaan kotona käyvä hoitaja ei saa enää painaa pyykkikoneen nappia.
Yksityisellähän laskutetaan tunnetusti jopa vessapaperirullan vaihdosta.
t. kotihoidon työntekijä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kodinhoitaja käynti kestää vain 10 min., he eivät pese pyykkiä, eivät saa jättää pyykkikonetta päälle.
Mikä on tälläinen "kodinhoitaja"? Kyllä me ainakin KOTIHOIDOSSA pestään pyykkiä ja autetaan ripustamaan kuivumaan. Niille siis, jotka ei siihen itse enää kykene. Tämän voi siis tehdä hoitoavustaja tai hoitaja (lähi-/ sairaanhoitaja). Usein kone laitetaan aamulla päälle ja päivä- tai iltakäynnillä sitten ripustetaan kuivumaan. Jos vanhuksessa taas käy kotisiivooja, niin pyykinpesu yleensä kuuluu sopimukseen esim. lakananvaihdon yhteydessä vähintään.
Ja kyllä minä siellä vanhuksen luona usein teen hommia mitkä ei edes meille varsinaisesti kuulu. Ja niin tekee moni muukin. Esim. vien ne roskapussit, vaikka ei vanhuksen sopimukseen kuuluisi, mutta kun näen joka päivä ettei hän siihen itsekään enää kykene. Kotihoidossa on myös paljon vanhuksia jotka on jo vaipoissa, joilla on muistisairauksia ja joilla ei jalat toimi. Ihan tavanomaista.
T. kotihoidon työntekijä
Eli oletko yksityisellä?
Kunnan tai kaupungin työntekijä on vain 10 min. eläkeläisen luona eikä saa jättää pyykkikonetta päälle tulipalo riskin vuoksi, jos niin tekee niin joutuu kuulemma omasta palkasta korvaamaan vahingon.
Kunnalla. Asiakkaan luona ollaan sen verran, mitä sopimuksessa lukee. Toki siinä ei aina pysytä, usein pitää lähteä aiemmin että ehtii seuraavaan paikkaan, joskus taas siellä asiakkaan luona on jotain sellaista, joka vie enemmän aikaa kuin sopimuksessa lukee. Toisilla käynti on 10 min, toisilla 25 min jne.
Kuka on määrännyt, että pyykkikonetta ei saa jättää päälle tulipaloriskin vuoksi, ja että omasta palkasta pitää korvata vahingot? Kuulostaa siltä, että olisi aiheellista ottaa yhteyttä liittoon ja ehkä muuallekkin. Vai onko sen asiakkaan pyykkihuolto sitten ratkaistu muilla tavoin? Mehän emme voi vain jättää asiakasta tässä kohtaa heitteille. Jos hän ei itse kykene esim. petivaatteita vaihtamaan ja pyykkejä pesemään, niin kotihoidon tehtävä on avustaa näissä. Vanhus voisi myös itse laittaa sen pyykinkoneen päälle, ja meidän tehtävä onkin avustaa kaikissa tavanomaisissa kodinhoidollisissa tehtävissä, jotta hän voisi jatkaa kotona asumista.
Työnantaja määrää ja miten se eläkeläinen pelastaa itsensä, jos pesukoneesta aiheutuu tulipalo.
Ok. Mutta sitten se pyykinpesu pitää järjestää muilla tavoin.
Tuo on toki Suomessa hoitoalalla ihan tuttua, saivartelua, asioiden mahdollisimman hankalaksi ja vaikeaksi tekemistä, turvallisuuteen naamioiden. Siellä se vanhus istuu tai makaa yksinään vaipoissa, p*skasissa lakanoissa ja vaatteissa, täysin muistisairaana, hoitaja käy 10 min käynnin joka täysin kosmeettista. Vanhus katselee päivät pitkät sitä 40 vuotta vanhaa pölyttynyttä telkkaria, joka todennäköisemmin syttyy tuleen kuin pyykinpesukone, mut eipä nämä turvallisuusfaktat ketään kiinnosta.
t. kotihoidon työntekijä
Pyykinpesu maksaa erikseen.
Pienissä kunnissa on hoitajia, jotka ei tiedä säännöistä ja turvallisuusmääräyksistä mitään. Ihan tyypillistä. Kaupungeissa noin ei ole.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kodinhoitaja käynti kestää vain 10 min., he eivät pese pyykkiä, eivät saa jättää pyykkikonetta päälle.
Mikä on tälläinen "kodinhoitaja"? Kyllä me ainakin KOTIHOIDOSSA pestään pyykkiä ja autetaan ripustamaan kuivumaan. Niille siis, jotka ei siihen itse enää kykene. Tämän voi siis tehdä hoitoavustaja tai hoitaja (lähi-/ sairaanhoitaja). Usein kone laitetaan aamulla päälle ja päivä- tai iltakäynnillä sitten ripustetaan kuivumaan. Jos vanhuksessa taas käy kotisiivooja, niin pyykinpesu yleensä kuuluu sopimukseen esim. lakananvaihdon yhteydessä vähintään.
Ja kyllä minä siellä vanhuksen luona usein teen hommia mitkä ei edes meille varsinaisesti kuulu. Ja niin tekee moni muukin. Esim. vien ne roskapussit, vaikka ei vanhuksen sopimukseen kuuluisi, mutta kun näen joka päivä ettei hän siihen itsekään enää kykene. Kotihoidossa on myös paljon vanhuksia jotka on jo vaipoissa, joilla on muistisairauksia ja joilla ei jalat toimi. Ihan tavanomaista.
T. kotihoidon työntekijä
Eli oletko yksityisellä?
Kunnan tai kaupungin työntekijä on vain 10 min. eläkeläisen luona eikä saa jättää pyykkikonetta päälle tulipalo riskin vuoksi, jos niin tekee niin joutuu kuulemma omasta palkasta korvaamaan vahingon.
Kunnalla. Asiakkaan luona ollaan sen verran, mitä sopimuksessa lukee. Toki siinä ei aina pysytä, usein pitää lähteä aiemmin että ehtii seuraavaan paikkaan, joskus taas siellä asiakkaan luona on jotain sellaista, joka vie enemmän aikaa kuin sopimuksessa lukee. Toisilla käynti on 10 min, toisilla 25 min jne.
Kuka on määrännyt, että pyykkikonetta ei saa jättää päälle tulipaloriskin vuoksi, ja että omasta palkasta pitää korvata vahingot? Kuulostaa siltä, että olisi aiheellista ottaa yhteyttä liittoon ja ehkä muuallekkin. Vai onko sen asiakkaan pyykkihuolto sitten ratkaistu muilla tavoin? Mehän emme voi vain jättää asiakasta tässä kohtaa heitteille. Jos hän ei itse kykene esim. petivaatteita vaihtamaan ja pyykkejä pesemään, niin kotihoidon tehtävä on avustaa näissä. Vanhus voisi myös itse laittaa sen pyykinkoneen päälle, ja meidän tehtävä onkin avustaa kaikissa tavanomaisissa kodinhoidollisissa tehtävissä, jotta hän voisi jatkaa kotona asumista.
Työnantaja määrää ja miten se eläkeläinen pelastaa itsensä, jos pesukoneesta aiheutuu tulipalo.
Eläkeläinen voi ostaa tuon pyykinpesun. Pyykit haetaan, pestään muualla ja tuodaan takaisin.
No aivan varmasti juu, kaikesta mistä laskuttaa voidaan niin laskutetaan ja oikein mielellään. Vanhuksella täysin toimiva, uusi pesukone kotona, mutta toki pitää vanhuksen maksaa 200e/kk siitä ilosta että joku hakee ne vaatteet ja pesee muualla, palauttaa. Vain siksi, että on rakennettu taas sellainen himmeli, missä asiakkaan kotona käyvä hoitaja ei saa enää painaa pyykkikoneen nappia.
Yksityisellähän laskutetaan tunnetusti jopa vessapaperirullan vaihdosta.
t. kotihoidon työntekijä
Niin, en usko, että monikaan hoitaja haluaa maksaa omasta palkasta palaneen asunnon remonttia.
Siksi sitä pyykkiä ei pestä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Uskomatonta lukea Norjaan ja Ruotsiin lähteneiden suomalaisten sairaanhoitajien kokemuksia, joissa heitä oikeasti arvostetaan, palkka on hyvä, työnantaja maksaa työmatkakulut ja jopa asunnon, ihmettelevät miten paljon osastoilla on miehitystä joten saa oikeasti keskittyä potilaisiin ja tehdä työnsä hyvin ilman jatkuvaa riittämättömyyden tunnetta. Ja heitä arvostetaan asiantuntijoina, ei pidetä jokapaikan höylinä niinkuin Suomessa. Instassa näitä tileja jos kiinnostaa. Saa jopa valita tekeekö vuorotyötä, Suomessahan et hoitajana saa valita mitään, ei mitään vaikutusvaltaa omaan työhön, olet vain käskytettävänä.
Yksi tuttavani palasi hetkeksi Ruotsista Suomeen sairaanhoitajan töihin ja kesti kaikki kaksi viikkoa, kunnes irtisanoutui, ihmetteli miten täällä kestetään niin ala-arvoista ja huonoa kohtelua ja johtamista, hän oli täysin pöyristynyt asiasta.
Että hieno maa tämä Suomi kyllä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kodinhoitaja käynti kestää vain 10 min., he eivät pese pyykkiä, eivät saa jättää pyykkikonetta päälle.
Mikä on tälläinen "kodinhoitaja"? Kyllä me ainakin KOTIHOIDOSSA pestään pyykkiä ja autetaan ripustamaan kuivumaan. Niille siis, jotka ei siihen itse enää kykene. Tämän voi siis tehdä hoitoavustaja tai hoitaja (lähi-/ sairaanhoitaja). Usein kone laitetaan aamulla päälle ja päivä- tai iltakäynnillä sitten ripustetaan kuivumaan. Jos vanhuksessa taas käy kotisiivooja, niin pyykinpesu yleensä kuuluu sopimukseen esim. lakananvaihdon yhteydessä vähintään.
Ja kyllä minä siellä vanhuksen luona usein teen hommia mitkä ei edes meille varsinaisesti kuulu. Ja niin tekee moni muukin. Esim. vien ne roskapussit, vaikka ei vanhuksen sopimukseen kuuluisi, mutta kun näen joka päivä ettei hän siihen itsekään enää kykene. Kotihoidossa on myös paljon vanhuksia jotka on jo vaipoissa, joilla on muistisairauksia ja joilla ei jalat toimi. Ihan tavanomaista.
T. kotihoidon työntekijä
Eli oletko yksityisellä?
Kunnan tai kaupungin työntekijä on vain 10 min. eläkeläisen luona eikä saa jättää pyykkikonetta päälle tulipalo riskin vuoksi, jos niin tekee niin joutuu kuulemma omasta palkasta korvaamaan vahingon.
Kunnalla. Asiakkaan luona ollaan sen verran, mitä sopimuksessa lukee. Toki siinä ei aina pysytä, usein pitää lähteä aiemmin että ehtii seuraavaan paikkaan, joskus taas siellä asiakkaan luona on jotain sellaista, joka vie enemmän aikaa kuin sopimuksessa lukee. Toisilla käynti on 10 min, toisilla 25 min jne.
Kuka on määrännyt, että pyykkikonetta ei saa jättää päälle tulipaloriskin vuoksi, ja että omasta palkasta pitää korvata vahingot? Kuulostaa siltä, että olisi aiheellista ottaa yhteyttä liittoon ja ehkä muuallekkin. Vai onko sen asiakkaan pyykkihuolto sitten ratkaistu muilla tavoin? Mehän emme voi vain jättää asiakasta tässä kohtaa heitteille. Jos hän ei itse kykene esim. petivaatteita vaihtamaan ja pyykkejä pesemään, niin kotihoidon tehtävä on avustaa näissä. Vanhus voisi myös itse laittaa sen pyykinkoneen päälle, ja meidän tehtävä onkin avustaa kaikissa tavanomaisissa kodinhoidollisissa tehtävissä, jotta hän voisi jatkaa kotona asumista.
Työnantaja määrää ja miten se eläkeläinen pelastaa itsensä, jos pesukoneesta aiheutuu tulipalo.
Eläkeläinen voi ostaa tuon pyykinpesun. Pyykit haetaan, pestään muualla ja tuodaan takaisin.
No aivan varmasti juu, kaikesta mistä laskuttaa voidaan niin laskutetaan ja oikein mielellään. Vanhuksella täysin toimiva, uusi pesukone kotona, mutta toki pitää vanhuksen maksaa 200e/kk siitä ilosta että joku hakee ne vaatteet ja pesee muualla, palauttaa. Vain siksi, että on rakennettu taas sellainen himmeli, missä asiakkaan kotona käyvä hoitaja ei saa enää painaa pyykkikoneen nappia.
Yksityisellähän laskutetaan tunnetusti jopa vessapaperirullan vaihdosta.
t. kotihoidon työntekijä
Niin, en usko, että monikaan hoitaja haluaa maksaa omasta palkasta palaneen asunnon remonttia.
Siksi sitä pyykkiä ei pestä.
Ei taitais kuule oikeudessa mennä läpi tuo palkasta maksu. Asukashan on itse kotona kun pyykit pestään, ja todennäköisesti se menisi hänen vakuutuksestaan. Jos ihminen pystyy asumaan kotona, avustettuna, voitaneen myös katsoa että hän saa siellä käyttää omaa pyykinpesukonetta, vaikka joku muu painais nappia. Tuolla logiikalla myöskään sukulainen ei saisi avustaa pesukoneiden tms päälle laittamisessa. Saatteko myöskään laittaa televisiota päälle?
Mutta toki sinä et sitä tee, jos työnantaja niin käskee. Mutta tuollainen käytäntö ei ole ainakaan vielä levinnyt kaikkialle. Enkä ole missään pienessä kunnassa töissä, vaan ihan yhden Suomen suurimman kaupungin palveluksessa. Avustamme asiakkaan pyykkien pesussa, jos niin on asiakkaan palvelu- ja hoitosuunnitelmassa sovittu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Uskomatonta lukea Norjaan ja Ruotsiin lähteneiden suomalaisten sairaanhoitajien kokemuksia, joissa heitä oikeasti arvostetaan, palkka on hyvä, työnantaja maksaa työmatkakulut ja jopa asunnon, ihmettelevät miten paljon osastoilla on miehitystä joten saa oikeasti keskittyä potilaisiin ja tehdä työnsä hyvin ilman jatkuvaa riittämättömyyden tunnetta. Ja heitä arvostetaan asiantuntijoina, ei pidetä jokapaikan höylinä niinkuin Suomessa. Instassa näitä tileja jos kiinnostaa. Saa jopa valita tekeekö vuorotyötä, Suomessahan et hoitajana saa valita mitään, ei mitään vaikutusvaltaa omaan työhön, olet vain käskytettävänä.
Yksi tuttavani palasi hetkeksi Ruotsista Suomeen sairaanhoitajan töihin ja kesti kaikki kaksi viikkoa, kunnes irtisanoutui, ihmetteli miten täällä kestetään niin ala-arvoista ja huonoa kohtelua ja johtamista, hän oli täysin pöyristynyt asiasta.Että hieno maa tämä Suomi kyllä.
Joo, jo kouluaikana hoitajiin koitetaan iskostaa se että kaikessa pitää totella, mitään ei saa pyytää, juuri mihinkään et itse voi vaikuttaa. Että ihan niinkuin hoitoalaa valitessa, sun pitäisi vaan hyväksyä sitten loppuelämäksi ihan kaikki mitä eteen laitetaan. Tottakai sulta silti voidaan vaatia koko ajan enemmän ja enemmän.
Asiat missä on ollut joustoja ja toimineet hyvin, otetaan pois ja laitetaan jonkun kyttäyskyyläyskellokalenterin tms alle. Esim. itse tein hoitotyötä jossa asiakkaat oli paikalla vain klo. 9-15. Alussa sai käyttää liukumia, eli voit tulla töihin klo 8-9 välillä ja sit vastaavasti olla klo 15-16 pidempään tai lähteä aiemmin, kunhan tuntimäärä tuli täyteen. Oli tosi hyvä jousto ainakin perheellisille, joka auttoi työelämän yhdistämistä perhe-elämään. Mutta vissiin sit viereisen yksikön kateus aiheutti sen että meiltä vietiin kys. etu pois, ja tilalle tuli esimiehen määrittelemät, minuutilleen alkavat ja loppuvat työajat (esim. vuoro klo. 8.35-16.00) ja kellokortti.
Ihan täysin mahdollista olisi esim. lisätä työelämän joustavuutta ja paljon myös hoitoalalla, mutta sitä ei vaan haluta tehdä. Eikä nähdä miten se tappaa ja syö sitä työmotivaatiota myös työntekijäpuolelta.
Vierailija kirjoitti:
Uskomatonta lukea Norjaan ja Ruotsiin lähteneiden suomalaisten sairaanhoitajien kokemuksia, joissa heitä oikeasti arvostetaan, palkka on hyvä, työnantaja maksaa työmatkakulut ja jopa asunnon, ihmettelevät miten paljon osastoilla on miehitystä joten saa oikeasti keskittyä potilaisiin ja tehdä työnsä hyvin ilman jatkuvaa riittämättömyyden tunnetta. Ja heitä arvostetaan asiantuntijoina, ei pidetä jokapaikan höylinä niinkuin Suomessa. Instassa näitä tileja jos kiinnostaa. Saa jopa valita tekeekö vuorotyötä, Suomessahan et hoitajana saa valita mitään, ei mitään vaikutusvaltaa omaan työhön, olet vain käskytettävänä.
Yksi tuttavani palasi hetkeksi Ruotsista Suomeen sairaanhoitajan töihin ja kesti kaikki kaksi viikkoa, kunnes irtisanoutui, ihmetteli miten täällä kestetään niin ala-arvoista ja huonoa kohtelua ja johtamista, hän oli täysin pöyristynyt asiasta.Että hieno maa tämä Suomi kyllä.
Vai onkohan se todellisuus hoitotyöstä niin auvoista oikeasti ulkomaillakaan?
Ja työvuoroihin liittyen: omalla työpaikalla aivan täällä suomessa on käytössä autonominen työvuorosuunnittelu eli yksikössä työntekijät tekevät omat kolmen viikon työvuorolistansa. Toki niihin voi tulla muutoksia, mutta välillä ei tule yhtään muutosta omaan suunnitteluun.
Helpottaa kyllä perheellisen elämää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Pahinta on kun työkaverit saikuttavat jatkuvasti. Tunnollisimmat saavat sitten tehdä tuplatyön. Siihen ei palkankorotukset auta. T. sh
Saikuttaminen on nykyajan ongelma. Enemmän taitaa olla julkisen sektorin ongelma, yksityisella yt-neuvotteluissa saikuttajat lähtevät aina ensimmäisinä. 70-80 luvuilla esim. opettajat eivät olleet juurikaan pois töistä. Nykyään otetaan nuppi-lomaa vähän väliä. Kyllä työkaverit tietävät ihan tarkkaan kuka on oikeasti sairas ja ketää laiskotuttaa.
Vierailija kirjoitti:
Syitä on moninaisia, mutta viimeistään korona kyllä laittoi useimpien maiden terveydenhuollon tiukoille eikä siitä ole vielä toivuttu. Täällä Ruotsissa on myös tiukkaa. (https://www.svd.se/story/krisen-i-sjukvarden)
Terveydenhoitoalalla töitä tekevät tutut ja kaverit ovat täysin uupuneita. Esim. puoli vuotta sitten suuri määrä kätilöitä irtisanoutui Tukholman alueella vastalauseeksi kestämättömistä työoloista.
Sairaanhoito on Suomessa ollut kriisissä kauan ennen kuin kukaan tiesi yhtään mitään koronasta. 20 vuotta on hiljalleen säästetty ja vähennetty sairaanhoidosta. Jopa lastensairaalaa varten tarvittiin kolehtia kansalaisilta kun pari sataa miljoonaa oli liikaa lastensairaalaan. Samalla miljardi vuodessa ulkomaanavustukseen oli juuri sopiva summa.
Korona ainoastaan vauhditti tätä kriisiä useammalla vuodella. Tulee vaikeat ajat lähitulevaisuudessa. Nyt olisi hyvä kun meidän päättäjät olisivat ajatelleet hieman pidemmälle näitä asioita. Harmi vaan että kansa edelleen äänestää samoja naamoja joille oman kansan veronmaksajat tulevat tärkeysjärjestyksessä jossain paikalla 4. Tärkeysjärjestys tuntuu menevän jotenkin näin Suomessa:
1. Muut EU-maat
2. Afrikka
3. Lähi-Itä
4. Suomi ja veronmaksajat jotka maksavat veronsa Suomeen
Kyllähän se ärsyttää kun veronmaksajana et ole edes palkintopallilla kun resursseja ruvetaan jakelemaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kodinhoitaja käynti kestää vain 10 min., he eivät pese pyykkiä, eivät saa jättää pyykkikonetta päälle.
Mikä on tälläinen "kodinhoitaja"? Kyllä me ainakin KOTIHOIDOSSA pestään pyykkiä ja autetaan ripustamaan kuivumaan. Niille siis, jotka ei siihen itse enää kykene. Tämän voi siis tehdä hoitoavustaja tai hoitaja (lähi-/ sairaanhoitaja). Usein kone laitetaan aamulla päälle ja päivä- tai iltakäynnillä sitten ripustetaan kuivumaan. Jos vanhuksessa taas käy kotisiivooja, niin pyykinpesu yleensä kuuluu sopimukseen esim. lakananvaihdon yhteydessä vähintään.
Ja kyllä minä siellä vanhuksen luona usein teen hommia mitkä ei edes meille varsinaisesti kuulu. Ja niin tekee moni muukin. Esim. vien ne roskapussit, vaikka ei vanhuksen sopimukseen kuuluisi, mutta kun näen joka päivä ettei hän siihen itsekään enää kykene. Kotihoidossa on myös paljon vanhuksia jotka on jo vaipoissa, joilla on muistisairauksia ja joilla ei jalat toimi. Ihan tavanomaista.
T. kotihoidon työntekijä
Eli oletko yksityisellä?
Kunnan tai kaupungin työntekijä on vain 10 min. eläkeläisen luona eikä saa jättää pyykkikonetta päälle tulipalo riskin vuoksi, jos niin tekee niin joutuu kuulemma omasta palkasta korvaamaan vahingon.
Kunnalla. Asiakkaan luona ollaan sen verran, mitä sopimuksessa lukee. Toki siinä ei aina pysytä, usein pitää lähteä aiemmin että ehtii seuraavaan paikkaan, joskus taas siellä asiakkaan luona on jotain sellaista, joka vie enemmän aikaa kuin sopimuksessa lukee. Toisilla käynti on 10 min, toisilla 25 min jne.
Kuka on määrännyt, että pyykkikonetta ei saa jättää päälle tulipaloriskin vuoksi, ja että omasta palkasta pitää korvata vahingot? Kuulostaa siltä, että olisi aiheellista ottaa yhteyttä liittoon ja ehkä muuallekkin. Vai onko sen asiakkaan pyykkihuolto sitten ratkaistu muilla tavoin? Mehän emme voi vain jättää asiakasta tässä kohtaa heitteille. Jos hän ei itse kykene esim. petivaatteita vaihtamaan ja pyykkejä pesemään, niin kotihoidon tehtävä on avustaa näissä. Vanhus voisi myös itse laittaa sen pyykinkoneen päälle, ja meidän tehtävä onkin avustaa kaikissa tavanomaisissa kodinhoidollisissa tehtävissä, jotta hän voisi jatkaa kotona asumista.
Työnantaja määrää ja miten se eläkeläinen pelastaa itsensä, jos pesukoneesta aiheutuu tulipalo.
Eläkeläinen voi ostaa tuon pyykinpesun. Pyykit haetaan, pestään muualla ja tuodaan takaisin.
No aivan varmasti juu, kaikesta mistä laskuttaa voidaan niin laskutetaan ja oikein mielellään. Vanhuksella täysin toimiva, uusi pesukone kotona, mutta toki pitää vanhuksen maksaa 200e/kk siitä ilosta että joku hakee ne vaatteet ja pesee muualla, palauttaa. Vain siksi, että on rakennettu taas sellainen himmeli, missä asiakkaan kotona käyvä hoitaja ei saa enää painaa pyykkikoneen nappia.
Yksityisellähän laskutetaan tunnetusti jopa vessapaperirullan vaihdosta.
t. kotihoidon työntekijä
Niin, en usko, että monikaan hoitaja haluaa maksaa omasta palkasta palaneen asunnon remonttia.
Siksi sitä pyykkiä ei pestä.
Ei taitais kuule oikeudessa mennä läpi tuo palkasta maksu. Asukashan on itse kotona kun pyykit pestään, ja todennäköisesti se menisi hänen vakuutuksestaan. Jos ihminen pystyy asumaan kotona, avustettuna, voitaneen myös katsoa että hän saa siellä käyttää omaa pyykinpesukonetta, vaikka joku muu painais nappia. Tuolla logiikalla myöskään sukulainen ei saisi avustaa pesukoneiden tms päälle laittamisessa. Saatteko myöskään laittaa televisiota päälle?
Mutta toki sinä et sitä tee, jos työnantaja niin käskee. Mutta tuollainen käytäntö ei ole ainakaan vielä levinnyt kaikkialle. Enkä ole missään pienessä kunnassa töissä, vaan ihan yhden Suomen suurimman kaupungin palveluksessa. Avustamme asiakkaan pyykkien pesussa, jos niin on asiakkaan palvelu- ja hoitosuunnitelmassa sovittu.
Itse kyllä työntekijänä varmistaisin, etten joudu korvaamaan mitään ja tekisin vain ne työt mitä vaaditaan. Jos esim. roskien vienti ei kuulu työtehtäviin ja talvella vaikka liukastuu roskia viedessä niin en tiedä miten korvaukset menee.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kodinhoitaja käynti kestää vain 10 min., he eivät pese pyykkiä, eivät saa jättää pyykkikonetta päälle.
Mikä on tälläinen "kodinhoitaja"? Kyllä me ainakin KOTIHOIDOSSA pestään pyykkiä ja autetaan ripustamaan kuivumaan. Niille siis, jotka ei siihen itse enää kykene. Tämän voi siis tehdä hoitoavustaja tai hoitaja (lähi-/ sairaanhoitaja). Usein kone laitetaan aamulla päälle ja päivä- tai iltakäynnillä sitten ripustetaan kuivumaan. Jos vanhuksessa taas käy kotisiivooja, niin pyykinpesu yleensä kuuluu sopimukseen esim. lakananvaihdon yhteydessä vähintään.
Ja kyllä minä siellä vanhuksen luona usein teen hommia mitkä ei edes meille varsinaisesti kuulu. Ja niin tekee moni muukin. Esim. vien ne roskapussit, vaikka ei vanhuksen sopimukseen kuuluisi, mutta kun näen joka päivä ettei hän siihen itsekään enää kykene. Kotihoidossa on myös paljon vanhuksia jotka on jo vaipoissa, joilla on muistisairauksia ja joilla ei jalat toimi. Ihan tavanomaista.
T. kotihoidon työntekijä
Eli oletko yksityisellä?
Kunnan tai kaupungin työntekijä on vain 10 min. eläkeläisen luona eikä saa jättää pyykkikonetta päälle tulipalo riskin vuoksi, jos niin tekee niin joutuu kuulemma omasta palkasta korvaamaan vahingon.
Kunnalla. Asiakkaan luona ollaan sen verran, mitä sopimuksessa lukee. Toki siinä ei aina pysytä, usein pitää lähteä aiemmin että ehtii seuraavaan paikkaan, joskus taas siellä asiakkaan luona on jotain sellaista, joka vie enemmän aikaa kuin sopimuksessa lukee. Toisilla käynti on 10 min, toisilla 25 min jne.
Kuka on määrännyt, että pyykkikonetta ei saa jättää päälle tulipaloriskin vuoksi, ja että omasta palkasta pitää korvata vahingot? Kuulostaa siltä, että olisi aiheellista ottaa yhteyttä liittoon ja ehkä muuallekkin. Vai onko sen asiakkaan pyykkihuolto sitten ratkaistu muilla tavoin? Mehän emme voi vain jättää asiakasta tässä kohtaa heitteille. Jos hän ei itse kykene esim. petivaatteita vaihtamaan ja pyykkejä pesemään, niin kotihoidon tehtävä on avustaa näissä. Vanhus voisi myös itse laittaa sen pyykinkoneen päälle, ja meidän tehtävä onkin avustaa kaikissa tavanomaisissa kodinhoidollisissa tehtävissä, jotta hän voisi jatkaa kotona asumista.
Työnantaja määrää ja miten se eläkeläinen pelastaa itsensä, jos pesukoneesta aiheutuu tulipalo.
Eläkeläinen voi ostaa tuon pyykinpesun. Pyykit haetaan, pestään muualla ja tuodaan takaisin.
No aivan varmasti juu, kaikesta mistä laskuttaa voidaan niin laskutetaan ja oikein mielellään. Vanhuksella täysin toimiva, uusi pesukone kotona, mutta toki pitää vanhuksen maksaa 200e/kk siitä ilosta että joku hakee ne vaatteet ja pesee muualla, palauttaa. Vain siksi, että on rakennettu taas sellainen himmeli, missä asiakkaan kotona käyvä hoitaja ei saa enää painaa pyykkikoneen nappia.
Yksityisellähän laskutetaan tunnetusti jopa vessapaperirullan vaihdosta.
t. kotihoidon työntekijä
Niin, en usko, että monikaan hoitaja haluaa maksaa omasta palkasta palaneen asunnon remonttia.
Siksi sitä pyykkiä ei pestä.
Ei taitais kuule oikeudessa mennä läpi tuo palkasta maksu. Asukashan on itse kotona kun pyykit pestään, ja todennäköisesti se menisi hänen vakuutuksestaan. Jos ihminen pystyy asumaan kotona, avustettuna, voitaneen myös katsoa että hän saa siellä käyttää omaa pyykinpesukonetta, vaikka joku muu painais nappia. Tuolla logiikalla myöskään sukulainen ei saisi avustaa pesukoneiden tms päälle laittamisessa. Saatteko myöskään laittaa televisiota päälle?
Mutta toki sinä et sitä tee, jos työnantaja niin käskee. Mutta tuollainen käytäntö ei ole ainakaan vielä levinnyt kaikkialle. Enkä ole missään pienessä kunnassa töissä, vaan ihan yhden Suomen suurimman kaupungin palveluksessa. Avustamme asiakkaan pyykkien pesussa, jos niin on asiakkaan palvelu- ja hoitosuunnitelmassa sovittu.
Pesukone ja telkkari on 2 eri asiaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kodinhoitaja käynti kestää vain 10 min., he eivät pese pyykkiä, eivät saa jättää pyykkikonetta päälle.
Mikä on tälläinen "kodinhoitaja"? Kyllä me ainakin KOTIHOIDOSSA pestään pyykkiä ja autetaan ripustamaan kuivumaan. Niille siis, jotka ei siihen itse enää kykene. Tämän voi siis tehdä hoitoavustaja tai hoitaja (lähi-/ sairaanhoitaja). Usein kone laitetaan aamulla päälle ja päivä- tai iltakäynnillä sitten ripustetaan kuivumaan. Jos vanhuksessa taas käy kotisiivooja, niin pyykinpesu yleensä kuuluu sopimukseen esim. lakananvaihdon yhteydessä vähintään.
Ja kyllä minä siellä vanhuksen luona usein teen hommia mitkä ei edes meille varsinaisesti kuulu. Ja niin tekee moni muukin. Esim. vien ne roskapussit, vaikka ei vanhuksen sopimukseen kuuluisi, mutta kun näen joka päivä ettei hän siihen itsekään enää kykene. Kotihoidossa on myös paljon vanhuksia jotka on jo vaipoissa, joilla on muistisairauksia ja joilla ei jalat toimi. Ihan tavanomaista.
T. kotihoidon työntekijä
Eli oletko yksityisellä?
Kunnan tai kaupungin työntekijä on vain 10 min. eläkeläisen luona eikä saa jättää pyykkikonetta päälle tulipalo riskin vuoksi, jos niin tekee niin joutuu kuulemma omasta palkasta korvaamaan vahingon.
Kunnalla. Asiakkaan luona ollaan sen verran, mitä sopimuksessa lukee. Toki siinä ei aina pysytä, usein pitää lähteä aiemmin että ehtii seuraavaan paikkaan, joskus taas siellä asiakkaan luona on jotain sellaista, joka vie enemmän aikaa kuin sopimuksessa lukee. Toisilla käynti on 10 min, toisilla 25 min jne.
Kuka on määrännyt, että pyykkikonetta ei saa jättää päälle tulipaloriskin vuoksi, ja että omasta palkasta pitää korvata vahingot? Kuulostaa siltä, että olisi aiheellista ottaa yhteyttä liittoon ja ehkä muuallekkin. Vai onko sen asiakkaan pyykkihuolto sitten ratkaistu muilla tavoin? Mehän emme voi vain jättää asiakasta tässä kohtaa heitteille. Jos hän ei itse kykene esim. petivaatteita vaihtamaan ja pyykkejä pesemään, niin kotihoidon tehtävä on avustaa näissä. Vanhus voisi myös itse laittaa sen pyykinkoneen päälle, ja meidän tehtävä onkin avustaa kaikissa tavanomaisissa kodinhoidollisissa tehtävissä, jotta hän voisi jatkaa kotona asumista.
Työnantaja määrää ja miten se eläkeläinen pelastaa itsensä, jos pesukoneesta aiheutuu tulipalo.
Miksi intät vastaan ihmiselle, joka tekee työkseen tuota ja tietää varmasti sun mutuiluasi paremmin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kodinhoitaja käynti kestää vain 10 min., he eivät pese pyykkiä, eivät saa jättää pyykkikonetta päälle.
Mikä on tälläinen "kodinhoitaja"? Kyllä me ainakin KOTIHOIDOSSA pestään pyykkiä ja autetaan ripustamaan kuivumaan. Niille siis, jotka ei siihen itse enää kykene. Tämän voi siis tehdä hoitoavustaja tai hoitaja (lähi-/ sairaanhoitaja). Usein kone laitetaan aamulla päälle ja päivä- tai iltakäynnillä sitten ripustetaan kuivumaan. Jos vanhuksessa taas käy kotisiivooja, niin pyykinpesu yleensä kuuluu sopimukseen esim. lakananvaihdon yhteydessä vähintään.
Ja kyllä minä siellä vanhuksen luona usein teen hommia mitkä ei edes meille varsinaisesti kuulu. Ja niin tekee moni muukin. Esim. vien ne roskapussit, vaikka ei vanhuksen sopimukseen kuuluisi, mutta kun näen joka päivä ettei hän siihen itsekään enää kykene. Kotihoidossa on myös paljon vanhuksia jotka on jo vaipoissa, joilla on muistisairauksia ja joilla ei jalat toimi. Ihan tavanomaista.
T. kotihoidon työntekijä
Eli oletko yksityisellä?
Kunnan tai kaupungin työntekijä on vain 10 min. eläkeläisen luona eikä saa jättää pyykkikonetta päälle tulipalo riskin vuoksi, jos niin tekee niin joutuu kuulemma omasta palkasta korvaamaan vahingon.
Kunnalla. Asiakkaan luona ollaan sen verran, mitä sopimuksessa lukee. Toki siinä ei aina pysytä, usein pitää lähteä aiemmin että ehtii seuraavaan paikkaan, joskus taas siellä asiakkaan luona on jotain sellaista, joka vie enemmän aikaa kuin sopimuksessa lukee. Toisilla käynti on 10 min, toisilla 25 min jne.
Kuka on määrännyt, että pyykkikonetta ei saa jättää päälle tulipaloriskin vuoksi, ja että omasta palkasta pitää korvata vahingot? Kuulostaa siltä, että olisi aiheellista ottaa yhteyttä liittoon ja ehkä muuallekkin. Vai onko sen asiakkaan pyykkihuolto sitten ratkaistu muilla tavoin? Mehän emme voi vain jättää asiakasta tässä kohtaa heitteille. Jos hän ei itse kykene esim. petivaatteita vaihtamaan ja pyykkejä pesemään, niin kotihoidon tehtävä on avustaa näissä. Vanhus voisi myös itse laittaa sen pyykinkoneen päälle, ja meidän tehtävä onkin avustaa kaikissa tavanomaisissa kodinhoidollisissa tehtävissä, jotta hän voisi jatkaa kotona asumista.
Työnantaja määrää ja miten se eläkeläinen pelastaa itsensä, jos pesukoneesta aiheutuu tulipalo.
Eläkeläinen voi ostaa tuon pyykinpesun. Pyykit haetaan, pestään muualla ja tuodaan takaisin.
No aivan varmasti juu, kaikesta mistä laskuttaa voidaan niin laskutetaan ja oikein mielellään. Vanhuksella täysin toimiva, uusi pesukone kotona, mutta toki pitää vanhuksen maksaa 200e/kk siitä ilosta että joku hakee ne vaatteet ja pesee muualla, palauttaa. Vain siksi, että on rakennettu taas sellainen himmeli, missä asiakkaan kotona käyvä hoitaja ei saa enää painaa pyykkikoneen nappia.
Yksityisellähän laskutetaan tunnetusti jopa vessapaperirullan vaihdosta.
t. kotihoidon työntekijä
Niin, en usko, että monikaan hoitaja haluaa maksaa omasta palkasta palaneen asunnon remonttia.
Siksi sitä pyykkiä ei pestä.
Ei taitais kuule oikeudessa mennä läpi tuo palkasta maksu. Asukashan on itse kotona kun pyykit pestään, ja todennäköisesti se menisi hänen vakuutuksestaan. Jos ihminen pystyy asumaan kotona, avustettuna, voitaneen myös katsoa että hän saa siellä käyttää omaa pyykinpesukonetta, vaikka joku muu painais nappia. Tuolla logiikalla myöskään sukulainen ei saisi avustaa pesukoneiden tms päälle laittamisessa. Saatteko myöskään laittaa televisiota päälle?
Mutta toki sinä et sitä tee, jos työnantaja niin käskee. Mutta tuollainen käytäntö ei ole ainakaan vielä levinnyt kaikkialle. Enkä ole missään pienessä kunnassa töissä, vaan ihan yhden Suomen suurimman kaupungin palveluksessa. Avustamme asiakkaan pyykkien pesussa, jos niin on asiakkaan palvelu- ja hoitosuunnitelmassa sovittu.
Itse kyllä työntekijänä varmistaisin, etten joudu korvaamaan mitään ja tekisin vain ne työt mitä vaaditaan. Jos esim. roskien vienti ei kuulu työtehtäviin ja talvella vaikka liukastuu roskia viedessä niin en tiedä miten korvaukset menee.
Miten sä voit ikinä kävellä missään, kun korvaukset? Eikö sulla ole omaa vakuutusta?
Kunnalla. Asiakkaan luona ollaan sen verran, mitä sopimuksessa lukee. Toki siinä ei aina pysytä, usein pitää lähteä aiemmin että ehtii seuraavaan paikkaan, joskus taas siellä asiakkaan luona on jotain sellaista, joka vie enemmän aikaa kuin sopimuksessa lukee. Toisilla käynti on 10 min, toisilla 25 min jne.
Kuka on määrännyt, että pyykkikonetta ei saa jättää päälle tulipaloriskin vuoksi, ja että omasta palkasta pitää korvata vahingot? Kuulostaa siltä, että olisi aiheellista ottaa yhteyttä liittoon ja ehkä muuallekkin. Vai onko sen asiakkaan pyykkihuolto sitten ratkaistu muilla tavoin? Mehän emme voi vain jättää asiakasta tässä kohtaa heitteille. Jos hän ei itse kykene esim. petivaatteita vaihtamaan ja pyykkejä pesemään, niin kotihoidon tehtävä on avustaa näissä. Vanhus voisi myös itse laittaa sen pyykinkoneen päälle, ja meidän tehtävä onkin avustaa kaikissa tavanomaisissa kodinhoidollisissa tehtävissä, jotta hän voisi jatkaa kotona asumista.