Onlyfans-tähti Crista Jaatinen, 23, tienaa joka kuukausi viisinumeroisia summia pornolla kipinä ammattiin syttyi jo nuorena
Ja taas tuli vastaan uusi Onlyfans "mainos".
Tajuaakohan nuo toimittajat, että noiden artikkelien inspiroimana tuolla on isot määrät teinejä jotka suunnittelevat "helppoa" pornouraa? Noita tyttöjä voi myöhemmin aika tavalla kaduttaa.
https://www.iltalehti.fi/viihdeuutiset/a/69e71401-598f-4b5d-bbdf-80045e…
Kommentit (480)
Pakko oltava lapsuudessa jo joitakin ongelmia, jos on pornoalaa pitänyt kutsumuksensa. Mediassakin ollut se eräs 30-vuotias nainen esillä, joka lapsena pornolehden nähtyään haaveili olevansa kuin kansikuvan nainen ja sisältö kiehtoi. Tuohan on verrattavissa seksuaaliseen hyväksikäyttöön, jos lapsi näkee pornoa ja siitä ei olla moksiskaan.
Täällä taas kateelliset ulvoo, eikä onlyfans ole vielä verotonta tuloa?
Vierailija kirjoitti:
Surkeita nämä only-perseilijät, ei kyvyt riitä normitöihin, pitää persettä myydä kun ei äly riitä muuhun😂
Eiköhän ne oo just nää only-perseilijät (kuten heitä nimität) oo niitä, jotka kävelee nauraen pankkiin. Tallettamaan niitä rahoja, jotka itse tuhlasit heidän käsityövideoita tirkistellessäs. Jos ei äly riitä normi hommiin, niin riittää se kuitenkin surkeiden r*nkkareiden rahastamiseen. Revi siitä.
Vierailija kirjoitti:
Hyi... rahaa saa vaikka miten mutta mainetta ei. Hutsu on hutsu.
Etkö ite tartte rahaa elämiseen? Hutsu on ehkä hutsu, mutta sepä vie näitten surkeiden tumputtajien rahat. Miksi myyminen on tuomittavaa, mutta ostaminen ei? Miksi myyminen vie maineen, mutta ostaminen ei? Joku selittäkää mulle, koska mä en tajuu.
Joku elättää itsensä ja toinen on ideologisesti työtön. Yhtä noloja molemmat. Tai toinen tekee sentään jotain elättääkseen itsensä eli kyllähän työtön nolompi tapaus.
Vierailija kirjoitti:
Naiset levittelevät "sisäkumiaan" koko maailman nähtäville pelkän rahan vuoksi - ja sanovat miehiä sioiksi!
Jos sun mies maksaa nähdäkseen jonkun naisen sisäkumin, niin loukkaannutko siitä vai onko se sulle yks ja sama? Vai onko se sen sisäkumiaan esittelevän naisen vika, että sun miehes eksy sinne nettisivulle?
Taas yksi nainen joka jää yksin.
Pornotähtiä ei kukaan selväjärkinen mies ota kumppaniksi.
Vierailija kirjoitti:
Taas yksi nainen joka jää yksin.
Pornotähtiä ei kukaan selväjärkinen mies ota kumppaniksi.
Mut tirkisteltäväksi tumputtelua varten kelpaa kuitenkin vallan mainiosti -sinullekin.
Vierailija kirjoitti:
Joku elättää itsensä ja toinen on ideologisesti työtön. Yhtä noloja molemmat. Tai toinen tekee sentään jotain elättääkseen itsensä eli kyllähän työtön nolompi tapaus.
Ennemmin olisin ideologisesti työtön kuin viisinumeroisia lukuja OF:lla tienaava. Ideologisesti työtön ei tulevaisuudessakaan pilaa mainettaan ja fyysistä sekä henkistä terveyttään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyi... rahaa saa vaikka miten mutta mainetta ei. Hutsu on hutsu.
Etkö ite tartte rahaa elämiseen? Hutsu on ehkä hutsu, mutta sepä vie näitten surkeiden tumputtajien rahat. Miksi myyminen on tuomittavaa, mutta ostaminen ei? Miksi myyminen vie maineen, mutta ostaminen ei? Joku selittäkää mulle, koska mä en tajuu.
Kiertokullin tunnistaa somessa olevista kuvista. Hotelleja,kylpylöitä,läjä vaihtuvia naisia.
Ihmettelen miksei juuri kukaan kehtaa pyytää tulevan deitin sometietoja.
Vierailija kirjoitti:
Miksi ennen oli limaista lukea pornolehteä?
Ja nyt niin muodikasta ryhtyä OnlyFans-pornostaraksi?
Ei näitä muotikotkotuksia ja -inhotuksia aina ymmärrä...
Sitä luki suomalainen mies. Siksi. Naisilla on aina ollut kaksoisstandardit käytössä.
Vierailija kirjoitti:
Ei seksin myyminen mikään uusi ilmiö ole. 90-luvullakin näki lehdissä klassikoksi tulleita päiväkahviseurailmoituksoa. Jokainen osasi vähäisilläkin hoksottimilla aavistaa, että mitä se "päiväkahviseura" oli.
Seksin myyminen oli silloin vielä "poissa silmistä, poissa mielistä". Ei siinä silloin motiivina ollut voimaantua ja hankkia itselleen kalliita vaatteita ja matkoja etelän lämpöön. Kyse oli tuolloin hengissäpysymisestä, ei äkkirikastumisesta. Lama-aikana haettiin myös topless-baariin töihin. Kasarillakin joku tyttö saattoi avata haarojaan Jallussa selviytyäkseen tiukasta rahatilanteesta. Tällä vuosikymmenellä on tosin aika vaikeaa törmätä vanhaan pornolehteen, ellei jossain antikvariaattiliikkeessä ole yksittäinen kappale tallessa. Sielläkin sen lehden korkeintaan näkee joku yksittäinen asiakas, mahdollisesti jo eläkepäivillä oleva asiakas. OnlyFansissa pornograafista sisältöä julkaisevana videoita ja kuvia ei saa koskaan pois netistä, koska yksi tilaaja nerokkaasti kopioi materiaalia ja jakaa niitä useille ilmaiseksi. Ne videot tulevat löytymään yli 20 vuoden päästä. Mitä jos jonkun sisältöä nuoruudessaan tehneen mahdollinen lapsi tai tulevan työpaikan esimies vahingossakin löytää joltain sivulta videon, jossa äiti nuorempana dildottaa. Katariina Sourikin varoitti mediassa nuorempia OnlyFans-innostuksessaan omien nuoruuden kokemusten takia, kun poseerasi joskus aikoinaan Playboyssa.
Vierailija kirjoitti:
Kokoomuksen suosimaa touhua, kynnys huorataloihin madaltuu, niin voi rahamiehet vaimolta salaa käydä extra työmatkoilla. Samalla saadaan sallituksi virallinen ammatti joka toimii myös pelotteena työkkärissä.
Tuota tapahtuu Saksassa, jossa bordellitoiminta on laillista. Siellä mies käy raskaan työpäivän jälkeen rentoutumassa ja vaimot kotona hammasta purren tämän sietävät. Prostituution laillistaminen ei oikein käytännössä toteutunut tuolla Saksassa, miten sitä alkuun kaavailtiin kun haluttiin vähentää ihmiskauppaa, väkivaltaa ja seksitauteja. On tätä tilastoitu ja ainakin 70-90 prosenttia olisi ehdottomasti halunnut pois prostituutiosta. Siellä joukossa on ihmiskaupan uhreja, jotka eivät saa rahojaan vaan sutenööri ottaa ne ja uhreilla ei ole sananvaltaa paljonko haluavat asiakkaita ja miten harrastavat seksiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joku elättää itsensä ja toinen on ideologisesti työtön. Yhtä noloja molemmat. Tai toinen tekee sentään jotain elättääkseen itsensä eli kyllähän työtön nolompi tapaus.
Ennemmin olisin ideologisesti työtön kuin viisinumeroisia lukuja OF:lla tienaava. Ideologisesti työtön ei tulevaisuudessakaan pilaa mainettaan ja fyysistä sekä henkistä terveyttään.
On jo pilannut maineensa ja juuri hänen kaltaistensa takia tukia leikataan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kokoomuksen suosimaa touhua, kynnys huorataloihin madaltuu, niin voi rahamiehet vaimolta salaa käydä extra työmatkoilla. Samalla saadaan sallituksi virallinen ammatti joka toimii myös pelotteena työkkärissä.
Tuota tapahtuu Saksassa, jossa bordellitoiminta on laillista. Siellä mies käy raskaan työpäivän jälkeen rentoutumassa ja vaimot kotona hammasta purren tämän sietävät. Prostituution laillistaminen ei oikein käytännössä toteutunut tuolla Saksassa, miten sitä alkuun kaavailtiin kun haluttiin vähentää ihmiskauppaa, väkivaltaa ja seksitauteja. On tätä tilastoitu ja ainakin 70-90 prosenttia olisi ehdottomasti halunnut pois prostituutiosta. Siellä joukossa on ihmiskaupan uhreja, jotka eivät saa rahojaan vaan sutenööri ottaa ne ja uhreilla ei ole sananvaltaa paljonko haluavat asiakkaita ja miten harrastavat seksiä.
Voi kun on taas vaimoilla huonosti asiat.
Siis onko vielä joku nainen joka ei myy persettään netissä?!
Taas näitä persuksen esittäjiä ihannoidaan. Toi otti jonkun pehvaimplantin ja siitä koitui haittaa. En ymmärrä mitä tuossa emännässä on niin ihmeellistä. Ei ole edes naamasta kovin kummoinen, kumia huuletkin jne. Mutta makunsa kullakin sanoi kissa, kun pehvaansa nuoli.. kai kiimainen mies runkuttelee hevosen kuvillekin, jos on tekoripset ja blondatut hiukset.
Minnehän tämä Crista sitten menee töihin kun yli 30-vuotiaana rahahanat menevät kiinni. Joksikin BB-julkkikseksi voisi päästä ja juontamaan jotain hömppätositeevee-ohjelmaa.
Tuollainen on nykyään ihan normaalia alakoulussakin. Enää ei ole mitenkään poikkeuksellista, että on nähnyt pornoa ja sitä ei tarvitse edes etsiä itse, se vain pomppaa silmien eteen. Koulussa näkee nykyään paljonkin ahdistuneita lapsia ja nuoria, ja ei ole tavatonta että ovat koukussa pornoon ja puhutaan jopa eläinseksistä. Todella pelottavaa aikakautta elämme.