Professori: Saksa sai Uniperin melkein ilmaiseksi Pudotus on aivan järkyttävä
Jokainen suomalainen maksaa 1 700.
Kommentit (165)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Selittäkää, miten Saksa sai ostettua Uniperin osaketta 1,7 euron hintaan 267 miljoonalla, joka johti 30% osuuteen Uniperista kun markkinahinta pyöri siinä 11 euron paikkeilla?
Osakemäärä kasvoi, yksi syy. Ja siitä syystä että Suomi hävisi neuvottelun. Tosin 11€ hinnalla Uniperistä olisi saanut 1,7 miljardia, joka olisi nykyisellä tappiovauhdilla kuitenkin syöty 34 päivässä. Nyt saatu raha syödään noin viikossa. Käsittääkseni saksalaisten raha meni Uniperin osakepääomaan.
Tytti neuvotteli asian noin.
Että Tytti ihan yksin oli tuolla neuvottelemassa? Joopa joo.. :D
Vierailija kirjoitti:
Ei siinä olisi muuta tarvittu kuin että Uniper olisi saanut nostaa heti kaasulaskunsa vastaamaan sitä millä joutuu kaasua hankkimaan (koska force majour). Se olisi ollut oikein ja se olisi voitu saavuttaa asettamalla vaihtoehdoiksi joko Uniperin konkurssi tai Uniperin myynti venäläisille. Mutta silloin olisi tietenkin vaarantunut Tuppuraisen ja Marinin tulevat EU-virat.
Yhä kuuluu kysymys: miksei toimittu jo talvella kun asia oli tiedossa ja jatkuvat tappiot juoksivat?
Eikö omistajaa, eli valtiota eli hallitusta asia kiinnostanut?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Selittäkää, miten Saksa sai ostettua Uniperin osaketta 1,7 euron hintaan 267 miljoonalla, joka johti 30% osuuteen Uniperista kun markkinahinta pyöri siinä 11 euron paikkeilla?
Osakemäärä kasvoi, yksi syy. Ja siitä syystä että Suomi hävisi neuvottelun. Tosin 11€ hinnalla Uniperistä olisi saanut 1,7 miljardia, joka olisi nykyisellä tappiovauhdilla kuitenkin syöty 34 päivässä. Nyt saatu raha syödään noin viikossa. Käsittääkseni saksalaisten raha meni Uniperin osakepääomaan.
Tytti neuvotteli asian noin.
Että Tytti ihan yksin oli tuolla neuvottelemassa? Joopa joo.. :D
Tytti johti neuvotteluja Suomen puolelta. Älä yritä. Taattua poliitikkojen asiainhoitoa, tätä on nähty koko EU:n olemassaolon ajan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei siinä olisi muuta tarvittu kuin että Uniper olisi saanut nostaa heti kaasulaskunsa vastaamaan sitä millä joutuu kaasua hankkimaan (koska force majour). Se olisi ollut oikein ja se olisi voitu saavuttaa asettamalla vaihtoehdoiksi joko Uniperin konkurssi tai Uniperin myynti venäläisille. Mutta silloin olisi tietenkin vaarantunut Tuppuraisen ja Marinin tulevat EU-virat.
Yhä kuuluu kysymys: miksei toimittu jo talvella kun asia oli tiedossa ja jatkuvat tappiot juoksivat?
Eikö omistajaa, eli valtiota eli hallitusta asia kiinnostanut?
Ei kiinnostanut.
Valtion (kansan) omaisuus tulisi olla pörssikeinottelun ulottumattomissa.
Ei se saksalaisten vika oo jos suomalaiset on ihan sa*tanan tyhmiä.
Mutta Fortum on toisaalta jakanut viime vuosina isoja osinkoja, joista taas Suomen valtio on netonnut paljon rahaa. Kannattaa suhteuttaa tappiot näihin voittoihin tietysti.
sivustysmaailmassa Tuppuraisen talo olisi jo tulessa ja Marinin hiiltynyttä ruumista riepoteltaisiin lava-auton perässä.
Vierailija kirjoitti:
Ei se saksalaisten vika oo jos suomalaiset on ihan sa*tanan tyhmiä.
No eihän siinä tuosta ole kysy.
Saksassa on kyse siitä, että siellä pienituloiset ihmiset olisivat kohta ilman lämmitystä ja yritykset ilman energiaa, jos Suomi ei olisi valmis joustamaan.
Ei kannata tehdä isosta Nato-maasta meille vihamiestä varmaan etenkin kun meillä on koko Nato-jäsenyysprosessi kesken.
Miksi me äänestäjät olemme täyttäneet eduskunnan aivottomilla kyvyttömillä paskiaisilla?
Vierailija kirjoitti:
Mutta Fortum on toisaalta jakanut viime vuosina isoja osinkoja, joista taas Suomen valtio on netonnut paljon rahaa. Kannattaa suhteuttaa tappiot näihin voittoihin tietysti.
Että Suomen liiketoiminnoista saatuja voittoja on jaettu niin sitten niitä pitää suhteuttaa Saksasta haettuihin tappioihin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei se saksalaisten vika oo jos suomalaiset on ihan sa*tanan tyhmiä.
No eihän siinä tuosta ole kysy.
Saksassa on kyse siitä, että siellä pienituloiset ihmiset olisivat kohta ilman lämmitystä ja yritykset ilman energiaa, jos Suomi ei olisi valmis joustamaan.
Ei kannata tehdä isosta Nato-maasta meille vihamiestä varmaan etenkin kun meillä on koko Nato-jäsenyysprosessi kesken.
Oletteko mahdollisesti idiootti? Saksassa on suurituloisia enemmän kuin suomessa asukkaita.
Vierailija kirjoitti:
Miksi me äänestäjät olemme täyttäneet eduskunnan aivottomilla kyvyttömillä paskiaisilla?
Äänestäminen on huono idea niin pitkään kuin kansa on tyhmää ja tietämätöntä. Se toimii vain kun sivistystaso on korkealla ja näin ei ole nykyään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mutta Fortum on toisaalta jakanut viime vuosina isoja osinkoja, joista taas Suomen valtio on netonnut paljon rahaa. Kannattaa suhteuttaa tappiot näihin voittoihin tietysti.
Että Suomen liiketoiminnoista saatuja voittoja on jaettu niin sitten niitä pitää suhteuttaa Saksasta haettuihin tappioihin?
Myös Uniperistä tullut voittoja.
Ja yrityksen toiminta on aina kokonaisuus joka sisältä eri riskitason liiketoimintoja. Mitä isommat riskit, sen isommat potentiaaliset voitot ja potentiaaliset tappiot.
Lasketaan:
- elvytyspaketti 6.6 miljardia euroa
- uniper-paketti 8 miljardia euroa
Valtion veroilla keräämät tulot noin 11,4 miljardia euroa.
Eli näillä eräillä olisi vuoden 2021 verot voitu jättää kokonaan keräämättä.
Sen luokan kupruista nyt on kyse.
Vierailija kirjoitti:
Valtion (kansan) omaisuus tulisi olla pörssikeinottelun ulottumattomissa.
Fortum ON pörssifirma ja sillä on muitakin omistajia kuin valtio
Vierailija kirjoitti:
sivustysmaailmassa Tuppuraisen talo olisi jo tulessa ja Marinin hiiltynyttä ruumista riepoteltaisiin lava-auton perässä.
Kokoomus, Kepu ja Persut nuo kaupat tekivät. Varsinkin Persut olivat innoissaan kuin saivat ostaa miehekkäitä fossiliisia polttoaineita miehekkäältä Venäjältä.
Vierailija kirjoitti:
Lasketaan:
- elvytyspaketti 6.6 miljardia euroa
- uniper-paketti 8 miljardia euroaValtion veroilla keräämät tulot noin 11,4 miljardia euroa.
Eli näillä eräillä olisi vuoden 2021 verot voitu jättää kokonaan keräämättä.
Sen luokan kupruista nyt on kyse.
Miten sekoitat Fortumin ja valtion rahat keskenään???
Tulevilla suurmiehillä tulee olemaan täysi työ nostaa suomineito edes polvilleen. Matka on pitkä ja ajatus pään sisällä jyskyttää voimakkaana: älä koskaan enää äänestä demaria.
Eli saksalaisten osakkeista maksamalla rahalla ei ole mitää merkitystä. Niin suuret tappio ja rahoitusluvut kyseessä.