THL:n Mika Salminen ei ole lääkäri
Ihan vaan muistutuksena kaikille, jotka luulevat THL:n Mika Salmisen olevan lääkäri. Ei ole. On biologi, jonka pääaineena oli mikrobiologia. Ei mulla muuta.
Kommentit (53)
Yli kaksi vuotta olen luullut, että Mika Salminen on lääkäri.
Nyt on vähän tyhjä olo.
Asiantuntijaa, jota haastatellaan toistuvasti mediassa, kutsutaan päivystäväksi dosentiksi.
Mika on dosentti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hanna Nohynekin aviomies on Mika Salminen.
No ei taatusti ole.
Hannan miehen nimi on Mika Salminen, yli 70v jo.
Hanna kerjää omaishoitajuutta. Eihän miehellään ja isäpapallaan ole kuin kymmenen vuotta ikäeroa? Näin toimii mielenterveysongelmaiset naiset. Vaaraksi koko yhteiskunnalle.
Tai sitten Hanna kehitti koko koronan ja laski että pappa-mies kuolee kupsahtaa
Tässä vähän samaa ajatusta kuin että ajatellaan kirurgian ylilääkärin olevan paras leikkaaja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hanna Nohynekin aviomies on Mika Salminen.
No ei taatusti ole.
Hannan miehen nimi on Mika Salminen, yli 70v jo.
Oho! En tiennyt, että on Hannaa 10 v vanhempi!
Missään ei ole näkynyt kuvia. Yksityishenkilö.
googleta. näkyy yhdessä kuvassa
Vierailija kirjoitti:
Hanna Nohynekin aviomies on Mika Salminen.
Totta! Täyskaima mutta eri Salmisen Mika.
Mika Salminen on oikeassa:
THL:n Mika Salminen listaa viisi syytä, miksi on hyvä, etteivät poliitikot tai mielipidevaikuttajat päätä rokotuksista:
Salmisen mukaan pelkkä lääkärinkoulutus ei riitä, vaan asiantuntijuus vaatii syvällistä ja pitkäaikaista tutkimustyötä ja käytännön kokemusta.
”Henkilö, joka julistautuu asiantuntijaksi ei automaattisesti ole asiantuntija.”
Lisäksi Salminen toteaa, että rokotteet ovat lääketeollisuuden tuotteita, joiden myynnistä yhtiöt hakevat myös myyntivoittoa. Hän myös huomauttaa, että usein julkisuudessa esiintyvien ihmisten sidonnaisuudet jäävät pimentoon.
"Korkean tulotason maissa rokotuksilla on onnistuttu sekä suojelemaan yksilöitä että ennen kaikkea estämään epidemioita. Rokotuskattavuus on kuitenkin monissa maissa laskenut, kun aiempaa useammat vanhemmat epäröivät rokotuttaa lapsiaan. Myös varsinainen rokotusvastaisuus näyttää lisääntyneen."
Pakot lisäävät rokotevastaisuutta. Moni pakkoa vastustava ottaa kyllä rokotteita vapaaehtoisesti. Hyviä ja turvallisia, perusteltuja rokotteita otetaan vapaaehtoisesti.
Vierailija kirjoitti:
"Korkean tulotason maissa rokotuksilla on onnistuttu sekä suojelemaan yksilöitä että ennen kaikkea estämään epidemioita. Rokotuskattavuus on kuitenkin monissa maissa laskenut, kun aiempaa useammat vanhemmat epäröivät rokotuttaa lapsiaan. Myös varsinainen rokotusvastaisuus näyttää lisääntyneen."
Pakot lisäävät rokotevastaisuutta. Moni pakkoa vastustava ottaa kyllä rokotteita vapaaehtoisesti. Hyviä ja turvallisia, perusteltuja rokotteita otetaan vapaaehtoisesti.
Vierailija kirjoitti:
Väärin ap.
THL:n Mika Salminen ei ole biologi, vaan
virologian dosentti.
Kyllä minä ainakin olen biologi.
T: virologi
Mika Salminen on virologi, aivan oikea koulutus tuohon virkaan:
"Salminen valmistui filosofian maisteriksi mikrobiologian alalta Helsingin yliopistosta vuonna 1990 ja väitteli filosofian tohtoriksi vuonna 1994.[4] Hän on ollut virologian dosentti Helsingin yliopistossa vuodesta 1998.[3] Hänen englanninkielinen artikkeliväitöskirjansa Identification of genetic subtypes of HIV-1 (1994) käsitteli ykköstyypin HI-viruksen (HIV-1) esiintymismuotojen geneettistä tunnistamista"
Vierailija kirjoitti:
Mika Salminen on oikeassa:
THL:n Mika Salminen listaa viisi syytä, miksi on hyvä, etteivät poliitikot tai mielipidevaikuttajat päätä rokotuksista:Salmisen mukaan pelkkä lääkärinkoulutus ei riitä, vaan asiantuntijuus vaatii syvällistä ja pitkäaikaista tutkimustyötä ja käytännön kokemusta.
”Henkilö, joka julistautuu asiantuntijaksi ei automaattisesti ole asiantuntija.”
Lisäksi Salminen toteaa, että rokotteet ovat lääketeollisuuden tuotteita, joiden myynnistä yhtiöt hakevat myös myyntivoittoa. Hän myös huomauttaa, että usein julkisuudessa esiintyvien ihmisten sidonnaisuudet jäävät pimentoon.
Voitontavoittelu ja kunnia näyttävät olevan lääkeyhtiöille tärkeimpiä asioita rokotteissa:
"Koronarokotteiden kehittäjät ovat tukkanuottasille rokoteteknologian keksinnöistä. Pfizer yllättyi, kun Moderna haastoi sen ja kumppaninsa Biontechin oikeuteen patenttiloukkauksesta."
Kaikki kunnia filosofian maistereille ja tohtoreille, mutta eikö ne virologit tutki jotain hyttysiä?