Iivo Niskanen cooper-testissä 4130, vaikkei ole juoksemista pahemmin harrastanut
Voitti mm. yhden varsinaisen juoksijankin tuossa tapahtumassa.
Kommentit (81)
Vierailija kirjoitti:
Ei ihmeellinen, 5000m maailmanennätys on 12,35 eli ainakin 4700m.
Näinpä, ja onhan tuo Iivo Niskanen reisien, hauiksen ja muun lihaksiston perusteella paljon isompija painavampi kun tuo toinen taas vaikuttaa anorektikolta.
Eli Iivo Niskanen selkeästi painavampana henkilönä juoksi kovemman tuloksen, jonka ruuminrakenne ei selvästikkään ole kestävyys juoksua varten, ja ei ole koskaan juoksemista harrastanut ja tuo toinen alipainoisen näköinen on harrastanut juoksemista koko elämänsä, vaikkain suurimanosan ajasta omatoimisesti.
Iivon suoritus tässä se kovempi siis on. Jokainen voi ottaa 10kg lisäpainorepun selkään ja kokeilla juoksemista, että meneekö niin helposti enää.
Tuolla kuva josta koko ero näkyy:
https://www.savonsanomat.fi/incoming/niy1jw/8117077_.jpg/alternates/FRE…
Vierailija kirjoitti:
Neljän tonnin ylitys on amatöörille kova suoritus. Ammattilaiselle ei kovinkaan suuri saavutus. Iivo kuitenkin hiihdellytkin 50km lenkkiä maailman kärkitasolla, joten kunto on huipussaan.
50 km:n hiihto ja 12 minuutin juoksu ovat fyysisinä suorituksina suunnilleen yhtä lähellä kuin nyrkkeily ja kiekonheitto.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Neljän tonnin ylitys on amatöörille kova suoritus. Ammattilaiselle ei kovinkaan suuri saavutus. Iivo kuitenkin hiihdellytkin 50km lenkkiä maailman kärkitasolla, joten kunto on huipussaan.
50 km:n hiihto ja 12 minuutin juoksu ovat fyysisinä suorituksina suunnilleen yhtä lähellä kuin nyrkkeily ja kiekonheitto.
Niin, ja sinustako Iivo ei ikinä ole hiihtänyt lyhyempiä matkoja? Kunnostahan tuossa puhuttiin, ei siitä miten lähellä lajit ovat toisiaan.
4000m oli ihan normaali tulos armeijan kuntotestissä 70-luvulla. Silloin tehtiin töitä, kuntoiltiin ja voimisteltiin ja syötiin vähän mutta terveellisesti. Ei pysty nykyajan pullamössökakarat tuohon. Pitäisi jonkun olla jäniksenä hampurilaisaterian kanssa!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Neljän tonnin ylitys on amatöörille kova suoritus. Ammattilaiselle ei kovinkaan suuri saavutus. Iivo kuitenkin hiihdellytkin 50km lenkkiä maailman kärkitasolla, joten kunto on huipussaan.
50 km:n hiihto ja 12 minuutin juoksu ovat fyysisinä suorituksina suunnilleen yhtä lähellä kuin nyrkkeily ja kiekonheitto.
Niin, ja sinustako Iivo ei ikinä ole hiihtänyt lyhyempiä matkoja? Kunnostahan tuossa puhuttiin, ei siitä miten lähellä lajit ovat toisiaan.
Koita jo tajuta, että toinen on Iivoa 10kg kevyempi ja hänellä on juoksutekniikka huomattavasti paremmassa kunnossa (sama kuin vertailisi kahden ihmisen kuntoa uima-altaassa uimalla, joista toinen on ammattiuimari (mikko) ja toinen on käynyt vain koulussa uimassa (iivo), tekniikalla aivan valtava merkitys tulokseen eikä se vielä kunnosta tällöin kerro).
Katsohan tuo Savon Sanomien kuva vielä, että näet miten hintelä pieni ja lihaksiton tuo toinen on Iivon verrattuna, Iivo selvästi huomattavasti painavempikin joten kovempi tulos juosta varsinaista juoksijaa paremmin:
https://www.savonsanomat.fi/incoming/niy1jw/8117077_.jpg/alternates/FRE…
N17
Vierailija kirjoitti:
Se "varsinainen juoksija" on harrastanut juoksua tosissaan viime syksystä. Poika juoksi viime syksynä, 17-vuotiaana, ilman mitään kilpaurheilutaustaa, jo yli 3800 metriä. Nyt meni 4120, kymmenen metriä vähemmän kuin lajissaan maailman parhaimpiin kuuluvalla kestävyysurheilijalla. Mieletön lahjakkuus.
Kunhan nyt suomalaiset valmentajat eivät pilaa tämän nuoren lahjakkuutta, kuten täällä on usein tapana.
Vierailija kirjoitti:
4000m oli ihan normaali tulos armeijan kuntotestissä 70-luvulla. Silloin tehtiin töitä, kuntoiltiin ja voimisteltiin ja syötiin vähän mutta terveellisesti. Ei pysty nykyajan pullamössökakarat tuohon. Pitäisi jonkun olla jäniksenä hampurilaisaterian kanssa!
Nykyajan pullamössökakarat joutuvat elämään sinun sukupolven pilaamalla maapallolla samalla kun töissä käyvillä rahat riittää hädin tuskin elämiseen.
Vetäisiköhän Usain Bolt 7200 metriä Cooperin testissä (10s/100m)?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Neljän tonnin ylitys on amatöörille kova suoritus. Ammattilaiselle ei kovinkaan suuri saavutus. Iivo kuitenkin hiihdellytkin 50km lenkkiä maailman kärkitasolla, joten kunto on huipussaan.
50 km:n hiihto ja 12 minuutin juoksu ovat fyysisinä suorituksina suunnilleen yhtä lähellä kuin nyrkkeily ja kiekonheitto.
Niin, ja sinustako Iivo ei ikinä ole hiihtänyt lyhyempiä matkoja? Kunnostahan tuossa puhuttiin, ei siitä miten lähellä lajit ovat toisiaan.
Koita jo tajuta, että toinen on Iivoa 10kg kevyempi ja hänellä on juoksutekniikka huomattavasti paremmassa kunnossa (sama kuin vertailisi kahden ihmisen kuntoa uima-altaassa uimalla, joista toinen on ammattiuimari (mikko) ja toinen on käynyt vain koulussa uimassa (iivo), tekniikalla aivan valtava merkitys tulokseen eikä se vielä kunnosta tällöin kerro).
Katsohan tuo Savon Sanomien kuva vielä, että näet miten hintelä pieni ja lihaksiton tuo toinen on Iivon verrattuna, Iivo selvästi huomattavasti painavempikin joten kovempi tulos juosta varsinaista juoksijaa paremmin:
https://www.savonsanomat.fi/incoming/niy1jw/8117077_.jpg/alternates/FRE…
N17
Et tainnut katsoa sitä itse juoksua. Jos olisit katsonut, tietäisit että tuolla nuorella sällillä oli huonompi tekniikka kuin Iivolla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Neljän tonnin ylitys on amatöörille kova suoritus. Ammattilaiselle ei kovinkaan suuri saavutus. Iivo kuitenkin hiihdellytkin 50km lenkkiä maailman kärkitasolla, joten kunto on huipussaan.
50 km:n hiihto ja 12 minuutin juoksu ovat fyysisinä suorituksina suunnilleen yhtä lähellä kuin nyrkkeily ja kiekonheitto.
Niin, ja sinustako Iivo ei ikinä ole hiihtänyt lyhyempiä matkoja? Kunnostahan tuossa puhuttiin, ei siitä miten lähellä lajit ovat toisiaan.
Koita jo tajuta, että toinen on Iivoa 10kg kevyempi ja hänellä on juoksutekniikka huomattavasti paremmassa kunnossa (sama kuin vertailisi kahden ihmisen kuntoa uima-altaassa uimalla, joista toinen on ammattiuimari (mikko) ja toinen on käynyt vain koulussa uimassa (iivo), tekniikalla aivan valtava merkitys tulokseen eikä se vielä kunnosta tällöin kerro).
Katsohan tuo Savon Sanomien kuva vielä, että näet miten hintelä pieni ja lihaksiton tuo toinen on Iivon verrattuna, Iivo selvästi huomattavasti painavempikin joten kovempi tulos juosta varsinaista juoksijaa paremmin:
https://www.savonsanomat.fi/incoming/niy1jw/8117077_.jpg/alternates/FRE…
N17
Mitä oikein sekoilet? En ole puhunut mitään kenestäkään toisesta kilpailijasta. Miten on mahdollista, että 17-vuotiaalla on noin surkea lukutaito?
Vierailija kirjoitti:
Vetäisiköhän Usain Bolt 7200 metriä Cooperin testissä (10s/100m)?
Tiedät itsekin, että ei. Usain hyytyisi viimeistään 300m kohdalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
4000m oli ihan normaali tulos armeijan kuntotestissä 70-luvulla. Silloin tehtiin töitä, kuntoiltiin ja voimisteltiin ja syötiin vähän mutta terveellisesti. Ei pysty nykyajan pullamössökakarat tuohon. Pitäisi jonkun olla jäniksenä hampurilaisaterian kanssa!
Nykyajan pullamössökakarat joutuvat elämään sinun sukupolven pilaamalla maapallolla samalla kun töissä käyvillä rahat riittää hädin tuskin elämiseen.
Vähemmän pullamössöä niin riittää sinunkin rahasi oikein hyvin elämiseen.
Onpa täällä katkeraa, mutta yllättävän kovakuntoista porukkaa linjoilla 😄😄
Yksi Suomen harvoja maailmanhuippuja kestävyyslajissa. Olisin huolestunut jos juoksu ei kulkisi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vetäisiköhän Usain Bolt 7200 metriä Cooperin testissä (10s/100m)?
Tiedät itsekin, että ei. Usain hyytyisi viimeistään 300m kohdalla.
Kyllähän vauhti todennäköisesti hidastuisi, mutta olisi silti mielenkiintoista tietää että millaiseen lukemaan hän pystyisi. Kuitenkin todennäköisesti selvästi parempaan kuin Iivo.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Neljän tonnin ylitys on amatöörille kova suoritus. Ammattilaiselle ei kovinkaan suuri saavutus. Iivo kuitenkin hiihdellytkin 50km lenkkiä maailman kärkitasolla, joten kunto on huipussaan.
50 km:n hiihto ja 12 minuutin juoksu ovat fyysisinä suorituksina suunnilleen yhtä lähellä kuin nyrkkeily ja kiekonheitto.
Niin, ja sinustako Iivo ei ikinä ole hiihtänyt lyhyempiä matkoja? Kunnostahan tuossa puhuttiin, ei siitä miten lähellä lajit ovat toisiaan.
12 minuutin ja yli 2 tunnin urheilusuorituksissa mitataan ihan eri kestävyyksiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vetäisiköhän Usain Bolt 7200 metriä Cooperin testissä (10s/100m)?
Tiedät itsekin, että ei. Usain hyytyisi viimeistään 300m kohdalla.
Kyllähän vauhti todennäköisesti hidastuisi, mutta olisi silti mielenkiintoista tietää että millaiseen lukemaan hän pystyisi. Kuitenkin todennäköisesti selvästi parempaan kuin Iivo.
Kuitenkin ei lähellekään IIvon lukemia. Iivo on kestävyysurheilja, Usain on pikajuoksija. Kaksi täysin eri lajia, joihin tarvitaan täysin erilaisia ominaisuuksia. Boltilla on räjähtävyyttä, mutta tuskin kovin kovaa kestävyyskuntoa. Niskasella taasen ei ole räjähtävyyttä, mutta kestävyyskunto on kovalla tasolla. Et voi verrata pikajuoksua ja 12min juoksua toisiinsa, koska kyseessä on yhtä paljon sama laji kuin balettitanssi ja kuulan työntö. Molemmissa hypellään, mutta muuta yhteistä ei sitten olekaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Neljän tonnin ylitys on amatöörille kova suoritus. Ammattilaiselle ei kovinkaan suuri saavutus. Iivo kuitenkin hiihdellytkin 50km lenkkiä maailman kärkitasolla, joten kunto on huipussaan.
50 km:n hiihto ja 12 minuutin juoksu ovat fyysisinä suorituksina suunnilleen yhtä lähellä kuin nyrkkeily ja kiekonheitto.
Niin, ja sinustako Iivo ei ikinä ole hiihtänyt lyhyempiä matkoja? Kunnostahan tuossa puhuttiin, ei siitä miten lähellä lajit ovat toisiaan.
12 minuutin ja yli 2 tunnin urheilusuorituksissa mitataan ihan eri kestävyyksiä.
No älä! Ihanko totta :D Ja vieläkö luulet, ettei Iivo ole ikinä hiihtänyt muita kuin 50km matkoja? Kuka ne hänen pariprintti yms. mitalinsa sitten kävi hiihtämässä?
Tulos oli legendan mukaan hurjat 4 700 metriä. Virén itse muisteli juosseensa noin 4 500 metriä.
Molemmat lukemat voivat hyvin pitää paikkansa, mutta kyseessä ei ollut Cooperin testi, jossa juostaan 12 minuuttia, vaan aiemmin kehitetty Balken testi, jossa juoksuaika on 15 minuuttia.
Tämän tiesi kertoa Santahaminan Urheilukomppanian Perinneyhdistyksen sihteeri Pertti Lantti.
Virén suoritti asepalveluksensa Santahaminassa vuosina 1967–1968.
– Kukaan armeijan 1960-luvulla käyneistä ei muista Cooperin testiä juosseensa. Se rantautui Suomeen 1970-luvun alussa, Lantti kertoo.
Armeijatarinat ovat selvästi suomalaisten sydäntä lähellä, sillä juttu aiheutti palautevyöryn. Moni lukija epäili, voiko tieto Virénin Cooperin testistä pitää paikkansa, sillä yhdysvaltalainen Kenneth H. Cooper kehitti testin vasta vuonna 1968.
Lantti tietää kertoa, että tuolloin liikuntatoimiston johtajana pääesikunnassa toiminut kapteeni Kalevi Römpötti tapasi Cooperin Pariisissa vuonna 1968, mutta Santahaminassa Cooperin testiä ei vielä samana vuonna juostu.
Iltalehti tavoitti myös Virénin. Juoksijalegenda kertoi jo aiemmin, ettei muista tarkasti yli 45 vuoden takaisia asioita. Virén sanoo, että asia on sitten varmasti näin.
– Turha näitä on enää vatvoa, hän nauraa.
– Armeijallakaan tuskin on enää tallessa tarkkaa tietoa asiasta.
Joka tapauksessa Virénin juoksema tulos 15 minuutin testissä on äärettömän kova. Jos hän juoksi 4 700 metriä, kilometrivauhti oli 3.11. Sillä kyydillä olisi mennyt Cooperin testissä 3 760 metriä. Alustana ei ollut myöskään tartan vaan tiilimurska.
Virénin hallussa on yhä 5 000 metrin Suomen ennätys 13.16,3 vuodelta 1972. Tuossa juoksussa kilometrivauhti oli 2.39, jolla tulos Cooperin testissä olisi ollut noin 4 523 metriä. Huippukunnossaan Virén olisi siis päässyt ainakin lähelle 4 700 metrin rajaa Cooperin testissä.