Tekis mieli itkeä: Hki ei maksanut palkkoja, kesäloma meni perheellä pilalle ja nyt selvisi toi Deloitte-juttu

Vantaalla myös ongelmia, mutta seuraavan ongelman tullessa kaikki jää kotiin. Asukkaat toki kuolee, mutta ei ole meidän vika!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos on rahaa niin vähän että vuokraa ei saa maksettua jos tili on myöhässä niin ei tosiaan tarvi lomailla yhtään missään.

Eikö tullut mieleesi, että mietin lastani ja hänen pettymystään lomajuttujen peruuntumisesta? Ja kun koulut alkaa, näiden opettaja aina elokuussa kysyy luokkalaisten lomakokemuksia. Monesti ovat myös piirtäneet niistä. Kuka haluaa, että oma lapsi on ainoa, joka ei tehnyt mitään/päässyt minnekään ja paperi jää tyhjäksi? Kuuntelee, kun muut kertovat kaikki perinteiset ja ei-perinteiset lomakokemukset? Joo, mennään metsään ja tehdään ilmaisia juttuja, mutta lapsi ehti jo odottaa niitä muita suunnitelmia.

Meillä ei tehty kesällä muuta kuin töitä. Toinen vanhemmista palkkatöissä sekä yrittäjänä ja toinen yrittäjä. Työpäivät olivat heillä 12-16 tuntisia. 

En jäänyt mistään paitsi, vaikka en pystynyt kertomaan hienoja tarinoita mökkeilystä tai ulkomaan reissuista. Kerroin sitten kuinka kiva oli käydä katsomassa pesäpalloa, veljien pelejä tai jotakin luolaakin oltiin katsomassa. Siinä oli koko kesän kohokohdat ja parasta taisi olla käydä isän kanssa uimassa. Muuten kotitöitä, leikkejä ja sitten osallistumista vanhempien elinkeinoihin. Niin ja ikää alle 25 vuotta eli luokkakaverit kävivät kesällä ulkomailla ja kertoilivat niistä kesän jälkeen. En ymmärtänyt, että olisi pitänyt olla kesästä katkera. Saattoi muuten sisältyä myös muutama visiitti sukulaisten luo, jos tuli työreissuja. 

Ei pidä käsittää väärin; en ole ollenkaan sellainen, että kaiken pitäisi olla hienoa ja kiiltävää, ei tehdä mitään ulkomaanmatkoja tms.vaan ihan perinteisiä Suomen kesäjuttuja; Korkeasaari, Suomenlinna, Linnanmäki ja yksi mökkiloma oli varattu.

Asiahan olisi myös luonnollisesti ihan eri, jos lapsi ei olisi jo tiennyt näistä ja odottanut niitä. Se, että niistä oli jo puhuttu ja "fiilistelty" ja, että ne peruuntuu kaikki yhtäkkiä. Se tekee sen ison eron.

-ap

Mitä veikkaat paljonko kahden yrittäjän taloudessa peruuntui luvattuja matkoja? Ihan todella paljon.  Rantapäivä on vaihtunut myöhään illalla ABC:lta ostettuun jäätelöön, kun vanhemmat töiltään ehtivät. Yleensä ei ollut mitään korvaavaa tai korvausta. Tai pahimmillaan se luvattu kiva vaihtui isän auttamiseen tai kotitöihin. Pettymys oli hetkellistä ja vaikka ymmärrystä ei aina niihin riittänyt, niin kokemuksena se on kasvattanut. Parasta oli, kun vanhemmat vain kerkesivät olla läsnä. 

Ei ne lapset mene rikki, vaikka joutuvat pettymään. Ei kannata miettiä sitä, että miten muilla lapsilla on ollut niin hieno kesä ja paljon lomakokemuksia ja omat joutuivat vain pettymään tai tyytymään lähiluontoon. Ei kannata verrata itseään muihin. Aiheutat ihan turhia paineita itsellesi.

Tilanne on kumminkin kaikinpuolin hirveä. :( Toivottavasti jaksat arjessa, vaikka palkanmaksuongelmat jatkuvat vieläkin. Ja raivostuttavaa tuo konsulttiyhtiölle maksaminen. 

Näinhän se on vasta kun palkka näkyy tilillä niin palataan töihin.

Tästä pitäisi tulla virkarikossyytteitä ilman muuta vastuupaikoilla oleville henkilöille. Mutta tietäen että mikä hyvävelisysteemi siellä pyörii kuitenkin, niin todennäköisesti kukaan ei joudu mihinkään vastuuseen.

Toivottavasti asiasta kärsineet eivät nyt ole kilttejä, vaan pistävät kovan kovaa vastaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos on rahaa niin vähän että vuokraa ei saa maksettua jos tili on myöhässä niin ei tosiaan tarvi lomailla yhtään missään.

Eikö tullut mieleesi, että mietin lastani ja hänen pettymystään lomajuttujen peruuntumisesta? Ja kun koulut alkaa, näiden opettaja aina elokuussa kysyy luokkalaisten lomakokemuksia. Monesti ovat myös piirtäneet niistä. Kuka haluaa, että oma lapsi on ainoa, joka ei tehnyt mitään/päässyt minnekään ja paperi jää tyhjäksi? Kuuntelee, kun muut kertovat kaikki perinteiset ja ei-perinteiset lomakokemukset? Joo, mennään metsään ja tehdään ilmaisia juttuja, mutta lapsi ehti jo odottaa niitä muita suunnitelmia.

Meillä ei tehty kesällä muuta kuin töitä. Toinen vanhemmista palkkatöissä sekä yrittäjänä ja toinen yrittäjä. Työpäivät olivat heillä 12-16 tuntisia. 

En jäänyt mistään paitsi, vaikka en pystynyt kertomaan hienoja tarinoita mökkeilystä tai ulkomaan reissuista. Kerroin sitten kuinka kiva oli käydä katsomassa pesäpalloa, veljien pelejä tai jotakin luolaakin oltiin katsomassa. Siinä oli koko kesän kohokohdat ja parasta taisi olla käydä isän kanssa uimassa. Muuten kotitöitä, leikkejä ja sitten osallistumista vanhempien elinkeinoihin. Niin ja ikää alle 25 vuotta eli luokkakaverit kävivät kesällä ulkomailla ja kertoilivat niistä kesän jälkeen. En ymmärtänyt, että olisi pitänyt olla kesästä katkera. Saattoi muuten sisältyä myös muutama visiitti sukulaisten luo, jos tuli työreissuja. 

Ei pidä käsittää väärin; en ole ollenkaan sellainen, että kaiken pitäisi olla hienoa ja kiiltävää, ei tehdä mitään ulkomaanmatkoja tms.vaan ihan perinteisiä Suomen kesäjuttuja; Korkeasaari, Suomenlinna, Linnanmäki ja yksi mökkiloma oli varattu.

Asiahan olisi myös luonnollisesti ihan eri, jos lapsi ei olisi jo tiennyt näistä ja odottanut niitä. Se, että niistä oli jo puhuttu ja "fiilistelty" ja, että ne peruuntuu kaikki yhtäkkiä. Se tekee sen ison eron.

-ap

Onko luottotiedot kunnossa?

Jos on niin työssäkäyvä saa käyttölainaa tai luottoa pankista samantien kun vaan jättää hakemuksen. Ei tartte olla edes töissä jos on hoitanut raha-asiansa hyvin kun saa vähintään parin tonnin lainan. Maksat sitten heti pois kun tili tulee niin ei tartte maksaa korkoja.

Oletko ihan tosissasi? Ottaisitko sinä vaan kiltisti pankista lainaa koska työnantaja ei maksa palkkaa ajallaan vaan vetkuttelee kuukaudesta toiseen? Minä en. Menisi luultavasti nenähommiksi jos muu ei auttaisi.

Kävisit siis vetämässä jotain pomoa kuonoon ja sitten maksaisit muutaman tonnin oikeudenkäyntikulut ja korvaukset uhrille?

Eihän se nyt pomon vika ole, jos palkat ei tule ajallaan. Tuskin niitä on hänellekään maksettu.

ohis

Kyllä se nyt vaan on pomon asia fiksata palkanmaksu kuntoon, jos siellä joskus joku erehdys tulee. Jos ei pomon valtuuksilla onnistu, pomon pomon tai riittävän ylös organisaatiossa. Viime kädessä kaupunginjohtajalle asti.

Johtajat saavat palkkaa siitä, että JOHTAVAT. No, johtajat sitten johtakoot ja vaikeissa tilanteissahan se hyvä vs surkea johtajuus punnitaan.

Aina kun julkisella hallinnolla on vähänkin jotakin ongelmia, niin konsulteille virtaa miljoonia. Korruptiota.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos on rahaa niin vähän että vuokraa ei saa maksettua jos tili on myöhässä niin ei tosiaan tarvi lomailla yhtään missään.

Eikö tullut mieleesi, että mietin lastani ja hänen pettymystään lomajuttujen peruuntumisesta? Ja kun koulut alkaa, näiden opettaja aina elokuussa kysyy luokkalaisten lomakokemuksia. Monesti ovat myös piirtäneet niistä. Kuka haluaa, että oma lapsi on ainoa, joka ei tehnyt mitään/päässyt minnekään ja paperi jää tyhjäksi? Kuuntelee, kun muut kertovat kaikki perinteiset ja ei-perinteiset lomakokemukset? Joo, mennään metsään ja tehdään ilmaisia juttuja, mutta lapsi ehti jo odottaa niitä muita suunnitelmia.

Meillä ei tehty kesällä muuta kuin töitä. Toinen vanhemmista palkkatöissä sekä yrittäjänä ja toinen yrittäjä. Työpäivät olivat heillä 12-16 tuntisia. 

En jäänyt mistään paitsi, vaikka en pystynyt kertomaan hienoja tarinoita mökkeilystä tai ulkomaan reissuista. Kerroin sitten kuinka kiva oli käydä katsomassa pesäpalloa, veljien pelejä tai jotakin luolaakin oltiin katsomassa. Siinä oli koko kesän kohokohdat ja parasta taisi olla käydä isän kanssa uimassa. Muuten kotitöitä, leikkejä ja sitten osallistumista vanhempien elinkeinoihin. Niin ja ikää alle 25 vuotta eli luokkakaverit kävivät kesällä ulkomailla ja kertoilivat niistä kesän jälkeen. En ymmärtänyt, että olisi pitänyt olla kesästä katkera. Saattoi muuten sisältyä myös muutama visiitti sukulaisten luo, jos tuli työreissuja. 

Ei pidä käsittää väärin; en ole ollenkaan sellainen, että kaiken pitäisi olla hienoa ja kiiltävää, ei tehdä mitään ulkomaanmatkoja tms.vaan ihan perinteisiä Suomen kesäjuttuja; Korkeasaari, Suomenlinna, Linnanmäki ja yksi mökkiloma oli varattu.

Asiahan olisi myös luonnollisesti ihan eri, jos lapsi ei olisi jo tiennyt näistä ja odottanut niitä. Se, että niistä oli jo puhuttu ja "fiilistelty" ja, että ne peruuntuu kaikki yhtäkkiä. Se tekee sen ison eron.

-ap

Onko luottotiedot kunnossa?

Jos on niin työssäkäyvä saa käyttölainaa tai luottoa pankista samantien kun vaan jättää hakemuksen. Ei tartte olla edes töissä jos on hoitanut raha-asiansa hyvin kun saa vähintään parin tonnin lainan. Maksat sitten heti pois kun tili tulee niin ei tartte maksaa korkoja.

Oletko ihan tosissasi? Ottaisitko sinä vaan kiltisti pankista lainaa koska työnantaja ei maksa palkkaa ajallaan vaan vetkuttelee kuukaudesta toiseen? Minä en. Menisi luultavasti nenähommiksi jos muu ei auttaisi.

Kävisit siis vetämässä jotain pomoa kuonoon ja sitten maksaisit muutaman tonnin oikeudenkäyntikulut ja korvaukset uhrille?

Eihän se nyt pomon vika ole, jos palkat ei tule ajallaan. Tuskin niitä on hänellekään maksettu.

ohis

Kyllä se nyt vaan on pomon asia fiksata palkanmaksu kuntoon, jos siellä joskus joku erehdys tulee. Jos ei pomon valtuuksilla onnistu, pomon pomon tai riittävän ylös organisaatiossa. Viime kädessä kaupunginjohtajalle asti.

Johtajat saavat palkkaa siitä, että JOHTAVAT. No, johtajat sitten johtakoot ja vaikeissa tilanteissahan se hyvä vs surkea johtajuus punnitaan.

Ja virkavastuulla vielä paljon suurempi vastuu mitä normaalisti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos on rahaa niin vähän että vuokraa ei saa maksettua jos tili on myöhässä niin ei tosiaan tarvi lomailla yhtään missään.

Eikö tullut mieleesi, että mietin lastani ja hänen pettymystään lomajuttujen peruuntumisesta? Ja kun koulut alkaa, näiden opettaja aina elokuussa kysyy luokkalaisten lomakokemuksia. Monesti ovat myös piirtäneet niistä. Kuka haluaa, että oma lapsi on ainoa, joka ei tehnyt mitään/päässyt minnekään ja paperi jää tyhjäksi? Kuuntelee, kun muut kertovat kaikki perinteiset ja ei-perinteiset lomakokemukset? Joo, mennään metsään ja tehdään ilmaisia juttuja, mutta lapsi ehti jo odottaa niitä muita suunnitelmia.

Meillä ei tehty kesällä muuta kuin töitä. Toinen vanhemmista palkkatöissä sekä yrittäjänä ja toinen yrittäjä. Työpäivät olivat heillä 12-16 tuntisia. 

En jäänyt mistään paitsi, vaikka en pystynyt kertomaan hienoja tarinoita mökkeilystä tai ulkomaan reissuista. Kerroin sitten kuinka kiva oli käydä katsomassa pesäpalloa, veljien pelejä tai jotakin luolaakin oltiin katsomassa. Siinä oli koko kesän kohokohdat ja parasta taisi olla käydä isän kanssa uimassa. Muuten kotitöitä, leikkejä ja sitten osallistumista vanhempien elinkeinoihin. Niin ja ikää alle 25 vuotta eli luokkakaverit kävivät kesällä ulkomailla ja kertoilivat niistä kesän jälkeen. En ymmärtänyt, että olisi pitänyt olla kesästä katkera. Saattoi muuten sisältyä myös muutama visiitti sukulaisten luo, jos tuli työreissuja. 

Ei pidä käsittää väärin; en ole ollenkaan sellainen, että kaiken pitäisi olla hienoa ja kiiltävää, ei tehdä mitään ulkomaanmatkoja tms.vaan ihan perinteisiä Suomen kesäjuttuja; Korkeasaari, Suomenlinna, Linnanmäki ja yksi mökkiloma oli varattu.

Asiahan olisi myös luonnollisesti ihan eri, jos lapsi ei olisi jo tiennyt näistä ja odottanut niitä. Se, että niistä oli jo puhuttu ja "fiilistelty" ja, että ne peruuntuu kaikki yhtäkkiä. Se tekee sen ison eron.

-ap

Onko luottotiedot kunnossa?

Jos on niin työssäkäyvä saa käyttölainaa tai luottoa pankista samantien kun vaan jättää hakemuksen. Ei tartte olla edes töissä jos on hoitanut raha-asiansa hyvin kun saa vähintään parin tonnin lainan. Maksat sitten heti pois kun tili tulee niin ei tartte maksaa korkoja.

Oletko ihan tosissasi? Ottaisitko sinä vaan kiltisti pankista lainaa koska työnantaja ei maksa palkkaa ajallaan vaan vetkuttelee kuukaudesta toiseen? Minä en. Menisi luultavasti nenähommiksi jos muu ei auttaisi.

Kävisit siis vetämässä jotain pomoa kuonoon ja sitten maksaisit muutaman tonnin oikeudenkäyntikulut ja korvaukset uhrille?

Eihän se nyt pomon vika ole, jos palkat ei tule ajallaan. Tuskin niitä on hänellekään maksettu.

ohis

Kyllä se nyt vaan on pomon asia fiksata palkanmaksu kuntoon, jos siellä joskus joku erehdys tulee. Jos ei pomon valtuuksilla onnistu, pomon pomon tai riittävän ylös organisaatiossa. Viime kädessä kaupunginjohtajalle asti.

Johtajat saavat palkkaa siitä, että JOHTAVAT. No, johtajat sitten johtakoot ja vaikeissa tilanteissahan se hyvä vs surkea johtajuus punnitaan.

Mitä, eikö se johtajuus ollutkaan vain etujen nauttimista ja edustamista? Ja välillä säännölliset yt:t.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos on rahaa niin vähän että vuokraa ei saa maksettua jos tili on myöhässä niin ei tosiaan tarvi lomailla yhtään missään.

Eikö tullut mieleesi, että mietin lastani ja hänen pettymystään lomajuttujen peruuntumisesta? Ja kun koulut alkaa, näiden opettaja aina elokuussa kysyy luokkalaisten lomakokemuksia. Monesti ovat myös piirtäneet niistä. Kuka haluaa, että oma lapsi on ainoa, joka ei tehnyt mitään/päässyt minnekään ja paperi jää tyhjäksi? Kuuntelee, kun muut kertovat kaikki perinteiset ja ei-perinteiset lomakokemukset? Joo, mennään metsään ja tehdään ilmaisia juttuja, mutta lapsi ehti jo odottaa niitä muita suunnitelmia.

Meillä ei tehty kesällä muuta kuin töitä. Toinen vanhemmista palkkatöissä sekä yrittäjänä ja toinen yrittäjä. Työpäivät olivat heillä 12-16 tuntisia. 

En jäänyt mistään paitsi, vaikka en pystynyt kertomaan hienoja tarinoita mökkeilystä tai ulkomaan reissuista. Kerroin sitten kuinka kiva oli käydä katsomassa pesäpalloa, veljien pelejä tai jotakin luolaakin oltiin katsomassa. Siinä oli koko kesän kohokohdat ja parasta taisi olla käydä isän kanssa uimassa. Muuten kotitöitä, leikkejä ja sitten osallistumista vanhempien elinkeinoihin. Niin ja ikää alle 25 vuotta eli luokkakaverit kävivät kesällä ulkomailla ja kertoilivat niistä kesän jälkeen. En ymmärtänyt, että olisi pitänyt olla kesästä katkera. Saattoi muuten sisältyä myös muutama visiitti sukulaisten luo, jos tuli työreissuja. 

Ei pidä käsittää väärin; en ole ollenkaan sellainen, että kaiken pitäisi olla hienoa ja kiiltävää, ei tehdä mitään ulkomaanmatkoja tms.vaan ihan perinteisiä Suomen kesäjuttuja; Korkeasaari, Suomenlinna, Linnanmäki ja yksi mökkiloma oli varattu.

Asiahan olisi myös luonnollisesti ihan eri, jos lapsi ei olisi jo tiennyt näistä ja odottanut niitä. Se, että niistä oli jo puhuttu ja "fiilistelty" ja, että ne peruuntuu kaikki yhtäkkiä. Se tekee sen ison eron.

-ap

Onko luottotiedot kunnossa?

Jos on niin työssäkäyvä saa käyttölainaa tai luottoa pankista samantien kun vaan jättää hakemuksen. Ei tartte olla edes töissä jos on hoitanut raha-asiansa hyvin kun saa vähintään parin tonnin lainan. Maksat sitten heti pois kun tili tulee niin ei tartte maksaa korkoja.

Oletko ihan tosissasi? Ottaisitko sinä vaan kiltisti pankista lainaa koska työnantaja ei maksa palkkaa ajallaan vaan vetkuttelee kuukaudesta toiseen? Minä en. Menisi luultavasti nenähommiksi jos muu ei auttaisi.

Kävisit siis vetämässä jotain pomoa kuonoon ja sitten maksaisit muutaman tonnin oikeudenkäyntikulut ja korvaukset uhrille?

Eihän se nyt pomon vika ole, jos palkat ei tule ajallaan. Tuskin niitä on hänellekään maksettu.

ohis

Totta kai on organisaation johdon vika, jos palkanmaksua ei kyetä hoitamaan. Yksi tärkeimpiä asioita varmistaa että toimii ihan varmasti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tällaisten tapausten takia kannattaa säästää rahaa, niin ei ole heti kusessa jos yksi pala myöhästyy.

Mitäpä jos perheen kaikki rahat myöhästyy, tai siis jää puuttumaan 4-5 kk ajalta ja säästöt syötiin esim lapsen syöpähoitojen aikana? Tai jos on työuran alussa oleva juuri itsenäistynyt nuori. Millaisia säästöjä mielestäsi pitäisi pystyä säästämään minimipalkasta esim vuodessa? Siis joku useamman kuukauden palkkako?

Mitä ihmeen jeesustelijoita tämä ketju on täynnä.

Mulla on tilillä rahaa, niin että jos puoli vuotta olisi ilman mitään tuloja, pärjäisin. Mutta olisin todellakin huolissani, että milloin rahaa saa ja kuinka paljon ja mistä. Kaikki ylimääräinen ostaminen lakkaisi heti ja pihistelisin kaikesta mistä pystyy. Nämä Helsingin kaupungin palkkoaongrlmissa painivat ihmiset eivät tiedä koska saavat palkkansa ja kuinka paljon sitä tulee. Ja ne jotka on tähän asti rahansa saaneet voivat ensi kuussa jäädä ilman. Hirveä tilanne!

Olin ite töissä Helsingin kaupungilla opiskeluaikana kesäisin, ja niillä kesätyörahoilla elin LOPPUVUODEN. Eikä mitään ihmeempiä säästöjä parikymppisellä tietenkään ollut.

Jos palkkaa ei makseta niin pitää etsiä toinen työpaikka. Sellainen, joka maksaa palkkaa.

Perheellä on kulurakenne huomattavasti erilainen kuin opiskelijalla. Itsellä menee n. 400 €/kk + vuokra. Se mikä minulla menee kuukaudessa, niin saattaa perheellä riittää juuri ja juuri vuokraan/asumiseen. Todellisuudessa ei varmaan kata edes sitä. Vähän on eri kaliiperit.

Ei ihminen voi välittömästi myydä taloa/autoa/omaisuutta sen vuoksi, että yhtäkkiä falskaa palkanmaksu kuukaudella. Puhumattakaan siitä viidestä kuukaudesta. Tai ylipäänsä vaihtaa työpaikkaa. Palaa lomat, tulee merkittävästi lisää stressiä epävarmuudesta. Kunta on varma maksaja (heh) ja hyvin pitkäikäinen työpaikka. Siitä luopuminen olisi haastavaa. Kyseessä on kumminkin täysin poikkeuksellinen ja ennenkuulumaton tilanne!

PS. sun mahtava "loppuvuosi" oli kokonaisuudessa neljä kuukautta. Syyskuussa alkaa koulut. 

Vierailija kirjoitti:

Aina kun julkisella hallinnolla on vähänkin jotakin ongelmia, niin konsulteille virtaa miljoonia. Korruptiota.

Suomessahan ei kuulemma ole korruptiota. Mahdotonta siis. :D

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämäkin katastrofi olisi ollut huomattavasti pienempi, jos palkanlaskijoita ei olisi alettu karsimaan muutama vuosi sitten ihan järjestelmällisesti. Liikaa hommaa jo ennen Sarastiaa, huono perehdytys Sarastian käyttöön, väärin siirtyneet palkkatiedot ja ylipäätänsä huono riskienhallinta ja ennakointi. Olen niin pahoillani tästä kaikesta.

Katso joskus niitä IT-puolen työpaikkailmoituksia Helsingin kaupungilla niin ymmärrät, miksei sinne ole saatu osaamista. Kovat on vaatimukset niissä ilmoituksissa, mutta palkkaa maksetaan sen verran kuin mitä yksityisellä puolella voi saada jo ennen kuin on ehtinyt kandiksi asti opiskella.

Sen kompensoi todella löysä työtahti ja pitkät lomat.

Vaikka kuinka olisi löysä työtahti ja pitkät lomat, niin kuka itseään kunnioittava osaaja tuollaiseen lähtee? Kyllä sinne kertyy ne, joiden osaaminen ei muualle kelpaa. 

Veikkaan, että siellä toimittajapuolella on vähän sama homma. Näissä julkisesti kilpailutetuissa hankkeissa määritellään usein, minkälainen tutkinto pitää projektin konsulteilla olla. Kun ei osata muuten määritellä, niin tuo koulutus on helppo määritellä uunollekin. Mutta nämä Tiedot ja muut vastaavat on niitä firmoja, joita osaajat karttavat kuin ruttoa. Epätoivoisena saattavat hetkeksi päätyä, jos ei muualta löydy töitä, mutta tiputtavat sen CV:stä pois heti kun saavat muuta täytettä sinne. 

Siellä on siis osaamattomuutta ostajan puolella ja heikko osaamista toimittajien puolella. Kun pitää saada halvalla ja on koulutuskriteerit. Näissä hommissa kun ei se suoritettu tutkinto kerro osaamisesta yhtään mitään. Ostetaan sitten halvalla sekundaa, kun ei muusta ymmärretä. Ja toimitetaan sekundaa, kun ei ostaja ole osannut määrittää oikein ja kilpailutus on tehty huonoilla perusteilla, kun paremmasta ei ymmärretä.

Ja ketään ei kiinnosta, kun ei ole omaa rahaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämän takia tilillä pitää olla puskuria. Kai sä nyt otat oppia tästä? No et tietenkään. Jos on lapsia, niin asiat pitää hoitaa niin ettei heti tule itku jos palkka on viikon myöhässä.

Munkin työpaikalla oli sama homma. Palkka ei tullut perjantaina. Nyt osa on ihan paniikissa kun tilillä ei ole kuin muutama sentti. Tähänkö ollaan tultu? Maailman paras koulutus muka Suomessa. No lol.

Viikon? Ongelmat alkoi keväällä.

Saatko hyvää oloa itsellesi, kun pidät itseäsi muita parempana.. saat vissiin.

Nimenomaan näin. Tuttavalla jäi palkka saamatta muistaakseni jo maaliskuussa. Nyt on mennyt viisi kuukautta. En ole hänestä nyt kuullut, joten varma onko hänellä tilanne edelleen sama, mutta ainakin toukokuussa palkkoja ei vielä ollut näkynyt. Maalis, huhti, ja touko.  Kolme kuukautta ilman palkkaa.  Aivan taatusti sinullakaan pätijällä joka besserwisseröit jostain "viikon myöhästymisestä", ei ole useamman kuukauden palkkaa vastaavaa puskuria tilillä. 

Suositus kyllä on pitää 3-6kk menoja vastaavaa summaa helposti saatavilla pankkitilillä ja itseltäni sellainen löytyy. Toivottavasti monelta muultakin.

Eikö silti ketuttaisi, että joudut käyttämään hätävaraksi ajateltuja säästöjä sen vuoksi, kun työnantajaa ei huvita maksaa palkkaasi sovitusti?

Meni kaikki arvostus Juhana Vartiaista kohtaan. Olevinaan originelli älykkö. Ei vastannut Hesarin haastattelupyyntöön. Palkatta jäänneille myöhässä tulleet pahoittelut. Äijä itse lähtenyt Nykiin. Kuvottavaa käytöstä.

Kaupungilla muutenkin pulaa suorittavan tason, yhteiskuntaa pyörittävistä työntekijöistä, joten heitä ei olisi varaa kohdella näin törkeästi. Olisi ollut asiallista laittaa edes kunnollinen könttäsumma palkatta jääneiden tileille. Ja huolehtia, että työntekijät perheineen eivät jää pulaan.

Jos palkkaa ei tulisi niin ottaisin lopputilin. Aikoinaan Malmilla päivystyksessä keikkailin ja ongelmia tuli palkanmaksussa kun se yhdistettiin HUS:iin. Kumma kyllä enää ei keikkalaisia tahtonut löytyä kun palkkaa ei näkynyt tilillä. 

Aatelkaas kun työntekijä jättäis puoleksi vuodeksi tulemasta töihin ja työnantaja ei saisi tehdä mitään, palkkaa olisi maksettava ja kiltisti vaan odotettava jos se joku päivä sattuisi palaamaan.

Älkää oikeesti suostuko ihan kaikkeen.

Vierailija kirjoitti:

Meni kaikki arvostus Juhana Vartiaista kohtaan. Olevinaan originelli älykkö. Ei vastannut Hesarin haastattelupyyntöön. Palkatta jäänneille myöhässä tulleet pahoittelut. Äijä itse lähtenyt Nykiin. Kuvottavaa käytöstä.

Kaupungilla muutenkin pulaa suorittavan tason, yhteiskuntaa pyörittävistä työntekijöistä, joten heitä ei olisi varaa kohdella näin törkeästi. Olisi ollut asiallista laittaa edes kunnollinen könttäsumma palkatta jääneiden tileille. Ja huolehtia, että työntekijät perheineen eivät jää pulaan.

No huvä että edes joskus tajusit totuuden, onhan Juhanan typeryys ollut tiedossa iät ja ajat. Aivan kamala tyyppi, itsekeskeinen egoisti.

Haluaa kyllä köyhät kyykkyyn ja rahat pois työläisiltä mutta itse pakoilee vastuuta kuin kakara

Helsingillä on varmaan rahat loppu, pitää löytää jostain säästöjä ja sehän on helpointa aloittaa suorittavan portaan palkoista. Vielä riittää kuitenkin rahaa maksaa johtajille ja konsulteille. Helsinki vois pyytää rahallista apua vaikkapa Italialta tai Kiinalta.

Vartiainen on kokoomuslainen. Joten seuraavissa vaaleissa muistetaan, mikä puolue ei ainakaan puolusta työntekijöiden asiallista palkansaantia. Orpo voisi pitää puhuttelun Vartiaiselle, jos yhtään huolettaa puolueen maine.

Vierailija kirjoitti:

Valtiolla/kunnilla/kaupungilla alkaa olla rahat vissiin lopussa, joutuvat siirtää maksuja myöhemmäksi et jostain tulee aina vähän lisää massia. Koska näitä palkanmaksu ongelmia on vähän väliä. Kannattaa miettiä vaaleissa ketä tai siis mitä puoluetta äänestää.

Se se vasta naiivi kuvitelma onkin, että nämä asiat äänestämällä ratkeaa. Samat epäpätevät virkamiehet siellä puoluekirjan väristä huolimatta töpeksii. Olen aina miettinyt kuka on niin tyhmä, että kuvittelee harhaisilla vaalilupauksilla olevan jotain tekemistä todellisuuden kanssa, nyt selvisi sekin.