Saako naisia nyt sitten enää lähestyä missään?

Vierailija kirjoitti:

Varatut voisivat käyttää sormusta ja jos joku erehtyy vokottelemaan, voivat näyttää ja kertoa olevansa varattuja ja toivottaa hyvää päivänjatkoa.

Kivahan se on, jos ei-varattuja naisia lähestytään.

Miksi minun täytyisi varattuna naisena käyttää sormusta ja merkitä itseeni parisuhdestatukseni? Juuei kiinnosta mitkään sormukset.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kannattaa tiedostaa etukäteen, että vaikka nainen liikkuisi yksin ilman sormusta, hän saattaa olla silti varattu. Toiseksi kannattaa miettiä, millä tavoin itse suhtautuisit, jos kaiken maailman ihmiset kyselisivät sinun naisystävääsi treffeille. Kolmanneksi, oletko samana päivänä jo viides kyselijä? Paljon parempi olisi jutustella ihan jostain muusta, jotta itsekin saat selville muutakin kuin ulkonäön. Voihan olla, että nainen on luonteeltaan aivan muuta, kuin oletit, etkä sitten haluakaan edes treffeille.

Juuri tämä. Minusta tuntuu, että nämä treffeille kyselijät ovat miehiä, jotka eivät ole erityisen hyviä sosiaalisissa tilanteissa. Siksi he ajattelevat tilanteen sellaisena, jossa riittää kun vain töksäyttää kysymyksen ja sitten nainen lähtee treffeille ja siitä se jotenkin kummasti lähtee sujumaan. Mutta kun se ei mene niin. Jos mies ei saa sanottua suustaan muuta kuin treffi- tai kahvikutsun, niin ei kukaan halua lähteä hänen kanssaan kokemaan kiusallista kahvitteluhetkeä.

Sen sijaan pitää saada nainen ENSIN kiinnostumaan omasta seurastaan. Jutella, löytää yhteisiä puheenaiheita, saada nainen viihtymään ja rentoutumaan. Sitten voi kysyä, että siirryttäisiinkö läheiseen kahvilaan jatkamaan juttua (tai jos on aikapula niin kysytään, haluaisiko nainen joskus myöhemmin jatkaa siellä juttua, ja jos hän vastaa myöntävästi niin annetaan oma puhelinnumero).

Jos ei osaa heittäytyä vieraiden ihmisten juttusille eikä keksi puhuttavaa tai jännittää tai on muita haasteita sosiaalisessa kanssakäymisessä niin on aivan turha yrittää hypätä suoraan syvään päähän ja pyytää naista treffeille. Sen sijaan kannattaa alkaa opetella niitä sosiaalisia taitoja vaikka jututtamalla mummoja, pappoja, lapsia ja muita päivittäin tapaamiaan ihmisiä. NIin pitkään, että osaa lukea ihmisten elekielestä, haluavatko he tulla häirityiksi ja että pystyy puhumaan kenen kanssa tahansa sujuvasti.

Tässä tämå naisten asenne. Miehen tehtävä on olla pelle, saada nainen viihtymään. Ei kiitos.

Ole sitten ilman :D

Mä olenkin, liekö nelikymppisellä testot jo laskeneet sen verran että en ole enää valmis hyppimään yhtään mistään renkaista läpi kirveenhaavan takia.

Trollaat ketjussa aikasi kuluksi vaan ?

Nimenomaan. Kesälomalla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naisena en kyllä pitäisi siitä että kadulla, kaupassa yms. pyydettäisiin treffeille. Kerran pojan joukkueenjohtaja pyysi kahville ja luulin että kutsu liittyi joukkueeseen, joten suostuin. Poika oli vieressä ja kysyi että pyysikö se sinua treffeille. Naurahdin ja sanoin että no ei. Kotona mietin että mitenhän se nyt oli ja tarkistin asian viestillä. Kahvikutsu olikin henkilökohtaisiin asioihin liittyen. Vastasin takaisin että asiat on tällä hetkellä hyvin, enkä toivo niihin muutosta.

Tuo on käsittämätöntä, miten naiset, jotka ovat olevinaan tunne-elämältään virheettömän tarkkanäköisiä, eivät tunnista tuollaisesta tilanteesta, mistä on kysymys.

Naiset kokevat olevansa kiinnostavia ja normaaleja ihmisiä, joiden kanssa joukkueenjohtaja saattaisi oikeasti haluta keskustella mielipiteistä ja käytännön asioista. Naiset eivät koe olevansa miehille ensisijaisesti seksiä tms varten.

Luulisi, että edes ikä toisi viisautta tässä asiassa, mutta ei.

Paitsi että on paljon myös ihan kunnon miehiä, jotka kohtelevat naisia ihmisinä, ei objekteina.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mahtaisiko sulla olla jotain keinoa selvittää, että onko se nainen sellanen, jota sun kannattaa lähestyä, ennenku lähestyt? Silmäpeliä vaikka?

Ai tarkoitat ajatustenlukua. Se onkin tunnetusti luotettava taktiikka. Ei suoraan treffeille kysyminen, vaan pistävä tuijotus kaukaa ja arvailu.

Täällä on eilen viimeksi ollut pitkä ketju, jossa on yritetty saada miehet ymmärtämään, miksi ei koskaan pidä kysyä naista treffeille, mutta ei vain mene tajuntaan. Jos on ihan pakko pinnistää heti ensimmäiseksi joku kysymys sen sijaan, että juttelisi kuten sosiaalisesti normaalit ihmiset juttelevat, niin kysykää nyt hyvät ihmiset edes kahville eikä treffeille!

Kylläpä teillä on vaikeaa.

Jos joku täysin tuntematon nainen tulisi luoksesi ja sanoisi vain "lähetkö treffeille?", lähtisitkö? Minä ainakin haluaisin tietää edes jotakin etukäteen. Siksi se jutustelu.

Riippuu miltä se nainen näyttää.

Niinpä. Naisille vissiin vaan merkitsee muukin kuin ulkonäkö.

Ei merkitse. Älä edes yritä aloittaa tuota teeskentelyä. Naisten on toki monesti pakko jossain vaiheessa luopua ajatuksista saada oma Chris Hemsworth, koska muutoin jokainen nainen olisi Suomessa yksin. Rimaa on pakko laskea siinä vaiheessa, jos haluaa lapsia. Muutoin voi toki olla yksin ja odottaa.

Sulta meni pointti ohi. "Muukin kuin ulkonäkö". En ole väittänyt, ettei se merkitsisi, mutta kun se ei yksinään riitä. Miehen pitää olla muutakin kuin kaunis kuori herättääkseen kiinnostuksen. Sä luulit, että mä sanoin, että naiset ei välitä ulkonäöstä, kun mä sanoin, että naiset välittää ulkonäön lisäksi ihan hitonmoisesta määrästä muitakin asioita.

Ja olen sanonut tämänkin ennen: jos ulkonäkö on se, mikä herättää kiinnostuksen, niin silloin ulkonäkö on kaikista tärkein asia (hiusten määrä, rasvaprosentti, lihasten selkeä erottuvuus, pituus, vaatetyyli, hampaiden suoruus), ja muut asiat ovat toissijaisia. Tosiasia on kuitenkin se, että poikkeuksellisen komea ulkonäkö skippaa tuon kaiken muun, katso vaikka tällaisen miehen Tinderiä, jos pääset joskus näkemään.

Niin. Siksi vain kaikkein komeimpien kannattaa yrittää noita treffipyyntöjä ilman juttelua. Tavallisten näköisten kannattaa sitten näyttää ne muut keinonsa kiinnittää huomio, koska niitä ehdottomasti on. Huumori on tunnetuin, ja naisten kohdalla tehokkaampi kuin ulkonäkö. Ja äly. Mukava miellyttävä persoona. Näitä pääsee näyttämään, kun tutustuu ensin ihmisenä, ennen kuin ehdottelee mitään.

Eli ulkonäkö todella on erittäin oleellinen ja tärkeä asia naisille, toisin kuin usein väitetään tälläkin palstalla?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mahtaisiko sulla olla jotain keinoa selvittää, että onko se nainen sellanen, jota sun kannattaa lähestyä, ennenku lähestyt? Silmäpeliä vaikka?

Ai tarkoitat ajatustenlukua. Se onkin tunnetusti luotettava taktiikka. Ei suoraan treffeille kysyminen, vaan pistävä tuijotus kaukaa ja arvailu.

Täällä on eilen viimeksi ollut pitkä ketju, jossa on yritetty saada miehet ymmärtämään, miksi ei koskaan pidä kysyä naista treffeille, mutta ei vain mene tajuntaan. Jos on ihan pakko pinnistää heti ensimmäiseksi joku kysymys sen sijaan, että juttelisi kuten sosiaalisesti normaalit ihmiset juttelevat, niin kysykää nyt hyvät ihmiset edes kahville eikä treffeille!

Kylläpä teillä on vaikeaa.

Jos joku täysin tuntematon nainen tulisi luoksesi ja sanoisi vain "lähetkö treffeille?", lähtisitkö? Minä ainakin haluaisin tietää edes jotakin etukäteen. Siksi se jutustelu.

Riippuu miltä se nainen näyttää.

Niinpä. Naisille vissiin vaan merkitsee muukin kuin ulkonäkö.

Tottakai miehillekin merkkaa, mutta muuta ei toisesta tiedä ensinäkemältä.

Ja siksi just naiset kaipaa sitä JUTUSTELUA ENNEN TREFFIPYYNTÖÄ........

On ihan ok että siellä TREFFEILLÄ huomaa että kaikki ei olekaan ihan oman mielen tai odotuksien mukaista.

Ei se ihan noinkaan mene, nimittäin jos olisin elämäni aikana suostunut jokaiseen treffipyyntöön, minulla olisi mennyt aivan käsittämätön määrä aikaa hukkaan todetessani kesken treffien, että ei tämä nyt ollutkaan mieleen :D On toki ihan ok huomata ja jatkaa eri teille, mutta jos jokaiselle pyytäjälle pitää antaa mahdollisuus treffien ajan, niin saa kyllä raivata kalenteriin tilaa!

Tämä on se ero miesten ja naisten välillä. Teillä valinnanvaraa on loputtomiin, meillä miehillä ei. No rehellisesti sanottuna ei kaikilla naisilla ole, mutta useimmilla kuitenkin.

Niin on! Ja siksikin kannattaa miettiä, millä tavalla meitä lähestyy. Tässäkin ketjussa me naiset olemme esittäneet toiveita ja antaneet vinkkejä onnistumisen maksimointiin, mutta se käännetään meitä vastaan. En nyt ihan tiedä, haluatteko te miehet meidän naisten lähelle vai ette. Emme päästä ketä tahansa...

Paitsi, kun tulee täydellisen näköinen mies, niin kaikki muu arviointikyky ja isot puheet häviävät hämmästyttävän nopeassa aikataulussa.

Tätä sinä et usko, mutta olen parille sekä omassa näkemyksessä että yleiskonsensuksessa täydellisen näköiselle miehelle pakit, kun käytös ei ole miellyttänyt. Ei täydellisenkään näköinen mies saa ketä tahansa naista, jos ei osaa käyttäytyä. Toki on niitä naisia, joille komeus, valta-asema ja raha ratkaisevat, mutta en kuulu heihin – mitä et hetkeäkään usko, mutta se ei asiaa muuta miksikään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mahtaisiko sulla olla jotain keinoa selvittää, että onko se nainen sellanen, jota sun kannattaa lähestyä, ennenku lähestyt? Silmäpeliä vaikka?

Ai tarkoitat ajatustenlukua. Se onkin tunnetusti luotettava taktiikka. Ei suoraan treffeille kysyminen, vaan pistävä tuijotus kaukaa ja arvailu.

Täällä on eilen viimeksi ollut pitkä ketju, jossa on yritetty saada miehet ymmärtämään, miksi ei koskaan pidä kysyä naista treffeille, mutta ei vain mene tajuntaan. Jos on ihan pakko pinnistää heti ensimmäiseksi joku kysymys sen sijaan, että juttelisi kuten sosiaalisesti normaalit ihmiset juttelevat, niin kysykää nyt hyvät ihmiset edes kahville eikä treffeille!

Kylläpä teillä on vaikeaa.

Jos joku täysin tuntematon nainen tulisi luoksesi ja sanoisi vain "lähetkö treffeille?", lähtisitkö? Minä ainakin haluaisin tietää edes jotakin etukäteen. Siksi se jutustelu.

Riippuu miltä se nainen näyttää.

Niinpä. Naisille vissiin vaan merkitsee muukin kuin ulkonäkö.

Tottakai miehillekin merkkaa, mutta muuta ei toisesta tiedä ensinäkemältä.

Ja siksi just naiset kaipaa sitä JUTUSTELUA ENNEN TREFFIPYYNTÖÄ........

On ihan ok että siellä TREFFEILLÄ huomaa että kaikki ei olekaan ihan oman mielen tai odotuksien mukaista.

Ei se ihan noinkaan mene, nimittäin jos olisin elämäni aikana suostunut jokaiseen treffipyyntöön, minulla olisi mennyt aivan käsittämätön määrä aikaa hukkaan todetessani kesken treffien, että ei tämä nyt ollutkaan mieleen :D On toki ihan ok huomata ja jatkaa eri teille, mutta jos jokaiselle pyytäjälle pitää antaa mahdollisuus treffien ajan, niin saa kyllä raivata kalenteriin tilaa!

Tämä on se ero miesten ja naisten välillä. Teillä valinnanvaraa on loputtomiin, meillä miehillä ei. No rehellisesti sanottuna ei kaikilla naisilla ole, mutta useimmilla kuitenkin.

Niin on! Ja siksikin kannattaa miettiä, millä tavalla meitä lähestyy. Tässäkin ketjussa me naiset olemme esittäneet toiveita ja antaneet vinkkejä onnistumisen maksimointiin, mutta se käännetään meitä vastaan. En nyt ihan tiedä, haluatteko te miehet meidän naisten lähelle vai ette. Emme päästä ketä tahansa...

Paitsi, kun tulee täydellisen näköinen mies, niin kaikki muu arviointikyky ja isot puheet häviävät hämmästyttävän nopeassa aikataulussa.

Eli niiden muiden miesten ei kannata käyttää hyväkseen naisilta saatuja vinkkejä ja ohjeita? Vai mitä tarkoitat?

Luulisi, että jos kerran tiedät, että naisia lähestytään paljon (siis nimenomaan niitä naisia, jotka sinuakin kiinnostavat, kaikkiin ja kaiken ikäisiin naisiinhan se ei päde), niin haluaisit nimenomaan kuulla, että miten voisit erottua parhain päin siitä massasta. Välillä tuntuu kuitenkin, että et haluakaan.

eri

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mahtaisiko sulla olla jotain keinoa selvittää, että onko se nainen sellanen, jota sun kannattaa lähestyä, ennenku lähestyt? Silmäpeliä vaikka?

Ai tarkoitat ajatustenlukua. Se onkin tunnetusti luotettava taktiikka. Ei suoraan treffeille kysyminen, vaan pistävä tuijotus kaukaa ja arvailu.

Täällä on eilen viimeksi ollut pitkä ketju, jossa on yritetty saada miehet ymmärtämään, miksi ei koskaan pidä kysyä naista treffeille, mutta ei vain mene tajuntaan. Jos on ihan pakko pinnistää heti ensimmäiseksi joku kysymys sen sijaan, että juttelisi kuten sosiaalisesti normaalit ihmiset juttelevat, niin kysykää nyt hyvät ihmiset edes kahville eikä treffeille!

Kylläpä teillä on vaikeaa.

Jos joku täysin tuntematon nainen tulisi luoksesi ja sanoisi vain "lähetkö treffeille?", lähtisitkö? Minä ainakin haluaisin tietää edes jotakin etukäteen. Siksi se jutustelu.

Riippuu miltä se nainen näyttää.

Niinpä. Naisille vissiin vaan merkitsee muukin kuin ulkonäkö.

Tottakai miehillekin merkkaa, mutta muuta ei toisesta tiedä ensinäkemältä.

Ja siksi just naiset kaipaa sitä JUTUSTELUA ENNEN TREFFIPYYNTÖÄ........

On ihan ok että siellä TREFFEILLÄ huomaa että kaikki ei olekaan ihan oman mielen tai odotuksien mukaista.

Ei se ihan noinkaan mene, nimittäin jos olisin elämäni aikana suostunut jokaiseen treffipyyntöön, minulla olisi mennyt aivan käsittämätön määrä aikaa hukkaan todetessani kesken treffien, että ei tämä nyt ollutkaan mieleen :D On toki ihan ok huomata ja jatkaa eri teille, mutta jos jokaiselle pyytäjälle pitää antaa mahdollisuus treffien ajan, niin saa kyllä raivata kalenteriin tilaa!

Tämä on se ero miesten ja naisten välillä. Teillä valinnanvaraa on loputtomiin, meillä miehillä ei. No rehellisesti sanottuna ei kaikilla naisilla ole, mutta useimmilla kuitenkin.

Niin on! Ja siksikin kannattaa miettiä, millä tavalla meitä lähestyy. Tässäkin ketjussa me naiset olemme esittäneet toiveita ja antaneet vinkkejä onnistumisen maksimointiin, mutta se käännetään meitä vastaan. En nyt ihan tiedä, haluatteko te miehet meidän naisten lähelle vai ette. Emme päästä ketä tahansa...

Paitsi, kun tulee täydellisen näköinen mies, niin kaikki muu arviointikyky ja isot puheet häviävät hämmästyttävän nopeassa aikataulussa.

Tämähän ei liity mitenkään siihen miten muut miehet voivat lähestyä onnistuneesti naisia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mahtaisiko sulla olla jotain keinoa selvittää, että onko se nainen sellanen, jota sun kannattaa lähestyä, ennenku lähestyt? Silmäpeliä vaikka?

Ai tarkoitat ajatustenlukua. Se onkin tunnetusti luotettava taktiikka. Ei suoraan treffeille kysyminen, vaan pistävä tuijotus kaukaa ja arvailu.

Täällä on eilen viimeksi ollut pitkä ketju, jossa on yritetty saada miehet ymmärtämään, miksi ei koskaan pidä kysyä naista treffeille, mutta ei vain mene tajuntaan. Jos on ihan pakko pinnistää heti ensimmäiseksi joku kysymys sen sijaan, että juttelisi kuten sosiaalisesti normaalit ihmiset juttelevat, niin kysykää nyt hyvät ihmiset edes kahville eikä treffeille!

Kylläpä teillä on vaikeaa.

Jos joku täysin tuntematon nainen tulisi luoksesi ja sanoisi vain "lähetkö treffeille?", lähtisitkö? Minä ainakin haluaisin tietää edes jotakin etukäteen. Siksi se jutustelu.

Riippuu miltä se nainen näyttää.

Niinpä. Naisille vissiin vaan merkitsee muukin kuin ulkonäkö.

Ei merkitse. Älä edes yritä aloittaa tuota teeskentelyä. Naisten on toki monesti pakko jossain vaiheessa luopua ajatuksista saada oma Chris Hemsworth, koska muutoin jokainen nainen olisi Suomessa yksin. Rimaa on pakko laskea siinä vaiheessa, jos haluaa lapsia. Muutoin voi toki olla yksin ja odottaa.

Sulta meni pointti ohi. "Muukin kuin ulkonäkö". En ole väittänyt, ettei se merkitsisi, mutta kun se ei yksinään riitä. Miehen pitää olla muutakin kuin kaunis kuori herättääkseen kiinnostuksen. Sä luulit, että mä sanoin, että naiset ei välitä ulkonäöstä, kun mä sanoin, että naiset välittää ulkonäön lisäksi ihan hitonmoisesta määrästä muitakin asioita.

Ja olen sanonut tämänkin ennen: jos ulkonäkö on se, mikä herättää kiinnostuksen, niin silloin ulkonäkö on kaikista tärkein asia (hiusten määrä, rasvaprosentti, lihasten selkeä erottuvuus, pituus, vaatetyyli, hampaiden suoruus), ja muut asiat ovat toissijaisia. Tosiasia on kuitenkin se, että poikkeuksellisen komea ulkonäkö skippaa tuon kaiken muun, katso vaikka tällaisen miehen Tinderiä, jos pääset joskus näkemään.

Niin. Siksi vain kaikkein komeimpien kannattaa yrittää noita treffipyyntöjä ilman juttelua. Tavallisten näköisten kannattaa sitten näyttää ne muut keinonsa kiinnittää huomio, koska niitä ehdottomasti on. Huumori on tunnetuin, ja naisten kohdalla tehokkaampi kuin ulkonäkö. Ja äly. Mukava miellyttävä persoona. Näitä pääsee näyttämään, kun tutustuu ensin ihmisenä, ennen kuin ehdottelee mitään.

Eli ulkonäkö todella on erittäin oleellinen ja tärkeä asia naisille, toisin kuin usein väitetään tälläkin palstalla?

Ulkonäön pitää olla riittävän hyvä, jotta kiinnostus ja vetovoima syntyvät. Riittävän hyvä on kaukana siitä, mitä palstamiehet kuvittelevat. Prismatesti paikallaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mahtaisiko sulla olla jotain keinoa selvittää, että onko se nainen sellanen, jota sun kannattaa lähestyä, ennenku lähestyt? Silmäpeliä vaikka?

Ai tarkoitat ajatustenlukua. Se onkin tunnetusti luotettava taktiikka. Ei suoraan treffeille kysyminen, vaan pistävä tuijotus kaukaa ja arvailu.

Täällä on eilen viimeksi ollut pitkä ketju, jossa on yritetty saada miehet ymmärtämään, miksi ei koskaan pidä kysyä naista treffeille, mutta ei vain mene tajuntaan. Jos on ihan pakko pinnistää heti ensimmäiseksi joku kysymys sen sijaan, että juttelisi kuten sosiaalisesti normaalit ihmiset juttelevat, niin kysykää nyt hyvät ihmiset edes kahville eikä treffeille!

Kylläpä teillä on vaikeaa.

Jos joku täysin tuntematon nainen tulisi luoksesi ja sanoisi vain "lähetkö treffeille?", lähtisitkö? Minä ainakin haluaisin tietää edes jotakin etukäteen. Siksi se jutustelu.

Riippuu miltä se nainen näyttää.

Niinpä. Naisille vissiin vaan merkitsee muukin kuin ulkonäkö.

Tottakai miehillekin merkkaa, mutta muuta ei toisesta tiedä ensinäkemältä.

Ja siksi just naiset kaipaa sitä JUTUSTELUA ENNEN TREFFIPYYNTÖÄ........

On ihan ok että siellä TREFFEILLÄ huomaa että kaikki ei olekaan ihan oman mielen tai odotuksien mukaista.

Ei se ihan noinkaan mene, nimittäin jos olisin elämäni aikana suostunut jokaiseen treffipyyntöön, minulla olisi mennyt aivan käsittämätön määrä aikaa hukkaan todetessani kesken treffien, että ei tämä nyt ollutkaan mieleen :D On toki ihan ok huomata ja jatkaa eri teille, mutta jos jokaiselle pyytäjälle pitää antaa mahdollisuus treffien ajan, niin saa kyllä raivata kalenteriin tilaa!

Tämä on se ero miesten ja naisten välillä. Teillä valinnanvaraa on loputtomiin, meillä miehillä ei. No rehellisesti sanottuna ei kaikilla naisilla ole, mutta useimmilla kuitenkin.

Niin on! Ja siksikin kannattaa miettiä, millä tavalla meitä lähestyy. Tässäkin ketjussa me naiset olemme esittäneet toiveita ja antaneet vinkkejä onnistumisen maksimointiin, mutta se käännetään meitä vastaan. En nyt ihan tiedä, haluatteko te miehet meidän naisten lähelle vai ette. Emme päästä ketä tahansa...

Paitsi, kun tulee täydellisen näköinen mies, niin kaikki muu arviointikyky ja isot puheet häviävät hämmästyttävän nopeassa aikataulussa.

Tätä sinä et usko, mutta olen parille sekä omassa näkemyksessä että yleiskonsensuksessa täydellisen näköiselle miehelle pakit, kun käytös ei ole miellyttänyt. Ei täydellisenkään näköinen mies saa ketä tahansa naista, jos ei osaa käyttäytyä. Toki on niitä naisia, joille komeus, valta-asema ja raha ratkaisevat, mutta en kuulu heihin – mitä et hetkeäkään usko, mutta se ei asiaa muuta miksikään.

Eli minkä näköiselle miehelle olet antanut pakit? Mitä ominaisuuksia heissä ulkoisesti oli?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mahtaisiko sulla olla jotain keinoa selvittää, että onko se nainen sellanen, jota sun kannattaa lähestyä, ennenku lähestyt? Silmäpeliä vaikka?

Ai tarkoitat ajatustenlukua. Se onkin tunnetusti luotettava taktiikka. Ei suoraan treffeille kysyminen, vaan pistävä tuijotus kaukaa ja arvailu.

Täällä on eilen viimeksi ollut pitkä ketju, jossa on yritetty saada miehet ymmärtämään, miksi ei koskaan pidä kysyä naista treffeille, mutta ei vain mene tajuntaan. Jos on ihan pakko pinnistää heti ensimmäiseksi joku kysymys sen sijaan, että juttelisi kuten sosiaalisesti normaalit ihmiset juttelevat, niin kysykää nyt hyvät ihmiset edes kahville eikä treffeille!

Kylläpä teillä on vaikeaa.

Jos joku täysin tuntematon nainen tulisi luoksesi ja sanoisi vain "lähetkö treffeille?", lähtisitkö? Minä ainakin haluaisin tietää edes jotakin etukäteen. Siksi se jutustelu.

Riippuu miltä se nainen näyttää.

Niinpä. Naisille vissiin vaan merkitsee muukin kuin ulkonäkö.

Ei merkitse. Älä edes yritä aloittaa tuota teeskentelyä. Naisten on toki monesti pakko jossain vaiheessa luopua ajatuksista saada oma Chris Hemsworth, koska muutoin jokainen nainen olisi Suomessa yksin. Rimaa on pakko laskea siinä vaiheessa, jos haluaa lapsia. Muutoin voi toki olla yksin ja odottaa.

Sulta meni pointti ohi. "Muukin kuin ulkonäkö". En ole väittänyt, ettei se merkitsisi, mutta kun se ei yksinään riitä. Miehen pitää olla muutakin kuin kaunis kuori herättääkseen kiinnostuksen. Sä luulit, että mä sanoin, että naiset ei välitä ulkonäöstä, kun mä sanoin, että naiset välittää ulkonäön lisäksi ihan hitonmoisesta määrästä muitakin asioita.

Ja olen sanonut tämänkin ennen: jos ulkonäkö on se, mikä herättää kiinnostuksen, niin silloin ulkonäkö on kaikista tärkein asia (hiusten määrä, rasvaprosentti, lihasten selkeä erottuvuus, pituus, vaatetyyli, hampaiden suoruus), ja muut asiat ovat toissijaisia. Tosiasia on kuitenkin se, että poikkeuksellisen komea ulkonäkö skippaa tuon kaiken muun, katso vaikka tällaisen miehen Tinderiä, jos pääset joskus näkemään.

Niin. Siksi vain kaikkein komeimpien kannattaa yrittää noita treffipyyntöjä ilman juttelua. Tavallisten näköisten kannattaa sitten näyttää ne muut keinonsa kiinnittää huomio, koska niitä ehdottomasti on. Huumori on tunnetuin, ja naisten kohdalla tehokkaampi kuin ulkonäkö. Ja äly. Mukava miellyttävä persoona. Näitä pääsee näyttämään, kun tutustuu ensin ihmisenä, ennen kuin ehdottelee mitään.

Eli ulkonäkö todella on erittäin oleellinen ja tärkeä asia naisille, toisin kuin usein väitetään tälläkin palstalla?

Ulkonäkö on erittäin oleellinen ja tärkeä asia naisille ja vain hyvin harva nainen edes väittää muuta. Hekin tekevät sen vain siksi, että yrittävät saada teidät miehet ymmärtämään, että ulkonäkö ei tarkoita miesmallin ulkonäköä. Minä en yritä, minusta saatte tulkita asian aivan kuten haluatte, totean kuten aina olen todennut, että ulkonäkö on tärkeä, se joko herättää kiinnostuksen tai sitten ei.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mahtaisiko sulla olla jotain keinoa selvittää, että onko se nainen sellanen, jota sun kannattaa lähestyä, ennenku lähestyt? Silmäpeliä vaikka?

Ai tarkoitat ajatustenlukua. Se onkin tunnetusti luotettava taktiikka. Ei suoraan treffeille kysyminen, vaan pistävä tuijotus kaukaa ja arvailu.

Täällä on eilen viimeksi ollut pitkä ketju, jossa on yritetty saada miehet ymmärtämään, miksi ei koskaan pidä kysyä naista treffeille, mutta ei vain mene tajuntaan. Jos on ihan pakko pinnistää heti ensimmäiseksi joku kysymys sen sijaan, että juttelisi kuten sosiaalisesti normaalit ihmiset juttelevat, niin kysykää nyt hyvät ihmiset edes kahville eikä treffeille!

Kylläpä teillä on vaikeaa.

Jos joku täysin tuntematon nainen tulisi luoksesi ja sanoisi vain "lähetkö treffeille?", lähtisitkö? Minä ainakin haluaisin tietää edes jotakin etukäteen. Siksi se jutustelu.

Riippuu miltä se nainen näyttää.

Niinpä. Naisille vissiin vaan merkitsee muukin kuin ulkonäkö.

Tottakai miehillekin merkkaa, mutta muuta ei toisesta tiedä ensinäkemältä.

Ja siksi just naiset kaipaa sitä JUTUSTELUA ENNEN TREFFIPYYNTÖÄ........

On ihan ok että siellä TREFFEILLÄ huomaa että kaikki ei olekaan ihan oman mielen tai odotuksien mukaista.

Ei se ihan noinkaan mene, nimittäin jos olisin elämäni aikana suostunut jokaiseen treffipyyntöön, minulla olisi mennyt aivan käsittämätön määrä aikaa hukkaan todetessani kesken treffien, että ei tämä nyt ollutkaan mieleen :D On toki ihan ok huomata ja jatkaa eri teille, mutta jos jokaiselle pyytäjälle pitää antaa mahdollisuus treffien ajan, niin saa kyllä raivata kalenteriin tilaa!

Tämä on se ero miesten ja naisten välillä. Teillä valinnanvaraa on loputtomiin, meillä miehillä ei. No rehellisesti sanottuna ei kaikilla naisilla ole, mutta useimmilla kuitenkin.

Niin on! Ja siksikin kannattaa miettiä, millä tavalla meitä lähestyy. Tässäkin ketjussa me naiset olemme esittäneet toiveita ja antaneet vinkkejä onnistumisen maksimointiin, mutta se käännetään meitä vastaan. En nyt ihan tiedä, haluatteko te miehet meidän naisten lähelle vai ette. Emme päästä ketä tahansa...

Paitsi, kun tulee täydellisen näköinen mies, niin kaikki muu arviointikyky ja isot puheet häviävät hämmästyttävän nopeassa aikataulussa.

No tämä on sinun kannaltasi olennaista vain jos olet täydellisen näköinen. Jos et ole, kannattaa opetella puhumaan naisille kuin ihmisille, jos naisten seura kiinnostaa. Jos ei kiinnosta, niin sitten unohda koko juttu. Mutta tämä ruikutus ulkonäöstä ei satavarmasti muuta yhtään mitään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mahtaisiko sulla olla jotain keinoa selvittää, että onko se nainen sellanen, jota sun kannattaa lähestyä, ennenku lähestyt? Silmäpeliä vaikka?

Ai tarkoitat ajatustenlukua. Se onkin tunnetusti luotettava taktiikka. Ei suoraan treffeille kysyminen, vaan pistävä tuijotus kaukaa ja arvailu.

Täällä on eilen viimeksi ollut pitkä ketju, jossa on yritetty saada miehet ymmärtämään, miksi ei koskaan pidä kysyä naista treffeille, mutta ei vain mene tajuntaan. Jos on ihan pakko pinnistää heti ensimmäiseksi joku kysymys sen sijaan, että juttelisi kuten sosiaalisesti normaalit ihmiset juttelevat, niin kysykää nyt hyvät ihmiset edes kahville eikä treffeille!

Kylläpä teillä on vaikeaa.

Jos joku täysin tuntematon nainen tulisi luoksesi ja sanoisi vain "lähetkö treffeille?", lähtisitkö? Minä ainakin haluaisin tietää edes jotakin etukäteen. Siksi se jutustelu.

Riippuu miltä se nainen näyttää.

Niinpä. Naisille vissiin vaan merkitsee muukin kuin ulkonäkö.

Tottakai miehillekin merkkaa, mutta muuta ei toisesta tiedä ensinäkemältä.

Ja siksi just naiset kaipaa sitä JUTUSTELUA ENNEN TREFFIPYYNTÖÄ........

On ihan ok että siellä TREFFEILLÄ huomaa että kaikki ei olekaan ihan oman mielen tai odotuksien mukaista.

Ei se ihan noinkaan mene, nimittäin jos olisin elämäni aikana suostunut jokaiseen treffipyyntöön, minulla olisi mennyt aivan käsittämätön määrä aikaa hukkaan todetessani kesken treffien, että ei tämä nyt ollutkaan mieleen :D On toki ihan ok huomata ja jatkaa eri teille, mutta jos jokaiselle pyytäjälle pitää antaa mahdollisuus treffien ajan, niin saa kyllä raivata kalenteriin tilaa!

Tämä on se ero miesten ja naisten välillä. Teillä valinnanvaraa on loputtomiin, meillä miehillä ei. No rehellisesti sanottuna ei kaikilla naisilla ole, mutta useimmilla kuitenkin.

Niin meillä naisilla on se ongelma, että lähestyvistä miehistä 99% on täyttä paskaa ja pelkästään seksiä vailla. Se on hikinen homma yrittää löytää sieltä se mies, jonka kanssa saa parisuhteen ja perheenkin perustettua.

Miksi ihmeessä te ette voisi aloittaa seksistä sitä parisuhdetta tai perhettä? Siitähän se lapsikin laitetaan alkuun? Teillä on kuitenkin pillerit ja kierukat apuna eli ei se seksi johda raskauteen läheskään yhtä todennäköisesti kuin aikoinaan joten ei ole juurikaan riskiä tässä mukana nykyään?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mahtaisiko sulla olla jotain keinoa selvittää, että onko se nainen sellanen, jota sun kannattaa lähestyä, ennenku lähestyt? Silmäpeliä vaikka?

Ai tarkoitat ajatustenlukua. Se onkin tunnetusti luotettava taktiikka. Ei suoraan treffeille kysyminen, vaan pistävä tuijotus kaukaa ja arvailu.

Täällä on eilen viimeksi ollut pitkä ketju, jossa on yritetty saada miehet ymmärtämään, miksi ei koskaan pidä kysyä naista treffeille, mutta ei vain mene tajuntaan. Jos on ihan pakko pinnistää heti ensimmäiseksi joku kysymys sen sijaan, että juttelisi kuten sosiaalisesti normaalit ihmiset juttelevat, niin kysykää nyt hyvät ihmiset edes kahville eikä treffeille!

Kylläpä teillä on vaikeaa.

Jos joku täysin tuntematon nainen tulisi luoksesi ja sanoisi vain "lähetkö treffeille?", lähtisitkö? Minä ainakin haluaisin tietää edes jotakin etukäteen. Siksi se jutustelu.

Riippuu miltä se nainen näyttää.

Niinpä. Naisille vissiin vaan merkitsee muukin kuin ulkonäkö.

Ei merkitse. Älä edes yritä aloittaa tuota teeskentelyä. Naisten on toki monesti pakko jossain vaiheessa luopua ajatuksista saada oma Chris Hemsworth, koska muutoin jokainen nainen olisi Suomessa yksin. Rimaa on pakko laskea siinä vaiheessa, jos haluaa lapsia. Muutoin voi toki olla yksin ja odottaa.

Sulta meni pointti ohi. "Muukin kuin ulkonäkö". En ole väittänyt, ettei se merkitsisi, mutta kun se ei yksinään riitä. Miehen pitää olla muutakin kuin kaunis kuori herättääkseen kiinnostuksen. Sä luulit, että mä sanoin, että naiset ei välitä ulkonäöstä, kun mä sanoin, että naiset välittää ulkonäön lisäksi ihan hitonmoisesta määrästä muitakin asioita.

Ja olen sanonut tämänkin ennen: jos ulkonäkö on se, mikä herättää kiinnostuksen, niin silloin ulkonäkö on kaikista tärkein asia (hiusten määrä, rasvaprosentti, lihasten selkeä erottuvuus, pituus, vaatetyyli, hampaiden suoruus), ja muut asiat ovat toissijaisia. Tosiasia on kuitenkin se, että poikkeuksellisen komea ulkonäkö skippaa tuon kaiken muun, katso vaikka tällaisen miehen Tinderiä, jos pääset joskus näkemään.

Niin. Siksi vain kaikkein komeimpien kannattaa yrittää noita treffipyyntöjä ilman juttelua. Tavallisten näköisten kannattaa sitten näyttää ne muut keinonsa kiinnittää huomio, koska niitä ehdottomasti on. Huumori on tunnetuin, ja naisten kohdalla tehokkaampi kuin ulkonäkö. Ja äly. Mukava miellyttävä persoona. Näitä pääsee näyttämään, kun tutustuu ensin ihmisenä, ennen kuin ehdottelee mitään.

Eli ulkonäkö todella on erittäin oleellinen ja tärkeä asia naisille, toisin kuin usein väitetään tälläkin palstalla?

Ulkonäön pitää olla riittävän hyvä, jotta kiinnostus ja vetovoima syntyvät. Riittävän hyvä on kaukana siitä, mitä palstamiehet kuvittelevat. Prismatesti paikallaan.

Prismatesti on ajanhukkaa. Se ei kerro mistään mitään. Yökerhotesti on paljon tehokkaampi ja enemmän kertova: millainen mies päätyy naisen kanssa sänkyyn baarista ilman vaatimuksia parisuhteesta ja sitoutumisesta. 

Mua on 3 kertaa kadulla pyydetty treffeille ja ne olivat kaikki todella komeita miehiä. Ulkomaalaisia. Mulla tuli siitä jotenkin halpa olo. Oon vaan kävelemässä ja pysäytetään ja töksäytetään suoraan tuolla tavalla. Yksi heistä kysyi minulta myös "hintaa". Ja ei, en ollut mitenkään paljastavasti pukeutunut, kunpahan olin nuori ja vaalea tyttö, se riittää näille kyselijöille. Kyllä mun kanssa saa jutella, mutta ei noin, että olen kuin joku lihapala tai lintu joka bongataan. Opetelkaa juttelemaan niitä näitä. Sillä tavalla naisen olo rentoutuu ja hän juttelee jos haluaa jutella. Kyllä sen huomaa jos naisella ei ole minkäänlaista kiinnostusta jutella. Turha siinä kohtaa väkisin tyrkyttää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Varatut voisivat käyttää sormusta ja jos joku erehtyy vokottelemaan, voivat näyttää ja kertoa olevansa varattuja ja toivottaa hyvää päivänjatkoa.

Kivahan se on, jos ei-varattuja naisia lähestytään.

Miksi minun täytyisi varattuna naisena käyttää sormusta ja merkitä itseeni parisuhdestatukseni? Juuei kiinnosta mitkään sormukset.

Häh? Mikä siinä on noin kamalaa että pitää piilottaa totuus?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mahtaisiko sulla olla jotain keinoa selvittää, että onko se nainen sellanen, jota sun kannattaa lähestyä, ennenku lähestyt? Silmäpeliä vaikka?

Ai tarkoitat ajatustenlukua. Se onkin tunnetusti luotettava taktiikka. Ei suoraan treffeille kysyminen, vaan pistävä tuijotus kaukaa ja arvailu.

Täällä on eilen viimeksi ollut pitkä ketju, jossa on yritetty saada miehet ymmärtämään, miksi ei koskaan pidä kysyä naista treffeille, mutta ei vain mene tajuntaan. Jos on ihan pakko pinnistää heti ensimmäiseksi joku kysymys sen sijaan, että juttelisi kuten sosiaalisesti normaalit ihmiset juttelevat, niin kysykää nyt hyvät ihmiset edes kahville eikä treffeille!

Kylläpä teillä on vaikeaa.

Jos joku täysin tuntematon nainen tulisi luoksesi ja sanoisi vain "lähetkö treffeille?", lähtisitkö? Minä ainakin haluaisin tietää edes jotakin etukäteen. Siksi se jutustelu.

Riippuu miltä se nainen näyttää.

Niinpä. Naisille vissiin vaan merkitsee muukin kuin ulkonäkö.

Ei merkitse. Älä edes yritä aloittaa tuota teeskentelyä. Naisten on toki monesti pakko jossain vaiheessa luopua ajatuksista saada oma Chris Hemsworth, koska muutoin jokainen nainen olisi Suomessa yksin. Rimaa on pakko laskea siinä vaiheessa, jos haluaa lapsia. Muutoin voi toki olla yksin ja odottaa.

Sulta meni pointti ohi. "Muukin kuin ulkonäkö". En ole väittänyt, ettei se merkitsisi, mutta kun se ei yksinään riitä. Miehen pitää olla muutakin kuin kaunis kuori herättääkseen kiinnostuksen. Sä luulit, että mä sanoin, että naiset ei välitä ulkonäöstä, kun mä sanoin, että naiset välittää ulkonäön lisäksi ihan hitonmoisesta määrästä muitakin asioita.

Ja olen sanonut tämänkin ennen: jos ulkonäkö on se, mikä herättää kiinnostuksen, niin silloin ulkonäkö on kaikista tärkein asia (hiusten määrä, rasvaprosentti, lihasten selkeä erottuvuus, pituus, vaatetyyli, hampaiden suoruus), ja muut asiat ovat toissijaisia. Tosiasia on kuitenkin se, että poikkeuksellisen komea ulkonäkö skippaa tuon kaiken muun, katso vaikka tällaisen miehen Tinderiä, jos pääset joskus näkemään.

Niin. Siksi vain kaikkein komeimpien kannattaa yrittää noita treffipyyntöjä ilman juttelua. Tavallisten näköisten kannattaa sitten näyttää ne muut keinonsa kiinnittää huomio, koska niitä ehdottomasti on. Huumori on tunnetuin, ja naisten kohdalla tehokkaampi kuin ulkonäkö. Ja äly. Mukava miellyttävä persoona. Näitä pääsee näyttämään, kun tutustuu ensin ihmisenä, ennen kuin ehdottelee mitään.

Eli ulkonäkö todella on erittäin oleellinen ja tärkeä asia naisille, toisin kuin usein väitetään tälläkin palstalla?

Ei. Minä kirjoitin tuon, ja minulle ulkonäkö on yhdentekevä, äly ratkaisee. Tai ratkaisi. Mutta koska se on joillekin naisille tärkeää, niin toki ne superkomeat saavat noiden naisten huomion. Muiden täytyy käyttää muita tapoja.

Kuvittele, että kotiisi vie kolme tietä. Yksi niistä on sinulta suljettu. Jäätkö huutamaan sen portin taakse, miten epäoikeudenmukaista on, että juuri tämä tie on sinulta suljettu, vai kokeiletko niitä muita, esim se äly tai huumori, jotka ovat täysin tasaveroisia teitä perille, vaikka se yksi ei toimisikaan?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mahtaisiko sulla olla jotain keinoa selvittää, että onko se nainen sellanen, jota sun kannattaa lähestyä, ennenku lähestyt? Silmäpeliä vaikka?

Ai tarkoitat ajatustenlukua. Se onkin tunnetusti luotettava taktiikka. Ei suoraan treffeille kysyminen, vaan pistävä tuijotus kaukaa ja arvailu.

Täällä on eilen viimeksi ollut pitkä ketju, jossa on yritetty saada miehet ymmärtämään, miksi ei koskaan pidä kysyä naista treffeille, mutta ei vain mene tajuntaan. Jos on ihan pakko pinnistää heti ensimmäiseksi joku kysymys sen sijaan, että juttelisi kuten sosiaalisesti normaalit ihmiset juttelevat, niin kysykää nyt hyvät ihmiset edes kahville eikä treffeille!

Kylläpä teillä on vaikeaa.

Jos joku täysin tuntematon nainen tulisi luoksesi ja sanoisi vain "lähetkö treffeille?", lähtisitkö? Minä ainakin haluaisin tietää edes jotakin etukäteen. Siksi se jutustelu.

Riippuu miltä se nainen näyttää.

Niinpä. Naisille vissiin vaan merkitsee muukin kuin ulkonäkö.

Tottakai miehillekin merkkaa, mutta muuta ei toisesta tiedä ensinäkemältä.

Ja siksi just naiset kaipaa sitä JUTUSTELUA ENNEN TREFFIPYYNTÖÄ........

On ihan ok että siellä TREFFEILLÄ huomaa että kaikki ei olekaan ihan oman mielen tai odotuksien mukaista.

Ei se ihan noinkaan mene, nimittäin jos olisin elämäni aikana suostunut jokaiseen treffipyyntöön, minulla olisi mennyt aivan käsittämätön määrä aikaa hukkaan todetessani kesken treffien, että ei tämä nyt ollutkaan mieleen :D On toki ihan ok huomata ja jatkaa eri teille, mutta jos jokaiselle pyytäjälle pitää antaa mahdollisuus treffien ajan, niin saa kyllä raivata kalenteriin tilaa!

Tämä on se ero miesten ja naisten välillä. Teillä valinnanvaraa on loputtomiin, meillä miehillä ei. No rehellisesti sanottuna ei kaikilla naisilla ole, mutta useimmilla kuitenkin.

Niin on! Ja siksikin kannattaa miettiä, millä tavalla meitä lähestyy. Tässäkin ketjussa me naiset olemme esittäneet toiveita ja antaneet vinkkejä onnistumisen maksimointiin, mutta se käännetään meitä vastaan. En nyt ihan tiedä, haluatteko te miehet meidän naisten lähelle vai ette. Emme päästä ketä tahansa...

Paitsi, kun tulee täydellisen näköinen mies, niin kaikki muu arviointikyky ja isot puheet häviävät hämmästyttävän nopeassa aikataulussa.

Tätä sinä et usko, mutta olen parille sekä omassa näkemyksessä että yleiskonsensuksessa täydellisen näköiselle miehelle pakit, kun käytös ei ole miellyttänyt. Ei täydellisenkään näköinen mies saa ketä tahansa naista, jos ei osaa käyttäytyä. Toki on niitä naisia, joille komeus, valta-asema ja raha ratkaisevat, mutta en kuulu heihin – mitä et hetkeäkään usko, mutta se ei asiaa muuta miksikään.

Eli minkä näköiselle miehelle olet antanut pakit? Mitä ominaisuuksia heissä ulkoisesti oli?

Toinen oli tunnettu suomalainen mies (julkkis siis), jonka komeutta on tälläkin palstalla monesti ylistetty. Toinen teki valokuva- ja catwalk-mallin töitä, ja sitä kautta tutustuttiinkin, ei ollut suomalainen. Kyllä sinä varmasti tiedät, miltä näyttää täydellisen näköinen mies.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mahtaisiko sulla olla jotain keinoa selvittää, että onko se nainen sellanen, jota sun kannattaa lähestyä, ennenku lähestyt? Silmäpeliä vaikka?

Ai tarkoitat ajatustenlukua. Se onkin tunnetusti luotettava taktiikka. Ei suoraan treffeille kysyminen, vaan pistävä tuijotus kaukaa ja arvailu.

Täällä on eilen viimeksi ollut pitkä ketju, jossa on yritetty saada miehet ymmärtämään, miksi ei koskaan pidä kysyä naista treffeille, mutta ei vain mene tajuntaan. Jos on ihan pakko pinnistää heti ensimmäiseksi joku kysymys sen sijaan, että juttelisi kuten sosiaalisesti normaalit ihmiset juttelevat, niin kysykää nyt hyvät ihmiset edes kahville eikä treffeille!

Kylläpä teillä on vaikeaa.

Jos joku täysin tuntematon nainen tulisi luoksesi ja sanoisi vain "lähetkö treffeille?", lähtisitkö? Minä ainakin haluaisin tietää edes jotakin etukäteen. Siksi se jutustelu.

Riippuu miltä se nainen näyttää.

Niinpä. Naisille vissiin vaan merkitsee muukin kuin ulkonäkö.

Tottakai miehillekin merkkaa, mutta muuta ei toisesta tiedä ensinäkemältä.

Ja siksi just naiset kaipaa sitä JUTUSTELUA ENNEN TREFFIPYYNTÖÄ........

On ihan ok että siellä TREFFEILLÄ huomaa että kaikki ei olekaan ihan oman mielen tai odotuksien mukaista.

Ei se ihan noinkaan mene, nimittäin jos olisin elämäni aikana suostunut jokaiseen treffipyyntöön, minulla olisi mennyt aivan käsittämätön määrä aikaa hukkaan todetessani kesken treffien, että ei tämä nyt ollutkaan mieleen :D On toki ihan ok huomata ja jatkaa eri teille, mutta jos jokaiselle pyytäjälle pitää antaa mahdollisuus treffien ajan, niin saa kyllä raivata kalenteriin tilaa!

Tämä on se ero miesten ja naisten välillä. Teillä valinnanvaraa on loputtomiin, meillä miehillä ei. No rehellisesti sanottuna ei kaikilla naisilla ole, mutta useimmilla kuitenkin.

Niin meillä naisilla on se ongelma, että lähestyvistä miehistä 99% on täyttä paskaa ja pelkästään seksiä vailla. Se on hikinen homma yrittää löytää sieltä se mies, jonka kanssa saa parisuhteen ja perheenkin perustettua.

Miksi ihmeessä te ette voisi aloittaa seksistä sitä parisuhdetta tai perhettä? Siitähän se lapsikin laitetaan alkuun? Teillä on kuitenkin pillerit ja kierukat apuna eli ei se seksi johda raskauteen läheskään yhtä todennäköisesti kuin aikoinaan joten ei ole juurikaan riskiä tässä mukana nykyään?

Useimmat aloittavatkin, mutta useimmat naiset eivät myöskään halua tuntea oloaan tiskirätiksi, joka dumpataan viimeistään aamulla. Toisekseen pienemmillä paikkakunnilla ei kannata kovin monen kanssa harrastaa seksiä kun saa jo mainetta. Itse olen ollut kahdesti aviossa. Molempien miesten kanssa oli seksiä ensi treffeillä ja siitä sitten muutamassa viikossa muutettiin yhteen ja avioiduttiin. Kynnys lähteä sinne treffeille oli valtava, en ole ollut muiden kanssa treffeillä kuin näiden kahden.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mahtaisiko sulla olla jotain keinoa selvittää, että onko se nainen sellanen, jota sun kannattaa lähestyä, ennenku lähestyt? Silmäpeliä vaikka?

Ai tarkoitat ajatustenlukua. Se onkin tunnetusti luotettava taktiikka. Ei suoraan treffeille kysyminen, vaan pistävä tuijotus kaukaa ja arvailu.

Täällä on eilen viimeksi ollut pitkä ketju, jossa on yritetty saada miehet ymmärtämään, miksi ei koskaan pidä kysyä naista treffeille, mutta ei vain mene tajuntaan. Jos on ihan pakko pinnistää heti ensimmäiseksi joku kysymys sen sijaan, että juttelisi kuten sosiaalisesti normaalit ihmiset juttelevat, niin kysykää nyt hyvät ihmiset edes kahville eikä treffeille!

Kylläpä teillä on vaikeaa.

Jos joku täysin tuntematon nainen tulisi luoksesi ja sanoisi vain "lähetkö treffeille?", lähtisitkö? Minä ainakin haluaisin tietää edes jotakin etukäteen. Siksi se jutustelu.

Riippuu miltä se nainen näyttää.

Niinpä. Naisille vissiin vaan merkitsee muukin kuin ulkonäkö.

Ei merkitse. Älä edes yritä aloittaa tuota teeskentelyä. Naisten on toki monesti pakko jossain vaiheessa luopua ajatuksista saada oma Chris Hemsworth, koska muutoin jokainen nainen olisi Suomessa yksin. Rimaa on pakko laskea siinä vaiheessa, jos haluaa lapsia. Muutoin voi toki olla yksin ja odottaa.

Sulta meni pointti ohi. "Muukin kuin ulkonäkö". En ole väittänyt, ettei se merkitsisi, mutta kun se ei yksinään riitä. Miehen pitää olla muutakin kuin kaunis kuori herättääkseen kiinnostuksen. Sä luulit, että mä sanoin, että naiset ei välitä ulkonäöstä, kun mä sanoin, että naiset välittää ulkonäön lisäksi ihan hitonmoisesta määrästä muitakin asioita.

Ja olen sanonut tämänkin ennen: jos ulkonäkö on se, mikä herättää kiinnostuksen, niin silloin ulkonäkö on kaikista tärkein asia (hiusten määrä, rasvaprosentti, lihasten selkeä erottuvuus, pituus, vaatetyyli, hampaiden suoruus), ja muut asiat ovat toissijaisia. Tosiasia on kuitenkin se, että poikkeuksellisen komea ulkonäkö skippaa tuon kaiken muun, katso vaikka tällaisen miehen Tinderiä, jos pääset joskus näkemään.

Niin. Siksi vain kaikkein komeimpien kannattaa yrittää noita treffipyyntöjä ilman juttelua. Tavallisten näköisten kannattaa sitten näyttää ne muut keinonsa kiinnittää huomio, koska niitä ehdottomasti on. Huumori on tunnetuin, ja naisten kohdalla tehokkaampi kuin ulkonäkö. Ja äly. Mukava miellyttävä persoona. Näitä pääsee näyttämään, kun tutustuu ensin ihmisenä, ennen kuin ehdottelee mitään.

Eli ulkonäkö todella on erittäin oleellinen ja tärkeä asia naisille, toisin kuin usein väitetään tälläkin palstalla?

Ulkonäön pitää olla riittävän hyvä, jotta kiinnostus ja vetovoima syntyvät. Riittävän hyvä on kaukana siitä, mitä palstamiehet kuvittelevat. Prismatesti paikallaan.

Prismatesti on ajanhukkaa. Se ei kerro mistään mitään. Yökerhotesti on paljon tehokkaampi ja enemmän kertova: millainen mies päätyy naisen kanssa sänkyyn baarista ilman vaatimuksia parisuhteesta ja sitoutumisesta. 

Prismatesti on ajanhukkaa sellaisen mielestä, jonka silmissä se ei anna haluttua lopputulosta... ;)

Ei saa. Anna naisten olla rauhassa. Kaikki voittavat. Piste.