Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Hitto kun ruokaan menee paljon rahaa
21.07.2022 |
Te, jotka kehutte täällä miten ruokitte 5-henkisen perheen jollain 50€ viikossa, niin miten teette sen? Tarkoittaako tuo sitä, että lapset syövät koulussa ja aikuiset työpaikoilla, eli teidän ruokabudjettinne kattaa vain aamupalan, iltaruoan ja mahdollisen iltapalan?
Ja oletteko miten omavaraisia, eli kasvimaata, marjapuskia, omenapuita, kalaa yms. ilmaiseksi naapureilta, yms.?
Toisin sanoen , millaisia ovat realistiset ruokabudjetit silloin jos syö kaikki ateriat kotona eikä ole kasvimaata, marjapuskia, omenapuita, kalaa yms. lahjoittavia naapureita, vaan joudutte oikeasti ostamaan kaiken ruoan kaupasta ja syömään kaikki ateriat kotona?
Ja te, joilla on tosi pienet ruokabudjetit, niin mitä syötte?
Kommentit (61)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Budjetin voi laskea vaikka katsomalla halpojen reseptien annoshinta. Vaihtelevat 1-2 euroa annos. Kaksi lämmintä ateriaa päivässä kahdelle saisi tuon perusteella noin 190 eurolla kuukaudessa. Minusta tuo on ihan hyvä pohja budjetoinnille. Liha on kallein raaka-aine resepteissä, joten ilta-alesta voi saada huomattavasti säästöä jos käy tuuri.
Hintoja ei edes tarvitse laskea itse vaan löytyy ihan valmiiksi laskettuna reseptin yhteydessä.
Liekö resepteihin päivitetty että esim. lohen hinta on melkein tuplaantunut?
Miksi lohta olisi alun perinkään resepteissä, joiden on tarkoitus olla mahdollisimman edullisia? Jos ruokakuluissa pitää säästää oikeasti, lohta ei syödä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
150 e jos riittää jätskikiskoihin ym viikossa niin on tosi hyvä. Jäätelökioskille saa.helposyi menemään sen 20 e. Yksi pallo 4,50e.
Äh. Älkää nyt viittikö niuhottaa siitä ruoan hinnasta. Nyt on sentään kesä. Ottakaa rennosti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Budjetin voi laskea vaikka katsomalla halpojen reseptien annoshinta. Vaihtelevat 1-2 euroa annos. Kaksi lämmintä ateriaa päivässä kahdelle saisi tuon perusteella noin 190 eurolla kuukaudessa. Minusta tuo on ihan hyvä pohja budjetoinnille. Liha on kallein raaka-aine resepteissä, joten ilta-alesta voi saada huomattavasti säästöä jos käy tuuri.
Hintoja ei edes tarvitse laskea itse vaan löytyy ihan valmiiksi laskettuna reseptin yhteydessä.
Liekö resepteihin päivitetty että esim. lohen hinta on melkein tuplaantunut?
Todella ekologista, että ne menee ROSKIIN
50% maailmassa tuotetusta ruuasta menee roskiin, vain joidenkin AHNEUDEN TAKIA.
Miettikääpä sitä, eikös olekkin kaikki niin kivaa? LOL :D
"syökää kalaa"
Niin syönkin, mutta kaupasta en sitä osta. En ikinä maksa kuhasta tai ahvenesta 40€/kg
Vierailija kirjoitti:
Äh. Älkää nyt viittikö niuhottaa siitä ruoan hinnasta. Nyt on sentään kesä. Ottakaa rennosti.
Kohta on LAMA
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Budjetin voi laskea vaikka katsomalla halpojen reseptien annoshinta. Vaihtelevat 1-2 euroa annos. Kaksi lämmintä ateriaa päivässä kahdelle saisi tuon perusteella noin 190 eurolla kuukaudessa. Minusta tuo on ihan hyvä pohja budjetoinnille. Liha on kallein raaka-aine resepteissä, joten ilta-alesta voi saada huomattavasti säästöä jos käy tuuri.
Hintoja ei edes tarvitse laskea itse vaan löytyy ihan valmiiksi laskettuna reseptin yhteydessä.
Liekö resepteihin päivitetty että esim. lohen hinta on melkein tuplaantunut?
Miksi lohta olisi alun perinkään resepteissä, joiden on tarkoitus olla mahdollisimman edullisia? Jos ruokakuluissa pitää säästää oikeasti, lohta ei syödä.
Ja kuitenkin rasvaista kalaa pitäisi varsinkin lapsille tarjota vähintään kahdesti kertaa viikossa.
Toki jos kriteerit on vain hinta ja elossa pysyminen, niin saahan sitä kaurahiutaleita kaupasta viidellä kympillä melko kasan ja reseptikin on pakkauksen kyljessä. Suolaa ei tarvitse ja sadevettä keräämällä säästää vesilaskussa 👍
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Budjetin voi laskea vaikka katsomalla halpojen reseptien annoshinta. Vaihtelevat 1-2 euroa annos. Kaksi lämmintä ateriaa päivässä kahdelle saisi tuon perusteella noin 190 eurolla kuukaudessa. Minusta tuo on ihan hyvä pohja budjetoinnille. Liha on kallein raaka-aine resepteissä, joten ilta-alesta voi saada huomattavasti säästöä jos käy tuuri.
Hintoja ei edes tarvitse laskea itse vaan löytyy ihan valmiiksi laskettuna reseptin yhteydessä.
Liekö resepteihin päivitetty että esim. lohen hinta on melkein tuplaantunut?
Miksi lohta olisi alun perinkään resepteissä, joiden on tarkoitus olla mahdollisimman edullisia? Jos ruokakuluissa pitää säästää oikeasti, lohta ei syödä.
Ja kuitenkin rasvaista kalaa pitäisi varsinkin lapsille tarjota vähintään kahdesti kertaa viikossa.
Toki jos kriteerit on vain hinta ja elossa pysyminen, niin saahan sitä kaurahiutaleita kaupasta viidellä kympillä melko kasan ja reseptikin on pakkauksen kyljessä. Suolaa ei tarvitse ja sadevettä keräämällä säästää vesilaskussa 👍
Kenellä riittää rahat siihen, vaikka se kassilohi on kylläkin lähinnä ongelmajätettä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Meillä menee kolmella hengellä kauppaan melkein 1000 euroa kuussa, sisältäen pesuaineet jne. mitä nyt sittarista voi ostaa, eli myös joskus joku kattila, kirja tms. Luonnollisesti ei syödä halvinta, mutta ei myöskään mitään sisäfileitä koskaan. Voisin kai johonkin 100e/vko pystyä, mutta se tarkoittaisi kyllä hyvin köyhää ruokavaliota, ilman pähkinöitä, tuoretta leipää, naudan lihaa ja kalaa. Puhumattakaan tuoreista hedelmistä, marjoista ja yrteistä. Kasvimaitotuotteet on myös kalliita, mutta minkäs sitä maitoallergiset tekee.
Olen itsekin miettinyt tuota, että tuleeko muka kaupalle halvemmaksi myydä ylihintaan, ja heittää sitten kamala määrä kalaa roskiin kun kukaan ei osta? Marjamyyjä pakkaili tavaroitaan aulassa eräs ilta, yli kymmenen viiden kilon laatikkoa oli vielä myymättä, mutta hinta aivan sama kuin aamullakin (eli liikaa). Olisiko ollut fiksumpaa myydä marjat alennuksella vikan tunnin ajan, eikä heittää niitä menemään päivän päätteeksi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Budjetin voi laskea vaikka katsomalla halpojen reseptien annoshinta. Vaihtelevat 1-2 euroa annos. Kaksi lämmintä ateriaa päivässä kahdelle saisi tuon perusteella noin 190 eurolla kuukaudessa. Minusta tuo on ihan hyvä pohja budjetoinnille. Liha on kallein raaka-aine resepteissä, joten ilta-alesta voi saada huomattavasti säästöä jos käy tuuri.
Hintoja ei edes tarvitse laskea itse vaan löytyy ihan valmiiksi laskettuna reseptin yhteydessä.
Liekö resepteihin päivitetty että esim. lohen hinta on melkein tuplaantunut?
Miksi lohta olisi alun perinkään resepteissä, joiden on tarkoitus olla mahdollisimman edullisia? Jos ruokakuluissa pitää säästää oikeasti, lohta ei syödä.
Ja kuitenkin rasvaista kalaa pitäisi varsinkin lapsille tarjota vähintään kahdesti kertaa viikossa.
Toki jos kriteerit on vain hinta ja elossa pysyminen, niin saahan sitä kaurahiutaleita kaupasta viidellä kympillä melko kasan ja reseptikin on pakkauksen kyljessä. Suolaa ei tarvitse ja sadevettä keräämällä säästää vesilaskussa 👍
Suositukset ovat suosituksia. Mutta jos nyt on päättänyt ostaa sitä lohta kahdesti viikossa koska lapset, miksi pitää tulla ketjuun inttämään? Ei kenenkään ole pakko säästää jos rahaa on.
Minä käyn ainakin leipäjonossa pari kertaa viikossa. Niin ei ruokaan mene kuin se 50€ vk maximissaan, vaikka on pari teiniä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
5 henkeä: lapset teinejä. Ruokalasku varmaan 1300-1500 e/kk. Nää syö kaiken, mutta ei mitä vaan. Vaan siksihän sitä töissä käydään. Perheen takia. Lidl mielestäni halvin ruokakauppa, jos valikoima tyydyttää vaatimustason. Luomua vois olla sielläkin enemmän.
Nykyihmisellä on kaksi vaihtoehtoa. Tehdä paljon töitä, jolloin voi ostaa lähes kaiken ruoan valmiina. Tai sitten tehdä vähemmän töitä, jolloin jää enemmän aikaa kokata itse halvoista raaka-aineista. Vihannekset ei ole kalliita kun niitä ostaa kilon erissä, mutta tottakai vie aikaa tehdä sitten ruokaa suuria määriä. Jos taas rahaa on muttei sekään riitä ruokaan, niin pitää ostaa halvempaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
5 henkeä: lapset teinejä. Ruokalasku varmaan 1300-1500 e/kk. Nää syö kaiken, mutta ei mitä vaan. Vaan siksihän sitä töissä käydään. Perheen takia. Lidl mielestäni halvin ruokakauppa, jos valikoima tyydyttää vaatimustason. Luomua vois olla sielläkin enemmän.
Ihan sairaasti teillä menee. Kannattais vähän katsoa mitä ostaa. Tuo on lähes kymmenen tuhatta mummoa kuussa. Ihan käsittämätön luku.
Meillä koko perhe syödään kissanruokasäilykkeitä. Todella halpoja, paljon proteiinia ja ravitsevaa. Lemmikkiosastolla tekee ruokalöytöjä nyt, kun hinnat ovat nousseet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
5 henkeä: lapset teinejä. Ruokalasku varmaan 1300-1500 e/kk. Nää syö kaiken, mutta ei mitä vaan. Vaan siksihän sitä töissä käydään. Perheen takia. Lidl mielestäni halvin ruokakauppa, jos valikoima tyydyttää vaatimustason. Luomua vois olla sielläkin enemmän.
Ihan sairaasti teillä menee. Kannattais vähän katsoa mitä ostaa. Tuo on lähes kymmenen tuhatta mummoa kuussa. Ihan käsittämätön luku.
Ja sulle mummomarkkaliljalle vuosi 2000 sanoo moi moi vaan. Inflaatio: 22v, yllättyneet -?
Joskus oli lehtijuttu joku urheilja bodari, joka kertoi hakevansa lihat suoraan teurastamolla, Atrialta laatikoissa. Onkohan sellaista enää mahdollista ja säästäisikö tuossa jotain? Suoramyynti lihat ovat nykyään kyllä laadukkaita, mutta myös kalliita. Pakastimeen kerralla paljon jauhelihaa ja kanafilettä. Näitä se liha meillä arkiruoanlaitossa pääasiassa on.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
5 henkeä: lapset teinejä. Ruokalasku varmaan 1300-1500 e/kk. Nää syö kaiken, mutta ei mitä vaan. Vaan siksihän sitä töissä käydään. Perheen takia. Lidl mielestäni halvin ruokakauppa, jos valikoima tyydyttää vaatimustason. Luomua vois olla sielläkin enemmän.
Ihan sairaasti teillä menee. Kannattais vähän katsoa mitä ostaa. Tuo on lähes kymmenen tuhatta mummoa kuussa. Ihan käsittämätön luku.
Ja sulle mummomarkkaliljalle vuosi 2000 sanoo moi moi vaan. Inflaatio: 22v, yllättyneet -?
On se oikeesti ihan hirveesti 1500€ ruokaan viideltä hengeltä. 300€ nuppi. 10€ päivä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
5 henkeä: lapset teinejä. Ruokalasku varmaan 1300-1500 e/kk. Nää syö kaiken, mutta ei mitä vaan. Vaan siksihän sitä töissä käydään. Perheen takia. Lidl mielestäni halvin ruokakauppa, jos valikoima tyydyttää vaatimustason. Luomua vois olla sielläkin enemmän.
Ihan sairaasti teillä menee. Kannattais vähän katsoa mitä ostaa. Tuo on lähes kymmenen tuhatta mummoa kuussa. Ihan käsittämätön luku.
Ja sulle mummomarkkaliljalle vuosi 2000 sanoo moi moi vaan. Inflaatio: 22v, yllättyneet -?
On se oikeesti ihan hirveesti 1500€ ruokaan viideltä hengeltä. 300€ nuppi. 10€ päivä.
50€ päivässä
Alue: Aihe vapaa
Pääkaupunkiseudulla voi jahdata isompia satseja riisiä, kuskusia, linssejä ja papuja itämaisista ja aasialaisista marketeista, jolla voi säästää pitkässä juoksussa. Se ei kyllä välttämättä riitä mitenkään tuohon 4 hengen perheen 50€ budjettiin, mutta pientä säästöä.
Eihän pienillä summilla saa mitään erityisen ravitsevaa ja hirvittävän monipuolista ruokavaliota, jos ei jostain joku diilaa sinulle lihoja, marjoja, omenia, kalaa ja sieniä, tai et itse niitä hanki metsästä. Edullisia juureksia, kaalia, edullisia viljoja, edullisia palkokasveja ja halpoja munia. Sesongin mukaan saa sitten muuta edullisesti esim. 99 senttiä/kilo omppuja.