Lue keskustelun säännöt.
Syntyneitä ennätyksellisen vähän alkuvuodesta 2022
21.07.2022 |
Tilastokeskuksen kesäkuun ennakkotilaston mukaan Suomessa syntyi tammi-kesäkuun 2022 aikana 22 180 lasta. Lapsia syntyi 2 453 vähemmän kuin edellisen vuoden vastaavana ajankohtana. Ennakkotilaston mukaan tammi-kesäkuussa syntyneiden määrä oli mittaushistorian alhaisin. Syntyneiden kuukausittainen aikasarja alkaa vuodesta 1900.
https://www.stat.fi/uutinen/syntyneita-ennatyksellisen-vahan-alkuvuodes…
Tämä on maapallon kannalta ihan oikea suuntaus.
Kommentit (76)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suurin este lasten syntymiselle on naisten nirsous.
Ja nirsoudella en tarkoita sitä, että yritettäisiin löytää tarpeeksi kiltti ja kunnollinen vastuullinen mies vaan painotetaan täysin epäolennaisia asioita kuten miehen geenikomeus, pituus, status, läpänheittokyky ja muut alfa-piirteet. Kun miehessä painotetaan seksikipinää niin saadaan kyllä pöksyt märäksi mutta ei hyvää isää.
Miehetkö sitten eivät ollenkaan nirsoja? Monien miesten vaatimukset ovat niin korkealla, ettei taivaskaan riitä. Naisen pitää olla mm. neitsyt, isotissinen huippumalli, työtön kotiäiti joka osallistuu laskujen maksuun, ikuisesti alle 30v, seksiobjekti, hoitaa lapset yksinään.....
Sun miesmaku kuulostaa huolestuttavalta jos olet tuollaisia vaatimuksia omaavia miehiä valinnut.
Oikeastihan jos tavismiehistä puhutaan eikä mistään top1% miehistä niin miehille riittää kunhan nainen on hoikka ja mukava. Moni tavismies on valmis osallistumaan laskujen, kodin ja lasten hoitoon, mutta juuri sellaiset miehet ovat naisille vain kaverivyöhykkeellä. Mukavia, mutta ilman seksikipinää.
Sitten valitaan se kipinöivän alistava j ännämies jonka kanssa yritetään parisuhdetta ja tullaan vauvalle valittamaan "miten kaikki miehet haluavat vain seksiä eikä sitoutumista"
Kuka sanoi, että olen tuollaisia miehiä valinnut?
Särähti kummasti korvaan, kun sanoit, että "miehille riittää hoikka nainen". Kuulostaa aika pinnalliselta.
Onko sun mielestä liian suuri vaatimus se, että mies toivoo naisen jättävän tekemättä jonkin asian eli ylensyömisen? Onko se niin vaikeaa pitää huoli ettei saa jatkuvasti liikaa kaloreita?
Se on pinnallista jos ei halua toiselta muuta kuin tiettyä ulkonäköä.
Eli miksikä kutsutaan sitten sitä naisten 80%:n enemmistöä, joka vaatii että mies on yli 175cm?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suurin este lasten syntymiselle on naisten nirsous.
Ja nirsoudella en tarkoita sitä, että yritettäisiin löytää tarpeeksi kiltti ja kunnollinen vastuullinen mies vaan painotetaan täysin epäolennaisia asioita kuten miehen geenikomeus, pituus, status, läpänheittokyky ja muut alfa-piirteet. Kun miehessä painotetaan seksikipinää niin saadaan kyllä pöksyt märäksi mutta ei hyvää isää.
Miehetkö sitten eivät ollenkaan nirsoja? Monien miesten vaatimukset ovat niin korkealla, ettei taivaskaan riitä. Naisen pitää olla mm. neitsyt, isotissinen huippumalli, työtön kotiäiti joka osallistuu laskujen maksuun, ikuisesti alle 30v, seksiobjekti, hoitaa lapset yksinään.....
Sun miesmaku kuulostaa huolestuttavalta jos olet tuollaisia vaatimuksia omaavia miehiä valinnut.
Oikeastihan jos tavismiehistä puhutaan eikä mistään top1% miehistä niin miehille riittää kunhan nainen on hoikka ja mukava. Moni tavismies on valmis osallistumaan laskujen, kodin ja lasten hoitoon, mutta juuri sellaiset miehet ovat naisille vain kaverivyöhykkeellä. Mukavia, mutta ilman seksikipinää.
Sitten valitaan se kipinöivän alistava j ännämies jonka kanssa yritetään parisuhdetta ja tullaan vauvalle valittamaan "miten kaikki miehet haluavat vain seksiä eikä sitoutumista"
Kuka sanoi, että olen tuollaisia miehiä valinnut?
Särähti kummasti korvaan, kun sanoit, että "miehille riittää hoikka nainen". Kuulostaa aika pinnalliselta.
Onko sun mielestä liian suuri vaatimus se, että mies toivoo naisen jättävän tekemättä jonkin asian eli ylensyömisen? Onko se niin vaikeaa pitää huoli ettei saa jatkuvasti liikaa kaloreita?
Eli miehet ei voisi ihastua naiseen, joka olisi plus-kokoinen tai syömishäiriöinen? Toki sitä hoikkuutta voi toivoa, en ole kieltämässä sitä. Se vain särähti korvaan kummasti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suurin este lasten syntymiselle on naisten nirsous.
Ja nirsoudella en tarkoita sitä, että yritettäisiin löytää tarpeeksi kiltti ja kunnollinen vastuullinen mies vaan painotetaan täysin epäolennaisia asioita kuten miehen geenikomeus, pituus, status, läpänheittokyky ja muut alfa-piirteet. Kun miehessä painotetaan seksikipinää niin saadaan kyllä pöksyt märäksi mutta ei hyvää isää.
Miehetkö sitten eivät ollenkaan nirsoja? Monien miesten vaatimukset ovat niin korkealla, ettei taivaskaan riitä. Naisen pitää olla mm. neitsyt, isotissinen huippumalli, työtön kotiäiti joka osallistuu laskujen maksuun, ikuisesti alle 30v, seksiobjekti, hoitaa lapset yksinään.....
Sun miesmaku kuulostaa huolestuttavalta jos olet tuollaisia vaatimuksia omaavia miehiä valinnut.
Oikeastihan jos tavismiehistä puhutaan eikä mistään top1% miehistä niin miehille riittää kunhan nainen on hoikka ja mukava. Moni tavismies on valmis osallistumaan laskujen, kodin ja lasten hoitoon, mutta juuri sellaiset miehet ovat naisille vain kaverivyöhykkeellä. Mukavia, mutta ilman seksikipinää.
Sitten valitaan se kipinöivän alistava j ännämies jonka kanssa yritetään parisuhdetta ja tullaan vauvalle valittamaan "miten kaikki miehet haluavat vain seksiä eikä sitoutumista"
Kuka sanoi, että olen tuollaisia miehiä valinnut?
Särähti kummasti korvaan, kun sanoit, että "miehille riittää hoikka nainen". Kuulostaa aika pinnalliselta.
Onko sun mielestä liian suuri vaatimus se, että mies toivoo naisen jättävän tekemättä jonkin asian eli ylensyömisen? Onko se niin vaikeaa pitää huoli ettei saa jatkuvasti liikaa kaloreita?
Minulle se olisi liian suuri vaatimus. Onneksi en ole koskaan elänyt maailmassa, missä ventovieraat ihmiset olisivat esittäneet toisilleen vaatimuksia.
Jos haluaa hoikan puolison, kannattaa etsiä niiden joukosta, jotka ovat hoikkia, eikä pyrkiä muuttamaan muita mieleisikseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suurin este lasten syntymiselle on naisten nirsous.
Ja nirsoudella en tarkoita sitä, että yritettäisiin löytää tarpeeksi kiltti ja kunnollinen vastuullinen mies vaan painotetaan täysin epäolennaisia asioita kuten miehen geenikomeus, pituus, status, läpänheittokyky ja muut alfa-piirteet. Kun miehessä painotetaan seksikipinää niin saadaan kyllä pöksyt märäksi mutta ei hyvää isää.
Miehetkö sitten eivät ollenkaan nirsoja? Monien miesten vaatimukset ovat niin korkealla, ettei taivaskaan riitä. Naisen pitää olla mm. neitsyt, isotissinen huippumalli, työtön kotiäiti joka osallistuu laskujen maksuun, ikuisesti alle 30v, seksiobjekti, hoitaa lapset yksinään.....
Sun miesmaku kuulostaa huolestuttavalta jos olet tuollaisia vaatimuksia omaavia miehiä valinnut.
Oikeastihan jos tavismiehistä puhutaan eikä mistään top1% miehistä niin miehille riittää kunhan nainen on hoikka ja mukava. Moni tavismies on valmis osallistumaan laskujen, kodin ja lasten hoitoon, mutta juuri sellaiset miehet ovat naisille vain kaverivyöhykkeellä. Mukavia, mutta ilman seksikipinää.
Sitten valitaan se kipinöivän alistava j ännämies jonka kanssa yritetään parisuhdetta ja tullaan vauvalle valittamaan "miten kaikki miehet haluavat vain seksiä eikä sitoutumista"
Kuka sanoi, että olen tuollaisia miehiä valinnut?
Särähti kummasti korvaan, kun sanoit, että "miehille riittää hoikka nainen". Kuulostaa aika pinnalliselta.
Onko sun mielestä liian suuri vaatimus se, että mies toivoo naisen jättävän tekemättä jonkin asian eli ylensyömisen? Onko se niin vaikeaa pitää huoli ettei saa jatkuvasti liikaa kaloreita?
Se on pinnallista jos ei halua toiselta muuta kuin tiettyä ulkonäköä.
Pinnallisuudessa ei ole mitään pahaa. Jokaisella on oikeus ja jokaisen suorastaan pitää etsiä ihminen, johon ihastuu ja rakastuu ja jota haluaa heti ensitapaamisesta alkaen juuri sellaisena kuin hän on. Kukaan ei halua olla sellainen, johon tyydytään (ja jota ehkä pyritään muokkaamaan erilaiseksi).
t. Pyöreä ei-kaunis nainen
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suurin este lasten syntymiselle on naisten nirsous.
Ja nirsoudella en tarkoita sitä, että yritettäisiin löytää tarpeeksi kiltti ja kunnollinen vastuullinen mies vaan painotetaan täysin epäolennaisia asioita kuten miehen geenikomeus, pituus, status, läpänheittokyky ja muut alfa-piirteet. Kun miehessä painotetaan seksikipinää niin saadaan kyllä pöksyt märäksi mutta ei hyvää isää.
Tästähän se on kiinni. Mulla on kaveripiirissä useampi sinkkumies. Kaikki ovat kouluttautuneita (DI, KTM jne.) ja työssäkäyviä. Haluaisivat perustaa perheen, mutta naista ei löydy yrityksistä huolimatta.
Sivusta: Kaikki tällaiset miehet joita tiedän ovat itsekin nirsoja. Naisia olisi tarjolla mutta ei sellaista joka kelpaa.
Tarjolla on ollut vain valmis pöytä, jossa toisella osapuolella ei ole mitään 3. asteen koulutusta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En minäkään enää synnyttäisi tähän maailmaan yhtään lasta. Onneksi ei tarvitse sellaisen päätöksen edessä enää olla.
Nämä alkuvuodesta 2022 lapsensa synnyttäneet on tehneet päätöksensä jo kauan ennen nykytilannetta.
Tätä vauvakatoa ei selitä ukrainan tilanne. Liekö sitten kuinka paljon vaikutusta koronan sairastamisella? Vaikka se olisi omasta mielestä ihan vaan nuha eikä sitä tarvitse pelätä niin virus iskee silti hanakasti miehillä kiveksiin ja sotkee naisilla kuukautiskierron ym.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suurin este lasten syntymiselle on naisten nirsous.
Ja nirsoudella en tarkoita sitä, että yritettäisiin löytää tarpeeksi kiltti ja kunnollinen vastuullinen mies vaan painotetaan täysin epäolennaisia asioita kuten miehen geenikomeus, pituus, status, läpänheittokyky ja muut alfa-piirteet. Kun miehessä painotetaan seksikipinää niin saadaan kyllä pöksyt märäksi mutta ei hyvää isää.
Miehetkö sitten eivät ollenkaan nirsoja? Monien miesten vaatimukset ovat niin korkealla, ettei taivaskaan riitä. Naisen pitää olla mm. neitsyt, isotissinen huippumalli, työtön kotiäiti joka osallistuu laskujen maksuun, ikuisesti alle 30v, seksiobjekti, hoitaa lapset yksinään.....
Sun miesmaku kuulostaa huolestuttavalta jos olet tuollaisia vaatimuksia omaavia miehiä valinnut.
Oikeastihan jos tavismiehistä puhutaan eikä mistään top1% miehistä niin miehille riittää kunhan nainen on hoikka ja mukava. Moni tavismies on valmis osallistumaan laskujen, kodin ja lasten hoitoon, mutta juuri sellaiset miehet ovat naisille vain kaverivyöhykkeellä. Mukavia, mutta ilman seksikipinää.
Sitten valitaan se kipinöivän alistava j ännämies jonka kanssa yritetään parisuhdetta ja tullaan vauvalle valittamaan "miten kaikki miehet haluavat vain seksiä eikä sitoutumista"
Kuka sanoi, että olen tuollaisia miehiä valinnut?
Särähti kummasti korvaan, kun sanoit, että "miehille riittää hoikka nainen". Kuulostaa aika pinnalliselta.
Onko sun mielestä liian suuri vaatimus se, että mies toivoo naisen jättävän tekemättä jonkin asian eli ylensyömisen? Onko se niin vaikeaa pitää huoli ettei saa jatkuvasti liikaa kaloreita?
Se on pinnallista jos ei halua toiselta muuta kuin tiettyä ulkonäköä.
Eli miksikä kutsutaan sitten sitä naisten 80%:n enemmistöä, joka vaatii että mies on yli 175cm?
Pinnallisiksi? Luuletko, että sillä on heille mitään merkitystä?
Täytyy myöntää etten itsekään ymmärrä tuota pituuden merkitystä, kun itselleni se ei ole koskaan ollut miehessä merkittävä asia. Mutta jos tietää kokemuksesta, ettei koe lyhyttä miestä haluttavana, niin kyllä silloin saa ja pitää etsiä pitkää miestä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Keskenmenoja älytön määrä omassa kaveripiirissä. Jotakin on nyt muuttunut.
Aina niitä on ollut suht paljon, niistä vain puhutaan nykyisin enemmän. Ja omassa kaveripiirissäsi ehkä ihan siksi, että ovat lisääntymisikäisiä?
Jaahas, täällä on taas "miehet vs naiset" -tappelu menossa. Se ei taida olla mikään sukupuoli kysymys, miksi Suomen syntyvyys on alhaista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Oma mieleni ei ainakaan näitä uutisia jankkaamalla muutu. Minusta on aivan sama vaikka syntyvyys loppuisi maailmasta kokonaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En minäkään enää synnyttäisi tähän maailmaan yhtään lasta. Onneksi ei tarvitse sellaisen päätöksen edessä enää olla.
Nämä alkuvuodesta 2022 lapsensa synnyttäneet on tehneet päätöksensä jo kauan ennen nykytilannetta.
Tätä vauvakatoa ei selitä ukrainan tilanne. Liekö sitten kuinka paljon vaikutusta koronan sairastamisella? Vaikka se olisi omasta mielestä ihan vaan nuha eikä sitä tarvitse pelätä niin virus iskee silti hanakasti miehillä kiveksiin ja sotkee naisilla kuukautiskierron ym.
Hyvä juttu!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mulle syntyy toinen lapsi nyt alkusyksystä :)
Vierailija kirjoitti:
Mulle syntyy toinen lapsi nyt alkusyksystä :)
Onnea!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suurin este lasten syntymiselle on naisten nirsous.
Ja nirsoudella en tarkoita sitä, että yritettäisiin löytää tarpeeksi kiltti ja kunnollinen vastuullinen mies vaan painotetaan täysin epäolennaisia asioita kuten miehen geenikomeus, pituus, status, läpänheittokyky ja muut alfa-piirteet. Kun miehessä painotetaan seksikipinää niin saadaan kyllä pöksyt märäksi mutta ei hyvää isää.
Miehetkö sitten eivät ollenkaan nirsoja? Monien miesten vaatimukset ovat niin korkealla, ettei taivaskaan riitä. Naisen pitää olla mm. neitsyt, isotissinen huippumalli, työtön kotiäiti joka osallistuu laskujen maksuun, ikuisesti alle 30v, seksiobjekti, hoitaa lapset yksinään.....
Sun miesmaku kuulostaa huolestuttavalta jos olet tuollaisia vaatimuksia omaavia miehiä valinnut.
Oikeastihan jos tavismiehistä puhutaan eikä mistään top1% miehistä niin miehille riittää kunhan nainen on hoikka ja mukava. Moni tavismies on valmis osallistumaan laskujen, kodin ja lasten hoitoon, mutta juuri sellaiset miehet ovat naisille vain kaverivyöhykkeellä. Mukavia, mutta ilman seksikipinää.
Sitten valitaan se kipinöivän alistava j ännämies jonka kanssa yritetään parisuhdetta ja tullaan vauvalle valittamaan "miten kaikki miehet haluavat vain seksiä eikä sitoutumista"
Kuka sanoi, että olen tuollaisia miehiä valinnut?
Särähti kummasti korvaan, kun sanoit, että "miehille riittää hoikka nainen". Kuulostaa aika pinnalliselta.
Onko sun mielestä liian suuri vaatimus se, että mies toivoo naisen jättävän tekemättä jonkin asian eli ylensyömisen? Onko se niin vaikeaa pitää huoli ettei saa jatkuvasti liikaa kaloreita?
Se on pinnallista jos ei halua toiselta muuta kuin tiettyä ulkonäköä.
Eli miksikä kutsutaan sitten sitä naisten 80%:n enemmistöä, joka vaatii että mies on yli 175cm?
Missä niitä vaatimuksia esitetään? Menes joskus liikkumaan ihmisten pariin, niin näet, miten monenlaiset miehet ovat pariutuneet.
Osa ystävistä ei raskaudu millään. Ei ole kiva tilanne.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suurin este lasten syntymiselle on naisten nirsous.
Ja nirsoudella en tarkoita sitä, että yritettäisiin löytää tarpeeksi kiltti ja kunnollinen vastuullinen mies vaan painotetaan täysin epäolennaisia asioita kuten miehen geenikomeus, pituus, status, läpänheittokyky ja muut alfa-piirteet. Kun miehessä painotetaan seksikipinää niin saadaan kyllä pöksyt märäksi mutta ei hyvää isää.
Miehetkö sitten eivät ollenkaan nirsoja? Monien miesten vaatimukset ovat niin korkealla, ettei taivaskaan riitä. Naisen pitää olla mm. neitsyt, isotissinen huippumalli, työtön kotiäiti joka osallistuu laskujen maksuun, ikuisesti alle 30v, seksiobjekti, hoitaa lapset yksinään.....
Sun miesmaku kuulostaa huolestuttavalta jos olet tuollaisia vaatimuksia omaavia miehiä valinnut.
Oikeastihan jos tavismiehistä puhutaan eikä mistään top1% miehistä niin miehille riittää kunhan nainen on hoikka ja mukava. Moni tavismies on valmis osallistumaan laskujen, kodin ja lasten hoitoon, mutta juuri sellaiset miehet ovat naisille vain kaverivyöhykkeellä. Mukavia, mutta ilman seksikipinää.
Sitten valitaan se kipinöivän alistava j ännämies jonka kanssa yritetään parisuhdetta ja tullaan vauvalle valittamaan "miten kaikki miehet haluavat vain seksiä eikä sitoutumista"
Kuka sanoi, että olen tuollaisia miehiä valinnut?
Särähti kummasti korvaan, kun sanoit, että "miehille riittää hoikka nainen". Kuulostaa aika pinnalliselta.
Onko sun mielestä liian suuri vaatimus se, että mies toivoo naisen jättävän tekemättä jonkin asian eli ylensyömisen? Onko se niin vaikeaa pitää huoli ettei saa jatkuvasti liikaa kaloreita?
Se on pinnallista jos ei halua toiselta muuta kuin tiettyä ulkonäköä.
Pinnallisuudessa ei ole mitään pahaa. Jokaisella on oikeus ja jokaisen suorastaan pitää etsiä ihminen, johon ihastuu ja rakastuu ja jota haluaa heti ensitapaamisesta alkaen juuri sellaisena kuin hän on. Kukaan ei halua olla sellainen, johon tyydytään (ja jota ehkä pyritään muokkaamaan erilaiseksi).
t. Pyöreä ei-kaunis nainen
Oletko tullut ajatelleeksi, että sellaista miestä ei ole olemassa, joka ensisilmäyksellä ihastuu sinuun palavasti? Että sinun suhteesi ovat olleet, ja tulevat olemaan, miesten kanssa, jotka ihastuvat sinuun, jos ihastuvat, sen takia että pitävät luonteestasi ja tyylistäsi ja elämänarvoistasi ja ajatuksenjuoksustasi.
Minä olen. Siis ajatellut tuota käännettynä niin päin, että sellaista naista ei ole olemassa, joka ensisilmäyksellä ihastuu minuun. Mutta minä olenkin mies. Keskipituutta lyhyempi, ei-komea mies. Ja realisti. Tuo sinun fantasiasi siitä, että pitää löytyä mies joka ihastuu sinuun ensisilmäyksellä, on minun silmissäni itsekeskeisyyttä, ylimielisyyttä, narsismia sekä omahyväisyyttä.
M39
Vierailija kirjoitti:
Osa ystävistä ei raskaudu millään. Ei ole kiva tilanne.
Minkä ikäisiä ovat? Jos alle 30 v niin huolestuttavaa, jos yli 30 niin on ihan normaalia ettei kaikki enää tule sen ikäisenä raskaaksi. Kaikilla ei hiivu hedelmällisyys maagisesti just 35 vuoden jälkeen, vaan se on vaan keskiarvo. Toisilla se alkaa jo 30 vuotiaana (kuulun itse tähän ryhmään valitettavasti mutta ehkä näin oli tarkoitettu) ja toisilla vasta 40 vuoden jälkeen.
Vierailija kirjoitti:
"Tämä on maapallon kannalta ihan oikea suuntaus" 😂😂😂😂
Samaan aikaan Afrikassa väki lisääntyy kuin puput konsanaan. Mutta TÄSSÄKIN asiassa Suomi tietysti pelastaa maailman ilmastotoimien kera. Repskops.
Kai sä tiesit että suomalainen lapsi kuluttaa maapallon resursseja saman verran kuin joku 10-lapsinen perhe Afrikassa tai Intiassa? Siellä vanhemmat ei vaihda farkkuautoon eikä osta lapselle omaa padia 5-vuotislahjaksi, eikä lapset siellä saa mopoautoa 14-vuotiaana.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suurin este lasten syntymiselle on naisten nirsous.
Ja nirsoudella en tarkoita sitä, että yritettäisiin löytää tarpeeksi kiltti ja kunnollinen vastuullinen mies vaan painotetaan täysin epäolennaisia asioita kuten miehen geenikomeus, pituus, status, läpänheittokyky ja muut alfa-piirteet. Kun miehessä painotetaan seksikipinää niin saadaan kyllä pöksyt märäksi mutta ei hyvää isää.
Miehetkö sitten eivät ollenkaan nirsoja? Monien miesten vaatimukset ovat niin korkealla, ettei taivaskaan riitä. Naisen pitää olla mm. neitsyt, isotissinen huippumalli, työtön kotiäiti joka osallistuu laskujen maksuun, ikuisesti alle 30v, seksiobjekti, hoitaa lapset yksinään.....
Sun miesmaku kuulostaa huolestuttavalta jos olet tuollaisia vaatimuksia omaavia miehiä valinnut.
Oikeastihan jos tavismiehistä puhutaan eikä mistään top1% miehistä niin miehille riittää kunhan nainen on hoikka ja mukava. Moni tavismies on valmis osallistumaan laskujen, kodin ja lasten hoitoon, mutta juuri sellaiset miehet ovat naisille vain kaverivyöhykkeellä. Mukavia, mutta ilman seksikipinää.
Sitten valitaan se kipinöivän alistava j ännämies jonka kanssa yritetään parisuhdetta ja tullaan vauvalle valittamaan "miten kaikki miehet haluavat vain seksiä eikä sitoutumista"
Kuka sanoi, että olen tuollaisia miehiä valinnut?
Särähti kummasti korvaan, kun sanoit, että "miehille riittää hoikka nainen". Kuulostaa aika pinnalliselta.
Onko sun mielestä liian suuri vaatimus se, että mies toivoo naisen jättävän tekemättä jonkin asian eli ylensyömisen? Onko se niin vaikeaa pitää huoli ettei saa jatkuvasti liikaa kaloreita?
Se on pinnallista jos ei halua toiselta muuta kuin tiettyä ulkonäköä.
Eli miksikä kutsutaan sitten sitä naisten 80%:n enemmistöä, joka vaatii että mies on yli 175cm?
Valheeksi.
Se on pinnallista jos ei halua toiselta muuta kuin tiettyä ulkonäköä.