Miten on mahdollista, että Suomen pääkaupunki on niin tylsä?
Muutin puoli vuotta sitten Helsinkiin ihan hyvälle alueelle ja olen nyt jo käytännössä nähnyt kaiken ja suunnittelen muuttoa.
Kommentit (50)
Helsingissä varmaan Suomen laajin valikoima vapaa-ajan käyttötapoja, joista luulisi jokaiselle löytyvän jotakin. Muilta osin elämä eri kaupungeissa on kovin samankaltaista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tylsää elämä on aina sellaiselle, joka loputtomasti tarvitsee jotain virikkeitä, baareja, bailaavia ihmisiä sun muuta hälinää, viihtyäkseen. Ei mikään kaupunki maa tai alue yleensäkään ole tylsä. Sinä itse saatat olla.
En ryyppää tai käy baareissa. -Ap
No mitä sitten kaipaat? Odotatko jotain ulkoapäin tuleva virikkeitä? Ja ihmetyttää, mitä Turussa on sellaista mitä ei ole Helsingissä?
Turussa on pitkä historia, Aurajoki ja lyhyet etäisyydet. Helsingissä ei oikein ole mitään persoonallista, ja joka paikkaan on pitkä matka. Ohis.
Olen aina sanonut, että ulkomaalaisille ei Suomessa kannata Helsinkiä paljon näytellä; samanlaista betonitalo-aluetta maailmassa riittää. Sen sijaan pk-seudun ulkopuolella avautuu se oikea Suomi aina Lappia myöten.
Helsingistä on muuttanut paljon ihmisiä omakotitaloihin Helsingin ulkopuolelle koronakurimuksen jälkeen. Helsingistä on lopettanut paljon kauppoja, jotka eivät ole kestäneet kovia vuokria ja koronahiljaisuutta. Helsinki on pieni pohjoinen pääkaupunki, jossa ei ole varsinaisesti turistikohteita tai viihtyisiä katuja käyskennellä. Keskustaa ei ole rakennettu hauskasti merenrantavierille vaan siihen vähän sivuun.
Miten se pääkaupunki eroaisi muusta maasta? Tylsä maa - tylsä pääkaupunki.
Turussa Aurajoen rannalla on ihania paikkoja illanistujaisiin. Taste Roomissa voi maistella viinejä yms. Helsingissä on kyllä elämää kesäaikaan, ulkonakin. Hengailu kadulla ja ostareilla ei kuulu kunnon ihmisten tapoihin.
Se on suomalaisen luonteenlaadun peili.
Ehkä vika on siinä, että muutit "ihan hyvälle alueelle". Muuta jollekin jännemmälle alueelle Helsingissä.
Vierailija kirjoitti:
Espoo on hyvin hoidettuine puistoalueineen, lukuisine uimahalleineen ja huippukuntoisine alatieverkostoineen todella elämyskokemus.
Mikä on alatieverkosto? Alatiesynnytys tulee mieleen. Onko kysymyksessä samanlaiset alatiet ja niistä järjestetty verkosto? Se voisikin olla elämys, ainakin jos aloittaja on miespuolinen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tylsää elämä on aina sellaiselle, joka loputtomasti tarvitsee jotain virikkeitä, baareja, bailaavia ihmisiä sun muuta hälinää, viihtyäkseen. Ei mikään kaupunki maa tai alue yleensäkään ole tylsä. Sinä itse saatat olla.
En ryyppää tai käy baareissa. -Ap
No mitä sitten kaipaat? Odotatko jotain ulkoapäin tuleva virikkeitä? Ja ihmetyttää, mitä Turussa on sellaista mitä ei ole Helsingissä?
Turussa on pitkä historia, Aurajoki ja lyhyet etäisyydet. Helsingissä ei oikein ole mitään persoonallista, ja joka paikkaan on pitkä matka. Ohis.
Miten pitkä historia vaikuttaa kaupungin asukkaan arkeen? Miten Aurajoki eroaa merenrannasta?
Vierailija kirjoitti:
Asuin aikoinaan Lontoossa, eikä sielläkään nähtävää kovin pitkäksi aikaa ollut. Sitten piti alkaa kiertämään vaihtuvia näyttelyitä, löytää ystäviä ja harrastuksia. Sama se on joka paikassa. Ei pelkkä muuttaminen mitään ratkaise.
Sitten pitää muuttaa usein. Ehtii kiertää aika monta kaupunkia maailmassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tylsää elämä on aina sellaiselle, joka loputtomasti tarvitsee jotain virikkeitä, baareja, bailaavia ihmisiä sun muuta hälinää, viihtyäkseen. Ei mikään kaupunki maa tai alue yleensäkään ole tylsä. Sinä itse saatat olla.
En ryyppää tai käy baareissa. -Ap
No mitä sitten kaipaat? Odotatko jotain ulkoapäin tuleva virikkeitä? Ja ihmetyttää, mitä Turussa on sellaista mitä ei ole Helsingissä?
Turussa on pitkä historia, Aurajoki ja lyhyet etäisyydet. Helsingissä ei oikein ole mitään persoonallista, ja joka paikkaan on pitkä matka. Ohis.
Miten Aurajoki eroaa merenrannasta?
Aurajoki on pieni, matala ja kapea ja silkkaa savivelliä. Väri on ruskea. Kunnon aaltoja on harvoin, saati vaahtopäitä. En ymmärrä, miksi Aurajokea pidetään niin tärkeänä. Näin Joensuussa kouluvuosiaan viettäneen silmissä se ei oikein täytä edes joen kriteerejä, vaan on pikemmin ylileveä oja vain. Se, joka kerää peltojen valumavedet. Helsingissä asuin opiskeluajat joten merenrannastakin on kokemusta, ja Aurajoki ei mitenkään anna samaa kokemusta. Siis se ei tunnu kunnolla vedeltä! Raikkaalta ja eloisalta. Aurajoen tarkoitus on toimia ravintolalaivojen parkkina.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Espoo on hyvin hoidettuine puistoalueineen, lukuisine uimahalleineen ja huippukuntoisine alatieverkostoineen todella elämyskokemus. Kannattaa aloittaa kierros Espoon keskustan kulttuurimaisemasta. Pistäytymisen arvoinen silmiä hivelevä näky on myös Tapiolan Heikintorin seutu. Vanhusväestöä on ajateltu laittamalla bussipysäkeille ja kävelyteiden varsille lukuisia puistonpenkkejä levähdyspaikoiksi. Minkä tahansa yleisöpalvelun löytyminen asettaa haasteita sekä alkuasukkaalle että turistille ympäri vuoden, joten Espoossa on aina tekemistä. Tervemenoa.
Jos Helsinki on tylsä, niin mikä sana kuvaisi Espoota?
Ankea DDR
Tsadi on kiva nuorelle aikuiselle, taskut täynnä fygyy. Ei käyttöä vanhuksille. Paitsi Eirassa
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Espoo on hyvin hoidettuine puistoalueineen, lukuisine uimahalleineen ja huippukuntoisine alatieverkostoineen todella elämyskokemus.
Mikä on alatieverkosto? Alatiesynnytys tulee mieleen. Onko kysymyksessä samanlaiset alatiet ja niistä järjestetty verkosto? Se voisikin olla elämys, ainakin jos aloittaja on miespuolinen.
Niin se onkin. Mene ja koe.
Vierailija kirjoitti:
Asuin aikoinaan Lontoossa, eikä sielläkään nähtävää kovin pitkäksi aikaa ollut. Sitten piti alkaa kiertämään vaihtuvia näyttelyitä, löytää ystäviä ja harrastuksia. Sama se on joka paikassa. Ei pelkkä muuttaminen mitään ratkaise.
Näin on. Ihmisen päänsisäinen tyhjyys ei muutu asuinpaikan mukaan. Ap:n henkinen sisällöttömyys tulee mukana, menee hän minne tahansa. Itseään ei pääse pakoon.
Vierailija kirjoitti:
Olen aina sanonut, että ulkomaalaisille ei Suomessa kannata Helsinkiä paljon näytellä; samanlaista betonitalo-aluetta maailmassa riittää. Sen sijaan pk-seudun ulkopuolella avautuu se oikea Suomi aina Lappia myöten.
Näytellä? Suomessa on kovin vähän näytettävää turistelle yhtään missään.
Joo, on saaristoa, on järviä, on lappia, on vaikka mitä. Vaan majoitusta ja turisteille laadukkaita tarpeellisia palveluita ei ole missään.
Kyseessä jokin lähiö, vai? Pk-seutu on järkyttävän tylsä ja ykstoikkoinen. Suosittelen Tamperetta.
Jos Helsinki on tylsä, niin mikä sana kuvaisi Espoota?