Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Haluaisitko tietää, jos isäsi ei olisikaan biologinen isäsi?

Vierailija
20.10.2006 |

Tuli mieleen tuosta lahjasiittiö-keskustelusta.

Oma vastaukseni on:En!

Kommentit (9)

Vierailija
1/9 |
20.10.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minulle isä on kuitenkin joku, joka on minut kasvattanut ja minua rakastanut. Iskä ois mulle iskä silti vaan, aina :)

Vierailija
2/9 |
20.10.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset


Jo perinnöllisten sairauksienkin vuoksi. Ei se tieto kylläkään suhdettani tai ajatuksiani isääni kohtaan mitenkään muuttaisi.



Se, kuka lapsen kasvattaa, on lapsen tärkein vanhempi eikä se, ekenn biologisesti on.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/9 |
20.10.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

mutta jos sekä minä, että isäni luulemme olevamme toistemme verisukulaisia, niin sitten en tahtoisi tietää varmaan.

Vierailija
4/9 |
20.10.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Perinnöllisten sairauksien takia ja muutenkin kiinnostaisi tietää, että minkälaiset geenit sitä onkaan saanut. Isä olisi kuitenkin se oikea isä ja tää geenien luovuttaja sit biologinen isä.

Vierailija
5/9 |
20.10.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

isäni biologista isyyttä tietyistä asioista johtuen. Haluaisin tietää totuuden mutta isäni olisi silti isäni sillä parempaa isää en olisi voinut saada.

Vierailija
6/9 |
20.10.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mutta OIKEA isäni on ihan hyvä, en vaihtaisi vaikka ei olisikaan biologinen. Hän on ollut aina läsnä ja hän reagoi iskä- huutoon.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/9 |
20.10.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ja itseasiassa mulle kävi niin, noin 10 vuotta sitten, että sain kuulla äidiltäni, ettei isä olekaan oikea isä.

Olinhan tietysti aika pihalla jonkun aikaa sen tiedon jälkeen, mutta ei se muuttanut suhdettani isään (joka ei ollut biologinen), vaan hän on tänä päivänä mulle se ainoa isä.

Oikeastaan kunnioitan häntä vielä enemmän, kuin ennen, koska hän on ollut elämässäni mukana koko ajan ja halunnut olla isäni, ilman mitään velvoitetta.

Ja huolimatta avioerosta, pysynyt mukana elämässäni.

Ja hän siis myös tietää totuuden.



Semmonen seikka on olemassa, että jos isäsi (joka ei olekaan biologinen)ei ole merkitty papereihisi isän kohdalle, niin viimeistään silloin, kun hän kuolee, totuus tulee ilmi.

Tai siis perunkirjoituksissa se tulee ilmi.

Koska silloin et ole rintaperillinen.

Vois olla aika paukku siinä tilanteessa, kun muutenkin on surua=((.

Vierailija
8/9 |
21.10.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ehkä nuorempana kun sitä etsi itseään, niin sillä olisi ollut merkitystä. Mutta tänä päivänä isäni on se joka kasvatti minut, piste. Ja enpä epäilekään että ei olisi, niin olen samankaltainen kun isänipuoleinen suku, tosi paljon samaa näköä minussa on kun isäni siskossa, että enpä usko että ei olisi.



Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/9 |
21.10.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mutta ei se isäsuhdettani mihinkään muuttaisi. Isyys on ennen kaikkea läsnäoloa, yhteiset geenit on vain biologiaa.