Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Onko sekään nyt ihan järkevää, että nykyään aina jos on hellettä jossain niin vihreät poliitikot hehkuttaa twitterissä

Vierailija
20.07.2022 |

Että nyt äkkiä nostamaan meillä bensan hintaa. Kun taas meillä on kerta kaikkiaan ihan normaali kesä ollut itsellä. Menee säät ja ilmastot sekaisin.

Ja jos kukaan muu ei ole huomannut niin ne esimerkit on aina jostain ulkomailta maista jotka itse jopa lisäävät tuprutustaan. Näyttää, että me ollaan enemmän huolissaan kun ne ihmiset joita ne haitatkin koskee. Meillä ei vesikään nouse eikä hurrikaanit lisäänny.

Enkä muista että olisivat hehkuttaneet kun talvi yllätti:
1520 laivaa juuttui jäihin Jäämeren perukoille: 24 viikkoa viime vuotta aiemmin alkanut talvi yllätti laivat Mukana suomalaisia

Kommentit (4)

Vierailija
1/4 |
20.07.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Liittyy tähän nykyiseen pelonlietsontapolitiikkaan. Ei tosiasioihin.

Vierailija
2/4 |
20.07.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jospa tutustuisitte vaikka viimeisimpiin tiedeyhteisön tuottamiin raportteihin ilmaston lämpenemisestä ja sen vaikutuksista vaikka kasvillisuuteen ja luontoon ylipäätään. Kyse on kymmenien vuosien globaalista kehityksestä, jossa yhden viikon säät tai edes yhden vuoden  "normaalikesä" jossain päin maailmaa eivät merkitse mitään.  Eivätkä nuo lisääntyvät tappohelteet ihmisillekään mitään herkkua ole, lievästi sanottuna. Terveysriski yhä useammalle väestön ikääntyessä.  Elämän yleisestä ankeudesta nyt puhumattakaan.

Ehkä ette ymmärrä, mitä 40 astetta käytännössä tarkoittaa. Ei silloin mennä rannalle vilvoittelemaan, koska siellä rannalla ei voi olla. Ellei ole aivan hullu. Tämä on tilanne tällä hetkellä Ranskassa ja Espanjassa. Jos on sauna, kannattaa säätää se 40 asteeseen ja katsoa, kauanko siellä mukavasti viihtyisi vaikka kirjaa lukien. Tosin aurinko, joka on kuin iholla polttolamppu, on paljon pahempi. 

Ei ole kyse pelon lietsonnasta vaan tosiasioista. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/4 |
20.07.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

The negative trend in climate will continue at least until the 2060s, independent of our success in climate mitigation”, Petteri Taalas.

"Emissions are still growing and therefore it's not sure that we would see the peak in the 2060s if we are not able to bend this emission growth development, especially in the big Asian countries which are the largest emitters".

Julista siinä sitten hätätiloja. Aika vähän on tehtävissä Euroopassa ja USAssa joissa yhteensä on hädin tuskin kymmenesosa maailman väestöstä ja vielä vähemmän pieni Suomi voi ongelmaa ratkaista maailman tiukimmalla tavoitteellaan. Kiva hirttäytyä ekana tällaisina voisiko sanoa epävarmoina aikoina ja toisaalta haitatkaan ei erityisesti meitä koske. 

Tällaista spinningiä. Se minkä sai oikein on, että todella Kiinalla on merkitystä ja meillä sitten not so much. Sen taas minkä unohti mainita on että Kiina senkun lisää päästöjään 2050 astikin. 

https://twitter.com/mariaohisalo/status/1312029518039789569?lang=en-GB

Toisaalta näitä lupauksia ei myös pidetä siksikin Kiina "tavoittelee" ja sekin on yksi syy miksi saattaa olla tyhmää hirttäytyä niihin ekana.

Vierailija
4/4 |
20.07.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

En tiiä tosta mitään koska mulla on selaimessa skripti mikä automaattiblokkaa kaikki vihreät

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kaksi kolme yhdeksän