Lue keskustelun säännöt.
Miksi ilmastonmuutosta perustellaan vain lämpötilan nousulla, eikä ollenkaan laskulla?
20.07.2022 |
se että heinäkuussa Suomessa on 13c takapihan mittarissa on yhtä yhdentekevää kuin briteissä on keskellä asvaltoitua lentokenttää 40c
Kommentit (18)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suomeen on tulossa arktisia lajeja. Nyt on havaittu jo mursu. Ilmasto jäähtyy.
Talven paukkupakkasissa pitää vain muistella ilmastonmuutosta ja että ilmasto lämpenee! Kyllä siinä verenpaine ainakin nousee ja samalla kieltämättä lämpenee!
Vierailija kirjoitti:
Talven paukkupakkasissa pitää vain muistella ilmastonmuutosta ja että ilmasto lämpenee! Kyllä siinä verenpaine ainakin nousee ja samalla kieltämättä lämpenee!
Etelä-Suomessa paukkupakkaset ovat viime vuosina olleet tosi harvassa. Yli -20 pakkasia ei ollut vuosiin ja -10 allekin menee harvemmin.
Vierailija kirjoitti:
Voit katsoa Tilastokeskuksen sivuilta miten Suomen keskilämpötila kasvanut 80-luvulta lähtien. Vaikka toki vuosien sisällä on vaihtelua, niin yleinen suunta on selvä.
Miksiköhän se edelleen nousee vaikka Suomessa nyt ajetaan sähköautoille, tulee koko ajan ilmastotuubaa ja verotetaan lisää? Eikö ilmasto tiedä Suomen meininkiä nyt; pitäisikö joku käydä kertomassa se sille?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voit katsoa Tilastokeskuksen sivuilta miten Suomen keskilämpötila kasvanut 80-luvulta lähtien. Vaikka toki vuosien sisällä on vaihtelua, niin yleinen suunta on selvä.
Miksiköhän se edelleen nousee vaikka Suomessa nyt ajetaan sähköautoille, tulee koko ajan ilmastotuubaa ja verotetaan lisää? Eikö ilmasto tiedä Suomen meininkiä nyt; pitäisikö joku käydä kertomassa se sille?
Eipä ole tainnut Suomenkaan päästöt pahemmin laskea ja toki tiedät ettei tämä ole vain Suomen juttu?
Se muuttui jossain kohtaa tais aluksi laskea, sitten nousta ja nyt muuttua. Tämä näin muutaman kymmenen vuoden aikana seurattuna.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voit katsoa Tilastokeskuksen sivuilta miten Suomen keskilämpötila kasvanut 80-luvulta lähtien. Vaikka toki vuosien sisällä on vaihtelua, niin yleinen suunta on selvä.
Miksiköhän se edelleen nousee vaikka Suomessa nyt ajetaan sähköautoille, tulee koko ajan ilmastotuubaa ja verotetaan lisää? Eikö ilmasto tiedä Suomen meininkiä nyt; pitäisikö joku käydä kertomassa se sille?
Eipä ole tainnut Suomenkaan päästöt pahemmin laskea ja toki tiedät ettei tämä ole vain Suomen juttu?
Eikö?
"Päästöt ovat laskeneet 32 prosenttia vertailuvuodesta 1990 ja 44 prosenttia vuodesta 2003, jolloin päästöt olivat korkeimmillaan aikasarjan 1990–2020 aikana."
Päivän tyhmin kysymys- kilpailu käynnissä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä Suomelta vaaditaan lisää tekoja:
"Suomen biokapasiteetti henkeä kohden on maapallon suurimpia ja EU:n suurin. Meillä on muun muassa runsaasti metsävaroja ja paljon rakentamatonta maata. Biokapasiteettimme on liki kaksinkertainen ekologiseen jalanjälkeemme verrattuna."
Miksi lämpötila edes on ilmastonmuutoksen ainoa mittari?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kyllä Suomelta vaaditaan lisää tekoja:
"Suomen biokapasiteetti henkeä kohden on maapallon suurimpia ja EU:n suurin. Meillä on muun muassa runsaasti metsävaroja ja paljon rakentamatonta maata. Biokapasiteettimme on liki kaksinkertainen ekologiseen jalanjälkeemme verrattuna."
Eiköhän makseta jotain lisää tuostakin johtuen. Maksaminen kun tuntuu olevan se ainoa keino siitä huolimatta vaikka rahat käytettäisiin lämpimistä maista väestön asuttamiseen tänne missä asuntoja lämmitettävä lähes ympäri vuoden.
Ei tarvita kuin yksi iso tulivuorenpurkaus (joka on väjöömätön), niin Al Goren kaltaiset on canceloitu
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olisipa mielenkiintoista tietää millasta meininkiä sitten olisi jos ilmasto viilenisi ja uhkaisi jääkausi. Olisikohan sitten oikein suosituksena että päästeltäisiin mahdollisimman paljon hiilidioksidia?
Vierailija kirjoitti:
Olisipa mielenkiintoista tietää millasta meininkiä sitten olisi jos ilmasto viilenisi ja uhkaisi jääkausi. Olisikohan sitten oikein suosituksena että päästeltäisiin mahdollisimman paljon hiilidioksidia?
Onhan tuokin yksi skenaario ollut, jos Golfvirta menee sekaisin jäätiköiden sulamisen vuoksi
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisipa mielenkiintoista tietää millasta meininkiä sitten olisi jos ilmasto viilenisi ja uhkaisi jääkausi. Olisikohan sitten oikein suosituksena että päästeltäisiin mahdollisimman paljon hiilidioksidia?
Onhan tuokin yksi skenaario ollut, jos Golfvirta menee sekaisin jäätiköiden sulamisen vuoksi
Eli tässäkin käy niinkuin meidän turpeen kanssa että ensin hätiköidään kaikki vihreät energiat ja sitten joutuukin romuttaa kaikki ja kaivaa vanhat hiilivoimalat taas esille kun pitääkin alkaa lämmittämään palloa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisipa mielenkiintoista tietää millasta meininkiä sitten olisi jos ilmasto viilenisi ja uhkaisi jääkausi. Olisikohan sitten oikein suosituksena että päästeltäisiin mahdollisimman paljon hiilidioksidia?
Onhan tuokin yksi skenaario ollut, jos Golfvirta menee sekaisin jäätiköiden sulamisen vuoksi
Eli tässäkin käy niinkuin meidän turpeen kanssa että ensin hätiköidään kaikki vihreät energiat ja sitten joutuukin romuttaa kaikki ja kaivaa vanhat hiilivoimalat taas esille kun pitääkin alkaa lämmittämään palloa.
Kalliiksi tulee ensimmäisenä kaikkeen mukaan lähteminen ja " mallin" muille näyttäminen.
Meillä päin esim kolmannet katuvalot parinkymmenen vuoden sisällä. Ensin oli elohopeahöyrylamput, sitten monimetallilamput ja nyt ledit. Eikä kelvanneet edes aikaisemmat valotolpatkaan, vaan joka kerta nekin vaihdettu uusiin.
Mikäli samaa tehdää koko ajan muissakin asioissa niin kallista on vihreä siirtyminen.
Voit katsoa Tilastokeskuksen sivuilta miten Suomen keskilämpötila kasvanut 80-luvulta lähtien. Vaikka toki vuosien sisällä on vaihtelua, niin yleinen suunta on selvä.