Lue keskustelun säännöt.
Eikö ole aika järkyttävää, miten vääriä käsityksiä naisen seksuaalisuudesta edelleen on vallalla?
20.07.2022 |
Kuten että iso osa ihmisistä ei edes tiedä, mistä naisen orkkupaikkoja löytyy. Miesten paikat on ollut itsestäänselvyys koko ihmiskunnan historian ajan, mutta naisten osalta edelleen yksi perusajatus on, että emätin on täysin tunnotonta aluetta. Biologian oppikirjoissa puhutaan kyllä terskasta, mutta ei vaginan etuseinämällä tai kohdunkaulan molemminpuolin löytyvistä pisteistä, joiden kautta nainen voi saada hyvn voimakkaita orgasmeja. Naisen nautinnon suhteen ollaan vielä samassa tilassa kuin tieteessä oltiin, kun luultiin että maa on pannukakku. Ja mihin tämä on johtanut? Siihen, että miehet eivät edes yritä mitään, koska vaginahan on tunnoton. Että pidetään normaalina, että nainen laukeaa harvemmin kuin mies, HUOMATTAVASTI harvemmin. Miehet (jotkut, siis ei-niin-taidokkaat-lempijät, mutta liikaa heitä on) itse kertovat naisille, että kirjojen mukaan sulla ei ole tuntoa siellä joten riittää että minä nautin. Että naisista vain 10% saa orkun yhdynnässä, se on normi.
Se on totta, että naisen nautintopisteitä joudutaan monta kertaa etsimään ja toisilla ne on helpommin saavutettavissa kuin toisilla. Mutta onhan se nyt kaikille naisille kivampi tietää, että siellä ne jossain on. Miesten seksuaalisen nautinnon eteen on nähty jo niin paljon vaivaa, että aivan varmasti sama onnistuu naistenkin kohdalla, jos tahtoa vain on. Toki jos ei luonnostaan kovin halukas nainen ole, niin kandee satsata siihen halukkuuteen koska se on lähtökohta ja naista voi olla vaikea stimuloida jos mitään kiimaa ei ole. Eli ehkä pillerit veks ja ehkä vähän alkoholia tai laatuaikaa miehen kanssa apuun tms. Suhde kuntoon ja suihinotot seis kunnes mies ottaa sinun seksuaaliset tarpeesi yhtä vakavasti kuin omansa. Koska onhan se kurja ajatus, että siellä ne naisenkin suuren nautinnon lähteet ovat, mutta niitä ei koskaan käytetä eikä niiden antia päästä kokemaan, koska seksi on pariskunnalle yhtä kuin miehen tyydytys.
Toki seksi voi olla kivaa ja ihanaa ilmankin näiden löytymistä, eli mitään stressiä ei ole tarkoitus luoda. Varsinkin alun huumassa (joka toivottavasti kestää mahdollisimman kauan), jolloin pelkkä toisen kosketus voi viedä jalat alta. Ja tietty klitoriksesta jo tiedetään jotain eikä se ole niin syvällä piilossa. Silti seksielämä usein kuivuu kasaan saman kaavan mukaan menoksi eikä sitä enää kumpikaan hehkuta... kävisikö näin, jos naisen nautintonapit olisivat tiedossa ja käytössä? Naisen seksuaalisuus on löytöretki, kaikki ei ehkä löydy kerralla eikä kaikilla naisilla ehkä ole juuri samanlaisia pisteitä, mutta varmaan kokeilla kannattaa, mitä löytyy?
Kommentit (70)
Vierailija kirjoitti:
Palstan sovinistit haluavat kokoajan poistaa tämän aloituksen, joten siinä taitaa olla paljon perää.
Näyttäähän tuo jo kahteen kertaan olevan. Montako tarvitaan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ai katsopas. No, eipähän ole yhtä nopeasti poistatettu.
Täysin totta. Noiden nautintpisteiden hieromiseen tarvitaan myös sopivan kokoinen penis, mutta sitähän ei saa sanoa ääneen, ettei miehe suutu tai ala itkemään. Media kokonaisuudessaan välittää vain miehen nautinnosta. Naisen yhdyntänautintoa vähätellään ja pidetään normina, ettei nainen siitä nauti, mutta miehelle pitäisi silti antaa...
Onneksi on myös miehiä, jotka haluavat nähdä vaivaa. Äsken juuri sain kolmannen tänään, ja kyllä vaan löytyivät ihan oikeat paikat. MUTTA sitä nautintoa voi naiselle tuottaa myös ihan ilman sitä naimistakin.
Monet sekuaaliterapeutitkin sanovat, että seksi on ihan liian yhdyntäkeskeistä.
Monet taas puhuvat miten kiihoittavat naista "ennen seksiä"! Mitäs se se kiihoitus sitten on, jollei seksiä.
Vierailija kirjoitti:
Onneksi on myös miehiä, jotka haluavat nähdä vaivaa. Äsken juuri sain kolmannen tänään, ja kyllä vaan löytyivät ihan oikeat paikat. MUTTA sitä nautintoa voi naiselle tuottaa myös ihan ilman sitä naimistakin.
Monet sekuaaliterapeutitkin sanovat, että seksi on ihan liian yhdyntäkeskeistä.
Monet taas puhuvat miten kiihoittavat naista "ennen seksiä"! Mitäs se se kiihoitus sitten on, jollei seksiä.
Olen kyllä samaa mieltä, mutta on myös toisenlaisia naisia. Kuten vaimoni, jolle se kiihotus ennen yhdyntää on välttämätön paha ja yhdyntä sitten sitä seksiä. Mutta minkäs teet, sillä tavalla hän nauttii.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Onneksi on myös miehiä, jotka haluavat nähdä vaivaa. Äsken juuri sain kolmannen tänään, ja kyllä vaan löytyivät ihan oikeat paikat. MUTTA sitä nautintoa voi naiselle tuottaa myös ihan ilman sitä naimistakin.
Monet sekuaaliterapeutitkin sanovat, että seksi on ihan liian yhdyntäkeskeistä.
Monet taas puhuvat miten kiihoittavat naista "ennen seksiä"! Mitäs se se kiihoitus sitten on, jollei seksiä.
Mitä väliä joidenkin seks terapeuttien mielipiteillä on naisille, jotka itse haluavat yhdyntää mutta joita halvennetaan siitä, että tarvitsevat tietynkokoisen elimen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onneksi on myös miehiä, jotka haluavat nähdä vaivaa. Äsken juuri sain kolmannen tänään, ja kyllä vaan löytyivät ihan oikeat paikat. MUTTA sitä nautintoa voi naiselle tuottaa myös ihan ilman sitä naimistakin.
Monet sekuaaliterapeutitkin sanovat, että seksi on ihan liian yhdyntäkeskeistä.
Monet taas puhuvat miten kiihoittavat naista "ennen seksiä"! Mitäs se se kiihoitus sitten on, jollei seksiä.
Mitä väliä joidenkin seks terapeuttien mielipiteillä on naisille, jotka itse haluavat yhdyntää mutta joita halvennetaan siitä, että tarvitsevat tietynkokoisen elimen?
Kuka halventaa? Ja kyllä sillä on väliä mitä jotkut ns. auktoriteetit krjoittelevat. Luovat aivan vääriä visioita, joita jotkut sitten uskovatkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onneksi on myös miehiä, jotka haluavat nähdä vaivaa. Äsken juuri sain kolmannen tänään, ja kyllä vaan löytyivät ihan oikeat paikat. MUTTA sitä nautintoa voi naiselle tuottaa myös ihan ilman sitä naimistakin.
Monet sekuaaliterapeutitkin sanovat, että seksi on ihan liian yhdyntäkeskeistä.
Monet taas puhuvat miten kiihoittavat naista "ennen seksiä"! Mitäs se se kiihoitus sitten on, jollei seksiä.
Mitä väliä joidenkin seks terapeuttien mielipiteillä on naisille, jotka itse haluavat yhdyntää mutta joita halvennetaan siitä, että tarvitsevat tietynkokoisen elimen?
Kuka halventaa? Ja kyllä sillä on väliä mitä jotkut ns. auktoriteetit krjoittelevat. Luovat aivan vääriä visioita, joita jotkut sitten uskovatkin.
no esim juuri ne ammattilaiset ja muutkin, on muka pinnallista, jos nainen haluaa sellaisen elimen, että yhdyntä tuntuu hyvältä.
Ap on väärässä siinä, että kaikki naiset voisivat saada orkkua yhdynnällä, eivät voi. N 2/3 naisista klitoris sijaitsee niin kaukana emättimestä, että stimulointi sisäkautta ei riitä tuottamaan orkkua. Ilmeisesti hän itse kuuluu 1/3 vähemmistöön siinä. Enemmistöllä emätin on tosiaan hyvinkin tunnoton ja on erinomaista, että yhä useampi tietää, että naiselle pitää tuottaa orkku silloin joko sormilla tai suulla. Aloitus oli aika yksinkertaistava siis, vaikkakin siinä mielessä hyvä, että myös naisen nautinnon tavoista seksissä on hyödyllistä puhua enemmän. Ei kuitenkaan noin yhdyntäkeskeisesti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onneksi on myös miehiä, jotka haluavat nähdä vaivaa. Äsken juuri sain kolmannen tänään, ja kyllä vaan löytyivät ihan oikeat paikat. MUTTA sitä nautintoa voi naiselle tuottaa myös ihan ilman sitä naimistakin.
Monet sekuaaliterapeutitkin sanovat, että seksi on ihan liian yhdyntäkeskeistä.
Monet taas puhuvat miten kiihoittavat naista "ennen seksiä"! Mitäs se se kiihoitus sitten on, jollei seksiä.
Mitä väliä joidenkin seks terapeuttien mielipiteillä on naisille, jotka itse haluavat yhdyntää mutta joita halvennetaan siitä, että tarvitsevat tietynkokoisen elimen?
Minkö kokoinen elin on ap:n mielestä sopiva?;; enkä tarkoita nyt penistä.
Tämä oli jäänyt ap:lta kommentoimatta.
Emmehän puhu tässä keskustelussa peniksen koosta - yritä ap myös itse pitää huolta siitä että fokus on nyt femaliassa.
Vierailija kirjoitti:
Ap on väärässä siinä, että kaikki naiset voisivat saada orkkua yhdynnällä, eivät voi. N 2/3 naisista klitoris sijaitsee niin kaukana emättimestä, että stimulointi sisäkautta ei riitä tuottamaan orkkua. Ilmeisesti hän itse kuuluu 1/3 vähemmistöön siinä. Enemmistöllä emätin on tosiaan hyvinkin tunnoton ja on erinomaista, että yhä useampi tietää, että naiselle pitää tuottaa orkku silloin joko sormilla tai suulla. Aloitus oli aika yksinkertaistava siis, vaikkakin siinä mielessä hyvä, että myös naisen nautinnon tavoista seksissä on hyödyllistä puhua enemmän. Ei kuitenkaan noin yhdyntäkeskeisesti.
Niinno, mähän en just nyt puhunutkaan klitoriksesta vaan niistä muista nautintonapeista. Moni nainen on kai löytänyt jonkun tai jotkut niistä jotenkin sattumalta tai tietoisestikin vasta kypsemmässä iässä. Monet tykkää että yhtä aikaa stimuloidaan vaginaa ja klitorista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ap on väärässä siinä, että kaikki naiset voisivat saada orkkua yhdynnällä, eivät voi. N 2/3 naisista klitoris sijaitsee niin kaukana emättimestä, että stimulointi sisäkautta ei riitä tuottamaan orkkua. Ilmeisesti hän itse kuuluu 1/3 vähemmistöön siinä. Enemmistöllä emätin on tosiaan hyvinkin tunnoton ja on erinomaista, että yhä useampi tietää, että naiselle pitää tuottaa orkku silloin joko sormilla tai suulla. Aloitus oli aika yksinkertaistava siis, vaikkakin siinä mielessä hyvä, että myös naisen nautinnon tavoista seksissä on hyödyllistä puhua enemmän. Ei kuitenkaan noin yhdyntäkeskeisesti.
Mistä tiedät että enemmistöllä on emätin tunnoton? Mitä jos ei ole vaan ollut tarpeeksi hyvää ja ihanaa ja kiihottavaa miestä? Sama nainen voi kokea alakertansa olevan jonain huonona seksikertana täysin tunnoton, mutta toisella kertaa yhdyntä voi olla hyvin nautinnollinen kokemus. Kun on levinnyt tuo ajatus että emätin on tunnoton, niin se voi hyvinkin olla sellainen itseään toteuttava profetia, kun ei tarvi edes yrittää mitään. Esim. tuosta a-pisteestä on moni nainen kertonut, että se löytyi vasta riittävän isokullisen kanssa. Tässähän voitaisiin sitten normitapauksen kanssa ottaa ehkä sormet, tekopenis tai joku dildo käyttöön ja kokeilla löytyykö mitään. Mulla alkoi löytyä miehen sormipelin avulla. Fistauskin kiinnostaisi...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap on väärässä siinä, että kaikki naiset voisivat saada orkkua yhdynnällä, eivät voi. N 2/3 naisista klitoris sijaitsee niin kaukana emättimestä, että stimulointi sisäkautta ei riitä tuottamaan orkkua. Ilmeisesti hän itse kuuluu 1/3 vähemmistöön siinä. Enemmistöllä emätin on tosiaan hyvinkin tunnoton ja on erinomaista, että yhä useampi tietää, että naiselle pitää tuottaa orkku silloin joko sormilla tai suulla. Aloitus oli aika yksinkertaistava siis, vaikkakin siinä mielessä hyvä, että myös naisen nautinnon tavoista seksissä on hyödyllistä puhua enemmän. Ei kuitenkaan noin yhdyntäkeskeisesti.
Niinno, mähän en just nyt puhunutkaan klitoriksesta vaan niistä muista nautintonapeista. Moni nainen on kai löytänyt jonkun tai jotkut niistä jotenkin sattumalta tai tietoisestikin vasta kypsemmässä iässä. Monet tykkää että yhtä aikaa stimuloidaan vaginaa ja klitorista.
Mature-vaginassa tuntuisi olevan enemmän nannoja nystyröitä. Ap, kommenttisi tähän?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap on väärässä siinä, että kaikki naiset voisivat saada orkkua yhdynnällä, eivät voi. N 2/3 naisista klitoris sijaitsee niin kaukana emättimestä, että stimulointi sisäkautta ei riitä tuottamaan orkkua. Ilmeisesti hän itse kuuluu 1/3 vähemmistöön siinä. Enemmistöllä emätin on tosiaan hyvinkin tunnoton ja on erinomaista, että yhä useampi tietää, että naiselle pitää tuottaa orkku silloin joko sormilla tai suulla. Aloitus oli aika yksinkertaistava siis, vaikkakin siinä mielessä hyvä, että myös naisen nautinnon tavoista seksissä on hyödyllistä puhua enemmän. Ei kuitenkaan noin yhdyntäkeskeisesti.
Mistä tiedät että enemmistöllä on emätin tunnoton? Mitä jos ei ole vaan ollut tarpeeksi hyvää ja ihanaa ja kiihottavaa miestä? Sama nainen voi kokea alakertansa olevan jonain huonona seksikertana täysin tunnoton, mutta toisella kertaa yhdyntä voi olla hyvin nautinnollinen kokemus. Kun on levinnyt tuo ajatus että emätin on tunnoton, niin se voi hyvinkin olla sellainen itseään toteuttava profetia, kun ei tarvi edes yrittää mitään. Esim. tuosta a-pisteestä on moni nainen kertonut, että se löytyi vasta riittävän isokullisen kanssa. Tässähän voitaisiin sitten normitapauksen kanssa ottaa ehkä sormet, tekopenis tai joku dildo käyttöön ja kokeilla löytyykö mitään. Mulla alkoi löytyä miehen sormipelin avulla. Fistauskin kiinnostaisi...
Miksi et kokeile itse? Kyllä naisen käsi (omasi) menee sisälle vaginaan ihan helposti.
Yritä edes!
... ja siis itsekin olin tuon löytymisen aikaan jo jonkun verran varttuneempi, ajatella jos olisin lyönyt lukkoon jo parikymppisenä että minullahan ei mitään pisteitä ole!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap on väärässä siinä, että kaikki naiset voisivat saada orkkua yhdynnällä, eivät voi. N 2/3 naisista klitoris sijaitsee niin kaukana emättimestä, että stimulointi sisäkautta ei riitä tuottamaan orkkua. Ilmeisesti hän itse kuuluu 1/3 vähemmistöön siinä. Enemmistöllä emätin on tosiaan hyvinkin tunnoton ja on erinomaista, että yhä useampi tietää, että naiselle pitää tuottaa orkku silloin joko sormilla tai suulla. Aloitus oli aika yksinkertaistava siis, vaikkakin siinä mielessä hyvä, että myös naisen nautinnon tavoista seksissä on hyödyllistä puhua enemmän. Ei kuitenkaan noin yhdyntäkeskeisesti.
Mistä tiedät että enemmistöllä on emätin tunnoton? Mitä jos ei ole vaan ollut tarpeeksi hyvää ja ihanaa ja kiihottavaa miestä? Sama nainen voi kokea alakertansa olevan jonain huonona seksikertana täysin tunnoton, mutta toisella kertaa yhdyntä voi olla hyvin nautinnollinen kokemus. Kun on levinnyt tuo ajatus että emätin on tunnoton, niin se voi hyvinkin olla sellainen itseään toteuttava profetia, kun ei tarvi edes yrittää mitään. Esim. tuosta a-pisteestä on moni nainen kertonut, että se löytyi vasta riittävän isokullisen kanssa. Tässähän voitaisiin sitten normitapauksen kanssa ottaa ehkä sormet, tekopenis tai joku dildo käyttöön ja kokeilla löytyykö mitään. Mulla alkoi löytyä miehen sormipelin avulla. Fistauskin kiinnostaisi...
Miksi et kokeile itse? Kyllä naisen käsi (omasi) menee sisälle vaginaan ihan helposti.
Yritä edes!
Ei toimi mulla, en kiihotu omasta seurastani riittävästi. Ja pornoa en käytä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap on väärässä siinä, että kaikki naiset voisivat saada orkkua yhdynnällä, eivät voi. N 2/3 naisista klitoris sijaitsee niin kaukana emättimestä, että stimulointi sisäkautta ei riitä tuottamaan orkkua. Ilmeisesti hän itse kuuluu 1/3 vähemmistöön siinä. Enemmistöllä emätin on tosiaan hyvinkin tunnoton ja on erinomaista, että yhä useampi tietää, että naiselle pitää tuottaa orkku silloin joko sormilla tai suulla. Aloitus oli aika yksinkertaistava siis, vaikkakin siinä mielessä hyvä, että myös naisen nautinnon tavoista seksissä on hyödyllistä puhua enemmän. Ei kuitenkaan noin yhdyntäkeskeisesti.
Mistä tiedät että enemmistöllä on emätin tunnoton? Mitä jos ei ole vaan ollut tarpeeksi hyvää ja ihanaa ja kiihottavaa miestä? Sama nainen voi kokea alakertansa olevan jonain huonona seksikertana täysin tunnoton, mutta toisella kertaa yhdyntä voi olla hyvin nautinnollinen kokemus. Kun on levinnyt tuo ajatus että emätin on tunnoton, niin se voi hyvinkin olla sellainen itseään toteuttava profetia, kun ei tarvi edes yrittää mitään. Esim. tuosta a-pisteestä on moni nainen kertonut, että se löytyi vasta riittävän isokullisen kanssa. Tässähän voitaisiin sitten normitapauksen kanssa ottaa ehkä sormet, tekopenis tai joku dildo käyttöön ja kokeilla löytyykö mitään. Mulla alkoi löytyä miehen sormipelin avulla. Fistauskin kiinnostaisi...
Miksi et kokeile itse? Kyllä naisen käsi (omasi) menee sisälle vaginaan ihan helposti.
Yritä edes!Ei toimi mulla, en kiihotu omasta seurastani riittävästi. Ja pornoa en käytä.
Jos siis halusit tietää miltä nyrkillä stimulointi tuntuu, mutta eipä siinä. Club-X:llä saat fistausta ja tietenkin keneltä tahansa dominalta.
Go, girl!
Vierailija kirjoitti:
Ap on väärässä siinä, että kaikki naiset voisivat saada orkkua yhdynnällä, eivät voi. N 2/3 naisista klitoris sijaitsee niin kaukana emättimestä, että stimulointi sisäkautta ei riitä tuottamaan orkkua. Ilmeisesti hän itse kuuluu 1/3 vähemmistöön siinä. Enemmistöllä emätin on tosiaan hyvinkin tunnoton ja on erinomaista, että yhä useampi tietää, että naiselle pitää tuottaa orkku silloin joko sormilla tai suulla. Aloitus oli aika yksinkertaistava siis, vaikkakin siinä mielessä hyvä, että myös naisen nautinnon tavoista seksissä on hyödyllistä puhua enemmän. Ei kuitenkaan noin yhdyntäkeskeisesti.
voi johtua myös liian pienestä peniksestä, että klitoris ei ole saanut kunnolla stimulaatiota. enemmistöllä emätin ei todellakaan ole tunnotonta. jos näin olisi, eihän juuri kukaan nainen suostuisi yhdyntään.
Siis onhan se emätin melkolailla tunnoton. Jos siellä on sitten muutama piste joissa tuntoa on, eihän miehet niitä viitsi etsiskellä; totuushan on, että miehet haluavat päästä naimaan, ja vielä mahdollisimman nopeasti. Ei ne etsiskele mitään nautintoja, kaikki varmaan tietävät sen klitoriksen, mutta todella harva viitsii edes sitä huomioida. Oma kulli edellä se tavis Suomipoika menee, ja vielä leuhkii sillä.
Eriasia ovat sitten hyvä aviomiehet, kuten itselläni, joa nauttii nautinnon antamisesta todellakin, he ovatkin kultakimpaleita! Äsken sain taas sen kokea, ihan huikeeta!
Sitten on nämä "perseestä suuhun" vaatijat, jotka aivan pihalla naisten nautinnoista, ainakin minun.
Palstan sovinistit haluavat kokoajan poistaa tämän aloituksen, joten siinä taitaa olla paljon perää.