Lue keskustelun säännöt.
RIP mursu! Kuoli matkalla Korkeasaareen
20.07.2022 |
Kommentit (543)
Niin se mursututkija jo kertoikin että mursu EI syö sille tuotua ruokaa. Se ei vaan syö. Eikä päästä ketään kymmenienkään metrien päähän
Suomenlahdessa ole mitään sille. Sameita vesiä. Haminassa saadun näköhavainnon perusteella ruokaa oli ollut, mutta Kotkassa oli jo nälkiintynyt. Traanikerroksen sulettua elukka ei kestä kylmää ja siksi koki ottaa aurinkoa. N auri gossa taas ei kasva mursulle sopiva ruoka. Ja sitten, jotkut merinisäkkäät kuten juuri mursu menevät sukellusmoodiin kun nukutetaan. Lakkaavat hengittämästä. Siksi mursun voi nukutttaa lyhyeksi aikaa mutta ei pariksi tunniksi. Surullista, mutta jos mursu tulee Suomenlahteen, pitää vaan toivoa että se osaa takaisin. Siinö toivossa eleltiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tosta sen näki, piikit tappaa.
Varsinkin kun yliannos tahallaan annetaan.
Kahden piikin jälkeen ruokalevolla ollut mursu vielä nosteli päätään ja yritti sanoa että lopettakaa nyt. Neljän piikin jälkeen rauhallista ja ystävällistä mursua ei enää ollut.
Mursulla oli perussairauksia ja alipainoa. Ei muuten olisi eksynyt tähän suomenkolkkaan. Kokoa eli painoa varmasti mahdoton arvioida ja eikö se painon perusteella aina nukutusainemäärät lasketa?
Jos mursu olisi saatu Korkesaareen, niin sitten olisi vinguttu, kun luonnoneläin on vangittuna, väärä ilmasto, liian pienet tilat jne.
Saati, jos se olisi vangittu jo viime viikonloppuna, kun oli "hyväkuntoinen".
Asiantuntijat taisivat jo vihjaista, että hyvin huonot mahdollisuudet selvitä näissä oloissa ylipäänsä, koska oli aivan vääränlaisessa vesistössä, josta ei löydä ravintoa. Kuolema oli lähes väistämätön ennemmin tai myöhemmin.
Eiköhän ollut ihan hyvä ettei tarvinnut enää sentään eläintarhaan joutua vielä kitumaan. Ihme olisi ollut, jos olisivat sielläkään kovin pitkään hengissä saaneet pidettyä.
Vierailija kirjoitti:
Tää on niin suomalaista! Miten arvasin, että jos mursu kuolee, niin välittömästi alkaa syyllisten etsintä! Tähän jätän vaan tämän faktan: Anestesia, eli nukutus on AINA riski, on olemassa ihan ammattiryhmä nimeltä anestesialääkärit.
Jos mursu oli jo valmiiksi heikkokuntoinen, niin nukuttaminen ei varmastikaan ollut hyvä vaihtoehto ja muutenhan tuollaista eläintä on mahdotonta siirtää. Mursu ei myöskään ole mikään lemmikki, jota voidaan ruokkia.
On jääty siis odottamaan, että mursu jatkaisi matkaa, mutta näin ei käynyt ja luonto hoiti hommansa.
Naurettavaa jälkipuintia!
Ei ole naurettavaa. Monia eläimiä ruokitaan. Suomessa ruokitaan lintuja miljoonilla ja miljoonilla euroilla vuosittain.
Korkeasaari osoitti että siellä ei osata hommia. En näe enää mitään perustetta koko Korkeasaaren olemassaololle. On selvää että siellä ei ole ammattitaitoista väkeä töissä.
Vierailija kirjoitti:
Miksi ei suoraan sanota että eläin lopetettiin?
Mistä tällainen käsitys, että lopetettiin? Jos olisi päädytty lopettamaan, se varmastikin olisi kerrottu (kärsivän/kuolevan eläimen lopettamisessa ei olisi mitään salattavaa). Mursu nukutettiin ja sitä oltiin siirtämässä Korkeasaareen samaan hoitoa. Se yritettiin pelastaa. Mutta se oli tosi huonossa kunnossa, luultavasti huonommassa kuin mitä eläinlääkärit ym. arvelivatkaan. Sehän oli jo mennyt metikköön, sen käytös näytti siltä että oli mennyt kuolemaan. Mursu oli jo liian heikko kestämään normaalia määrää nukutusainetta. Näin voi käydä ihan lemmikkieläimillekin nukutuksen yhteydessä (esim. leikkauksissa ym. toimenpiteissä missä pitää nukuttaa). En ymmärrä miksi tuossa nähdään jotain tahallisuutta. Itse ymmärrän myös ettei mursun matkaan puututtu aiemmin, koska se näytti eläinasiantuntijoille kauempaa silmämääräisesti katsottuna olevan hyvässä kunnossa, ja haluttiin mahd. pitkään olla stressaamatta sitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tää on niin suomalaista! Miten arvasin, että jos mursu kuolee, niin välittömästi alkaa syyllisten etsintä! Tähän jätän vaan tämän faktan: Anestesia, eli nukutus on AINA riski, on olemassa ihan ammattiryhmä nimeltä anestesialääkärit.
Jos mursu oli jo valmiiksi heikkokuntoinen, niin nukuttaminen ei varmastikaan ollut hyvä vaihtoehto ja muutenhan tuollaista eläintä on mahdotonta siirtää. Mursu ei myöskään ole mikään lemmikki, jota voidaan ruokkia.
On jääty siis odottamaan, että mursu jatkaisi matkaa, mutta näin ei käynyt ja luonto hoiti hommansa.
Naurettavaa jälkipuintia!Ei ole naurettavaa. Monia eläimiä ruokitaan. Suomessa ruokitaan lintuja miljoonilla ja miljoonilla euroilla vuosittain.
Korkeasaari osoitti että siellä ei osata hommia. En näe enää mitään perustetta koko Korkeasaaren olemassaololle. On selvää että siellä ei ole ammattitaitoista väkeä töissä.
Oletko tyhmä vai muuten vaan idiootti? SE MURSU EI SYÖNYT! Sille oli tarjottu ruokaa, väkisinkö sitä olisi pitänyt syöttää?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tää on niin suomalaista! Miten arvasin, että jos mursu kuolee, niin välittömästi alkaa syyllisten etsintä! Tähän jätän vaan tämän faktan: Anestesia, eli nukutus on AINA riski, on olemassa ihan ammattiryhmä nimeltä anestesialääkärit.
Jos mursu oli jo valmiiksi heikkokuntoinen, niin nukuttaminen ei varmastikaan ollut hyvä vaihtoehto ja muutenhan tuollaista eläintä on mahdotonta siirtää. Mursu ei myöskään ole mikään lemmikki, jota voidaan ruokkia.
On jääty siis odottamaan, että mursu jatkaisi matkaa, mutta näin ei käynyt ja luonto hoiti hommansa.
Naurettavaa jälkipuintia!Ei ole naurettavaa. Monia eläimiä ruokitaan. Suomessa ruokitaan lintuja miljoonilla ja miljoonilla euroilla vuosittain.
Korkeasaari osoitti että siellä ei osata hommia. En näe enää mitään perustetta koko Korkeasaaren olemassaololle. On selvää että siellä ei ole ammattitaitoista väkeä töissä.
Höpöhöpö!
Mursu ei syö sille tuotua ruokaa, vaan sen olisi itse oltava kyvykäs hankkimaan ruokansa ja sitähän se ei ilmiselvästi ollut. Vaikka jo valmiiksi nälkiintynyt ja huonokuntoinen mursu oltaisiin saatu hengissä korkeasaareen, sen soputuminen olisi vienyt aikaa, jos olisi ollenkaan sopeutunut ja olisi näin ollen todennäköisesti kuollut nälkään myös siellä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onneksi eivät kutsuneet Evidensiasta asiantuntijoita mukaan. Olisi saattanut tulla grillattu mursu kuten heillä tapana polttaa asiakkaiden lemmikkejä https://www.elainsairaalat.com/hoitovirhe-evidensia-kouvola-elainsairaa…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Norjalainen tutkija sanoi mursun olleen 25-30v. Eli ihan vanhus oli jo. Olisi jäänyt loppuelämäkseen korkeasaareen. Parempi näin.
Vierailija kirjoitti:
Norjalainen mursuguru sanoi, että "ensi kerralla voisitte koettaa toimia aikaisemmin?" 😅 Ihme vatulointia only in Finland! 😖
Just, tää guru sanoi ensin, että jättäkää se rauhaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Harmi. Tämä maailman.tilanne olisi kaivannut onnellisia uutisia. Kiva, kun kuitenkin yrittivät auttaa mursua.
Kerran näimme rastaan lentävän matalalla maantien yli. Törmäsi autoon. Lintu pelastettiin tieltä, mutta siitä ei enää ollut eläväksi, ei pystynyt nousemaan siivilleen, vaan mätkähti nurmikolle, parin yrityksen jälkeen lanko meni syvemmälle metsään lintu kämmenillään, ja kertoi lapsille, taaperoille, että vie sen lintusairaalaan". :(
Luulen ettei mursua edes aiottu hoitaa Korkeasaaressa, vaan nukutettiin. Nyt saavat rauhassa "tutkia". Ja saavat hampaat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Harmi. Tämä maailman.tilanne olisi kaivannut onnellisia uutisia. Kiva, kun kuitenkin yrittivät auttaa mursua.
Kerran näimme rastaan lentävän matalalla maantien yli. Törmäsi autoon. Lintu pelastettiin tieltä, mutta siitä ei enää ollut eläväksi, ei pystynyt nousemaan siivilleen, vaan mätkähti nurmikolle, parin yrityksen jälkeen lanko meni syvemmälle metsään lintu kämmenillään, ja kertoi lapsille, taaperoille, että vie sen lintusairaalaan". :(
Luulen ettei mursua edes aiottu hoitaa Korkeasaaressa, vaan nukutettiin. Nyt saavat rauhassa "tutkia". Ja saavat hampaat.
Luule mitä luulet. Luulo ei ole tiedon väärti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Norjalainen tutkija sanoi mursun olleen 25-30v. Eli ihan vanhus oli jo. Olisi jäänyt loppuelämäkseen korkeasaareen. Parempi näin.
Mursun elinikä on n. 40 vuotta.
Eihän missään sanottu että olisi jäänyt Korkeasaareen? Eikö se olisi jo aikalailla eläinrääkkäystä?
Luultavasti olisi yritetty kuntoutuksen jälkeen siirtää asuinalueelleen lajitovereidensa luo (näin uutisessakin asiantuntija sanoi) tai sitten lopetettu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Norjalainen tutkija sanoi mursun olleen 25-30v. Eli ihan vanhus oli jo. Olisi jäänyt loppuelämäkseen korkeasaareen. Parempi näin.
Mursun elinikä on n. 40 vuotta.
Eihän missään sanottu että olisi jäänyt Korkeasaareen? Eikö se olisi jo aikalailla eläinrääkkäystä?
Luultavasti olisi yritetty kuntoutuksen jälkeen siirtää asuinalueelleen lajitovereidensa luo (näin uutisessakin asiantuntija sanoi) tai sitten lopetettu.
No sitähän yritettiin. Oli niin huonossa kunnossa että ei vaan selvinnyt. Yritettiin ruokkiakin.
Miten selität tämän lapselle? Että miksi sen eläinlääkärin piti tappaa mursu? Mitä sanon kun lapsi nyt itkee??
Miksei mitään ohjeita anneta vanhemmille miten toimia??
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Norjalainen mursuguru sanoi, että "ensi kerralla voisitte koettaa toimia aikaisemmin?" 😅 Ihme vatulointia only in Finland! 😖
Just, tää guru sanoi ensin, että jättäkää se rauhaan.
Sama kuin EU:n asioiden hoidossa, liian monta gurua ja mistään ei tule mitään. Toivottavasti meille ei käy yhtä huonosti kuin mursulle.
Vierailija kirjoitti:
Miksi ei suoraan sanota että eläin lopetettiin?
Näinkö sinä (ja muut samalla lailla epäilevät ja syyttelevät) sanotte myös eläinlääkärille jos teidän lemmikki kuolee nukutukseen?
Nukutukseeen liittyy _aina_ riski.
Ja erityisen iso se riski on silloin, kun eläimen painosta/nukutusaineen oikeasta määrästä ei ole varmuutta ja/tai eläin on jo heikossa kunnossa.
Sinä olisit varmasti hoitanut asian niin, että mursu jää henkiin? 🤔🤭