Pärjääkö iäkäs äitini ilman uutta henkilökorttia?
Sanoo ettei tarvitse. Ei matkustele ja esim pankkiasiat hoidan minä.
Kommentit (70)
Digitaalinen henkilöllisyystodistus tulee ensi vuonna, mutta hankkisin silti tuon ikäiselle henkilökortin.
Kannattaa hankkia. Ihan jo sen takia, että tarve voi tulla nopealla aikataululla ja odottamattomassa tilanteessa, ja kortin hankkiminen siinä vaiheessa kun on akuutti tarve, ei välttämättä ole ihan niin yksinkertaista. Joten kannattaa hoitaa asia ns. hyvän sään aikana :)
Kannattaa hankkia henkilökortti. Voin kertoa, että sitten kun se tarve tuleekin, on melkoinen työ saada henkilöllisyystodistus laitoksessa olevalle vanhukselle. Ja niin kauan kun kuitenkin pää pelaa, ei lääkärintodistuksella ja vanhuksen suostumuksellakaan onnistunut hoitamaan asioita pankissa. (Olisi pitänyt olla edunvalvonta, mutta täyteen edunvalvontaan muuten täysjärkistä ihmistä ei kannata siirtää, eikä ole ihan nopea juttu, vaikka olisi valtuutukset valmiina.)
Olen 76. Uusin passin koska se on halvempi kuin henkilökortti. Maksoi 40 euroa ja kuvat netissä uusittuna.
Hoidin pari vuotta sitten sisaren kuolinpesää. Pankissa ei kelvannut ajokortti, onneksi oli passikin mukana.
Vierailija kirjoitti:
Mun 7-kymppisillä vanhemmilla ei ole henkilökorttia tai passia. Asuvat pienellä paikkakunnalla ja ei siellä oikeasti koskaan kysytä henkkareita missään, tai sitten ajokortti kelpaa vaikka ei kai saisi.
Jossakin vaiheessa lakkaa ajokortti kelpaamasta. Näin kävi pikkukylän pankissa, kun vanhat tutut pankkineidit alkoivat jäädä eläkkeelle. Ja se ajokorttikaan ei ole ikuinen, kun kyse on jo seitsemänkymppisistä. Äänestäminen ei myöskään todellakaan onnistu enää ilman henkilökorttia tai passia.
Hommatkaa nyt ihmeessä henkilökortit. Ei ole iso vaiva.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämän on juuri se tapa, jolla ikäihminen syrjäytetään yhteiskunnasta. Jos kerran AP käytät omaisessi puolesta pankkia (todellakin toivon, että valtuudet ovat kunnossa), samalla vaivalla voinet pitää huolta myös tästä tärkeästä asiasta?
Tämä tärkeä asia edellyttää mummon vientiä passikuvaan ja mummon vientiä poliisiasemalle, jossa palvelut ovat tällä hetkellä monin paikoin ihan tukossa.
Passikuvan voi ottaa itse, älypuhelimiin on saatavilla appeja sitä varten ja netti on täynnä ohjeita.
Vierailija kirjoitti:
Kertokaapa nyt viisaat että miksi se ajokortti ei kelpaa enää henklöllisyystodistukseksi?
Kyllä se kelpaa vielä tietyissä jutuissa, kuten pakettien haussa, alkossa ja kaupan kassalla ja pankissakin kai rahan nostamiseen. Ajokortin ongelma on, että se on voimassa tosi kauan, tosin siihenhän tulee muutos. Jos sinusta on siinä kuva vuosikymmenten takaa, niin missä vaiheessa voi sanoa, ettei siitä kuvasta tunnista enää. Tosin passin ja henkilökortin 5 vuotta on turhan lyhyt voimassaoloaika.
Passia tai henkilökorttia tarvitsee henkilöllisyystodistukseksi silloin, kun pitää tunnistautua "tarkemmin". Kuten vaikka pankissa nettitunnusten saamiseksi tarvitaan jompi kumpi noista. Ne nettitunnuksethan toimivat sinun "henkilöllisyystodistuksenasi" sähköisissä palveluissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tarvitsee. Esimerkiksi pankissa saattaa joutua käymään. Pikkupaikkakunnilta lakkautetaan konttoreita ja naamavippi ei toimi.
Onko sinulla valtakirja pankkiasioiden hoitamiseksi?
Ap kertoi, että hän hoitaa vanhempiensa pankkiasiat ja vanhemmat eivät matkusta. Tuskin tarvitsevat henkilökorttia.
Siltikin pankki voi jossain vaiheessa vaatia tunnistautumista. Laitoksessa olevalle vanhukselle ei olla enää uutta henkilökorttia hankkimassa, hän on edunvalvonnassa.
Muutama vuosi sitten pankki lähetti äidilleni kirjeen, että sinne pitää toimittaa skannattuna henkilökortti molemmin puolin tai käydä näyttämässä se pankissa. Tunnistautuminen ei ainakaan helpotu tulevina vuosina, joten jos sen henkkarin vielä kykenee hankkimaan, niin kannattaa tehdä se.
Voi hyvin liittyä tähän "pankin kuuluu tuntea asiakkaansa" -ajatteluun. Myös, jos pankille toimitetaan ajantasainen henkilökortti, voidaan olla melkoisen varmoja että ihminen on todellakin edelleen hengissä ja olemassa.
Pankki kyllä saa tiedon henkilön kuolemasta suoraan viranomaisilta.
Ilman muuta kannattaa ottaa henkilökortti vanhalle ihmiselle. Voimassa 5v ja seuraavan kerran voi uusia vain sillä että käy uudessa kuvassa + pelkkä hakemus riittää. Eli 10v asia kunnossa jos nyt kerran vaivautuu poliisiasemalla tunnistautumaan.
Vaikka passi on halvempi, se on epäkäytännöllisempi vihkonen kuskata mukana. Henkilökortti kulkee aina lompakossa koska sitä kysytään tietysti juuri silloin kun sitä vähiten odottaa.
Kerran kun käyt poliisilaitoksella antamassa allekirjoituksen, niin se tallentuu digitaalisena. Myöhemmin ei tarvitse enää käydä paikan päällä. Kannattaa sieltä syrjäkyliltä tehdä se reissu poliisille vielä, kun omat jalat kantavat.
Kannattaa hankkia henkilöllisyystodistus vielä kun äiti on vireä ja ns. oikeustoimikelpoinen. Kun sen nyt hankkii, viiden vuoden päästä sen uusiminen onnistuu pelkällä uudella kuvalla ilman poliisiasemalla käyntiä kun nimikirjoitusnäyte ja sormenjäljet ovat jo valmiina poliisin arkistossa.
Vierailija kirjoitti:
Kerran kun käyt poliisilaitoksella antamassa allekirjoituksen, niin se tallentuu digitaalisena. Myöhemmin ei tarvitse enää käydä paikan päällä. Kannattaa sieltä syrjäkyliltä tehdä se reissu poliisille vielä, kun omat jalat kantavat.
Joka toinen kerta joutuu käymään paikan päällä antamassa uuden allekirjoituksen ja sormenjäljet. Sen takia niitä jonoja nyt riittää. Juuri jouduttiin käymään paikan päällä tuon takia.
Mun äiti ei käy missään. Siis ikinä. Eipä tuo ole henkkareita uusinut, koska sehän vaatisi ulko-oven avaamisen ja asunnosta poistumisen. Ei suostu, vaikka autolla vietäisiin. Mitäs tuosta on seurannut hänelle? Ei käytännössä mitään. Kun ei käy lääkärissä/äänestämässä, niin ei henkkareita tarvitse.
Vierailija kirjoitti:
Kertokaapa nyt viisaat että miksi se ajokortti ei kelpaa enää henklöllisyystodistukseksi?
Rautalankaa: ajokortti ei todista tiedoillaan kenenkään henkilöllisyyttä eikä kansallisuutta, se on vain dokumentti oikeudesta kuljettaa kortissa eriteltyjä ajoneuvoja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tarvitsee. Esimerkiksi pankissa saattaa joutua käymään. Pikkupaikkakunnilta lakkautetaan konttoreita ja naamavippi ei toimi.
Onko sinulla valtakirja pankkiasioiden hoitamiseksi?
Ap kertoi, että hän hoitaa vanhempiensa pankkiasiat ja vanhemmat eivät matkusta. Tuskin tarvitsevat henkilökorttia.
Jos pankkitunnukset jostain syystä lukkiintuu, tarvitaan käsittääkseni henkilökohtainen käynti, sillä pankkitunnuksia ei saa luovuttaa kellekkään, samoin maksukorttien kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tarvitsee. Esimerkiksi pankissa saattaa joutua käymään. Pikkupaikkakunnilta lakkautetaan konttoreita ja naamavippi ei toimi.
Onko sinulla valtakirja pankkiasioiden hoitamiseksi?
Ap kertoi, että hän hoitaa vanhempiensa pankkiasiat ja vanhemmat eivät matkusta. Tuskin tarvitsevat henkilökorttia.
Jos pankkitunnukset jostain syystä lukkiintuu, tarvitaan käsittääkseni henkilökohtainen käynti, sillä pankkitunnuksia ei saa luovuttaa kellekkään, samoin maksukorttien kanssa.
Eri vastaaja tässä. En ole pankkikonttorissa käynyt kuin asuntokauppojen yhteydessä. Maksukortin tunnusluvun kanssa oli ongelmia (siis oikeasti en ollut unohtanut tunnuslukua, se vaan ei toiminut tai kortti oli viallinen). Sain hoidettua kaikki asiat verkkopankin kautta. Toki jos tulisi pakollinen käynti pankkiin, niin henkkarit tietenkin tarvitsee. Sellaista yllättävää tilannetta ei kuitenkaan ole tullut.
Eipä meistä kukaan voi tietää pärjääkö ilman vai ei. Mieti sellainen tilanne, että henkilökortin puuttumisen vuoksi tulee joku perustavanlaatuinen ongelma, joka kerryttää muita ongelmia. Ja ne ongelmat saadaan ratkottua sillä, että äitisi menee vihdoin kiltisti hakemaan sen henkilökortin, eikä se välttämättä käy hetkessä. Onko sen arvoista, että kannattaa jättää ottamatta?
Kyllä minun isäni ainakin pärjää. Hän täyttää syksyllä sata.
Mihin hän henkilökorttia tarvitsee? Mikä sellainen tilanne voi tulla, että siitä seuraisi jokin perustavanlaatuinen ongelma, josta koituisi lisää ongelmia?
Kun mitään virallisia asioita hän ei enää itse hoida.
Tässä kansantajuisesti: Peruste on se, että ajokorttia myönnettäessä viranomainen ei tarkista henkilöllisyyttä, ja lopulta ajokortti ei ole todistus henkilöllisyydestä vaan henkilön ajo-oikeudesta. Lisäksi passi ja henkilökortti ovat vaikeampia väärentää kuin ajokortti.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000008312508.html