Mitä mieltä olet PUUMA-ilmiöstä (vanhemmat naiset suhteissa nuorten miesten kanssa)?

Vierailija kirjoitti:

Joskus muinoin on ollut ihan yleistä se, että vanhemmat, jo hedelmällisen iän ohittaneet naiset ovat opettaneet nuorille miehille, kuinka naista tulee sängyssä kohdella. Ovat varmasti olleet paljon parempia opettajia kuin nykyaikainen pornoteollisuus.

Eli ei se "puumakulttuurin" paluu ainakaan nuorten naisten näkökulmasta huono asia olisi. 

Mainitsetko vielä ajan ja paikan missä tällainen tilanne on vallinnut? Kun itselle ei tule yhtäkään historiallista esimerkkiä mieleen.

Vierailija kirjoitti:

On taas omittu ja suomennettu kulttuuria. Ilmion nimi on cougar mutta eihan se suomalaiselta suju. Yrita keskustella englanninkielisn kanssa puuma kulttuurista ja saat silmien pyoritysta vastaukseksi.

Cougar = puuma. Mikä tässä on vaikeaa?

Vierailija kirjoitti:

"– Tutkimukset ovat osoittaneet, että miehillä on mieltymys nuoruudesta kertoviin piirteisiin naisten kasvoissa ja vartalossa. Vastaavasti suurin osa naisista ilmoittaa suosivansa hieman itseään vanhempia miehiä."

Tämä on aina yhtä naurettava tutkimusasetelma. Miehiltä kysytään, mitä he hakevat naisen ulkonäöstä, naiselta kysytään mitä he hakevat parisuhteesta. Olen ihan satavarma, että jos naisilta kysyttäisiin, kummat ovat keskimäärin ulkonäöltään viehättävämpiä, nuoret vai vanhat miehet, niin kyllä se vaaka nuoriin kallistuu. Mutta parisuhteeseen naiset pääsääntöisesti suosivat ikäisiään tai hieman vanhempia miehiä. Ja niin muuten suosivat useimmat miehetkin suurinpiirtein ikäistään kumppania, jos puhutaan parisuhteesta eikä toisen ulkonäöstä.

Tätä olen itsekin ajatellut.

Jos naisilta kysyttäisiin että minkä ikäiset miehet esiintyvät naisten seksifantasioissa, saattaisi tulos olla eri kuin se minkä ikäisiä haluaisi parisuhteeseen.

Kyllä tämä kysymys miehilläkin antaisi erilaiset vastaukset.

Hyvä, että nämä todistavat sen mistä miehet tykkäävät, eikä sen naisen iällä ole väliä, kunhan näyttää parikymppiseltä.

aina kun muija pihtaa niin sanon meneväni äitini luokse, ei tajuu että käy nykmässä puuma-naista

Näin äkkiseltään ajateltuna, voi olla eri syitä kuten nuo mainitut, esim. naisen "omavaraisuus". Mutta se ei voi olla ainoa syy kerralla.

Vanha nainen ei ehkä löydä mieleistään vapaata, itseään iäkkäämpää miestä, joka olisi yhä viriili. Mikäli viriiliys on naiselle tärkeää, ja nainen pystyy arvostamaan itseään nuorempaa miestä, valinnan määrä tietysti kasvaa kun itseä nuorempikin mies kelpaa. Tämäkään ei vielä selitä mieltymystä...

Ehkä on oltava luonteessa jotain "menetetyn nuoruuden nostalgiaa", halua/kykyä samaistua nuorempaan mieheen, jonka kanssa voi tuntea itsensä neidiksi. Huomiohakuisuutta. Ääritapauksissa pedofiilisiä taipumuksia.

40-50-vuotias nainen ei nykyään ole välttämättä vanhan näköinen. Puumanaiset ovat usein ikäisekseen kauniita ja huoliteltuja. Ikä vaan väkisin tulee jossain vaiheessa näkymään ja silloin puuma onkin yksinäinen pieni hiirulainen. 

Mitä vanha nainen miehellä? Nainen ei voi tulla raskaaksi ja seksiin riittää puupatukka

Miksi vanhalla iällä pitäisi tulla raskaaksi? E- ei. Vanhana ajatellaan omaa mukavuutta, kun lapset on tehty. Nuori mies on mitä mainioin viihdyttäjä kaikkine avuineen vanhalle naiselle.

Vierailija kirjoitti:

En tiedä kuka jaksaa 40 ikävuoden jälkeen miehiä missään muodossa. Hädintuskin jaksan noita itse tekemiäni nuoria miehiä, jokin ulkopuolinen siihen olisi kuin yksi lapsi lisää.

No jokin sulla itselläsi on mennyt pahasti pieleen...

Kuinka hemmetin oksettava täytyy olla, että puhuu pojistaan tuolla tavalla??

Vierailija kirjoitti:

Miksi vanhalla iällä pitäisi tulla raskaaksi? E- ei. Vanhana ajatellaan omaa mukavuutta, kun lapset on tehty. Nuori mies on mitä mainioin viihdyttäjä kaikkine avuineen vanhalle naiselle.

Ei nainen osaa tehdä mitään nuorella miehellä

Minulla ei ole lapsia, niin minulla ei myöskään ole äitiydestä rakentunutta identiteettiä. Uskon sen olevan yksi syy viihtyä reilusti nuoremman avokkini kanssa nyt viidettä vuotta. En näe avokkiani lapsena ( tai  vertailisin omiin lapsiin), vaan miehenä.

Leskeyteni vaikuttaa myös siihen, että hyvin moni mies iästä riippumatta kokee kuolleen mieheni olevan kilpailuasemissa heihin nähden. Olen selvinnyt menetyksestä, surusta, mutta on ollut vaikea vakuuttaa miehiä siihen samaan. Niinpä on oikeastaan jo lottovoitto, jos vastaan tallustelee hyvällä itsetunnolla ja ihmistuntemuksella varustettu ihminen vastaan. Olisi järjetöntä työntää sellainen tyyppi pois läheltään, jos keskinäinen ymmärrys toimii hedelmällisesti?

Nuorempi puoliso haastaa minut kasvamaan siinä kuin minä annan hänelle elämänkokemukseni tuomaa oppia. Eikö parisuhteessa ole yksi tärkeä peruskivi tukea toinen toistaan tavalla tai toisella? Emme kumpikaan kaipaa tasaista möllöttämistä sohvan uumenissa päivistä toisiin.

Niin, ja se suurin uteliaisuutta herättävä kysymys ulkonäöstä ja seksistä. Elämme niiden asioiden suhteen mukavassa tasapainossa. Ihan niin kuin muutkin pariskunnat. 

Puuma on sanana saanut halventavan sävyn, mutta sitä on hauska käyttää kun joku oikein tyrmistyy ikäerostamme. Lisään tarinaan härskiintynyttä rasvaisuutta toyboysta ja miten meillä on seksiä 24/7. Tosin moni ikäiseni ja moralisoiva nainen kihertelee tyytyväisenä, jos rakas toyboy on heitä kohtaan kohtelias ja mukava.  IHmisten ennakkaluuloisuus ja tuomiot ovat hyvää alustaa hyvälle härnäämiselle.

Vierailija kirjoitti:

Nuorempi nainen, vanhempi mies on luonnollinen pari ihan hedelmällisyyden kannaltakin. Vanhempi nainen ja nuori mies taas ei niinkään. Ei se ainakaan biologisesti ole järkevää, jos nainen paljonkin vanhempi.

  Miehiä ja naisia syntyy suunnilleen saman verran (miehiä vähäsen enemmän). Osa nuorista naisista tosiaan solmii suhteen vanhemman miehen kanssa. Tästä seuraa matemaattisesta pakosta, että vapaita parikymppisiä naisia on vähemmän kuin parikymppisiä miehiä. Joten jos otetaan puhtaasti biologian ja matikan kannalta, niin nuoren "ylijäämämiehen" vaihtoehdot ovat: vanhempi nainen (30+) joka on jossain määrin hedelmällinen, vaikkei niin hedelmällinen kuin nuorempi, tai ei mitään. 

  Tietysti sitten se, että me emme ole pelkkää biologiaa. Itselläni on 10 vuotta nuorempi poikaystävä (se oli tosin vahinko, eikä tietoinen puumastrategia, ei ikä aina näy. Luulin häntä itseäni ehkä kaksi vuotta nuoremmaksi, ja hän minua ikäisekseen, kunnes tuli asiasta puhe). No, mies ei _todellakaan_ halua lapsia, ja haluaa asua omassa kämpässään -hän pelkäisi nuorempaa naista, joka saattaisi haluta perustaa perheen. Itse olen perheeni perustanut, enkä tarvitse pikkulapselle elättäjää eli miestä jolla olisi status, "tarvitsen" miestä vain seuraksi, ja tietysti siitä ilmeisestä syystä, missä nuorempi mies kunnostautuu. Eli tarpeet kohtaavat harmonisesti -juttu on kestänyt jo seitsemän vuotta, eikä näytä mitään oireita loppumisesta. Ensin ajattelin, että kai se loppuu, kun nuorempi kuitenkin alkaa haikailla perhettä, mutta jos ei koko tänä aikana ole haikaillut, niin ehkä sitten ihan oikeasti pitää tilannetta hyvänä. 

kannatan, tämä on tasa-arvoa

Nuoremmat miehet osaa puhua tunteista ja näyttävät ne naiselle, pidän siitä. Itse hyvinsäilynyt, sporttinen 50v, korkeintaan 15v nuorempi on ok, sitä nuoremmat menee "liian" nuoreksi kumppaniksi itselleni, ehkä n. 10v nuorempi olisi parasta. Mutta kukin tyylillään, mikä itselle sopii. :) Puuma-sanana on mielestäni halventavaa nimittelyä.

Ravintolaillan jälkeen parikymppiset miehet etsivät 30-40v puumia kadulta, koska heiltä lohkeaa helpommin. Samanikäistä naista on vaikea houkutella jatkoille enää illan päätteeksi, koska heillä on tiukempi moraali.

Vierailija kirjoitti:

Nuoremmat miehet osaa puhua tunteista ja näyttävät ne naiselle, pidän siitä. Itse hyvinsäilynyt, sporttinen 50v, korkeintaan 15v nuorempi on ok, sitä nuoremmat menee "liian" nuoreksi kumppaniksi itselleni, ehkä n. 10v nuorempi olisi parasta. Mutta kukin tyylillään, mikä itselle sopii. :) Puuma-sanana on mielestäni halventavaa nimittelyä.

Samaa mieltä.

Nuoremmasta miehessä on kieltämättä etunsa.

Nuoret pojat saavat hyvää oppia tulevaisuuden seksielämäänsä. Ja mummot pysyvät virkeinä.

Terveisin Tyyne 88v.

Itse keski-ikäisenä naisena voin sanoa, että tässä iässä on tullut teinipojan hormoonit... Miehillä tuppaa noi testotasot tippumaan iän myötä, että pakko kai hankkia nuorempi rakastaja.