Vieläkö hoitajilta vaaditaan koronarokottautumista?
Itselläni olisi työhön paluu edessä ensi viikolla. Huomasin, että oma rokotesuoja on jo vanhentunut tässä kesän aikana. Ei huvittaisi enää ottaa rokotteita, kun niistä tullut haittoja enkä koe oikein tarpeelliseksikaan. En työskentele riskiryhmäläisten kanssa.
Työnantajalta ei ole tullut talven jälkeen mitään infoa eikä tietoa löydy netistäkään. Kaikki aihetta koskevat artikkelit, tiedotteet ym.jostain helmikuulta. Tiedän, että yksi rokotteita vastustanut hoitajatuttu on palannut töihin. Voihan toki olla, että on suostunut lopulta rokotteen ottamaan.
Miten on, onko muilta hoitajilta pyydetty rokotetietoja enää sen talven jälkeen, kun tietoja ensimmäistä kertaa kerättiin?
Kommentit (65)
Vääntäkää rautalangasta tyhmälle, miksi hoitajilta sitä vaaditaan?
Koska ne ei estä sairastumista, eikä tartuttamista, niin mikä idea?
Halutaan karkottaa tekijät ja sairastuttaa jäävät? Koska niin näyttää käyneen.
Sitten voidaan korvata paikalliset tekijät tuontitekijöillä...jotka tulee tekemään halvemmalla?
Mihinkäs se vaahtoaminen nyt on loppunut.
Piikkihaittoihin kuolee ennätysmäärä ja eniten tautia kun koskaan?
Kai se päätetään sitten kuin se tautiaalto lähenee. Jos vaaditaan, niin luulisi, että ehkä niiltä jotka ovat vanhustenhoidossa.
Tilanne on aika synkkä joissain maissa, sairaalahoitoa tarvisevien määrä kasvaa.
Olisihan se hyvä, jos THL olisi ajoissa rokottanut ne, joille tauti on paha riski, nyt tuli vähän kiire, vaikka jo varoiteltiin ja nähtiin sen leviäminen.
Mutta meillä Suomessa on ihan omat viranomaiset, jotka eivät paljon tutkimuksista välitä, jos ne eivät ole omia.
Vierailija kirjoitti:
Vääntäkää rautalangasta tyhmälle, miksi hoitajilta sitä vaaditaan?
Koska ne ei estä sairastumista, eikä tartuttamista, niin mikä idea?
Halutaan karkottaa tekijät ja sairastuttaa jäävät? Koska niin näyttää käyneen.
Sitten voidaan korvata paikalliset tekijät tuontitekijöillä...jotka tulee tekemään halvemmalla?
Samaa olen ihmetellyt.
.koronapassinvaatijat todettiin jo häiriintyneiksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tiedättekö ketään, joka olisi irtisanottu tämän takia? ettei ottanut rokotetta. Yksi tuttu puhui sisaruksestaan jolle näin olisi käynyt. Epäilen.
Ei irtisanota, mutta jos työnantajalla ei ole osoittaa muuta työtä niin sitten pitää jäädä kotiin ja palkanmaksu loppuu.
Sairasta vaatia meiltä hoitajilta tuollaista. Itse olen pakotettuna ottanut kolme rokotetta koska ei mulla olisi ollut varaa jäädä ilman palkkaa. No eihän se rokote tartuntaa estä vaan sairastin kuukausi sitten koronan.
Kun ihmiset sanovat sairastaneensa koronan, tarkoittavatko he positiivista testitulosta oireiden voimakkuudesta riippumatta?
Vierailija kirjoitti:
.koronapassinvaatijat todettiin jo häiriintyneiksi.
Ne yrittää sitä vieläkin. Nyt täytyisi jokaisen miettiä, mutta myös toimia, ettei niitä vaan saada läpi!
Mitä keksittäisiin?
Saavat käyttää rokottamattomia jos rokotettuja ei ole tarpeeksi.
Ja eihän niitä ole. 90000/210000 hoitajasta on passittomia (40%)!
Piikitetyt passilliset sairastaa vähän väliä, pakko käyttää kaikkia ketä saadaan. En sinuna ottaisi mistään hinnasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
.koronapassinvaatijat todettiin jo häiriintyneiksi.
Ne yrittää sitä vieläkin. Nyt täytyisi jokaisen miettiä, mutta myös toimia, ettei niitä vaan saada läpi!
Mitä keksittäisiin?
Helppoa; kukaan ei vaan ota piikkejä, ja jos passi tulee niin ei käytä sitä eikä sellaisen firman palveluita.
Vierailija kirjoitti:
Vääntäkää rautalangasta tyhmälle, miksi hoitajilta sitä vaaditaan?
Koska ne ei estä sairastumista, eikä tartuttamista, niin mikä idea?
Halutaan karkottaa tekijät ja sairastuttaa jäävät? Koska niin näyttää käyneen.
Sitten voidaan korvata paikalliset tekijät tuontitekijöillä...jotka tulee tekemään halvemmalla?
Ei niitä aasialaishoitajia riitä joka maahan, jos piikittömät ei pääse töihin ja piikitetyt sairastaa. Tarvittaisiin miljoonia hoitajia pelkästään länsimaihin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
.koronapassinvaatijat todettiin jo häiriintyneiksi.
Ne yrittää sitä vieläkin. Nyt täytyisi jokaisen miettiä, mutta myös toimia, ettei niitä vaan saada läpi!
Mitä keksittäisiin?
Helppoa; kukaan ei vaan ota piikkejä, ja jos passi tulee niin ei käytä sitä eikä sellaisen firman palveluita.
Jep, näin olen itse toiminut.
Mutta miten saadaan kaikki mukaan tähän?
Nyt kun rokotukset eivät enää vähennä sairastavuutta eikä tartuttamisriskiä, niin terveysalan rokotuspakon voisi varmaan menestyksekkäästi haastaa tuomioistuimessa perustuslakiin vedoten, jos joku jaksaa ja uskaltaa mennä niin pitkälle.
Vierailija kirjoitti:
.koronapassinvaatijat todettiin jo häiriintyneiksi.
päättäjät psykoosissa ,oikeustoimikelpaamattomia
Vierailija kirjoitti:
Vääntäkää rautalangasta tyhmälle, miksi hoitajilta sitä vaaditaan?
Käsittääkseni hoitajat ovat helppo kohde, koska kansalaisten annetaan ymmärtää että rokoteohjelma liitty jotenkin terveyteen (tulkinnanvaraista) ja hoitajat ovat terveysalalla, eli yhdistävä termi. Mielikuvat on saatu iloisesti sekaisin.
Vierailija kirjoitti:
Koska ne ei estä sairastumista, eikä tartuttamista, niin mikä idea?
Rämet puhui jotain virusreserveistä? Eli se mitä "hoidetaan" on skenaario virusten määrästä... Saat sairastua sadalla viruksella, mutta et 200 :lla?
Vierailija kirjoitti:
Halutaan karkottaa tekijät ja sairastuttaa jäävät? Koska niin näyttää käyneen.
Sitten voidaan korvata paikalliset tekijät tuontitekijöillä...jotka tulee tekemään halvemmalla?
JUURU NÄIN.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
.koronapassinvaatijat todettiin jo häiriintyneiksi.
Ne yrittää sitä vieläkin. Nyt täytyisi jokaisen miettiä, mutta myös toimia, ettei niitä vaan saada läpi!
Mitä keksittäisiin?
Helppoa; kukaan ei vaan ota piikkejä, ja jos passi tulee niin ei käytä sitä eikä sellaisen firman palveluita.
Jep, näin olen itse toiminut.
Mutta miten saadaan kaikki mukaan tähän?
totuuspuolueen Jaana K ajaa asiaa,mukaan.
Vierailija kirjoitti:
Rämet puhui jotain virusreserveistä? Eli se mitä "hoidetaan" on skenaario virusten määrästä... Saat sairastua sadalla viruksella, mutta et 200 :lla?
Ei sairastumisella ole väliä. Vain testituloksella.
Vierailija kirjoitti:
Nyt kun rokotukset eivät enää vähennä sairastavuutta eikä tartuttamisriskiä, niin terveysalan rokotuspakon voisi varmaan menestyksekkäästi haastaa tuomioistuimessa perustuslakiin vedoten, jos joku jaksaa ja uskaltaa mennä niin pitkälle.
Ei kai kukaan ole väittänyt, että rokoteohjelma vähentäisi sairastuvuutta ja tartuttamisriskiä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
.koronapassinvaatijat todettiin jo häiriintyneiksi.
Ne yrittää sitä vieläkin. Nyt täytyisi jokaisen miettiä, mutta myös toimia, ettei niitä vaan saada läpi!
Mitä keksittäisiin?
Suomalaisen kansan suurin heikkous on yhtenäisyyden puute.
Miettikääpä, mihin hoitajien palkan ehdollistaminen perustuu.
Ei irtisanota, mutta jos työnantajalla ei ole osoittaa muuta työtä niin sitten pitää jäädä kotiin ja palkanmaksu loppuu.
Sairasta vaatia meiltä hoitajilta tuollaista. Itse olen pakotettuna ottanut kolme rokotetta koska ei mulla olisi ollut varaa jäädä ilman palkkaa. No eihän se rokote tartuntaa estä vaan sairastin kuukausi sitten koronan.