TAMPERE: mihin päin kaupunkia kannattaisi muuttaa? Rauhaa ja lenkkipolkuja rakastava.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hervanta on vanhaa mainettaan parempi ja yksi Tampereen nopeimmin kasvavista kaupunginosista. Löytyy kaksi järveä ja valtavasti metsää, suoraan Hervannasta pääsee mm. Birgitan polulle. Ratikalla menee keskustaan n. 20 min ja kulkee muutaman minuutin välein. Duolta löytyy kaikki palvelut, lisänä kirjastot, kirkot jne.

Olisin vähän eri mieltä tuosta kaikkien palveluiden löytyvyydestä. Perusmarketit siellä on, rähjäisinä versioina. Apteekki, pikaruokapaikat ja alko. Siinäpä se sitten onkin. Siis Duon tarjonta. Jos vaatteita haluaa, tarjolla on UFF. :)

Itse asiassa ihmetyttää, että niin isossa paikassa kuin Hervanta ei ole edes Prismaa tai Citymarketia. Kyllä sinne asukasmäärän perusteella mahtuisi vaikka kumpikin! 

Hervannan Cittari löytyy muutaman ratikkapysäkin päässä Turtolasta. Kaksi pysäkkiä siitä ja olet Prisman ovella.

Siitä Turtolan pysäkiltä on kilometrin kävely Cittarille. Siitä tarpomaan talvella 2 km ja ratikalla matkat päälle. Ei ole edes kunnon tietä, vaan polku. Välillä auraamaton.

Miksei Prisma kelpaa? Ratikka menee kirjaimellisesti ovelle. Vai oletko niitä, joiden täytyy aina päästä sinne vaikeimmin saavutettavaan ja sitten valittaa, kun on niin huonot kulkuyhteydet?

Kelpaa. En edes omista autoa, koko keski-ikäisen ikäni olen julkisilla kulkenut. Tässä vain johdettiin ihmisiä harhaan antamalla ymmärtää, että Hervannasta olisi ihan lyhyt matka sinne Cittarille ja Prismalle. Tämä Prisma josta nyt puhutaan, sijaitsee Kalevassa, ei lähelläkään Hervantaa. Helsinkiläinen voi verrata matkaa vaikka Kalasatama-Hakaniemi -väliin.

Hervannassa ei ole kunnollisia palveluja ja nekin jotka löytyvät, ovat huonosti pidettyjä ja rähjäisessä ympäristössä.

Jos on tottunut huonoon seutuun, ei välttämättä ymmärrä kuinka huono se todellisuudessa on.

Ei jeesus mitä Hervanta-vihaa täällä. Kummasti on Pohjois-Hervannan ja Hervantajärven uudet asunnot myyty hetkessä vaikka on niin rähjäinen paikka. Hervannassa on justiinsa leppoisaa ja yhteisöllistä vaikka Duolla näyttääkin pelottavalta. Asuminen on edullista ja luonto lähellä. Ratikalla pääsee halvalla ja nopeasti. Eniten Hervantaa haukkuu ne jotka ei siellä asu. Esimerkiksi se Lentävänniemi ei ole yhtään kummoisempi paikka sosioekonomisesti, no opiskelijoita ja ma mu ja vähemmän, mutta muuta ongelmasakkia ihan yhtä lailla.

Ei tosin yllätä tällä palstalla, että eriväriset ihmiset pelottaa näin paljon.

Vierailija kirjoitti:

Ei jeesus mitä Hervanta-vihaa täällä. Kummasti on Pohjois-Hervannan ja Hervantajärven uudet asunnot myyty hetkessä vaikka on niin rähjäinen paikka. Hervannassa on justiinsa leppoisaa ja yhteisöllistä vaikka Duolla näyttääkin pelottavalta. Asuminen on edullista ja luonto lähellä. Ratikalla pääsee halvalla ja nopeasti. Eniten Hervantaa haukkuu ne jotka ei siellä asu. Esimerkiksi se Lentävänniemi ei ole yhtään kummoisempi paikka sosioekonomisesti, no opiskelijoita ja ma mu ja vähemmän, mutta muuta ongelmasakkia ihan yhtä lailla.

Ei tosin yllätä tällä palstalla, että eriväriset ihmiset pelottaa näin paljon.

Näinhän ei ole, vaan asuinalueina nämä ovat hyvin erilaisia keskenään. On totta että jokaisella alueella on myös häiriökäyttäytyjiä, mutta jo asukastilastojen, hintatason ja väestöntiheyden perusteella Hervanta on objektiivisesti asuinalue, jolle ongelmat kasautuvat. Täytyy myöntää myös, että se "Duolla näyttää pelottavalta" tarkoittaa nimenomaan sitä, että Hervannassa on osittain pelottavaa. Ne ihmiset kun eivät tule sinne esim. Niemenrannasta riehumaan, vaan ovat pääasiassa Hervannasta.

Olen asunut 10 v. Tampereen keskustassa, 6 v. Lentävänniemen vieressä Niemen alueella, 18 v. Pyynikillä ja nyt asun Hgin Lauttasaaressa. Lentävänniemessä on samaa avaruutta rannoilla kuin Lauttasaaressa. Ilmapiiri on kuitenkin erilainen. Tampereen alueista Ratinanranta ja Pyynikki ovat ilmapiiriltään lähinnä Larua ja molemmat ovat lähellä Pyhäjärveä ja ulkoilualueita. Silti Lentävänniemi saattaa olla hyvä paikka aloittaa, ja vuokralle tietysti ensin ilmapiiriä haistelemaan. Ainoa selkeä miinus on ratikkatyömaa seuraavat vuodet, koska matkat keskustaan ruuhkautuvat väkisin. Jatkossa hankit omistusasunnon sitten Lentävänniemestä, Niemenrannasta, Ratinasta tai Pyynikiltä.

Hervanta on Hervanta. Sitä ei puolustele kukaan muu kuin hervantalaiset itse. Verrattavissa Helsingin Jakomäkeen tai Kontulaan. 

Vierailija kirjoitti:

Olen asunut 10 v. Tampereen keskustassa, 6 v. Lentävänniemen vieressä Niemen alueella, 18 v. Pyynikillä ja nyt asun Hgin Lauttasaaressa. Lentävänniemessä on samaa avaruutta rannoilla kuin Lauttasaaressa. Ilmapiiri on kuitenkin erilainen. Tampereen alueista Ratinanranta ja Pyynikki ovat ilmapiiriltään lähinnä Larua ja molemmat ovat lähellä Pyhäjärveä ja ulkoilualueita. Silti Lentävänniemi saattaa olla hyvä paikka aloittaa, ja vuokralle tietysti ensin ilmapiiriä haistelemaan. Ainoa selkeä miinus on ratikkatyömaa seuraavat vuodet, koska matkat keskustaan ruuhkautuvat väkisin. Jatkossa hankit omistusasunnon sitten Lentävänniemestä, Niemenrannasta, Ratinasta tai Pyynikiltä.

En ymmärrä Ratinaa lainkaan asuinalueena, mielestäni yliarvostettu. Tampereen valtatien ja järven väliseen kapeaan tilaan rakennettu niin tiiviisti asuntoja kuin vain pystyy. 95 % asunnoista saa katsella kymmeniä akvaarioparvekkeita suoraan vastapäätä. Vain murto-osassa asunnoista on avaraa maisemaa ja yksityisyyttä. Sitten hinnat on vielä pilvissä ja monesta paikkaa läheltä keskustaa ostaa samalla hinnalla asunnon paljon viihtyisämmällä ympäristöllä. Ainut plussa on se, että keskusta on ihan vieressä ja samoin Ratinan ostari.

Jos olisin autoton, lapseton kerrostaloasuja, saattaisin hyvinkin harkita Niemenrannan tai Hiedanrannan uusia alueita. Lentävänniemi on omaan makuuni ihan pikkuisen liian 70-luku ja kaukana keskustasta.

Lentävänniemen Halkoniemi ja Niemenranta ovat mielestäni Tampereen parhaimmat alueet jos ajattelee siltä kannalta että on luontoa, lenkkipolkuja, järvi, siisteyttä, turvallisuutta, palvelut lähellä ja kuitenkin vielä tilaa hengittää. Lentsun perukoilla on upea luonto!

Heitän tähän sellaisen alueen kuin Muotiala. Lenkkipolut ja luontoa riittää, Iidesjärvi vieressä. Todella nopea yhteys keskustaan. 

Kertokaapa hyviä kouluja Tampereella?! Missä olisi hyvä aloittaa alakoulu  ja myöhemmin yläkouluun (onko sama  tai lähellä)? Lapsiperheenä sitä valitsee myös asuinpaikkaa koulun perusteella. 

Entinen Aleksanterin koulu eli nykyisin Wivi Lönnin koulu on hyvä ala-aste,, perinteinen koulu. Siitä siirrytään yleensä Pyynikin yläasteelle ja lukioksi valitaan Rellu tai TSYK.

Vierailija kirjoitti:

Hervanta on Hervanta. Sitä ei puolustele kukaan muu kuin hervantalaiset itse. Verrattavissa Helsingin Jakomäkeen tai Kontulaan. 

Se on tavallaan kurjuuden sietämistä. Kuuluu kulttuuriin kehua aluetta ja kieltää ongelmien olemassaolo, mielellään vielä muiden alueella asuvien kanssa. Sama ilmiö vaikka Hki:n Itäkeskuksessa, oikeasti suurin osa muuttaisi heti muualle jos voisivat. Mutta se kehuminen kuuluu asiaan, koska muutakaan ei voi. Samalla halutaan maksimoida muidenkin kurjuus, kun suositellaan hyville alueille haluavalle huonoa aluetta.

Tuo Lentävänniemi korostuu täällä niin paljon, että joku siellä asuva selvästi yrittää nostaa paikan näkyvyyttä. :) Kaukana keskustasta se on ja palveluiden perään saa lähteä Lielahteen, joka on ikävän hajanainen ja laaja alue asioida, jos tarvii käydä muuallakin kuin marketissa.

Lentävänniemestä on hurjan hyvät kulkuyhteydet keskustaan, n.10min välein menee bussit suuntaan ja toiseen. Lasten kanssa helppo mennä ja tosiaan, luonto eläimineen on ihanaa. Paljon oravia, peuroja, jäniksiä ja siilejä omakotialueellaniin ja fasaaneja. Ei ole kuin hyvää sanottavaa lentsun alueesta. Lapsiperheellisenä sitä arvostaa myös Lielahden kauppakeskittymän läheisyyttä, helpottaa kun kaiken tarvittavan saa kävely/fillarointietäisyyden päästä.

Harrastusmahdollisuuksista myös plussaa. Kannattaa tsekata Rientolan kansalaisopiston sivut ja sitten on paljon liikuntamahdollisuuksia lapsille ja aikuisille.

Vierailija kirjoitti:

Tuo Lentävänniemi korostuu täällä niin paljon, että joku siellä asuva selvästi yrittää nostaa paikan näkyvyyttä. :) Kaukana keskustasta se on ja palveluiden perään saa lähteä Lielahteen, joka on ikävän hajanainen ja laaja alue asioida, jos tarvii käydä muuallakin kuin marketissa.

On meitä varmasti useita, en ole kirjoittanut kaikkia Lentävänniemi-kommentteja, vaikka muutaman kirjoitin.

Vierailija kirjoitti:

Tuo Lentävänniemi korostuu täällä niin paljon, että joku siellä asuva selvästi yrittää nostaa paikan näkyvyyttä. :) Kaukana keskustasta se on ja palveluiden perään saa lähteä Lielahteen, joka on ikävän hajanainen ja laaja alue asioida, jos tarvii käydä muuallakin kuin marketissa.

Jotenkin huvittaa nämä kommentit, että muka vain yksi - kaksi henkilöä keskenään täällä kirjoittelevat. Minä kirjoitin tasan yhden viestin, jossa suosittelin Lentävänniemeä. Loput viestit muilta henkilöiltä. Katsos kun palstalla käy useampi ihminen.

Kaikki eivät edes kaipaa keskustaa tai sen palveluja. En Tampereella asuessa käynyt usein edes siellä, sillä kaikki tarpeellinen oli Lielahdessa. Eikä ne välimatkat sielläkään niin pitkiä ole, etteikö hyötyliikuntaa kannattaisi harrastaa. Julkisilla kumminkin pääsee suuntaan tai toiseen.

116 jatkaa, että selkeästi myös Lentävänniemeä alettiin suositella, sillä ap tuntui tykästyivän alueeseen kun siitä ensimmäisen kerran täällä mainittiin. Suosittelen siis ap, että käyt vierailemassa mille alue tuntuu.

Asunnon voi sitten ostaa esim. sieltä Reuharinniemestä. Mukavan rauhallinen omakotitaloineen ja rivarineen. Lisäksi ratikan toinen päätepysäkki tulee nimenomaan Reuharinniemeen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Noissa yllämainituissa ei ole juurikaan rauhaa eikä lenkkipolkuja. Hervannassa on molempia.

Hervanta on ongelma-aluetta. Asunut siellä 7 vuotta ja Lentävänniemi päivittää mennen tullen Hervannan.

Ap! Hervanta verrattavissa Jakomäki/Kontulaan.

Höpsistä. Hervanta on iso alue. Keskusta on ehkä vähän levoton, mutta reunamat ihan rauhallista. Paljon uutta rakennuskantaa, joissa tuskin pulsut tms. asuvat. Hervantajärven uusi asuinalue nousee kovaa vauhtia, hyvältä näyttää jos ei häiriinny siitä, että rakennukset ovat vieri vieressä. Ratikan päätepysäkki alueella.

Ja ei, en asu itse Hervannassa mutta olen pyörinyt siellä aika paljon asuessani muutaman vuoden Vuoreksessa, josta puuttuu sekä palvelut että kunnolliset lenkkeilymaastot.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hervanta on Hervanta. Sitä ei puolustele kukaan muu kuin hervantalaiset itse. Verrattavissa Helsingin Jakomäkeen tai Kontulaan. 

Se on tavallaan kurjuuden sietämistä. Kuuluu kulttuuriin kehua aluetta ja kieltää ongelmien olemassaolo, mielellään vielä muiden alueella asuvien kanssa. Sama ilmiö vaikka Hki:n Itäkeskuksessa, oikeasti suurin osa muuttaisi heti muualle jos voisivat. Mutta se kehuminen kuuluu asiaan, koska muutakaan ei voi. Samalla halutaan maksimoida muidenkin kurjuus, kun suositellaan hyville alueille haluavalle huonoa aluetta.

Meitä on kyllä monta ihan kohtuullisesti toimeen tulevaa Hermiassa työskentelevää dippainssiä, joista kukaan ei muuttaisi Hervannasta pois. Itse ostin juuri talon Herwoodista ikääntyneeltä pariskunnalta, joka on asunut Hervannassa 1980-luvulta saakka. Muuttivat kerrostaloasuntoon, Hervantaan tietenkin. Kannattaisi vähän avartaa maailmankuvaa eikä takertua omiin ennakkoluuloihin.

Ei todellakaan oo Tammela kaukana luonnosta. Siinähän on max puolen kilsan päässä Petsamot, Rauhanniemet ym.