Dmitri Medvedev: Maat, jotka eivät tunnusta Krimiä, uhkaavat suoraan Venäjää

Jos Venäjää ei pysäytetä Ukrainaan, niin seuraava siirto on Baltian haltuunotto. Toivokaamme hartaasti, että Venäjä kaatuu Ukrainaan.

Miksi näiden seinähullujen sotarikollisten puheista ylipäänsä uutisoidaan mitään? Tyylikkäintä olisi sivuuttaa ne hiljaisuudella, koska niillä ei ole mitään merkitystä.

Vierailija kirjoitti:

– Nämä hurmioituneet, veriset pellet, jotka antavat lausuntoja silloin tällöin, yrittävät uhata meitä muun muassa hyökkäyksillä Krimille. Mikäli mitään sen kaltaista tapahtuu, heitä kohtaa tuomiopäivä, nopea ja tyly, välittömästi, Medvedev sanoi tavatessaan toisen maailmansodan veteraaneja Volgogradissa.

Jaa, siellä on siis ollut jäljellä olevien toisen maailmansodan ryccäraiskareiden kokoontumisajot Volgogradissa?

Taas maltillinen ja tasapainoinen ulostulo herralta. Tosi turvallista tunnelmaa luo tämä turvallisuuskomitean varapuheenjohtaja. Pitäisi varmaan laittaa Putinille työhakemus vetämään, jos hän ottaisi minut vaikka anoreksialiiton sihteeriksi tai laskuvarjohyppääjien liiton kansleriksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Saanen huomauttaa, että moni merkittävä maa on jo tunnustanut Krimin. Kuten Iran, Valko Venäjä, Pohjois Korea, Kuuba.

Ah, planeettamme maineikkaimpia maita. Mahtaneekohan tuohon jaloon joukkoon kuulua myös Syyria tai Eritrea?

Venezuela ja Afganistan vielä kruunaavat tuon maailmanpolitiikan johtotähtien värisuoran.

Juoppo mikä juoppo ja juopon jutut.

u

Vierailija kirjoitti:

Juoppo mikä juoppo ja juopon jutut.

On asioita mitä ei kestä selvin päin.

Vierailija kirjoitti:

Jos Venäjää ei pysäytetä Ukrainaan, niin seuraava siirto on Baltian haltuunotto. Toivokaamme hartaasti, että Venäjä kaatuu Ukrainaan.

Yhteenkään Nato-valtioon ei Venäjä uskalla hyökätä. Jos uskaltaisi, saisi niin äärimmäisellä tavalla turpaansa ettei se olisi enää edes hauskaa (vaikka nauttisin kyllä silti).

Vierailija kirjoitti:

Miksi näiden seinähullujen sotarikollisten puheista ylipäänsä uutisoidaan mitään? Tyylikkäintä olisi sivuuttaa ne hiljaisuudella, koska niillä ei ole mitään merkitystä.

Onhan se ihan hyvä täälläkin tietää, että Venäjä on jo kirkkaasti saavuttanut Pohjois-Korean tason propagandansa laajuudessa ja vajaaälyisyydessä.

Pitäisikö muka oikeasti pelätä kun katsoo surkeaa sotimista ja äkkiä voi olla länsi jo Moskovassa?

Venäläiset tekevät kaikkensa ollakseen vihattuja. Hienosti hoidettu.

Paskaputinisti taas haaveilee kuinka Natosta ei olisi autotehdas-perunankasvattajille mitään vastusta. Sitä se liika vodka teettää, lähtee alun alkaenkin todella vähäinen järki päästä. 😂🤣

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Paskaputinisti taas haaveilee kuinka Natosta ei olisi autotehdas-perunankasvattajille mitään vastusta. Sitä se liika vodka teettää, lähtee alun alkaenkin todella vähäinen järki päästä. 😂🤣

Venäjällä on semmoinen koneisto että voi tuhota koko maa pallon. 

Ai saatana, vai että oikein maa pallon? 😂

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Paskaputinisti taas haaveilee kuinka Natosta ei olisi autotehdas-perunankasvattajille mitään vastusta. Sitä se liika vodka teettää, lähtee alun alkaenkin todella vähäinen järki päästä. 😂🤣

Venäjällä on semmoinen koneisto että voi tuhota koko maa pallon. 

Jep, ne ydinaseet todellakin ovat ainoa keino jolla Venäjä voisi Natoa vastaan "pärjätä". Tässä yhteydessä "pärjääminen" tarkoittaa siis täydellistä tuhoa myös Venäjälle itselleen.

No aika monesta suunnasta uhataan Venäjää siinä tapauksessa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos Venäjää ei pysäytetä Ukrainaan, niin seuraava siirto on Baltian haltuunotto. Toivokaamme hartaasti, että Venäjä kaatuu Ukrainaan.

Yhteenkään Nato-valtioon ei Venäjä uskalla hyökätä. Jos uskaltaisi, saisi niin äärimmäisellä tavalla turpaansa ettei se olisi enää edes hauskaa (vaikka nauttisin kyllä silti).

Natosta ei todellisuudessa ole mihinkään. Sitähän se Viron pääministeri Kallaskin juuri märisi, että jos Venäjä valtaa Viron niin Nato on luvannut vallata alueen takaisin 6kk päästä. Melkoinen vitsi koko liitto.

Kannattaisiko vaan pysyä väleissä naapureidensa kanssa. Kävikö tällainen mielessä.

Ja tuon 6kk "harkinta-ajan" aikana ehtii myös hyvin tulla sellaiseen johtopäätökseen että ehkä se Baltia sittenkin oli historiallisesti Venäjän aluetta ja että rauha on oikeastaan kiva juttu, eikä vastahyökkäyksestä enää tässä vaiheessa olisi edes hyötyä jne.  Luotu siis eräänlaiseksi Naton de-eskalointi kortiksi tuo strategia.

Siinä vaiheessa kun pitäisi käyttää artikla 5 niin moni maa laittaa kädet pystyyn ja se on naton loppu, ei kukaan halua sotaan Venäjää vastaan.

Älä naurata, Nato on Venäjän aloittaman hyökkäyssodan aikanakin toistuvasti ja täysin yksiselitteisesti vakuuttanut, että Nato-jäsenten jokaista neliösenttimetriä tullaan puolustamaan täydellisesti ja päättäväisesti. Nato tulee Venäjän rikollisuuden vuoksi lisäämään voimansa Euroopassa moninkertaiseksi, vaikka toki sillä vanhallakin voimalla olisi konventionaalisessa sodankäynnissä pyyhitty Venäjällä pöytää kuin vanhalla rätillä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos Venäjää ei pysäytetä Ukrainaan, niin seuraava siirto on Baltian haltuunotto. Toivokaamme hartaasti, että Venäjä kaatuu Ukrainaan.

Yhteenkään Nato-valtioon ei Venäjä uskalla hyökätä. Jos uskaltaisi, saisi niin äärimmäisellä tavalla turpaansa ettei se olisi enää edes hauskaa (vaikka nauttisin kyllä silti).

Natosta ei todellisuudessa ole mihinkään. Sitähän se Viron pääministeri Kallaskin juuri märisi, että jos Venäjä valtaa Viron niin Nato on luvannut vallata alueen takaisin 6kk päästä. Melkoinen vitsi koko liitto.

Kannattaisiko vaan pysyä väleissä naapureidensa kanssa. Kävikö tällainen mielessä.

Ja tuon 6kk "harkinta-ajan" aikana ehtii myös hyvin tulla sellaiseen johtopäätökseen että ehkä se Baltia sittenkin oli historiallisesti Venäjän aluetta ja että rauha on oikeastaan kiva juttu, eikä vastahyökkäyksestä enää tässä vaiheessa olisi edes hyötyä jne.  Luotu siis eräänlaiseksi Naton de-eskalointi kortiksi tuo strategia.

Siinä vaiheessa kun pitäisi käyttää artikla 5 niin moni maa laittaa kädet pystyyn ja se on naton loppu, ei kukaan halua sotaan Venäjää vastaan.

Juuri näin se menee. Kuka helvetti jotain Suomea lähtee puolustamaan. Ei yhtään kukaan.

Täällä on yksi puolustaja.

Igor, tämän päivän jälleen nolo vuorosi päättyy ihan juuri. Jaksa vielä viitisen minuuttia. Sitten pääset tatjanan kanssa lempiharrastuksesi, omatekoisen kiljun juonnin pariin. Huomenaamulla taas, pää tyhjänä ja kipeänä uudelleen valehtemaan ja hermostumaan sinulle kerrotuista totuuksista. Bää, bää.

Naton nopean valmiuden joukkojen määrä on jo yksin pelkästään isompi kuin Venäjän Ukrainassa jumissa oleva rosvojoukko. Laadullisesta erosta ei kannata edes aloittaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos Venäjää ei pysäytetä Ukrainaan, niin seuraava siirto on Baltian haltuunotto. Toivokaamme hartaasti, että Venäjä kaatuu Ukrainaan.

Yhteenkään Nato-valtioon ei Venäjä uskalla hyökätä. Jos uskaltaisi, saisi niin äärimmäisellä tavalla turpaansa ettei se olisi enää edes hauskaa (vaikka nauttisin kyllä silti).

Natosta ei todellisuudessa ole mihinkään. Sitähän se Viron pääministeri Kallaskin juuri märisi, että jos Venäjä valtaa Viron niin Nato on luvannut vallata alueen takaisin 6kk päästä. Melkoinen vitsi koko liitto.

Kannattaisiko vaan pysyä väleissä naapureidensa kanssa. Kävikö tällainen mielessä.

Ja tuon 6kk "harkinta-ajan" aikana ehtii myös hyvin tulla sellaiseen johtopäätökseen että ehkä se Baltia sittenkin oli historiallisesti Venäjän aluetta ja että rauha on oikeastaan kiva juttu, eikä vastahyökkäyksestä enää tässä vaiheessa olisi edes hyötyä jne.  Luotu siis eräänlaiseksi Naton de-eskalointi kortiksi tuo strategia.

Siinä vaiheessa kun pitäisi käyttää artikla 5 niin moni maa laittaa kädet pystyyn ja se on naton loppu, ei kukaan halua sotaan Venäjää vastaan.

Juuri näin se menee. Kuka helvetti jotain Suomea lähtee puolustamaan. Ei yhtään kukaan.

Täällä on yksi puolustaja.

Se ei ihan riitä, että rintamalla pyörii joku rapakuntoinen suomiläski, joka ei ole sotaa nähnyt edes sotapeleissä.

Taidat nyt ajatella sitä yhtä läskiä desanttia?