Vuokralaisen tulee olla kasvissyöjä tai vähintään pescovegetaristi

Eihän tämä ole sen vaikeampi ajatusleikki kun se, että omassa vuokraamassasi kämpässä joku aasialainen vaihto-opiskelija paistaisi koiraa. Mieluummin toivoisit, että ei paistaisi, mutta kaksinaismoralismin ymmärtäminen estää puuttumasta asiaan.

Tolla ruokavalio-termillä karkoittaa hyvin ma mut ja man  net. Parempi vihervasemmistolainen vuokrailmoitus:).

Joku kasvissyöjäyhteisö, jotka ei halua lyhyaikaista vuokralaista grillaamaan pihvejä hajuetäisyydelle?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Puistokatu 17 a on tarkempi osoite. Googlella löytyy. Varsin erikoinen edellytys.

Asun Lontoossa ja kyllä täällä olen näihin silloin tällöin törmännyt. Tosin nämä on ollut asuntoihin, jossa haetaan kämppistä eikä sellaisia jolloin vuokrataan koko asunto. 

Kyseessä on rivitalo.. Josko omistaja asuu naapurissa?

Ja vuokrasopimus olisikin kuitenkin vaan ensi vuoden alkuun asti. - - ehkä joku huushollista on jossain reissussa ja palaa sittemmin takaisin? - - mieluummin siis pitävät tyhjänä, kun ottavat siihen jonkun lihoja paistelemaan?

Asuntohan tuhoutuu lihan paistamisesta? Murhattujen henget jäävät sinne pyörimään?

Yli tonnin vuokralla kukaan ei sanelisi mitä syön. Voisin suostua ruokavalioon jos vuoikra olisi esim, 200 e.

Vierailija kirjoitti:

Eihän tämä ole sen vaikeampi ajatusleikki kun se, että omassa vuokraamassasi kämpässä joku aasialainen vaihto-opiskelija paistaisi koiraa. Mieluummin toivoisit, että ei paistaisi, mutta kaksinaismoralismin ymmärtäminen estää puuttumasta asiaan.

Ihan sama vaikka paistaisi, kunhan ei paista minun koiraani.

Itse en tahtoisi ituhippiä tai eläinten ystävää. Kamala haju yrteistä, suitsukkeista, oudot mausteet, ganza tai paska, kusi, eläin, ruoka, karvat.

Vierailija kirjoitti:

Yli tonnin vuokralla kukaan ei sanelisi mitä syön. Voisin suostua ruokavalioon jos vuoikra olisi esim, 200 e.

Eiköhän idea ole löytää vuokralainen jolla on tuo ruokavalio jo valmiiksi, jolloin "säännöllä" ei ole mitään väliä.

Saako seurustelukumppani syödä käydessä mitä haluaa?

Vierailija kirjoitti:

Saako seurustelukumppani syödä käydessä mitä haluaa?

Ei. Mitään eläinten tappamista ei hyväksytä. Oletko sairas? On ihan normaalia ja toivottavaa edellyttää lihattomuutta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Saako seurustelukumppani syödä käydessä mitä haluaa?

Ei. Mitään eläinten tappamista ei hyväksytä. Oletko sairas? On ihan normaalia ja toivottavaa edellyttää lihattomuutta.

No se eläin olisi kyllä jo valmiiksi tapettu ja asuntoonkin tulisi vain osa siitä. Ei siis olisi tarkoitus siellä pistää päiviltä.

Joku kasvissyöjäpariskunta toiseen makkariin ja niiden kaveri/kaveripariskunta toiseen, niin vuokra per nuppi on ihan kohtuullinen.

Kiva rakennus ja miljöö, muuten - - varmasti viehättää monia kasvis- ym ihmisiä.

Tämä vaikuttaa vielä ihan siistiltä ja hyvinhoidetulta kohteelta monien muiden ränsistyneiden ituhippiyhteisöjen joukossa.

Veikkaan, että naapurit (mahdollisesti omistajakin asuu naapurissa?) on samanhenkisiä ja että lihojen grillaus ja paistaminen naapurissa olis vastemielistä?

Ovat siis mieluummin vuokraamatta, kun ottavat siihen jonkun pihvejä käristelemään?

Vierailija kirjoitti:

Joku kasvissyöjäpariskunta toiseen makkariin ja niiden kaveri/kaveripariskunta toiseen, niin vuokra per nuppi on ihan kohtuullinen.

Kiva rakennus ja miljöö, muuten - - varmasti viehättää monia kasvis- ym ihmisiä.

Tämä vaikuttaa vielä ihan siistiltä ja hyvinhoidetulta kohteelta monien muiden ränsistyneiden ituhippiyhteisöjen joukossa.

Veikkaan, että naapurit (mahdollisesti omistajakin asuu naapurissa?) on samanhenkisiä ja että lihojen grillaus ja paistaminen naapurissa olis vastemielistä?

Ovat siis mieluummin vuokraamatta, kun ottavat siihen jonkun pihvejä käristelemään?

Eikä ole paha vuokra, vaikka vuokralaisia olis vaan kaksi!

Vierailija kirjoitti:

Joku kasvissyöjäpariskunta toiseen makkariin ja niiden kaveri/kaveripariskunta toiseen, niin vuokra per nuppi on ihan kohtuullinen.

Kiva rakennus ja miljöö, muuten - - varmasti viehättää monia kasvis- ym ihmisiä.

Tämä vaikuttaa vielä ihan siistiltä ja hyvinhoidetulta kohteelta monien muiden ränsistyneiden ituhippiyhteisöjen joukossa.

Veikkaan, että naapurit (mahdollisesti omistajakin asuu naapurissa?) on samanhenkisiä ja että lihojen grillaus ja paistaminen naapurissa olis vastemielistä?

Ovat siis mieluummin vuokraamatta, kun ottavat siihen jonkun pihvejä käristelemään?

Se on ihan sama mikä se motiivi on, kun kyseessä on syrjintä.

Vuokra on kyllä ihan kohtuullinen (keskustassa 85 neliön 1800-luvulla rakennettu rivari hirsiseinineen..) ja talo/ asunto/ ympäristö siisti ja tosi viehättävä

Mutta millä se vuokraloordi tarkistaa sen vuokralaisen jääkaapin ja mitä siitä seuraa? Käykö tekemässä aika-ajoin omilla avaimillaan makkararatsian? Makkarasta seuraa huomautus, sisäfileestä vaihtuu lukot?

Laitoin viestiä ilmoittajalle että rikosilmoitus poliisille tehty.

Vierailija kirjoitti:

Laitoin viestiä ilmoittajalle että rikosilmoitus poliisille tehty.

Ja teitkö rikosilmoituksen :D

Niinpä niin.

Ne ei halua lihojen käryjä ym. naapuriin, eikä jäämiä liesituuletimeen/keittiöön ym. lyhytaikaisen vuokralaisen takia. Pitävät asunnon mieluummin tyhjänä.

Vierailija kirjoitti:

Mutta millä se vuokraloordi tarkistaa sen vuokralaisen jääkaapin ja mitä siitä seuraa? Käykö tekemässä aika-ajoin omilla avaimillaan makkararatsian? Makkarasta seuraa huomautus, sisäfileestä vaihtuu lukot?

Vuokraloordi ei voi olla haistamatta vastemielistä käryä, kun grilaat sen naapurissa.