Lue keskustelun säännöt.
Lesken eläkkeestä ei saa puhua jotta kansa ei pillastu!
17.07.2022 |
Poistoon meni alle 5 minuutin. Eli on boomereiden agenda josta tulee vaieta.
Kommentit (469)
Että nyt sitten köyhien sijasta käydään eläkeläisten kimppuun vai? Ikinä ei soimata sitä oikeaa turhaa kuluryhmää eli tänne väkisin haalittuja muumaita. Tajuatteko oikeasti paljonko pakkoloiscten elättäminen maksaa meille vuodessa? Ja te auotte turpaanne omille eläkeläisille..
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos 2 eläkeläisen tulot yhteensä 1931 tai yli niin ei saa palveluseteliä meidän kaupungissa siivoukseen ja katsovat missä kunnossa on, että pystyykö itse siivoamaan.
Tekevät palvelutarpeen arvioinnin. Ei hyväkuntoinen saa palveluseteliä siivoukseen.
Omaisella ja eläkeläisellä saattaa olla eri arvio palvelun tarpeesta kuin kaupungin työntekijällä eli palveluita ei välttämättä saa, vaikka eläkeläinen ja omainen kokisivat, että niitä tarvitaan.
Itse laittaisin leskeneläkkeen kokonaan uusiksi. Lesken eläke olisi edesmenneen puolison siihen asti maksamat eläkerahat könttäsummana, eikä sitten mitään muuta. Ei voi olla kovin vaikea laskea tuo ja maksaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vähävarainen vanha äitini saa pienen leskeneläkkeen. Elämiskulut ovat suuret(sairauksiakin) mutta ei saisi penniäkään muita tukia. Pitäisikö äitini vain kitua, sen takia että mies kuoli ja itse vanheni ja on eläkeläinen nyt? Te kuolaavat pallopäät ette ymmärrä että itsekin vanhenette koko ajan, vai ajattelitteko vetää itsenne kaulakiikkuun noin kolmekybäisinä?
Mistä ihmeestä on lähtenyt käsitys että Suomessa olisi vain rikkaita eläkeläisiä? Jokainen kyllä tietää että suurin osa eläkeläisistä kituuttaa pienellä summalla ja puutetta on kaikesta. Pallopää teini on taas liikaa pyörinyt jenkkisivustoilla.
Ei ole kyse teinistä, vaan tuo Hönö Tiainen on keski-ikäinen taliaivo. Hönö jota ei kukaan suostu palkkaamaan, eikä ihme. Nyt siltä pöntöltä on viety vanhuuden turva, eli leskeneläke. Omaa eläkettähän tuolle vajaavaltaiselle ei kerry.
Suomessa 500 000 eläkeläistä saa noin 1000 netto eläkettä ja 1100 000 eläkeläistä tuosta isompaa eläkettä.
Entä sitten? Unohdatte aina mainita että muita tukia ei sitten tipu. Se on VAIN se eläke. Kun vanhuksienkin pitää maksaa vuokrat, laskut jne..katsos kun hekin elävät. Vai luulevatko palstatollot että eläkeläiset vain hengittävät eikä ole muita kuluja?
Monet lesket eivät mene uudelleen naimisiin, jotta eläke ei lakkaa tulemasta. Uusi miesystävä kylläkin on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Itse laittaisin leskeneläkkeen kokonaan uusiksi. Lesken eläke olisi edesmenneen puolison siihen asti maksamat eläkerahat könttäsummana, eikä sitten mitään muuta. Ei voi olla kovin vaikea laskea tuo ja maksaa.
Miksi haluat riistää vanhoilta eläkeläisiltä pienen summan?
Miten uusisit m aahanmuut tajien tuet ja avustukset? Ovat meinaan pikkaisen isompia kuin vanhusten eläkkeet heh.
Vierailija kirjoitti:
Itse laittaisin leskeneläkkeen kokonaan uusiksi. Lesken eläke olisi edesmenneen puolison siihen asti maksamat eläkerahat könttäsummana, eikä sitten mitään muuta. Ei voi olla kovin vaikea laskea tuo ja maksaa.
Osa ei saisi mitään, kun he ovat voineet ehtiä olemaan 15 vuotta eläkkeellä ja toinen joka jää yksin, saa leskeneläkettä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suomainen juuri laski uudelle tasolle..täällä siis tosissaan kadehtitaan vanhan eläkeläisen leskeneläkettä ja halutaan riistää sekin? Hyi suatana..vaikea enää arvostaa tätä kansaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos 2 eläkeläisen tulot yhteensä 1931 tai yli niin ei saa palveluseteliä meidän kaupungissa siivoukseen ja katsovat missä kunnossa on, että pystyykö itse siivoamaan.
Tekevät palvelutarpeen arvioinnin. Ei hyväkuntoinen saa palveluseteliä siivoukseen.
Omaisella ja eläkeläisellä saattaa olla eri arvio palvelun tarpeesta kuin kaupungin työntekijällä eli palveluita ei välttämättä saa, vaikka eläkeläinen ja omainen kokisivat, että niitä tarvitaan.
Jos kaikki palvelut olisivat palvelunsaajan oman kokemuksen varassa, niin eiköhän vähän jokainen alkaisi kokea olevansa kaikenlaisiin palveluihin oikeutettu... Samalla olen sitä mieltä, että kyllähän niitä palveluja heikennetään jatkuvasti, ja se tulee jatkumaan edelleen.
Seuraava notkahdus tulee ensi vuoden alussa, kun pahoinvointialueet aloittavat toimintansa. Alueen palvelut heikennetään kitsaimmin palvelua myöntäneen isomman kaupungin mukaisiksi koko alueella. Omassa varakkaammanpuoleisessa kunnassani se on jo näkynyt ennakoivasti, muutoksia huonompaan on tehty "tulevaa hyvinvointialuetta ajatellen".
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse laittaisin leskeneläkkeen kokonaan uusiksi. Lesken eläke olisi edesmenneen puolison siihen asti maksamat eläkerahat könttäsummana, eikä sitten mitään muuta. Ei voi olla kovin vaikea laskea tuo ja maksaa.
Osa ei saisi mitään, kun he ovat voineet ehtiä olemaan 15 vuotta eläkkeellä ja toinen joka jää yksin, saa leskeneläkettä.
Siihen tuo mulqqu luultavasti tähtäsikin. Nyt on suomalaisten vanhusten ajojahti menossa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vähävarainen vanha äitini saa pienen leskeneläkkeen. Elämiskulut ovat suuret(sairauksiakin) mutta ei saisi penniäkään muita tukia. Pitäisikö äitini vain kitua, sen takia että mies kuoli ja itse vanheni ja on eläkeläinen nyt? Te kuolaavat pallopäät ette ymmärrä että itsekin vanhenette koko ajan, vai ajattelitteko vetää itsenne kaulakiikkuun noin kolmekybäisinä?
Mistä ihmeestä on lähtenyt käsitys että Suomessa olisi vain rikkaita eläkeläisiä? Jokainen kyllä tietää että suurin osa eläkeläisistä kituuttaa pienellä summalla ja puutetta on kaikesta. Pallopää teini on taas liikaa pyörinyt jenkkisivustoilla.
Ei ole kyse teinistä, vaan tuo Hönö Tiainen on keski-ikäinen taliaivo. Hönö jota ei kukaan suostu palkkaamaan, eikä ihme. Nyt siltä pöntöltä on viety vanhuuden turva, eli leskeneläke. Omaa eläkettähän tuolle vajaavaltaiselle ei kerry.
Suomessa 500 000 eläkeläistä saa noin 1000 netto eläkettä ja 1100 000 eläkeläistä tuosta isompaa eläkettä.
Entä sitten? Unohdatte aina mainita että muita tukia ei sitten tipu. Se on VAIN se eläke. Kun vanhuksienkin pitää maksaa vuokrat, laskut jne..katsos kun hekin elävät. Vai luulevatko palstatollot että eläkeläiset vain hengittävät eikä ole muita kuluja?
No, miten työttömät, kun hyllyttävät tavaroita 20 päivää kuukaudessa kaupassa niin saavat 700, kun minimieläke on 850 ja yhtälailla työtön maksaa vuokraa, laskut ja syö.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vähävarainen vanha äitini saa pienen leskeneläkkeen. Elämiskulut ovat suuret(sairauksiakin) mutta ei saisi penniäkään muita tukia. Pitäisikö äitini vain kitua, sen takia että mies kuoli ja itse vanheni ja on eläkeläinen nyt? Te kuolaavat pallopäät ette ymmärrä että itsekin vanhenette koko ajan, vai ajattelitteko vetää itsenne kaulakiikkuun noin kolmekybäisinä?
Mistä ihmeestä on lähtenyt käsitys että Suomessa olisi vain rikkaita eläkeläisiä? Jokainen kyllä tietää että suurin osa eläkeläisistä kituuttaa pienellä summalla ja puutetta on kaikesta. Pallopää teini on taas liikaa pyörinyt jenkkisivustoilla.
Ei ole kyse teinistä, vaan tuo Hönö Tiainen on keski-ikäinen taliaivo. Hönö jota ei kukaan suostu palkkaamaan, eikä ihme. Nyt siltä pöntöltä on viety vanhuuden turva, eli leskeneläke. Omaa eläkettähän tuolle vajaavaltaiselle ei kerry.
Suomessa 500 000 eläkeläistä saa noin 1000 netto eläkettä ja 1100 000 eläkeläistä tuosta isompaa eläkettä.
Entä sitten? Unohdatte aina mainita että muita tukia ei sitten tipu. Se on VAIN se eläke. Kun vanhuksienkin pitää maksaa vuokrat, laskut jne..katsos kun hekin elävät. Vai luulevatko palstatollot että eläkeläiset vain hengittävät eikä ole muita kuluja?
On vain yksi palstatollo. Palsta-asukki Hönö Tiainen.
Vierailija kirjoitti:
Nykyisistä leskeneläkkeen saajista suuri on on niitä naisia, jotka ovat hoitaneet lapsensa kotona ilman kodinhoitotukea tai olleet niin pienipalkkaisessa työssä, että oikeasti ovat eläneet enimmäkseen puolisonsa tulojen varassa.
Sitä saa vain pienempituloinen puoliso, joka on ollut tarpeeksi pitkään naimisissa ja tarpeeksi nuorena.
Se on kotihoidontuki, ei mikään kodinhoitotuki. Ei sitä kodin hoitamisesta saa, vaan lasten.
Mutta lasten hoitamisesta aiheutuvat kulut pitäisi hoitaa muulla tavoin kuin etuudella, jota pääsee saamaan myös lapseton.
Ei mene omaan oikeustajuun, miksi avioituneen mutta lapsettoman pitäisi saada hyvätuloisen puolison ansiosta etuutta, jota samalla palkalla töitä tehnyt sinkku ei saa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vähävarainen vanha äitini saa pienen leskeneläkkeen. Elämiskulut ovat suuret(sairauksiakin) mutta ei saisi penniäkään muita tukia. Pitäisikö äitini vain kitua, sen takia että mies kuoli ja itse vanheni ja on eläkeläinen nyt? Te kuolaavat pallopäät ette ymmärrä että itsekin vanhenette koko ajan, vai ajattelitteko vetää itsenne kaulakiikkuun noin kolmekybäisinä?
Mistä ihmeestä on lähtenyt käsitys että Suomessa olisi vain rikkaita eläkeläisiä? Jokainen kyllä tietää että suurin osa eläkeläisistä kituuttaa pienellä summalla ja puutetta on kaikesta. Pallopää teini on taas liikaa pyörinyt jenkkisivustoilla.
Ei ole kyse teinistä, vaan tuo Hönö Tiainen on keski-ikäinen taliaivo. Hönö jota ei kukaan suostu palkkaamaan, eikä ihme. Nyt siltä pöntöltä on viety vanhuuden turva, eli leskeneläke. Omaa eläkettähän tuolle vajaavaltaiselle ei kerry.
Suomessa 500 000 eläkeläistä saa noin 1000 netto eläkettä ja 1100 000 eläkeläistä tuosta isompaa eläkettä.
Entä sitten? Unohdatte aina mainita että muita tukia ei sitten tipu. Se on VAIN se eläke. Kun vanhuksienkin pitää maksaa vuokrat, laskut jne..katsos kun hekin elävät. Vai luulevatko palstatollot että eläkeläiset vain hengittävät eikä ole muita kuluja?
No, miten työttömät, kun hyllyttävät tavaroita 20 päivää kuukaudessa kaupassa niin saavat 700, kun minimieläke on 850 ja yhtälailla työtön maksaa vuokraa, laskut ja syö.
No, sinua mulqqua ei kukaan huoli edes hyllyttämään. Et osaa kuin siivota kotonasi, puts puts!
Vierailija kirjoitti:
Vähävarainen vanha äitini saa pienen leskeneläkkeen. Elämiskulut ovat suuret(sairauksiakin) mutta ei saisi penniäkään muita tukia. Pitäisikö äitini vain kitua, sen takia että mies kuoli ja itse vanheni ja on eläkeläinen nyt? Te kuolaavat pallopäät ette ymmärrä että itsekin vanhenette koko ajan, vai ajattelitteko vetää itsenne kaulakiikkuun noin kolmekybäisinä?
Mistä ihmeestä on lähtenyt käsitys että Suomessa olisi vain rikkaita eläkeläisiä? Jokainen kyllä tietää että suurin osa eläkeläisistä kituuttaa pienellä summalla ja puutetta on kaikesta. Pallopää teini on taas liikaa pyörinyt jenkkisivustoilla.
Ei äitisi pitäisi kitua. Minusta on hyvä, että hän saa asiallisen eläkkeen. Mutta toivoisin samalla lailla asiallista eläkettä äitisi ikätoverille, joka JOUTUU kitumaan nyt liian pienillä eläkerahoilla, koska joko ei ole ollut naimisissa ollenkaan tai koska hänen puolisonsa oli niin pienituloinen, ettei hänelle heru hyvää leskeneläkettä. SE olisi aidosti reilua ja vanhusten oikeudenmukaista kohtelua. Pidän epäkohtana sitä, että pienellä eläkkeellä kitkuttavien vanhusten toimeentulo-ongelmien ainoa ratkaisu on se, että pitäisi olla aiemmin ollut naimisissa kovatuloisen kumppanin kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vähävarainen vanha äitini saa pienen leskeneläkkeen. Elämiskulut ovat suuret(sairauksiakin) mutta ei saisi penniäkään muita tukia. Pitäisikö äitini vain kitua, sen takia että mies kuoli ja itse vanheni ja on eläkeläinen nyt? Te kuolaavat pallopäät ette ymmärrä että itsekin vanhenette koko ajan, vai ajattelitteko vetää itsenne kaulakiikkuun noin kolmekybäisinä?
Mistä ihmeestä on lähtenyt käsitys että Suomessa olisi vain rikkaita eläkeläisiä? Jokainen kyllä tietää että suurin osa eläkeläisistä kituuttaa pienellä summalla ja puutetta on kaikesta. Pallopää teini on taas liikaa pyörinyt jenkkisivustoilla.
Ei ole kyse teinistä, vaan tuo Hönö Tiainen on keski-ikäinen taliaivo. Hönö jota ei kukaan suostu palkkaamaan, eikä ihme. Nyt siltä pöntöltä on viety vanhuuden turva, eli leskeneläke. Omaa eläkettähän tuolle vajaavaltaiselle ei kerry.
Suomessa 500 000 eläkeläistä saa noin 1000 netto eläkettä ja 1100 000 eläkeläistä tuosta isompaa eläkettä.
Entä sitten? Unohdatte aina mainita että muita tukia ei sitten tipu. Se on VAIN se eläke. Kun vanhuksienkin pitää maksaa vuokrat, laskut jne..katsos kun hekin elävät. Vai luulevatko palstatollot että eläkeläiset vain hengittävät eikä ole muita kuluja?
No, miten työttömät, kun hyllyttävät tavaroita 20 päivää kuukaudessa kaupassa niin saavat 700, kun minimieläke on 850 ja yhtälailla työtön maksaa vuokraa, laskut ja syö.
No, sinua mulqqua ei kukaan huoli edes hyllyttämään. Et osaa kuin siivota kotonasi, puts puts!
Uudessakaupungissa oli yt:neuvottelut ja koski 1100 ja Fennovoima irtisanoi 300
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nykyisistä leskeneläkkeen saajista suuri on on niitä naisia, jotka ovat hoitaneet lapsensa kotona ilman kodinhoitotukea tai olleet niin pienipalkkaisessa työssä, että oikeasti ovat eläneet enimmäkseen puolisonsa tulojen varassa.
Sitä saa vain pienempituloinen puoliso, joka on ollut tarpeeksi pitkään naimisissa ja tarpeeksi nuorena.
Se on kotihoidontuki, ei mikään kodinhoitotuki. Ei sitä kodin hoitamisesta saa, vaan lasten.
Mutta lasten hoitamisesta aiheutuvat kulut pitäisi hoitaa muulla tavoin kuin etuudella, jota pääsee saamaan myös lapseton.
Ei mene omaan oikeustajuun, miksi avioituneen mutta lapsettoman pitäisi saada hyvätuloisen puolison ansiosta etuutta, jota samalla palkalla töitä tehnyt sinkku ei saa.
Hönölle se on ikuisesti KODINHOITO, sen jähmeät taliaivot eivät uutta opi ;DDDDDDDDDDD
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse laittaisin leskeneläkkeen kokonaan uusiksi. Lesken eläke olisi edesmenneen puolison siihen asti maksamat eläkerahat könttäsummana, eikä sitten mitään muuta. Ei voi olla kovin vaikea laskea tuo ja maksaa.
Miksi haluat riistää vanhoilta eläkeläisiltä pienen summan?
Miten uusisit m aahanmuut tajien tuet ja avustukset? Ovat meinaan pikkaisen isompia kuin vanhusten eläkkeet heh.
Miksi itse haluat ylläpitää eläkehimmeliä, jossa eläkkeensaajan maksamien eläkkeiden jälkeen eläkkeen maksavat nykyiset työssäkäyvät? Hakekoon vanha eläkeläinen toimeentulotukea sen pienen leskeneläkkeen summan, jos sitä ei saa sen vuoksi, että edesmennyt on kaikki eläkemaksunsa jo käyttänyt.
Nuo toiset tuet laittaisin määräaikaisiksi. Kolme vuotta pitäisi riittää tänne asettumiseen, kielen opettelemiseen. Sitten opiskelemaan ja opintotuelle, ja jos ei työ maistu, niin toimeentulotuelle. Ihan sama, vaikka kuinka huutaisivat r-sanaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vähävarainen vanha äitini saa pienen leskeneläkkeen. Elämiskulut ovat suuret(sairauksiakin) mutta ei saisi penniäkään muita tukia. Pitäisikö äitini vain kitua, sen takia että mies kuoli ja itse vanheni ja on eläkeläinen nyt? Te kuolaavat pallopäät ette ymmärrä että itsekin vanhenette koko ajan, vai ajattelitteko vetää itsenne kaulakiikkuun noin kolmekybäisinä?
Mistä ihmeestä on lähtenyt käsitys että Suomessa olisi vain rikkaita eläkeläisiä? Jokainen kyllä tietää että suurin osa eläkeläisistä kituuttaa pienellä summalla ja puutetta on kaikesta. Pallopää teini on taas liikaa pyörinyt jenkkisivustoilla.
Ei ole kyse teinistä, vaan tuo Hönö Tiainen on keski-ikäinen taliaivo. Hönö jota ei kukaan suostu palkkaamaan, eikä ihme. Nyt siltä pöntöltä on viety vanhuuden turva, eli leskeneläke. Omaa eläkettähän tuolle vajaavaltaiselle ei kerry.
Suomessa 500 000 eläkeläistä saa noin 1000 netto eläkettä ja 1100 000 eläkeläistä tuosta isompaa eläkettä.
Entä sitten? Unohdatte aina mainita että muita tukia ei sitten tipu. Se on VAIN se eläke. Kun vanhuksienkin pitää maksaa vuokrat, laskut jne..katsos kun hekin elävät. Vai luulevatko palstatollot että eläkeläiset vain hengittävät eikä ole muita kuluja?
No, miten työttömät, kun hyllyttävät tavaroita 20 päivää kuukaudessa kaupassa niin saavat 700, kun minimieläke on 850 ja yhtälailla työtön maksaa vuokraa, laskut ja syö.
No, sinua mulqqua ei kukaan huoli edes hyllyttämään. Et osaa kuin siivota kotonasi, puts puts!
Uudessakaupungissa oli yt:neuvottelut ja koski 1100 ja Fennovoima irtisanoi 300
Kauppaan hyllyttämään tavaroita työttömyyskorvauksella.
Netistä löysin kerran laskurin jonka tulostin ja siitä näkee millaisen leskeneläkkeen saa puolison kuoltua tai voi saada. Myös miehet voivat saada leskeneläkkeen vaimonsa kuoltua, jos vaimolla on ollut isommat tulot ja eläke kuin itsellä. Puhutaan vähennetystä leskeneläkkeestä.
Esim jos edunjättäjän eläke on 2000e ja lesken eläke sama eli 2000e saa leski 387e leskeneläkettä.
Toinen esim. Edunjättäjän eläke 2400e ja lesken 1400e niin leski saa 887e.
Indeksikorotukset ovat tietysti tulleet ja luvut varmaan muuttuneet vuosien aikana. Tulostin lomakkeen n 8v sitten.
En ole itse leski eikä olisi oikeuttakaan leskeneläkkeeseen nykyisin, mutta olen neuvonut tuttuja leskiä asiassa ja saavat leskeneläkettä.