Lue keskustelun säännöt.
Mitä länsimaat tekee sitten kun kiinan tehtaat menee kiinni?
16.07.2022 |
Taitaa tulla "pieni" lasku suomalaisten elintasoon
Kommentit (29)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi ne kiinni menisivät? Niiden kasvuhan perustuu enempi vientiin kuin kotimarkkinaan.
Perustuu siihen asti kunnes eivät.
Niin ja viennin lopettamisella Kiinan talous romahtaisi tyystin.
Voisitko nyt vihdoinkin selittää että miten Kiina hyötyisi omasta romahduksestaan? Jos väität että haluavat vallata maailman niin tuohon hommaan tarvitaan massia... siis sitä mitä ei olisi jos vienti laitettaisiin kiinni.
Kyllä ne tehtaat voidaan valjastaa aseiden valmistukseen. Siinäpähän sitten pysyvät kiireisinä kun aiheuttavat ongelmia valkonaamoille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Omassa nuoruudessa kiinalaisperäisen (pl. Hong Kong) löytyminen kaupan valikoimasta oli hyvin harvinaista. Ja hyvin tultiin toimeen.
70-luvun elintaso oli reilusti matalampi kuin nykyinen, palkat suhteessakin ehkä kolmasosa nykyisestä.
Elinkustannuksetkin oli alhaisempia, ei ollut asuminen näin mielettömän kallista kuin nyt kun hintoihin on pörssipelurit puhaltaneet valtavasti ilmaa ja ahneus huipussaan muutenkin!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi ne kiinni menisivät? Niiden kasvuhan perustuu enempi vientiin kuin kotimarkkinaan.
Perustuu siihen asti kunnes eivät.
Niin ja viennin lopettamisella Kiinan talous romahtaisi tyystin.
Voisitko nyt vihdoinkin selittää että miten Kiina hyötyisi omasta romahduksestaan? Jos väität että haluavat vallata maailman niin tuohon hommaan tarvitaan massia... siis sitä mitä ei olisi jos vienti laitettaisiin kiinni.
Siinä olet väärässä. Massia voi painaa minkä sielu sietää mutta sotaan tarvitaan raaka aineita, tehtaita, teknologiaa, sotilaita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Omassa nuoruudessa kiinalaisperäisen (pl. Hong Kong) löytyminen kaupan valikoimasta oli hyvin harvinaista. Ja hyvin tultiin toimeen.
70-luvun elintaso oli reilusti matalampi kuin nykyinen, palkat suhteessakin ehkä kolmasosa nykyisestä.
Elinkustannuksetkin oli alhaisempia, ei ollut asuminen näin mielettömän kallista kuin nyt kun hintoihin on pörssipelurit puhaltaneet valtavasti ilmaa ja ahneus huipussaan muutenkin!
Ainahan asuminen on ollut mielettömän kallista. Menisit katsomaan montako neliötä oli per henkilö silloin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi ne kiinni menisivät? Niiden kasvuhan perustuu enempi vientiin kuin kotimarkkinaan.
Perustuu siihen asti kunnes eivät.
Niin ja viennin lopettamisella Kiinan talous romahtaisi tyystin.
Voisitko nyt vihdoinkin selittää että miten Kiina hyötyisi omasta romahduksestaan? Jos väität että haluavat vallata maailman niin tuohon hommaan tarvitaan massia... siis sitä mitä ei olisi jos vienti laitettaisiin kiinni.
Siinä olet väärässä. Massia voi painaa minkä sielu sietää mutta sotaan tarvitaan raaka aineita, tehtaita, teknologiaa, sotilaita.
Kiinalaiset ovat esimerkiksi alle 20nm piirivalmistuksessa täysin Eurooppalaisen laitteiston varassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi ne kiinni menisivät? Niiden kasvuhan perustuu enempi vientiin kuin kotimarkkinaan.
Perustuu siihen asti kunnes eivät.
Niin ja viennin lopettamisella Kiinan talous romahtaisi tyystin.
Voisitko nyt vihdoinkin selittää että miten Kiina hyötyisi omasta romahduksestaan? Jos väität että haluavat vallata maailman niin tuohon hommaan tarvitaan massia... siis sitä mitä ei olisi jos vienti laitettaisiin kiinni.
Siinä olet väärässä. Massia voi painaa minkä sielu sietää mutta sotaan tarvitaan raaka aineita, tehtaita, teknologiaa, sotilaita.
Kiinalaiset ovat esimerkiksi alle 20nm piirivalmistuksessa täysin Eurooppalaisen laitteiston varassa.
Onneksi. Mutta kyllä yrittävät kuroa etumatkaa umpeen.
Eikö se 20nm nyt niin kivikautta ole. Hyvin niilläkin siruilla aseet toimii. Ja supertietokoneet jos ei välitä virran kulutuksesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Omassa nuoruudessa kiinalaisperäisen (pl. Hong Kong) löytyminen kaupan valikoimasta oli hyvin harvinaista. Ja hyvin tultiin toimeen.
70-luvun elintaso oli reilusti matalampi kuin nykyinen, palkat suhteessakin ehkä kolmasosa nykyisestä.
Elinkustannuksetkin oli alhaisempia, ei ollut asuminen näin mielettömän kallista kuin nyt kun hintoihin on pörssipelurit puhaltaneet valtavasti ilmaa ja ahneus huipussaan muutenkin!
Ainahan asuminen on ollut mielettömän kallista. Menisit katsomaan montako neliötä oli per henkilö silloin.
Silloin tavallinen lähiön kerrostalon perheasunto 4h+k oli 90-110neliötä helpostikin, nyt perheasunto 4h+k on maksimissaan 75neliötä. Neliöhinnat oli suhteessa paljon alhaisemmat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Omassa nuoruudessa kiinalaisperäisen (pl. Hong Kong) löytyminen kaupan valikoimasta oli hyvin harvinaista. Ja hyvin tultiin toimeen.
70-luvun elintaso oli reilusti matalampi kuin nykyinen, palkat suhteessakin ehkä kolmasosa nykyisestä.
Elinkustannuksetkin oli alhaisempia, ei ollut asuminen näin mielettömän kallista kuin nyt kun hintoihin on pörssipelurit puhaltaneet valtavasti ilmaa ja ahneus huipussaan muutenkin!
Ainahan asuminen on ollut mielettömän kallista. Menisit katsomaan montako neliötä oli per henkilö silloin.
Silloin tavallinen lähiön kerrostalon perheasunto 4h+k oli 90-110neliötä helpostikin, nyt perheasunto 4h+k on maksimissaan 75neliötä. Neliöhinnat oli suhteessa paljon alhaisemmat.
Neliöhinnat alhaisemmat mutta korot ihan eri tasoa. Voi kuinka aika kultaa muistot.
Suomalaiskodissa on keskimäärin 40 neliötä asukasta kohden. Erot asumisväljyydessä ovat kuitenkin kasvaneet jatkuvasti.
Henkilöä kohti laskettu keskimääräinen huoneistoala oli 19 neliömetriä vuonna 1970 eli se yli kaksinkertaistui vuoteen 2015 mennessä.
Perheiden pieneneminen on kasvattanut asumisväljyyttä. Vuonna 1960 asuntokuntaan kuului keskimäärin 3,3 henkilöä, mutta edellisvuonna enää kaksi.
70-luvun elintaso oli reilusti matalampi kuin nykyinen, palkat suhteessakin ehkä kolmasosa nykyisestä.