Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Onko asunnossasi kirjahylly?
16.07.2022 |
Joku toimittelija taas väittää Iltiksessä, ettei "moderneissa" asunnoissa ole useinkaan kirjahyllyä ja neuvoo miten kirjansa saa hävitettyä.
Kommentit (178)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käyttäjä2875 kirjoitti:
Sellaiset hyllyt tekevät asunnoista sottaisen ja tunkkaisen tuntuiset. Näyttää keräilijän touhulta ja siltä että eipä ole tulleet luetuksi kun siellä vielä pölyttyvät.
Et sitten tiennyt, että kirjat eivät ole kertakäyttötavaroita.
Kyllähän ne on. Kerran kun olet lukenut niin ei sitä kahdesti tarvitse lukea, ellei ole joku koulukirja
Kyllä minä luen uudestaan hyvän kirjan, toki voi mennä useampia vuosia välissä, mutta en halua hukata sitä kirjaa jos se minua kosketti ja jos se on sellainen jota ei ihan helpolla löydy. Esimerkiksi itselläni on yksi 1940-luvulla kirjoitettu kirja jota ei ihan tosta vaan osteta uudelleen, jos sen hävitän. Ja kyllä tuokin kirja on jälkipolville säilynyt aika pitkään. Ei mua kiinnosta säilyykö se mun jälkeen enää, se on kuitenkin mulle rakas.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Käyttäjä2875 kirjoitti:
Sellaiset hyllyt tekevät asunnoista sottaisen ja tunkkaisen tuntuiset. Näyttää keräilijän touhulta ja siltä että eipä ole tulleet luetuksi kun siellä vielä pölyttyvät.
No mä taas pidän nykyajan sisustamista todella ankeana. Edes vetimiä ei saa kaappien ovissa olla. Kaikki on pelkistettyä, paljon tyhjää ja suoraa tasaista, kaikki vitivalkoista ja sitten joku mietelause jossain. Kirjat on sentään yksilöitä ja kertoo jotain ihmisestä. Mitä sä saat selville ihmisestä jonka kotiin menet ja siellä ei ole mitään? Ennen näki paljon ihmisestä vain käymällä sen luona ja näkyvillä oli kaikki levyt, kirjat ja kasetit, vielä julisteitakin seinillä nuoremmilla ainakin. Nyt on vaan luuri johon ei saa koskea.
On parikin. Pidän melko tyhmänä ihmistä, joka ei lue kirjoja ja jolla ei niitä ole.
2 kirjahyllyä makuuhuoneessa, 1 takkahuoneessa, 1 olohuoneessa, 1 lastenhuoneessa
Miten voisi olla ilman kirjoja? Vähintään ammattikirjallisuus, luontoaiheiset oppaat, runoteokset, satukirjat, myytit ja omat lempikirjat joihin palaa välillä.
Meidän kirjastossa on kirjojen vaihtohylly, johon voi viedä omat "turhat" ja halutessaan ottaa toisen tuomia. Jos teillä ei ole, ehdottakaa! Hirvittävä ajatuskin, että kirjoja revittäisiin kappaleiksi!
Käyttäjä2875 kirjoitti:
Sellaiset hyllyt tekevät asunnoista sottaisen ja tunkkaisen tuntuiset. Näyttää keräilijän touhulta ja siltä että eipä ole tulleet luetuksi kun siellä vielä pölyttyvät.
Mitä vikaa on keräilemisessä? Vai tarkoititko hamstraajaa? Kyseessä on kylläkin täysin eri asia, hamstraajat säästää kaiken! Pahimmillaan jopa roskia ja omaa kustaan. Olen itse tyhjentänyt yhden sukulaiseni hamsterikodin hänen kuoltuaan ja se kirjahylly oli sen asunnon helpoin siivottava. Siellä ei mahtunut edes kävelemään kunnolla! Ihan eri asia kuin että siistissä kodissa on kirjahylly harkittuine kirjoineen. Ei mullakaan noita kirjoja mitään paljon ole, mutta on mulla kuitenkin kirjahylly. Nopeasti arvioituna ehkä 40 kirjaa. Turhista kirjoista olen hankkiutunut eroon aikoja sitten, kuten sanakirjoista, puutarha/leivontakirjoista (tosin näistäkin olen säästänyt pari tosi vanhaa joissa on lemppariohjeitani).
Sisältö jatkuu mainoksen alla
On kolme seinällistä kirjahyllyjä. Ja niissä on kirjoja eikä turistirihkamaa ulkomaan matkoilta.
Toimittelija ilmeisesti edustaa nykyistä "historian uudelleen kirjoittaminen" sukupolvea.
On erittäin rentouttavaa ja kiinnostavaa lukea vanhoja kirjoja.
Koska alkaa kirjojen "poltto talkoot", ettei kukaan saisi vääriä käsityksiä miten asiat ennen oli.
Otavan vitsikirja vuodelta 2000 lienee ensimmäinen josta pitäisi razistisena päästä eroon suvaitsevaiston mielestä?
On yx huone kokonaan täynnä kirjahyllyjä lasiovilla seinästä seinään eli ns vanhanaikainen kirjasto.
Vitsikirja löytyi varastosta jossa lasten vanhoja tavaroita varastoituna...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Käyttäjä2875 kirjoitti:
Sellaiset hyllyt tekevät asunnoista sottaisen ja tunkkaisen tuntuiset. Näyttää keräilijän touhulta ja siltä että eipä ole tulleet luetuksi kun siellä vielä pölyttyvät.
Mitä vikaa on keräilemisessä? Vai tarkoititko hamstraajaa? Kyseessä on kylläkin täysin eri asia, hamstraajat säästää kaiken! Pahimmillaan jopa roskia ja omaa kustaan. Olen itse tyhjentänyt yhden sukulaiseni hamsterikodin hänen kuoltuaan ja se kirjahylly oli sen asunnon helpoin siivottava. Siellä ei mahtunut edes kävelemään kunnolla! Ihan eri asia kuin että siistissä kodissa on kirjahylly harkittuine kirjoineen. Ei mullakaan noita kirjoja mitään paljon ole, mutta on mulla kuitenkin kirjahylly. Nopeasti arvioituna ehkä 40 kirjaa. Turhista kirjoista olen hankkiutunut eroon aikoja sitten, kuten sanakirjoista, puutarha/leivontakirjoista (tosin näistäkin olen säästänyt pari tosi vanhaa joissa on lemppariohjeitani).
Pitäisi myös tehdä kunnon raivaus, tosin minulle jäisi vielä varmaan joku 200-250 kirjaa. Nyt on aivan liikaa sellaisia, mitkä olen napannut kierrätyshyllystä tai kirjaston poistomyynnistä sillä ajatuksella, että luen joskus. Tuskin tulee luettua.
Vierailija kirjoitti:
On parikin. Pidän melko tyhmänä ihmistä, joka ei lue kirjoja ja jolla ei niitä ole.
Taidat olla ylimielinen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Minulla on kaksi kulmakirjahyllyä täynnä mangaa ja videopelejä. Mangaa on yli 2000 euron edestä ja koko ajan tulee lisää. ^.^ M27
Hyi v taas tää tyyppi
Vierailija kirjoitti:
Käyttäjä2875 kirjoitti:
Sellaiset hyllyt tekevät asunnoista sottaisen ja tunkkaisen tuntuiset. Näyttää keräilijän touhulta ja siltä että eipä ole tulleet luetuksi kun siellä vielä pölyttyvät.
No mä taas pidän nykyajan sisustamista todella ankeana. Edes vetimiä ei saa kaappien ovissa olla. Kaikki on pelkistettyä, paljon tyhjää ja suoraa tasaista, kaikki vitivalkoista ja sitten joku mietelause jossain. Kirjat on sentään yksilöitä ja kertoo jotain ihmisestä. Mitä sä saat selville ihmisestä jonka kotiin menet ja siellä ei ole mitään? Ennen näki paljon ihmisestä vain käymällä sen luona ja näkyvillä oli kaikki levyt, kirjat ja kasetit, vielä julisteitakin seinillä nuoremmilla ainakin. Nyt on vaan luuri johon ei saa koskea.
Tiedätkö että ihmiset osaavat puhua ja kertoa itsestään ellei ihan mahdoton tapaus ole. Ei se materia kerro minkälainen ihminen todellisuudessa on sisältäpäin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minusta on todella kurjaa, jos (ja kun) lapset joutuu kasvamaan kodissa jossa ei ole kirjoja ollenkaan. Enkä tarkoita vain lasten kirjoja, vaan myös esimerkiksi luontokirjoja pitäisi olla. Itse kotona selailin jatkuvasti kirjahyllymme kirjoja. Muistan kuinka kavereiden kanssa kauhisteltiin niitä lääkärikirjoja, joissa esiteltiin kuvien kera kaikki mahdolliset taudit mitä ihmisillä voi olla. Parempi sekin kuin nykyajan lapset katsoo pornoa netistä. Niissä kirjoissa oli kuitenkin oikeaa tietoa eikä mitään turhaa hömppää. Aika paljon ne kirjat kuitenkin vaikuttivat siihen mitkä asiat mua alkoi kiinnostaa. Meillä oli paljon luontoaiheisia kirjoja, joista sitten kiinnostuin enemmänkin luonnosta ja puutarhan hoidosta. Ja meidän koirarotu-kirjoja tutkimalla löysin jo varhain sellaisen koiran jonka haluan sitten kun olen iso tyttö. Ja niin myös tein. Kun vuosikausia pläräili samoja kirjoja, jotenkin hahmottui asiat paremmin. Ei tarvinnut sitten teininä olla ihan ihmeissään, että mitä oikein haluan elämältä. Tuntuu että nykynuorten aivot on täynnä juuri sitä turhaa hömppää, mitä tulee somesta ja lorvailusta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käyttäjä2875 kirjoitti:
Sellaiset hyllyt tekevät asunnoista sottaisen ja tunkkaisen tuntuiset. Näyttää keräilijän touhulta ja siltä että eipä ole tulleet luetuksi kun siellä vielä pölyttyvät.
Et sitten tiennyt, että kirjat eivät ole kertakäyttötavaroita.
Kyllähän ne on. Kerran kun olet lukenut niin ei sitä kahdesti tarvitse lukea, ellei ole joku koulukirja
Kyllä minä luen uudestaan hyvän kirjan, toki voi mennä useampia vuosia välissä, mutta en halua hukata sitä kirjaa jos se minua kosketti ja jos se on sellainen jota ei ihan helpolla löydy. Esimerkiksi itselläni on yksi 1940-luvulla kirjoitettu kirja jota ei ihan tosta vaan osteta uudelleen, jos sen hävitän. Ja kyllä tuokin kirja on jälkipolville säilynyt aika pitkään. Ei mua kiinnosta säilyykö se mun jälkeen enää, se on kuitenkin mulle rakas.
Ehkä se 1% kirjoista mitä luet uudestaan ja 99% kirjoista jää lukematta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
On työhuoneessa.
Edellisessä talossa oli 5,5x2,8m koko seinän mittainen hyllykkö
Vierailija kirjoitti:
Minusta on todella kurjaa, jos (ja kun) lapset joutuu kasvamaan kodissa jossa ei ole kirjoja ollenkaan. Enkä tarkoita vain lasten kirjoja, vaan myös esimerkiksi luontokirjoja pitäisi olla. Itse kotona selailin jatkuvasti kirjahyllymme kirjoja. Muistan kuinka kavereiden kanssa kauhisteltiin niitä lääkärikirjoja, joissa esiteltiin kuvien kera kaikki mahdolliset taudit mitä ihmisillä voi olla. Parempi sekin kuin nykyajan lapset katsoo pornoa netistä. Niissä kirjoissa oli kuitenkin oikeaa tietoa eikä mitään turhaa hömppää. Aika paljon ne kirjat kuitenkin vaikuttivat siihen mitkä asiat mua alkoi kiinnostaa. Meillä oli paljon luontoaiheisia kirjoja, joista sitten kiinnostuin enemmänkin luonnosta ja puutarhan hoidosta. Ja meidän koirarotu-kirjoja tutkimalla löysin jo varhain sellaisen koiran jonka haluan sitten kun olen iso tyttö. Ja niin myös tein. Kun vuosikausia pläräili samoja kirjoja, jotenkin hahmottui asiat paremmin. Ei tarvinnut sitten teininä olla ihan ihmeissään, että mitä oikein haluan elämältä. Tuntuu että nykynuorten aivot on täynnä juuri sitä turhaa hömppää, mitä tulee somesta ja lorvailusta.
Onneksi viisaimmat muksut osaa muutakin tehdä kun kattoa pokee. Saat paljon enemmän tietoa mitä koskaan ennen ja sitä kutsutaan internetiksi. Helppoa ja vaivatonta.
En jaksanut lukea koko keskustelua, mutta vastaus: on kirjahylly(jä).
Minulla on tuhansia kirjoja, joita a) ei saa kirjastoista, jotka b) eivät ole kertakäyttöisiä, ts. ovat kirjoja, joita käytän jatkuvasti ja c) minua ei voisi vähempää kiinnostaa, mitä sisustustrendit sanovat kirjoista ja hyllyistä. En ole trendisisustaja ja kirjojen avulla sisustan lähinnä pääni sisäavaruutta.
Meillä on jopa kolme kirjahyllyä. Toimittajillakin voisi olla niitä kirjahyllyjä. Monen toimittajan kirjoitustaito on mennyt kovin surkeaksi ja yleissivistys on lähellä nollaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta on todella kurjaa, jos (ja kun) lapset joutuu kasvamaan kodissa jossa ei ole kirjoja ollenkaan. Enkä tarkoita vain lasten kirjoja, vaan myös esimerkiksi luontokirjoja pitäisi olla. Itse kotona selailin jatkuvasti kirjahyllymme kirjoja. Muistan kuinka kavereiden kanssa kauhisteltiin niitä lääkärikirjoja, joissa esiteltiin kuvien kera kaikki mahdolliset taudit mitä ihmisillä voi olla. Parempi sekin kuin nykyajan lapset katsoo pornoa netistä. Niissä kirjoissa oli kuitenkin oikeaa tietoa eikä mitään turhaa hömppää. Aika paljon ne kirjat kuitenkin vaikuttivat siihen mitkä asiat mua alkoi kiinnostaa. Meillä oli paljon luontoaiheisia kirjoja, joista sitten kiinnostuin enemmänkin luonnosta ja puutarhan hoidosta. Ja meidän koirarotu-kirjoja tutkimalla löysin jo varhain sellaisen koiran jonka haluan sitten kun olen iso tyttö. Ja niin myös tein. Kun vuosikausia pläräili samoja kirjoja, jotenkin hahmottui asiat paremmin. Ei tarvinnut sitten teininä olla ihan ihmeissään, että mitä oikein haluan elämältä. Tuntuu että nykynuorten aivot on täynnä juuri sitä turhaa hömppää, mitä tulee somesta ja lorvailusta.
Onneksi viisaimmat muksut osaa muutakin tehdä kun kattoa pokee. Saat paljon enemmän tietoa mitä koskaan ennen ja sitä kutsutaan internetiksi. Helppoa ja vaivatonta.
Netti on hyvä renki mutta huono isäntä.
Alue: Aihe vapaa
Kiitos vinkistä :). Kävin katsomassa ja tosiaan nolla perään ei riittäisi siihen mitä haluaisin, vaan tulisi maksamaan monta tuhatta enemmän. Ihan ei ole vielä varaa sellaiseen.