Sarasvuon ja Mariskan ystävyys
Jutellaan taas. Haluan muistuttaa että jos kaksi julkisuudenhenkilöä antaa haastattelun, siitä saa puhua.
Kunnianloukkaus on jotain ihan muuta kuin haastattelun analysointia, jossa sarasvuo ja mariska ovat itse puhujina.
Jos jutun väitteet olivat puppua, se on is:n ongelma.
Kommentit (725)
Jartse vaihtaa nuorempaan synnyttämättömään naikkoseen
Vierailija kirjoitti:
Jartse vaihtaa nuorempaan synnyttämättömään naikkoseen
Mariskalla on lapsi. Kenen lapsi, en tiedä..
Ajoitus tuntuu oudolta, olikohan Jarasvuolta julkisuutemppu?
Vierailija kirjoitti:
Ajoitus tuntuu oudolta, olikohan Jarasvuolta julkisuutemppu?
Juurikin näin, odotettavissa on jotain teatraalista lopputuijotuksella
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mielestäni JS:n lähestymistapa ihailemiinsa kohteisiin on creepy. Tuleva P. Rajala. - Näin haastattelusi enkä voinut olla kirjoittamatta/soittamatta/tekstaamatta/peukuttamatta whatever.
Ja ylipäätään miehen ns. älykkyys tai henkevyys. Samaa settiä tulee tasan monilta muiltakin ilman ylimääräistä hehkutusta. "
Ohuesti ihmetyttää tuo tarve puuttua esim huippu-urheilijan treenaamiseen kylttejä ripottelemalla pururadan varteen (hämäräkytkimellä varustettuina että näkyvät kaikkina vuorokauden aikoina) , suositun sanoittaja-laulajan sanoituksiin alkamalla selittämällä niiden merkityksiä tekijälle . Moni ärähtäisi tuossa vaiheessa et hei, näpit irti mun jutusta nyt, kunnioita mun rajoja tämän erityisosaamiseni suhteen ja mee vaikka tekeen jotain omaa juttua.
No mutta, jokainen kai tyylillään toki fanittaa .
Sarasvuo selitti jossain podcastissa, että oli neuvonut erästä ohjaajaa puolivalmiin elokuvan viimeistelyssä. Ohjaaja oli ollut hyvin kiinnostunut Jarin neuvoista ja nyökytellyt vinkeille.
Sarasvuo myönsi kyllä nöyränä, että yhtään ainutta ehdotusta ei päätynyt valmiiseen elokuvaan.
Juttu alkoi jotenkin näin: "Joskus käy niin että amatööri luulee tietävänsä ammattilaisen osaamisalueesta jotain ja ..."
Olisiko sanoitusten selityksessä sama kuvio. Itsevarmuutta kun riittää.
Ei mennyt läpi, kokeillaan uudestaan. Olen siis päässyt tai joutunut Jarin kursseilla kuuntelemaan hänen viisauksiaan. Ääntä miehestä lähtee, asiasisältö jää toiveeksi. Jos aiheena on vaikka alaisten tasa-arvoinen johtaminen, Sarasvuo ei puhu aiheesta, vaan tarinoi liioittelematta näin vaikka tunnin;
"Metsässä on suo. Suolla on lakkoja. Etsimme lakkoja läpi elämän kumikengät märkinä, pää hikisenä. Hikisenä, kuin sängystä noustessa, kun on vaimon kanssa hommailleet siellä. Sun pitää seurata sun elämää sykemittarilla ja katsoa, millaisia kuvioita saatte makkarissa siihen piirrettyä vaimonne kanssa. Me tehdään tätä oman vaimon kanssa. Suolla laulaa myös sammakko, mutta lakkoja ei näy. Kumikengät hiostavat ja suolla on paha haju ilmassa. Sitä sammakon kurnutusta ei jaksa kuunnella kukaan! Sammakolle pitää tehdä jotain tai lähteä suolta pois, mutta kun me halutaan niitä lakkoja. Pakko saada lakkaa! Kurki saapuu suolle, syö sammakon. Elämä on nyt parempaa. Lakkavasu on edelleen tyhjä".
Muistuttaa erään Minkkisen kirjoituksia...
Hyvä kirjoitus, kiitos! Mutta kenen Minkkisen?
Sarasvuon elämäntapaoppaiden lopussa, viimeisen sivun jälkeen oli maininta, että kenen copyrightia ne ajatukset kirjassa olivat. Hän oli tällainen franchisingyrittäjä joka käänsi amerikkalaista menestysteologiaa suomalaisille.
Hmmm kirjoitti:
Marika on tainnut porvarillistua rajusti niistä takavuosista, jolloin hengaili samoissa porukoissa kuin Paleface.
Samoissa porukoissa kui Paleface? No siinä romahti arvostus Mariskaa kohtaan.
No on tuossa vetovoimaa. Itselläni oli työkaveri kenen kanssa heti tavattuamme kohtasi kemiat ja töissä oli aina hyvä olla yhdessä mutta oltiin täysin ammatillisesti. Sitten usein työpaikan juhlissa keskusteltiin kuinka olisimme olleet täydellinen match jos oltaisiin tavattu ennenkuin molemmat perusti nykyiset perheensä ja kuinka olemme sielun kumppaneita tms. samaa mitä J&M tuossa haastiksessa sanoo, kerran suudeltiin. Oltiin kuitenkin molemmat siis perheellisiä enkä ainakaan minä halunnut mennä edemmäksi. Tätä kesti vuosia, ehkä 6v. ja sitten vaihdoin työpaikkaa. Edelleen tunnelma sähköistyy jos nähdään isoissa kokouksissa etenkin tänä keväänä kun nähtiin pitkästä aikaa koronan jälkeen naamakkain ja sen tuntee että vetovoima on
molemminpuoleista edelleen. Hän on nykyääm eronnut perhestään ja uudessa suhteessa. Olen silti onnellinen että homma ei meillä karannut tuon enempää mutta ystäväksi en häntä voi kutsua.
Sarasvuo puhuu mitä sylki suuhun tuo ja ottaa siitä kovan rahan, hö
Aloittaa aina sanalla "ystävä"
Vierailija kirjoitti:
No on tuossa vetovoimaa. Itselläni oli työkaveri kenen kanssa heti tavattuamme kohtasi kemiat ja töissä oli aina hyvä olla yhdessä mutta oltiin täysin ammatillisesti. Sitten usein työpaikan juhlissa keskusteltiin kuinka olisimme olleet täydellinen match jos oltaisiin tavattu ennenkuin molemmat perusti nykyiset perheensä ja kuinka olemme sielun kumppaneita tms. samaa mitä J&M tuossa haastiksessa sanoo, kerran suudeltiin. Oltiin kuitenkin molemmat siis perheellisiä enkä ainakaan minä halunnut mennä edemmäksi. Tätä kesti vuosia, ehkä 6v. ja sitten vaihdoin työpaikkaa. Edelleen tunnelma sähköistyy jos nähdään isoissa kokouksissa etenkin tänä keväänä kun nähtiin pitkästä aikaa koronan jälkeen naamakkain ja sen tuntee että vetovoima on
molemminpuoleista edelleen. Hän on nykyääm eronnut perhestään ja uudessa suhteessa. Olen silti onnellinen että homma ei meillä karannut tuon enempää mutta ystäväksi en häntä voi kutsua.
Miksi et halunnut erota itse?
Totuus tästä kuviosta selviää historian katsauksella ja huomiomalla Sarasvuon persoonan.
Sarasvuo iski varatun Virpin aikoinaan ja Mariska tovi sitten varatun perheellisen miehen.
Jari kuvasi Virpin nudena liiketoiminnan nimissä Fight Club -yrityksessään. Idea tähän tuli nähdessään Virpin lykkivän hiihtokisoissa mäkeä ylös.
Sarasvuo aloitti kovan kuntoilun, jota toteutti Fight Club -konseptinsa näkyvimpänä hahmona. Itsensä rääkkääminen kiinnosti muitakin ja Fight Clubista kehittyi konsepti, josta ihmiset puhuivat ja jota halusivat kokeilla.
Otimme asiakkaista alastonkuvat ennen ja jälkeen.
Fight Clubiin linkittyy myös Sarasvuon tuolloin alkanut uusi parisuhde huippuhiihtäjä Virpi Kuitusen kanssa.
Kuitunen oli Sarasvuon mukaan aikuiselämäni suurin maanjäristys.
-Kävi niin, että kiinnostuin salaisesta tulesta, leikin sen kanssa ja lopulta tuli leikki kanssani. Edessä oli antautumisen, tilinteon ja elämäni muuttavan päätöksen hetki.
Jari näki Virpin telkkarissa ja sai pakkomielteen.
Nyt hän näki/kuuli Mariskan ja sai pakkomielteen.
Mariska on nero. Ajattelin, että jonain päivänä haluan paitsi jutella hänen työstään myös selvittää, millainen ihminen pystyy tällaisiin sanoituksiin, Sarasvuo perustelee kiinnostustaan.
Sarasvuo vaikuttui varmaan tästä Kukkurukuun lyriikasta?
Kukkurukuu
Kuule kuinka pihapuun
Kyyhkynen hiljaa laulaa
Kukkurukuu
Taivaalle on noussut kuu
Tuulikin huokaa
Kukkurukuu
No mutta siis, Virpi kuvailee rakkauttaan Jariin:
Sitähän rakkaus on, että arjessa osoittaa teoillaan ja käytöksellään, että kunnioittaa toista ja pitää häntä tärkeänä ja merkityksellisenä. Sen ei tarvitse olla mitään überhienoja kynttiläillallisia, vaan arjessa rakastamista. Syvyyttä, luottamusta, kunnioitusta.
Jari on puhunut hyvin vähän järisyttävästä rakkaudestaan Virpiin. Ellei lasketa tätä, kun
Jari pomppi sohvalla kuten Tom Cruise:
https://www.seiska.fi/Kotimaa/Jari-Sarasvuo-hammensi-tv-haastattelussa-…
Mariska taasen on ihmeellinen, häikäisevä, huikea, tosin Jari ei jaksa aina vastailla, kun Mariska tarvitsee häntä, mutta Mariska ymmärtää, että soitto tulee kun Jarilla on tarve.
Ei yhteydenpito voi olla velvollisuus toiselle. Ymmärrän sinua ja tiedän, että olet yhteydessä jos siihen on oikeasti tarve, Mariska lisää.
Vierailija kirjoitti:
Ällistyttäviä kommentteja teillä.
Tiivistettynä: Mies ja nainen voi ja saa olla ystäviä.
katsoin v 2021 missä Mariska lauloi Jarille. Jari haltioissaan kuunteli. Syvä yhteys.
Mairet täällä kieli pitkällä odottaa, etttä miten sitä lihaa tökitään piiloon..
Dicaprio on ollut pitkässä ystävyyssuhteessa kate winsletiin eikä siinä ole vuosien aikana tapahtunut mitään.
Mutta jos tämä on teille elämän sisältö, niin en ihmettele, kun tuijotatte tenppareita tai whatever.
Vierailija kirjoitti:
No on tuossa vetovoimaa. Itselläni oli työkaveri kenen kanssa heti tavattuamme kohtasi kemiat ja töissä oli aina hyvä olla yhdessä mutta oltiin täysin ammatillisesti. Sitten usein työpaikan juhlissa keskusteltiin kuinka olisimme olleet täydellinen match jos oltaisiin tavattu ennenkuin molemmat perusti nykyiset perheensä ja kuinka olemme sielun kumppaneita tms. samaa mitä J&M tuossa haastiksessa sanoo, kerran suudeltiin. Oltiin kuitenkin molemmat siis perheellisiä enkä ainakaan minä halunnut mennä edemmäksi. Tätä kesti vuosia, ehkä 6v. ja sitten vaihdoin työpaikkaa. Edelleen tunnelma sähköistyy jos nähdään isoissa kokouksissa etenkin tänä keväänä kun nähtiin pitkästä aikaa koronan jälkeen naamakkain ja sen tuntee että vetovoima on
molemminpuoleista edelleen. Hän on nykyääm eronnut perhestään ja uudessa suhteessa. Olen silti onnellinen että homma ei meillä karannut tuon enempää mutta ystäväksi en häntä voi kutsua.
Olenkohan ainoa, mutta täällä tämä tarina sai aikaan oksennusreaktion.
Toivon, että ymmärrät kuinka syvältä puolisoasi tämä viiltäisi ja kuink tämä jo yksin romuttaisi suhteenne pohjan.
Inhottava tarina.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No on tuossa vetovoimaa. Itselläni oli työkaveri kenen kanssa heti tavattuamme kohtasi kemiat ja töissä oli aina hyvä olla yhdessä mutta oltiin täysin ammatillisesti. Sitten usein työpaikan juhlissa keskusteltiin kuinka olisimme olleet täydellinen match jos oltaisiin tavattu ennenkuin molemmat perusti nykyiset perheensä ja kuinka olemme sielun kumppaneita tms. samaa mitä J&M tuossa haastiksessa sanoo, kerran suudeltiin. Oltiin kuitenkin molemmat siis perheellisiä enkä ainakaan minä halunnut mennä edemmäksi. Tätä kesti vuosia, ehkä 6v. ja sitten vaihdoin työpaikkaa. Edelleen tunnelma sähköistyy jos nähdään isoissa kokouksissa etenkin tänä keväänä kun nähtiin pitkästä aikaa koronan jälkeen naamakkain ja sen tuntee että vetovoima on
molemminpuoleista edelleen. Hän on nykyääm eronnut perhestään ja uudessa suhteessa. Olen silti onnellinen että homma ei meillä karannut tuon enempää mutta ystäväksi en häntä voi kutsua.Olenkohan ainoa, mutta täällä tämä tarina sai aikaan oksennusreaktion.
Toivon, että ymmärrät kuinka syvältä puolisoasi tämä viiltäisi ja kuink tämä jo yksin romuttaisi suhteenne pohjan.
Inhottava tarina.
Niin tai hyväksikäytetty nainen. Moni nainen kuvittelee olevansa tällaisen pelimiehen kaksoisliekki tmv. Totuus on että miehellä voi olla tällaisia naisia kymmeniä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No on tuossa vetovoimaa. Itselläni oli työkaveri kenen kanssa heti tavattuamme kohtasi kemiat ja töissä oli aina hyvä olla yhdessä mutta oltiin täysin ammatillisesti. Sitten usein työpaikan juhlissa keskusteltiin kuinka olisimme olleet täydellinen match jos oltaisiin tavattu ennenkuin molemmat perusti nykyiset perheensä ja kuinka olemme sielun kumppaneita tms. samaa mitä J&M tuossa haastiksessa sanoo, kerran suudeltiin. Oltiin kuitenkin molemmat siis perheellisiä enkä ainakaan minä halunnut mennä edemmäksi. Tätä kesti vuosia, ehkä 6v. ja sitten vaihdoin työpaikkaa. Edelleen tunnelma sähköistyy jos nähdään isoissa kokouksissa etenkin tänä keväänä kun nähtiin pitkästä aikaa koronan jälkeen naamakkain ja sen tuntee että vetovoima on
molemminpuoleista edelleen. Hän on nykyääm eronnut perhestään ja uudessa suhteessa. Olen silti onnellinen että homma ei meillä karannut tuon enempää mutta ystäväksi en häntä voi kutsua.Miksi et halunnut erota itse?
Minun ja puolisoni välillä on ihan yhtä paljon vetovoimaa ja ihana perhe mutta ehkä puolisoni on liian älykäs minulle ja pitää kuitenkin osittain eri asioita tärkeänä miksi hän ei ehkä ole kuitenkaan niin paljon sielunkumppani Mutta hänessä ei niin mitenkään ole niin paljon vikoja että eroaisin, ei ole tullut edes oikein mieleenkään. Monet kyllä pitävät minun miehestäni ja hänellä on ollut suhteita mitkä käsitelty. Ja en ole taloudellisesti riippuvainen hänestä kun joku sen kohta keksii.
Ja hyvin todennäköisesti kuitenkin pitkässä juoksussa myös tästä toisesta henkilöstä paljastuisi arjessa jotain ei niin täydellistä ja sen takia en todella myllää elämääni. Pointti ei ole minun elämäni vaan se että platoninen ystävyys on tosi tosi harvinaista ja jutussa kerrottujen asioiden pohjalta Jarin ja Mariskan suhde ei voi olla täysin platoninen, ajateltu ainakin on vaikka mitä. Mutta jos se kaikille ok niin mikäs siinä, lehtihaastattelun antaminen aiheesta on tässä se oudoin juttu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No on tuossa vetovoimaa. Itselläni oli työkaveri kenen kanssa heti tavattuamme kohtasi kemiat ja töissä oli aina hyvä olla yhdessä mutta oltiin täysin ammatillisesti. Sitten usein työpaikan juhlissa keskusteltiin kuinka olisimme olleet täydellinen match jos oltaisiin tavattu ennenkuin molemmat perusti nykyiset perheensä ja kuinka olemme sielun kumppaneita tms. samaa mitä J&M tuossa haastiksessa sanoo, kerran suudeltiin. Oltiin kuitenkin molemmat siis perheellisiä enkä ainakaan minä halunnut mennä edemmäksi. Tätä kesti vuosia, ehkä 6v. ja sitten vaihdoin työpaikkaa. Edelleen tunnelma sähköistyy jos nähdään isoissa kokouksissa etenkin tänä keväänä kun nähtiin pitkästä aikaa koronan jälkeen naamakkain ja sen tuntee että vetovoima on
molemminpuoleista edelleen. Hän on nykyääm eronnut perhestään ja uudessa suhteessa. Olen silti onnellinen että homma ei meillä karannut tuon enempää mutta ystäväksi en häntä voi kutsua.Miksi et halunnut erota itse?
Minun ja puolisoni välillä on ihan yhtä paljon vetovoimaa ja ihana perhe mutta ehkä puolisoni on liian älykäs minulle ja pitää kuitenkin osittain eri asioita tärkeänä miksi hän ei ehkä ole kuitenkaan niin paljon sielunkumppani Mutta hänessä ei niin mitenkään ole niin paljon vikoja että eroaisin, ei ole tullut edes oikein mieleenkään. Monet kyllä pitävät minun miehestäni ja hänellä on ollut suhteita mitkä käsitelty. Ja en ole taloudellisesti riippuvainen hänestä kun joku sen kohta keksii.
Ja hyvin todennäköisesti kuitenkin pitkässä juoksussa myös tästä toisesta henkilöstä paljastuisi arjessa jotain ei niin täydellistä ja sen takia en todella myllää elämääni. Pointti ei ole minun elämäni vaan se että platoninen ystävyys on tosi tosi harvinaista ja jutussa kerrottujen asioiden pohjalta Jarin ja Mariskan suhde ei voi olla täysin platoninen, ajateltu ainakin on vaikka mitä. Mutta jos se kaikille ok niin mikäs siinä, lehtihaastattelun antaminen aiheesta on tässä se oudoin juttu.
Seli seli
Vierailija kirjoitti:
Jartse vaihtaa nuorempaan synnyttämättömään naikkoseen
Jos Mariskaa tarkoitat, niin hän on Virpiä vain muutaman vuoden nuorempi ja lapsikin löytyy.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ällistyttäviä kommentteja teillä.
Tiivistettynä: Mies ja nainen voi ja saa olla ystäviä.
katsoin v 2021 missä Mariska lauloi Jarille. Jari haltioissaan kuunteli. Syvä yhteys.
Olivat kumpikin kovin kiimaisen näköisiä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No on tuossa vetovoimaa. Itselläni oli työkaveri kenen kanssa heti tavattuamme kohtasi kemiat ja töissä oli aina hyvä olla yhdessä mutta oltiin täysin ammatillisesti. Sitten usein työpaikan juhlissa keskusteltiin kuinka olisimme olleet täydellinen match jos oltaisiin tavattu ennenkuin molemmat perusti nykyiset perheensä ja kuinka olemme sielun kumppaneita tms. samaa mitä J&M tuossa haastiksessa sanoo, kerran suudeltiin. Oltiin kuitenkin molemmat siis perheellisiä enkä ainakaan minä halunnut mennä edemmäksi. Tätä kesti vuosia, ehkä 6v. ja sitten vaihdoin työpaikkaa. Edelleen tunnelma sähköistyy jos nähdään isoissa kokouksissa etenkin tänä keväänä kun nähtiin pitkästä aikaa koronan jälkeen naamakkain ja sen tuntee että vetovoima on
molemminpuoleista edelleen. Hän on nykyääm eronnut perhestään ja uudessa suhteessa. Olen silti onnellinen että homma ei meillä karannut tuon enempää mutta ystäväksi en häntä voi kutsua.Olenkohan ainoa, mutta täällä tämä tarina sai aikaan oksennusreaktion.
Toivon, että ymmärrät kuinka syvältä puolisoasi tämä viiltäisi ja kuink tämä jo yksin romuttaisi suhteenne pohjan.
Inhottava tarina.
"Romuttaisi suhteen pohjan?" Siis se, että henkilöt ovat keskinäisestä vetovoimasta huolimatta laittaneet olemassa olevat parisuhteensa houkutuksen edelle? Yksi suudelma ei vahvaa suhdetta kaataisi vaikka paljastuisikin puolisolle.
Se nyt vaan on niin ettei kellekään mitään lappuja tule silmille muiden viehättävien ihmisten suhteen, vaikka onkin varattu.
Ihme että ketju pysynyt