Lue keskustelun säännöt.
Tyhmiksi haukutut amerikkalaiset osaavat käyttää liikennesääntöjä, joista "fiksussa" Suomessa seuraisi täysi kaaos
16.07.2022 |
Sijoittakaa amerikkalainen All Stop-risteys, josta siis mennään yli saapumisjärjestyksessä, mielessänne johonkin kuntanne risteykseen ja miettikää miten kävisi? Tai sitten liikennevalot, joista saa kääntyä oikealle päin punaisia, noudatten stop-merkin periaatetta ilman stop-merkkiä.
Kommentit (37)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kiertoliittymällä saadaan suurempi liikennemäärä risteyksestä läpi kuin maailman typerimmällä 4 stop-merkin risteyksellä.
Meillähän monessa risteyksessä ei edes ole iikennevaloja oikealle kääntyvälle.
Suomalaiset eivät vaan osaa edelleenkään käyttää liikenneympyröitä oikein, vaikka niiden määrä lisääntyy koko ajan. Vain murto-osa tajuaa käyttää vilkkua poistuessaan ympyrästä ja väistämissäännöt on aika hepreaa monille.
ap
Ajelen liikenneympyröitä päivittäin ja se on kyllä murto-osa joka ei osaa niissä kulkea.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
NHTSA projects that an estimated 42,915 people died in motor vehicle traffic crashes last year, a 10.5% increase from the 38,824 fatalities in 2020. The projection is the highest number of fatalities since 2005 and the largest annual percentage increase in the Fatality Analysis Reporting System's history.
Aika lailla samoissa lukemissa kuin Suomessa, kun ottaa huomioon 70-kertaisen eron väkiluvussa.
Ei, kun kolminkertainen.
Liikenteessä tärkeintä on kaikkien ennustettava toiminta, kohteliaat sooloilijat vain vaarantavat kaikkien turvallisuuden.
Vähän yksinkertainen pitää ihmisen olla jos pitää kaikkia amerikkalaisia tyhminä. Eiköhän heistä vähintään puolet ole keskitasoa älykkäämpiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin siis tasa-arvoinen risteys? Luuletko ettei noita ole Suomessa?
Ei tasa-arvoinen, vaan saapumisjärjestyksessä toimiva risteys. Siinä olisi jo ensimmäinen suomalainen muksauttanut kolarin. Pitää osata seurata mitä oikeasti tapahtuu, eikä ajaa silmät kiinni "vasemmalta tuleva väistää"-mantraa hokien.
ap
Niin, että amerikkalaiset osaavat seurata heidän paikallisia liikennesääntöjä ja sitten suomalaiset osaavat seuraavat suomalaisia liikennesääntöjä. Tämäpä on yllätys.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mitä sekin sitten kertoo että puolet amerikkalaisista on keskimääräistä amerikkalaista älykkäämpää? Ei yhtään mitään keskimääräisen amerikkalaisen älykkyydestä.
Millainen yhteiskunta tarvitsee pesuaine pakkaukseen merkinnän että "älä syö"?Jotta asukkaat ymmärtäisivät olematta sitä syömättä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vähän yksinkertainen pitää ihmisen olla jos pitää kaikkia amerikkalaisia tyhminä. Eiköhän heistä vähintään puolet ole keskitasoa älykkäämpiä.
Ihmisen aivojen rakenne, ml. kognitiiviset kyvyt, eivät ole merkittävästi muuttuneet ainakaan viimeisen 100 000 vuoden aikana. Eli siis puhdas älykkyys, mikä ei liity mitenkään koulutukseen tai tiedon lisääntymiseen, on kaikkialla jokseenkin sama. Se mikä sitten tekee joistain tavallisen älykkyyden omaavista ihmisistä "fiksuja" tai toisista tolloja, liittyy paljon kulttuuriin, koulutukseen, omaksuttuihin ajattelutapoihin ja muihin tekijöihin (kuten tunnesäätelyyn ja itsetuntemukseen).
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin siis tasa-arvoinen risteys? Luuletko ettei noita ole Suomessa?
Ei tasa-arvoinen, vaan saapumisjärjestyksessä toimiva risteys. Siinä olisi jo ensimmäinen suomalainen muksauttanut kolarin. Pitää osata seurata mitä oikeasti tapahtuu, eikä ajaa silmät kiinni "vasemmalta tuleva väistää"-mantraa hokien.
ap
Niin, että amerikkalaiset osaavat seurata heidän paikallisia liikennesääntöjä ja sitten suomalaiset osaavat seuraavat suomalaisia liikennesääntöjä. Tämäpä on yllätys.
Et millään näytä tajuavan ettei ole kyse nyt pelkästään sääntöjen noudattamisesta, vaan tilannetajusta ja ympäristön havainnoinnista. Suomalainen tarttee avukseen säännön jossa oikealta tulevaa väistetään. Amerikkalainen kykenee havainnoimaan ilman että hänelle on joku kertomassa ketä pitäisi nyt väistää.
Tämän vuoksi liikenne on Suomessa hyvin joustamatonta muihin maihin verrattuna, vaikka sinänsä pääosin ihan ok toimiikiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En käytä liikennesääntöjä, noudatan niitä.
Eikä USAssa ihan noin auvoista ole, siellä neljän stopin risteyksessä ei aina pysähdytä, joten mieti kahdesti, paljonko siitä seuraa ongelmia.
Muuta Ap Amerikkaan jos on paljon ahdistaa asua Suomessa, kun siellä kaikki on mielestäsi niin ihanaa.🖕🖕
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Millainen yhteiskunta tarvitsee pesuaine pakkaukseen merkinnän että "älä syö"?Jotta asukkaat ymmärtäisivät olematta sitä syömättä.
Vinksahtanut yhteiskuntahan se on. Tämä ilmiö liittyy lähinnä kulttuuriin ja oikeusjärjestelmään. Jos oikeus edes yhden kerran toteaa, että koska kahvimukissa ei lukenut, että se sisältää polttavan kuumaa juomaa tai pesuainepakkauksessa ei lukenut "ei saa syödä" ja siksi kahvila tai valmistaja joutuu maksamaan kymmenien miljoonien korvaukset, johtaa siihen. että kukaan ei uskalla olla laittamatta kaikkia mahdollisia varoituksia näkyviin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kiertoliittymällä saadaan suurempi liikennemäärä risteyksestä läpi kuin maailman typerimmällä 4 stop-merkin risteyksellä.
Meillähän monessa risteyksessä ei edes ole iikennevaloja oikealle kääntyvälle.
Suomalaiset eivät vaan osaa edelleenkään käyttää liikenneympyröitä oikein, vaikka niiden määrä lisääntyy koko ajan. Vain murto-osa tajuaa käyttää vilkkua poistuessaan ympyrästä ja väistämissäännöt on aika hepreaa monille.
ap
Ja höpö höpö taas. Enpä muista edes milloin viimeksi olisin nöhnyt jonkun unohtavan vilkun.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
4-way stoppia enemman suomalaisia kylla ihmetyttaisi etta paatiella ajavat usein pysahtyvat ja viittaavat sivutielta tulijan menemaan koska muuten se raukka istuisi siina lumentuloon asti kun liikennetta riittaa. Etuajo-oikeus ei ole miehen arvon mitta USAssa. Kohteliaisuus on.
Se kohteliaisuus voi joskus olla liioteltua. Suomessakin jotkut antaa kolmion takaa tulevalle tietä kaysomatta yhtään onko edes letkaa takana. Jos siellä on yksi kaksi autoa takana, niin ihan turha antaa tietä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kiertoliittymällä saadaan suurempi liikennemäärä risteyksestä läpi kuin maailman typerimmällä 4 stop-merkin risteyksellä.
Meillähän monessa risteyksessä ei edes ole iikennevaloja oikealle kääntyvälle.
Suomalaiset eivät vaan osaa edelleenkään käyttää liikenneympyröitä oikein, vaikka niiden määrä lisääntyy koko ajan. Vain murto-osa tajuaa käyttää vilkkua poistuessaan ympyrästä ja väistämissäännöt on aika hepreaa monille.
ap
Ja höpö höpö taas. Enpä muista edes milloin viimeksi olisin nöhnyt jonkun unohtavan vilkun.
Suurin osa suomalaisista ei osaa käyttää vilkkua liikenneympyrässä (tai kaistanvaihdossa). Kääntyminenkin alkaa olla siinä ja siinä liian monen kohdalla.
Siellä tosiaan saa ajaa punaisia päin, jos kääntyy oikealle ja moni niin tekee, mutta väite, että osaisivat on väärä, sillä siinä heillä sattuu ehkä eniten onnettomuuksia.
Jos yhtäaikaa, niin sitten tietysti ihan liikennesäännöillä selviää: suoraan tuleva menee ensin ja kääntyvä väistää. Jos taas molemmat kääntyy samaan suuntaan, väistetään oikealta tulevaa. Tämän toimivuus edellyttää toki ennakoivaa vilkun käyttöä, joka on Suomessa katoava perinne. Täällä risteyksessä olisikin kaksi näennäisesti suoraan kulkevaa autoa (kummallakaan ei vilkkua), joista toinen kääntyisikin oikeasti suuntaan X ja toinen Y. Tai menisi suoraan. Siinähän sitä oltaisiin ja ihmeteltäisiin.
ap