Vihreiden ilmastokriisipuhe turhautti Harkimon: "Ihmiset eivät mieti ilmastonmuutosta, vaan kuinka heillä on varaa ajaa töihin tai maksaa ruoasta"

Vierailija kirjoitti:

Ilmastonmuutoksesta kärsivät eniten juuri köyhät, joten jos olet köyhien puolella, niin ilmaston puolesta kannattaa tehdä jotain. Rikkaat tulevat aina pärjäämään, joten heillä ei varmaan mitään kiinnostusta olekaan tehdä asialle mitään.

Siksi juuri Intiakin tupruttaa sen minkä ehtii jotta väestö vaurastuu. Talouskasvu vaatii energiaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ilmastohumppa on ihan hölönpölyä. Ainakin sillä tavalla, että vain Suomi tekee kurjistuksia ja muut maat eivät. Tarkoitan erityisesti Kiinaa, Intiaa, Venäjää, Usaa yms.

Aikojen saatossa ilmasto on muuttunut ennenkin. On oikein viljellä ja varjella maata mutta ei siitä mitään uskontoa pidä tehdä.

Kiinan ja Intian päästöihin on tyhmä vedota, koska puolet heidän hiilidioksidipäästöistä tulee vientiteollisuudesta. Helppohan länsimaiden leikata päästöistä kun siirretään tuotantoa Aasiaan 🤦

Ettei vain juuri sinunkin laitteesi, jota nyt tuijotat, ole Aasiassa valmistettu?

Turha vedota missä nämä laitteet on valmistettu kun yhteiskunta ja yritykset pakottaa kaiken tekemään netissä ja asiakkaalla ei hirveästi ole sananvaltaa siihen että yritys lopettaa tuotannon suomessa ja siirtää sen halpatyömaahan voittojen maksimoinnin takia. Vai kuinka monta tietokone/älypuhelin valmistajaa mielestäsi suomessa on? Ennen kun sanot että Nokia niin Nokian puhelimet valmistetaan Taiwanissa

Jos Euroopassa olisi halpaa ydinvoimaa, voitaisi tuotteet tehdä täällä ekologisesti. Mutta ei ole koska vihreäpolitiikka.

Eipä se mikään vihreiden päätös ollut lakkauttaa kaikki saksan ydinvoimalat. Toki te apinat laitatte kaikki maailman ongelmat "vihervassareiden" piikkiin.

Vihervassarit ei mistään suostu kantamaan omaa vastuutaan. Jos on hyvä päätös siittä otetaan kyllä kunnia mutta jos on huono päätös niin se on aina muiden tekemä päätös

Vierailija kirjoitti:

Ilmastonmuutos, ihmisen aiheuttama, on ollut tiedemiesten ja päättäjien tiedossa jo 1800-luvulta asti. Nyt on jo menty sen rajan yli että ilmastotoimet edes auttaisivat. Se on voi voi kun elämä ei voi jatkua samaa rataa kun 1970-luvulla kun bensaa sai viidellä pennillä ja poliitikot eivät tee toimenpiteitä ja kompensaatioita niistä kansalaisille ajoissa. Se olisi heidän tehtävänsä, mutta eiväthän he uskalla kun ihmiset äänestävät ensi kerralla niitä jotka äänestävät lisää sirkushuveja.

BULLSHIT !!!!!

Vierailija kirjoitti:

Toiset elää todellisuudessa tehden töitä , toiset haihattelee utopiassa verovaroin .

Totta, toiset haihattelee utopiassa, jossa maapallon ja ohuen ilmakehän kantokyky on rajaton. Toiset sitten yrittää pitää pallon elinkelpoisena.

Vierailija kirjoitti:

Väestö on päästetty paisumaan liian suureksi. Hiilineutraali maailma vaatii nykyistä pienemmän väestömäärän.

Se asia on jo hoidossa, koronarokotteet.

Vierailija kirjoitti:

Ilmastohumppa on ihan hölönpölyä. Ainakin sillä tavalla, että vain Suomi tekee kurjistuksia ja muut maat eivät. Tarkoitan erityisesti Kiinaa, Intiaa, Venäjää, Usaa yms.

Aikojen saatossa ilmasto on muuttunut ennenkin. On oikein viljellä ja varjella maata mutta ei siitä mitään uskontoa pidä tehdä.

Olen miettinyt, miten pitkälle Suomessa ollaan valmiita menemään, ennenkuin myönnetään, että ilmasto muuttuu tästä kaikesta suomalaisten kurjistamisesta ja ilmasto-rahojen syytämisestä taivaan tuuliin huolimatta.

Mielestäni on hyvä, että ihmiskunta häviää 200 vuodessa pois maapallolta.

Näillä ilmastotoimilla, ilmasto tulee lämpenemään 6 astetta. Itseasiassa ollaan jo menty sen pisteen yli, että lämpeneminen pystyttäisiin edes estämään.

Enää 1% maapallon eläimistä on enää villieläimiä. Ihmisen verestä on jo löydetty mikromuovia, eli kohta se pääsee sisään soluihin ja voi jopa alkaa vaikuttaa geeneihin.

Eli ei tässä mitiä. Elää sen oman elämänsä niin kuin taitaa, lapsille tosin tulee surkeampi kohtalo kun tappelevat vanhoina ruuasta ja vedestä.

Ihmisen kyky tehdä rationaalisia päätöksiä huomattiin tässä Koronan aikaan. Jengi ostelee satojen tuhansien kesämökkejä kalliilla ja nyt yrittää myydä pois. Pakko oli myös koira hankkia ja nyt siitä halutaan eroon.

Ei tällä älykkyydellä mitään elinolosuhteita pystytä säilyttämään, kun pitää saada uusin puhelin ja katsoa temppareita.

Mutta luonnon kannalta on hyvä, että me kadotaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ilmastohumppa on ihan hölönpölyä. Ainakin sillä tavalla, että vain Suomi tekee kurjistuksia ja muut maat eivät. Tarkoitan erityisesti Kiinaa, Intiaa, Venäjää, Usaa yms.

Aikojen saatossa ilmasto on muuttunut ennenkin. On oikein viljellä ja varjella maata mutta ei siitä mitään uskontoa pidä tehdä.

Kiinan ja Intian päästöihin on tyhmä vedota, koska puolet heidän hiilidioksidipäästöistä tulee vientiteollisuudesta. Helppohan länsimaiden leikata päästöistä kun siirretään tuotantoa Aasiaan 🤦

Ettei vain juuri sinunkin laitteesi, jota nyt tuijotat, ole Aasiassa valmistettu?

Turha vedota missä nämä laitteet on valmistettu kun yhteiskunta ja yritykset pakottaa kaiken tekemään netissä ja asiakkaalla ei hirveästi ole sananvaltaa siihen että yritys lopettaa tuotannon suomessa ja siirtää sen halpatyömaahan voittojen maksimoinnin takia. Vai kuinka monta tietokone/älypuhelin valmistajaa mielestäsi suomessa on? Ennen kun sanot että Nokia niin Nokian puhelimet valmistetaan Taiwanissa

Jos Euroopassa olisi halpaa ydinvoimaa, voitaisi tuotteet tehdä täällä ekologisesti. Mutta ei ole koska vihreäpolitiikka.

Jos tuuli-, aurinko- ja vetytalouteen olisi panostettu enemmän, kehitys olisi niiden suhteen jo pitemmällä sen sijaan, että veronmaksajille jo todella kallis venäläinen ydinvoimalahanke on nyt jäissä ja se toinen vaikuttaa maailman kalleimmalta ikuisuusprojektilta.

Mutta ei koska persupolitiikka.

Vierailija kirjoitti:

Joku leuaton lois-incel samaistuu sössöttävään Harkimoon.

Kiva kun olet tuota mieltä kaikista leuattomista miehistä.

Ilmasto on muuttunut aina. Kannattaa vain sopeutua siihen eikä yrittää taistella väistämätöntä vastaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ilmastohumppa on ihan hölönpölyä. Ainakin sillä tavalla, että vain Suomi tekee kurjistuksia ja muut maat eivät. Tarkoitan erityisesti Kiinaa, Intiaa, Venäjää, Usaa yms.

Aikojen saatossa ilmasto on muuttunut ennenkin. On oikein viljellä ja varjella maata mutta ei siitä mitään uskontoa pidä tehdä.

Kiinan ja Intian päästöihin on tyhmä vedota, koska puolet heidän hiilidioksidipäästöistä tulee vientiteollisuudesta. Helppohan länsimaiden leikata päästöistä kun siirretään tuotantoa Aasiaan 🤦

Ettei vain juuri sinunkin laitteesi, jota nyt tuijotat, ole Aasiassa valmistettu?

Turha vedota missä nämä laitteet on valmistettu kun yhteiskunta ja yritykset pakottaa kaiken tekemään netissä ja asiakkaalla ei hirveästi ole sananvaltaa siihen että yritys lopettaa tuotannon suomessa ja siirtää sen halpatyömaahan voittojen maksimoinnin takia. Vai kuinka monta tietokone/älypuhelin valmistajaa mielestäsi suomessa on? Ennen kun sanot että Nokia niin Nokian puhelimet valmistetaan Taiwanissa

Jos Euroopassa olisi halpaa ydinvoimaa, voitaisi tuotteet tehdä täällä ekologisesti. Mutta ei ole koska vihreäpolitiikka.

Jos tuuli-, aurinko- ja vetytalouteen olisi panostettu enemmän, kehitys olisi niiden suhteen jo pitemmällä sen sijaan, että veronmaksajille jo todella kallis venäläinen ydinvoimalahanke on nyt jäissä ja se toinen vaikuttaa maailman kalleimmalta ikuisuusprojektilta.

Mutta ei koska persupolitiikka.

Tuuli-, vesi tai aurinkoenergia on hyvä lisä energiantuotantoon, mutta korvaamaan fossiilisia siitä ei ole. Tarvitaan ydinenergiaa joka tuottaa energiaa aina tasaisesti. Persuihin en ota kantaa.

Pitäisi laittaa vastuuseen nuo vihreät.

Vierailija kirjoitti:

Mielestäni on hyvä, että ihmiskunta häviää 200 vuodessa pois maapallolta.

Näillä ilmastotoimilla, ilmasto tulee lämpenemään 6 astetta. Itseasiassa ollaan jo menty sen pisteen yli, että lämpeneminen pystyttäisiin edes estämään.

Enää 1% maapallon eläimistä on enää villieläimiä. Ihmisen verestä on jo löydetty mikromuovia, eli kohta se pääsee sisään soluihin ja voi jopa alkaa vaikuttaa geeneihin.

Eli ei tässä mitiä. Elää sen oman elämänsä niin kuin taitaa, lapsille tosin tulee surkeampi kohtalo kun tappelevat vanhoina ruuasta ja vedestä.

Ihmisen kyky tehdä rationaalisia päätöksiä huomattiin tässä Koronan aikaan. Jengi ostelee satojen tuhansien kesämökkejä kalliilla ja nyt yrittää myydä pois. Pakko oli myös koira hankkia ja nyt siitä halutaan eroon.

Ei tällä älykkyydellä mitään elinolosuhteita pystytä säilyttämään, kun pitää saada uusin puhelin ja katsoa temppareita.

Mutta luonnon kannalta on hyvä, että me kadotaan.

Mistähän perseestä olet tuon 6 astetta repäissyt?

Vierailija kirjoitti:

Kovastipa Hjalle nyt on huolissaan pienituloisista kun samaan hengenvetoon vaatii sosiaalitukia leikattaviksi "työllisyyttä edistävänä toimena". Täys pelle koko pelle.

niin pieniTULOISISTA ei sossupummeista.

Hjallis on itse vähintään yhtä hullu. Itse halusi pakkorokottaa koko kansan. Samaa settiä eri veropolitiikalla.        

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nuo vihreät pitäisi pakottaa joskus oikeisiin töihin, niin tietäisivät mitä kansan arki on.

Heidät pitäisi jalkauttaa kuntiin testaamaan joukkoliikennettä, jossa töihin pääsee ainoastaan yhdellä vuorolla ja toisella pois. Aamulla pimeässä (ei katuvalaistusta, vaikka taajama-alue) kiirehdit pakkasessa odottamaan sitä bussia, joka ei edes aina tule.

Näitä kuntia on Suomi täynnä, meillä se on 25000 asukkaan kaupunki, jossa surkea joukkoliikenne.

Muuttakaa töiden perässä kaupunkeihin. Näinhän aina sanotaan. 

Niin, asun jo kaupungissa, mutta joukkoliikennettä ei juuri ole. Kaikkien pitää ilmeisesti muuttaa Helsinkiin, tuo ympäristöidyllinen vihreä keidas 🤣

Minä tein jo ilmastotekoni ja jätin lapset hankkimatta. Elelen tämän kaaren loppuun ja sitten kuoppaan, tähän ilmastoöyhötykseen en osallistu muuta kuin pakottaen verojen kautta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

The_Purge kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin. Kyllä mä ymmärrän että se kiinnostaa yksilöä, että millä pääsee töihin ja saa kuukauden palkkansa. Ongelma vain on siinä, että jos kohta ei ole ympäristöä missä elää, on työpaikka sivuseikka.

Se on aika köykäinen peruste rahastaa suomalaiset rutiköyhiksi kun samaan aikaan Kiinalla menee hienosti ja siellä ei säännöstellä vaan kivihiilivoimaloita rakennetaan päivittäin (ja samaa tekee mm. Intia) , siinä saa kaikki suomalaiset verottaa rutiköyhiksi ja laittaa maksamaan kaikki mahdolliset ilmastomaksut ilman että sillä on mitään vaikutusta maailmassa... aika lopettaa ilmastovouhotus Suomessa ja siirtyä fossiilisiin polttoaineiin yms. lisää ja yrittää pelastaa köyhtyvä Suomi... ja ilmastonmuutoksella hysterian ennustajien mukaanhan merien olisi pitänyt jo vuosia sitten peittää kaupungit alleen mutta aika hiljaista on ollut… ja vuosi on ollut taas kylmempi kuin koskaan... ei ole perusteita millekään rahastukselle... ja jos aletaan tutkia mihin yksityistileille ilmastonmuutoksen hysterian nimissä kerätyt rahat ovat päätyneet siitä saattaakin tulla mielenkiintoinen keskustelu ja mielellään aletaan periä rahoja takaisin veronmaksajille…

Sitähän on tutkittu, että kohoavat hiilidioksiditasot kiihdyttävät myös kasvien ja puiden kasvua. Eli planeetta ikäänkuin tasapainottaa itse. Mutta tämä toki on vähän ikävämpää tietoa ilmastovouhotusagendan kannalta. Monikaan ei muuten taida tietää, että hiilijalanjälki ja päästökaupat oli öljy-yhtiöiden keksintöä jotta saisivat syyn siirrettyä itsestään normipulliaisiin. Jotka nyt näyttävätkin monet kieriskelevän melkoisissa itsesyytöksissä, suunnitelma on siis ollut hyvinkin menestykseikäs.

Niin hullulta kun se kuulostaakin, niin öljyfirmat tienaa valtavia summia myös päästökaupalla. Tämä on ihan puhdasta öljyfirmojen kehittämää huijausta, sillä ne käytännössä johtavat maailmaa joka ei voi pyöriä ilman heidän tuottamaansa energiaa/öljyä.

Viherpiiperöt sitten hyödyllisinä idiootteina pomppimassa näiden pillien mukaan ja syyllistämässä ihmisiä kaikenmaailman kaasujen päästelystä, kun ei se käsityskyky juokse sitä kodin pistorasiaa pidemmälle.

Vierailija kirjoitti:

Väestö on päästetty paisumaan liian suureksi. Hiilineutraali maailma vaatii nykyistä pienemmän väestömäärän.

Älä huoli, se kelkka on jo kääntymässä valtaosassa maailmaa.

Tulis sota tai ihmiset lopettaisivat työnteon ja verotulot romahtaisivat. Sen jälkeen keskittyisiin vain olennaiseen, selviytymiseen, ei olisi aikaa eikä muitakaan resursseja tai aikaa jauhaa ja rahoittaa mitään diibadaabaa.