Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
En nyt ymmärrä tätä yhtälöä - inflaatio
14.07.2022 |
Energian hinta nousee 50-400% (kaasu tietysti eniten), polttoaineen hinta nousee 60 - 80%, ruoan hinta nousee 15-20%.
Palkat nousee 2%.
Miten tää yhtälö oikein toimii ja kuinka kauan voi jatkua näin.
Ei palkalla enää pärjää, joten sossuluukulla jonot vaan kasvaa.
Kommentit (76)
Vierailija kirjoitti:
Pitäisi säätää laki, että palkkoja pitää korottaa vuosittain vähintään inflaation verran. Se on siis pohjakorotus, jonka päälle neuvotellaan lisää.
Haluat siis lisää työttömyttä. Palkkojen taso on riippuvainen työn tuottavuudesta. Jos tuottavuus ei nouse inflaation tahdissa, mistä otetaan rahat palkan korottamiseen?
Miten esim siivoajan tuottavuus kohenisi vuodessa 10%? Se olisi aika harppaus siinä työssä. Jos siivoajille pitäisi kuitenkin maksaa 10% lisää palkkaa, ilman että he tuottaisivat työnantajalleen sen verran lisää, kannattaisi työnantajan antaa fudut joka kymmenennelle siivoajalla pitääkseen palkkakustannukset samana.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Julkisen puolen palkkaratkaisut ja ohjelmat suistavat tämän maan perikatoon.
Nyt on luotu sellainen korotusautomaatti, ettei yksityisen puolen työnantajilla ole mitään mahdollisuutta kompensoida palkankorotuksilla inflaatiota.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se toimii niin että kansa kiristää vyötään siihen saakka että 40% tuloista menee pelkästään ruokaan. Siinä vaiheessa syntyy levottomuuksia jotka menevät lopulta vallakumoustasolle. Tämä on ollut se kaava mikä on toistunut aika monesti viimeisen muutaman kymmenen vuoden aikana.
Eilisestä lehdestä luin jonkun viisaan johtajan sanoneen, että ruoka on Suomessa edelleenkin halpaa koska suomalaisella menee ruokaan vain 12% tuloistaan per kuukausi. Kävin sitten miettimään, että ei kyllä mitenkään voi pitää paikkaansa muiden kuin joidenkin suurituloisten kohdalla. Mun kk tulot on 1200 e, ja siitä 12% ois vähän päälle 120e. Voin kertoa, että tuo summa menee melkein viikossa ruokaan kahdelle hengelle, yksin jos asuisin niin riittäisi kai sen pari viikkoa. Enkä todellakaan ostele mitään kahdenkympin kilohinnalla olevia ruokia tai eineksiä yms, vaan halvinta mitä kaupasta löytyy. Samoin joku toimeentulotuella elävä, jonka tulot on sen 500e, väittääkö tuo tyyppi oikeasti kirkkain silmin, että sellaisella menee noin 50e kuukaudessa ruokaan?!
Ttu että ärsyttää nämä hyväosaisten ulostulot milloin mistäkin. Jos mun kk tulot ois 5000e, niin helposti riittäisi 12% ruokaan, mutta voin kertoa että alle parin tonnin tuloilla ei todellakaan riitä!
Jos niin haluan, mulla menee 3-4% nettopalkasta ruokaan. Muutoin ehkä siinä 5-6% luokkaa jos tulee herkkuja ostettua. Netto noin 2500€.
Lasketko mukaan lounaat? Ettet esim syö töissä lounaita, välipaloja ym, mitä ei lasketa mukaan? Kuinka voi muuten olla mahdollista? Saako olla utelias mitäsyöt? Sulla menee todella alle 100e kuussa ruokaan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pitäisi säätää laki, että palkkoja pitää korottaa vuosittain vähintään inflaation verran. Se on siis pohjakorotus, jonka päälle neuvotellaan lisää.
Haluat siis lisää työttömyttä. Palkkojen taso on riippuvainen työn tuottavuudesta. Jos tuottavuus ei nouse inflaation tahdissa, mistä otetaan rahat palkan korottamiseen?
Miten esim siivoajan tuottavuus kohenisi vuodessa 10%? Se olisi aika harppaus siinä työssä. Jos siivoajille pitäisi kuitenkin maksaa 10% lisää palkkaa, ilman että he tuottaisivat työnantajalleen sen verran lisää, kannattaisi työnantajan antaa fudut joka kymmenennelle siivoajalla pitääkseen palkkakustannukset samana.
Hei pässi, se firma nostaa myös hintoja inflaation mukaan ja maksaa sillä palkan.
Tyhmä yksinkertainen olet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minä taas en ymmärrä tätä hysteriaa inflaatiosta.
Jos ihminen on saanut elää useamman vuosikymmenen, näitä tulee ja menee ja kuuluu historiaan.
Oliko 80-vai 90-luvulla, kun oli voimakas inflaatio, eikä palkat nousseet ja kansalaiset joutuivat kiristämään vyötään. Esim. sähköä säästettiin sammuttamalla joka toinen katuvalo ja yöllä sammutettiin kaikki paitsi risteyksissä, koulussa neuvottiin käyttämään 3 vessapaperipalaa, säännösteltiin vessan vetämisistä ja laitettiin pullo vesisäiliöön, ruuaksi kerättiin marjoja ja kaupungit tarjosi viljelypalstoja jne.
Nyt on hirveä haloo, kun bensan ja sähkön hinta nousee, vaikka ihmiset tuhlaavat molempia, ettei ole järjen hiventäkään, valaistaan kokonaiset pihat, vaikka ei ketään liiku, kotona käytetään yleisvalaistusta, eikä kohdevalaisimia. Samoin käydään autolla kaupassa, vaikka kotona hyvät kylmäsäilytystilat.
Ap. kaltaisille tuntuu nykyinen tilanne olevan katasrofaalinen, vaikka jokainen sukupolvi saa ne elämässään kohdata, ellei kuole nuorena.
Nyt pitkään esim. palkan ostovoima on ollut hyvä , jopa noussut, kun vertaa aikaisempiin vuosiin.
Vähän enemmän realiteettiä elämään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pitäisi säätää laki, että palkkoja pitää korottaa vuosittain vähintään inflaation verran. Se on siis pohjakorotus, jonka päälle neuvotellaan lisää.
Haluat siis lisää työttömyttä. Palkkojen taso on riippuvainen työn tuottavuudesta. Jos tuottavuus ei nouse inflaation tahdissa, mistä otetaan rahat palkan korottamiseen?
Miten esim siivoajan tuottavuus kohenisi vuodessa 10%? Se olisi aika harppaus siinä työssä. Jos siivoajille pitäisi kuitenkin maksaa 10% lisää palkkaa, ilman että he tuottaisivat työnantajalleen sen verran lisää, kannattaisi työnantajan antaa fudut joka kymmenennelle siivoajalla pitääkseen palkkakustannukset samana.
Hei pässi, se firma nostaa myös hintoja inflaation mukaan ja maksaa sillä palkan.
Tyhmä yksinkertainen olet.
Niin, se hintojen nostaminen on juuri sitä inflaatiota, josta ap vaikertaa. Hintojen nostaminen ei myöskään nosta tuottavuutta, joka tässä on se perimmäinen ongelma.
Älä tule pätemään, jos taloustieteen peruskäsitteetkään ole hallussa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Outoa sekin, että kun hinnat kallistuvat, ihmiset muuttavat ostokäyttäytymistään ja osa tuotteista jää kaupanhyllylle.
Ketä sekin hyödyttää?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pitäisi säätää laki, että palkkoja pitää korottaa vuosittain vähintään inflaation verran. Se on siis pohjakorotus, jonka päälle neuvotellaan lisää.
Haluat siis lisää työttömyttä. Palkkojen taso on riippuvainen työn tuottavuudesta. Jos tuottavuus ei nouse inflaation tahdissa, mistä otetaan rahat palkan korottamiseen?
Miten esim siivoajan tuottavuus kohenisi vuodessa 10%? Se olisi aika harppaus siinä työssä. Jos siivoajille pitäisi kuitenkin maksaa 10% lisää palkkaa, ilman että he tuottaisivat työnantajalleen sen verran lisää, kannattaisi työnantajan antaa fudut joka kymmenennelle siivoajalla pitääkseen palkkakustannukset samana.
Jos palkkoja nostetaan, se lisätään firman tuotteen tai palveluiden hintaan. Näin yksinkertaista. Ja näin varmistetaan firman osakkeiden omistajien maksimaalliset osingot ja optiot.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Great reset ja NWO.
WEF:n Agenda2030 sisältää myös sodan:
Vaihe 5: Luo kaaos ja sotatila (marraskuu 2021 – maaliskuu 2022)
Hyödynnä tavara- ja ruokapulaa
Aiheuta reaalitalouden lamaantuminen ja tehtaiden sekä myymälöiden sulkeutuminen
Anna työttömyyden räjähtää
Levitä kolmas annos rokotetta (tehosteet)
Ryhdy vanhusten murhaan
Asetetaan pakollinen rokotus kaikille
Vahvista myyttiä varianteista, rokotteen tehokkuudesta ja laumaimmuniteetista
Demonisoi rokottamattomat ja pidä heitä vastuussa kuolleista
Pidätä oppositiojohtajat
Aseta digitaalinen henkilöllisyys kaikille (QR-koodi): syntymätodistus, henkilötodistus, passi, ajokortti, sairausvakuutuskortti…
Aseta voimaan sotatila voittaaksesi opposition.Tulos: digitaalisen ohjauksen toinen vaihe. Vastustajien vangitseminen tai poistaminen.
Vaihe 6: Nollaa velat ja dematerialisoi raha (maaliskuu 2022–syyskuu 2022)
Käynnistä talouden, rahoituksen ja osakemarkkinoiden romahdus ja pankkien konkurssit
Pelasta pankkien tappiot asiakkaiden tileiltä
Aktivoi ”Suuri nollaus” (The Great Reset)
Dematerialisoi rahat
Peruuta velat ja lainat
Aseta digitaalinen portfolio (Digitaalinen lompakko)
Ottaa haltuun kiinteistöt ja maat
Kiellä kaikki maailmanlaajuiset lääkkeet
Vahvista velvollisuus rokotuksiin puolivuosittain tai vuosittain
Määrää ruoan säännöstely ja ruokavalio Codex Alimentariuksen perusteella
Laajenna toimenpiteitä elpyviin maihin.Tulos: digitaalisen hallinnan kolmas vaihe – N.O.M. koko planeetalle (Novus Ordo Mass, käännettynä se tarkoittaa Uutta Maailmanjärjestystä, New World Order – NWO).
Aiemmat vaiheet menneet suunnitelmien mukaan, lukekaa täältä:
Koko Great Reset -p*ska alkoi koronaplandemialla.
Miten sen muka vasta sillä alkoi, kun NWO:sta puhuttiin jo 20 vuotta sitten ja jo 30 vuotta sitten suunnitelma tunnettiin, vaikkakin eri nimellä? Taidat olla varsin nuori.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pitäisi säätää laki, että palkkoja pitää korottaa vuosittain vähintään inflaation verran. Se on siis pohjakorotus, jonka päälle neuvotellaan lisää.
Haluat siis lisää työttömyttä. Palkkojen taso on riippuvainen työn tuottavuudesta. Jos tuottavuus ei nouse inflaation tahdissa, mistä otetaan rahat palkan korottamiseen?
Miten esim siivoajan tuottavuus kohenisi vuodessa 10%? Se olisi aika harppaus siinä työssä. Jos siivoajille pitäisi kuitenkin maksaa 10% lisää palkkaa, ilman että he tuottaisivat työnantajalleen sen verran lisää, kannattaisi työnantajan antaa fudut joka kymmenennelle siivoajalla pitääkseen palkkakustannukset samana.
Jos palkkoja nostetaan, se lisätään firman tuotteen tai palveluiden hintaan. Näin yksinkertaista. Ja näin varmistetaan firman osakkeiden omistajien maksimaalliset osingot ja optiot.
Kannatat siis kiihtyvää inflaatiokierrettä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Outoa sekin, että kun hinnat kallistuvat, ihmiset muuttavat ostokäyttäytymistään ja osa tuotteista jää kaupanhyllylle.
Ketä sekin hyödyttää?
Meitä kaikkia, koska se on markkinoiden tuottamaa kysyntäinformaatiota.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pitäisi säätää laki, että palkkoja pitää korottaa vuosittain vähintään inflaation verran. Se on siis pohjakorotus, jonka päälle neuvotellaan lisää.
Haluat siis lisää työttömyttä. Palkkojen taso on riippuvainen työn tuottavuudesta. Jos tuottavuus ei nouse inflaation tahdissa, mistä otetaan rahat palkan korottamiseen?
Miten esim siivoajan tuottavuus kohenisi vuodessa 10%? Se olisi aika harppaus siinä työssä. Jos siivoajille pitäisi kuitenkin maksaa 10% lisää palkkaa, ilman että he tuottaisivat työnantajalleen sen verran lisää, kannattaisi työnantajan antaa fudut joka kymmenennelle siivoajalla pitääkseen palkkakustannukset samana.
Hei pässi, se firma nostaa myös hintoja inflaation mukaan ja maksaa sillä palkan.
Tyhmä yksinkertainen olet.
Niin, se hintojen nostaminen on juuri sitä inflaatiota, josta ap vaikertaa. Hintojen nostaminen ei myöskään nosta tuottavuutta, joka tässä on se perimmäinen ongelma.
Älä tule pätemään, jos taloustieteen peruskäsitteetkään ole hallussa.
Miksi hintojen nostaminen pitäisi lisätä tuottavuutta?
Ei hintoja suinkaan nosteta siksi, että tuottavuus aina nousisi, vaan kulut nousevat. Sama toisinpäin, jos esim. alvi laskee.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pitäisi säätää laki, että palkkoja pitää korottaa vuosittain vähintään inflaation verran. Se on siis pohjakorotus, jonka päälle neuvotellaan lisää.
Haluat siis lisää työttömyttä. Palkkojen taso on riippuvainen työn tuottavuudesta. Jos tuottavuus ei nouse inflaation tahdissa, mistä otetaan rahat palkan korottamiseen?
Miten esim siivoajan tuottavuus kohenisi vuodessa 10%? Se olisi aika harppaus siinä työssä. Jos siivoajille pitäisi kuitenkin maksaa 10% lisää palkkaa, ilman että he tuottaisivat työnantajalleen sen verran lisää, kannattaisi työnantajan antaa fudut joka kymmenennelle siivoajalla pitääkseen palkkakustannukset samana.
Hei pässi, se firma nostaa myös hintoja inflaation mukaan ja maksaa sillä palkan.
Tyhmä yksinkertainen olet.
Miksi ne ei ole kehitysmaissa tajunnut vain nostaa palkkoja länsimaiden tasolle. Tyhmiä ovat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pitäisi säätää laki, että palkkoja pitää korottaa vuosittain vähintään inflaation verran. Se on siis pohjakorotus, jonka päälle neuvotellaan lisää.
Haluat siis lisää työttömyttä. Palkkojen taso on riippuvainen työn tuottavuudesta. Jos tuottavuus ei nouse inflaation tahdissa, mistä otetaan rahat palkan korottamiseen?
Miten esim siivoajan tuottavuus kohenisi vuodessa 10%? Se olisi aika harppaus siinä työssä. Jos siivoajille pitäisi kuitenkin maksaa 10% lisää palkkaa, ilman että he tuottaisivat työnantajalleen sen verran lisää, kannattaisi työnantajan antaa fudut joka kymmenennelle siivoajalla pitääkseen palkkakustannukset samana.
Hei pässi, se firma nostaa myös hintoja inflaation mukaan ja maksaa sillä palkan.
Tyhmä yksinkertainen olet.
Niin, se hintojen nostaminen on juuri sitä inflaatiota, josta ap vaikertaa. Hintojen nostaminen ei myöskään nosta tuottavuutta, joka tässä on se perimmäinen ongelma.
Älä tule pätemään, jos taloustieteen peruskäsitteetkään ole hallussa.
Miksi hintojen nostaminen pitäisi lisätä tuottavuutta?
Ei hintoja suinkaan nosteta siksi, että tuottavuus aina nousisi, vaan kulut nousevat. Sama toisinpäin, jos esim. alvi laskee.
Suosittelen lukemaan viestiketjua taaksepäin, niin sinulle selviää mistä tässä keskustellaan. Tällä hetkellä olet vielä ihan pihalla, mutta se voi korjaantua kun luet aiempia viestejä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pitäisi säätää laki, että palkkoja pitää korottaa vuosittain vähintään inflaation verran. Se on siis pohjakorotus, jonka päälle neuvotellaan lisää.
Haluat siis lisää työttömyttä. Palkkojen taso on riippuvainen työn tuottavuudesta. Jos tuottavuus ei nouse inflaation tahdissa, mistä otetaan rahat palkan korottamiseen?
Miten esim siivoajan tuottavuus kohenisi vuodessa 10%? Se olisi aika harppaus siinä työssä. Jos siivoajille pitäisi kuitenkin maksaa 10% lisää palkkaa, ilman että he tuottaisivat työnantajalleen sen verran lisää, kannattaisi työnantajan antaa fudut joka kymmenennelle siivoajalla pitääkseen palkkakustannukset samana.
Jos palkkoja nostetaan, se lisätään firman tuotteen tai palveluiden hintaan. Näin yksinkertaista. Ja näin varmistetaan firman osakkeiden omistajien maksimaalliset osingot ja optiot.
Kannatat siis kiihtyvää inflaatiokierrettä.
Kukaan ei ole onnistunut katkaisemaan inflaatiota, se kuuluu elämään.
Myös talous kasvaa ja palkat nousevat.
Aloitin työuran v. 1987 kirjanpitäjänä ja palkka oli 6500 mk/kk eli 1100€ ja nyt v. 2022 palkkani on 3200€/kk + tonnilla luontoisetuja.
Samassa suhteessa ovat nousseet elinkustannukset ja vaikka palkkani on kolminkertaistunut.
Vierailija kirjoitti:
Pitäisi säätää laki, että palkkoja pitää korottaa vuosittain vähintään inflaation verran. Se on siis pohjakorotus, jonka päälle neuvotellaan lisää.
Kukaan ei opi säästämään eikä kuluttamaan järkevästi. Lisäksi kilpailukyky heikkenee kokoajan jos palkat nousee muita tavaroita nopeammin. Palkkojen nousu nostaa myös inflaatiota, koska palkkakustannukset on siirrettävä valmistettavien tavaroiden hintoihin.
Kierre on alkanut.
Meillä on 6 hengen perhe. Rahaa ei ole jäänyt säästöön enää yhtään kahtena viime vuotena. Kauhulla odotan hintojen nousua.
Mutta sosiaalietuudet nousevat, joten tukien varassa olevat ihmiset elävät herroiksi. Itsellä palkka huimat 1800 e ja kaksi lasta. Jotenkin pitäisi ruoat hankkia.
Vierailija kirjoitti:
Mutta sosiaalietuudet nousevat, joten tukien varassa olevat ihmiset elävät herroiksi. Itsellä palkka huimat 1800 e ja kaksi lasta. Jotenkin pitäisi ruoat hankkia.
Joo huimasti nousee. Saan sairas eläkettä 970 netto ja mullakin on 2 lasta
Alue: Aihe vapaa
Jos niin haluan, mulla menee 3-4% nettopalkasta ruokaan. Muutoin ehkä siinä 5-6% luokkaa jos tulee herkkuja ostettua. Netto noin 2500€.