Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Ei ole totta EK ehdottaa taas koronapassia!
Kommentit (445)
Lännen tavoite on kuulemma ajaa Venäjän poliittinen systeemi kokonaan pois. Se on ihan ääneen sanottu ja tilalle NWO. Mutta ne eivät tunne Venäjää, eivätkä sen kirkon asemaa eivätka historiaa. Tuo ei tule ikinä onnistumaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lopettakaa jo Venäjä-sonta.
Muistakaa, että ketjun aihe on koronapassit. Ministeritasolta on tullut tyrkyttämistä. Digi-id on sama asia, eli valtio väliin jokaiseen kaupankäyntiin ja kulunvalvontaan. Hiilijalanjälkipassi ja sosiaalinen luokitus on vain askeleen päässä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En lukenut koko ketjua, mutta ymmärrän EK:ta. Syksyllä koronatartunnat taas lisääntyy, sairaaloissa koronapotilaiden määrä kasvaa ja hallitus, avit ja muut viranomaiset alkavat suunnitella rajoituksia. Kiurukin taitaa palata vanhempainvapailta. EK, MaRa yms eivät luonnollisestikaan halua, että asiakasmääriin tai aukioloaikoihin laitetaan taas rajoituksia. Koronapassillahan ei ole mitään merkitystä koronaviruksen leviämisessä (ihan sama kuin vaatia asiakkaita käyttämään vaikka punaista lippalakkia) , mutta jos sillä estetään erilaiset elinkeinoelämää haittaavat rajoitukset, tietenkin nuo haluavat mieluummin koronapassin kuin rajoitukset.
Miten se passi estää tartuntoja? Kun rokotteet eivät estä tartuntoja, eivätkä niiden levittämistä, eivät vakavia muotoja vaan jopa 95% koronaan kuolleista on täysin rokotettuja.
EK ajaa WEF:n Great resetiä, sen takia haluavat n.atsipassit.
Eihän ne passit estäkään tartuntoja. Mutta jos vaihtoehtoina on taas erilaiset rajoitukset tai passi, niin tietenkin elinkeinoelämä haluaa mieluummin passin. Sinä ilmeisesti haluat mieluummin rajoitukset?
Elän reaalimaailmassa toisin kuin sinä, joten tietenkin rajoitukset, mikäli niitä tarvitaan. Koronapassi on pelkkä illuusiotoimi keisari ilman vaatteita joka pikemminkin lisää tartuntoja. Täysin turha siis vähän kuin polttoainetta koronaroihuun.
Minä elän ihan reaalimaailmassa ja sen vuoksi ymmärrän ihan hyvin, miksi EK - ja erityisesti MaRa - haluavat mieluummin koronapassin kuin rajoitukset. Mä en halua sen paremmin passia kuin rajoituksiakaan, mutta ymmärrän silti, että EK valitsee mieluummin passin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En lukenut koko ketjua, mutta ymmärrän EK:ta. Syksyllä koronatartunnat taas lisääntyy, sairaaloissa koronapotilaiden määrä kasvaa ja hallitus, avit ja muut viranomaiset alkavat suunnitella rajoituksia. Kiurukin taitaa palata vanhempainvapailta. EK, MaRa yms eivät luonnollisestikaan halua, että asiakasmääriin tai aukioloaikoihin laitetaan taas rajoituksia. Koronapassillahan ei ole mitään merkitystä koronaviruksen leviämisessä (ihan sama kuin vaatia asiakkaita käyttämään vaikka punaista lippalakkia) , mutta jos sillä estetään erilaiset elinkeinoelämää haittaavat rajoitukset, tietenkin nuo haluavat mieluummin koronapassin kuin rajoitukset.
Miten se passi estää tartuntoja? Kun rokotteet eivät estä tartuntoja, eivätkä niiden levittämistä, eivät vakavia muotoja vaan jopa 95% koronaan kuolleista on täysin rokotettuja.
EK ajaa WEF:n Great resetiä, sen takia haluavat n.atsipassit.
Eihän ne passit estäkään tartuntoja. Mutta jos vaihtoehtoina on taas erilaiset rajoitukset tai passi, niin tietenkin elinkeinoelämä haluaa mieluummin passin. Sinä ilmeisesti haluat mieluummin rajoitukset?
Elän reaalimaailmassa toisin kuin sinä, joten tietenkin rajoitukset, mikäli niitä tarvitaan. Koronapassi on pelkkä illuusiotoimi keisari ilman vaatteita joka pikemminkin lisää tartuntoja. Täysin turha siis vähän kuin polttoainetta koronaroihuun.
Koronapassin hyödyistä tai haitoista ja koronan ehkäisemisestä puhuva uskoo vieläkin koronakusetukseen.
Alue: Aihe vapaa
Kyllä Bidenit kusivat Ukrainasta 33 miljardia bisneksillä, ja sota kaadettiin päälle, Hunter meni sinne jo 2014 samalla aikaa sytyttivät Ukrainan Itärajan ITSE tuleen, valmistellakseen suurta staa 21-22.
Vielä 24-26 ja 30 -32 käydään Zelenskyin avustajan sanomana suuria sotia Venäjää vastaan, mutta ei selventänyt missä nämä. Ne jättivät 44 miljoonaa ihmistä siltikin keskelle kaikkea vaikka Arestovych sanoi asiat jo 2009 haastattelussa.