Lue keskustelun säännöt.
Ei ole totta EK ehdottaa taas koronapassia!
Kommentit (445)
Vierailija kirjoitti:
Venäjän raja kiinni ekaks. Siitä lähetään. Tiiä mitä muunnoksia sieltä tulee. Muutenkin moraalitonta päästää hyökkääjiä lomailemaan.
Ukrainan raja kiinni, siellähän ne bioasetehtaat ovat, kymmeniä joista on todisteet jo YK:lle lähetetty. Yksi niiden rahoittaja oli Bideenin poika Hunter yhdessä Peter Daznakin kanssa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Haistakaa kakka niiden passien kanssa. Tänä tauti muistuttaa ihmisestä riippuen nuhaa/flunssaa/influenssaa. Paras tapa ehkäistä on olla päästämättä niiskuttavia tai yskiviä ihmisiä julkisiin tiloihin, pesemällä käsiä ja käyttämällä mahdollisesti maskeja. Nuo kaksi ensimmäistä ovat tärkeimpiä.
Vierailija kirjoitti:
En lukenut koko ketjua, mutta ymmärrän EK:ta. Syksyllä koronatartunnat taas lisääntyy, sairaaloissa koronapotilaiden määrä kasvaa ja hallitus, avit ja muut viranomaiset alkavat suunnitella rajoituksia. Kiurukin taitaa palata vanhempainvapailta. EK, MaRa yms eivät luonnollisestikaan halua, että asiakasmääriin tai aukioloaikoihin laitetaan taas rajoituksia. Koronapassillahan ei ole mitään merkitystä koronaviruksen leviämisessä (ihan sama kuin vaatia asiakkaita käyttämään vaikka punaista lippalakkia) , mutta jos sillä estetään erilaiset elinkeinoelämää haittaavat rajoitukset, tietenkin nuo haluavat mieluummin koronapassin kuin rajoitukset.
Miten se passi estää tartuntoja? Kun rokotteet eivät estä tartuntoja, eivätkä niiden levittämistä, eivät vakavia muotoja vaan jopa 95% koronaan kuolleista on täysin rokotettuja.
EK ajaa WEF:n Great resetiä, sen takia haluavat n.atsipassit.
Työelämän koronapassia ollaan nyt tuomassa taas kovaa vauhtia
Anonyymi
19.07.2022 03:56
Ilmoita
..siksi tuotiin sitä hehkuttavat uutiset kaikkiin Kokoomuksen lehtiin
Uusi Suomi
Arvostettu tiedelehti vertasi koronapassin vaikutuksia eri maissa: Eniten taloushyötyjä Ranskassa ja Italiassa
https://www.uusisuomi.fi/uutiset/arvostettu-tiedelehti-vertasi-koronapa…
Talouselämä
Tiedelehti Nature vertasi koronapassin vaikutuksia: Taloushyötyjä eniten Ranskassa ja Italiassa
https://www.talouselama.fi/uutiset/tiedelehti-nature-vertasi-koronapass…
Tekniikka & Talous
Tiedelehti Nature julkaisi tutkimuksen koronapassin talousvaikutuksista Ranskassa ja Italiassa eniten hyötyjä
https://www.tekniikkatalous.fi/uutiset/tiedelehti-nature-julkaisi-tutki…
MSN
Arvostettu tiedelehti vertasi koronapassin vaikutuksia eri maissa: Eniten taloushyötyjä Ranskassa ja Italiassa
https://www.msn.com/fi-fi/uutiset/other/arvostettu-tiedelehti-vertasi-k…
Kauppalehti
Koronapassin talousvaikutuksista julkaistiin tutkimus Eniten hyötyjä Ranskassa ja Italiassa
https://www.kauppalehti.fi/uutiset/koronapassin-talousvaikutuksista-jul…
Koronapassi on vauhdittanut talouden elpymistä lyhyellä aikavälillä, koska rokotetut ovat voineet jatkaa turvallisesti töiden tekoa ja kuluttamista, lehti kirjoittaa.
Naturen selvityksen mukaan koronapassi loivensi bruttokansantuotteen laskua Ranskassa 6 miljardilla eurolla, Italiassa 2,1 miljardilla eurolla ja Saksassa 1,4 miljardilla eurolla. Ilman koronapassia Ranskan bruttokansantuote olisi pudonnut 0,6 prosenttia, Italiassa 0,5 prosenttia ja Saksassa 0,3 prosenttia enemmän ilman koronapassin käyttöä.
Saksan ero Ranskaan ja Italiaan johtuu siitä, että Saksa otti koronapassin käyttöön työpaikoilla muita myöhemmin, vasta marraskuun 2021 lopulla."
.
Koronapassia hehkutetaan ja nimenomaan työpaikoilla käyttöön otettua passia, joten on kai ilmiselvää että Kokoomus ja elinkeinoelämä ovat tuomassa sitä taas.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ap on keksinyt koko vöitteensä ihan itse. Ilmoittakaa asiattomaksi. Kokoomus ei ole ehdottanut, päin vastoin ainoa kansanedustaja, joka on ottanut siihen edes kantaa nyt ja vastustanut sitä, on kokoomuslainen.
Väität ettei EK-johtaja Riikka Heikinheimo olisi kokoomuslainen älä naurata 😁
Koko kokoomusmediakenttä Uusi Suomi, Kauppalehti jne. on täynnä työelämän koronapassin hyötyjä EU-maissa lobbaavaa tutkimusta.
Kokoomus ja elinkeinoelämä takana.
EK:n johtaja Lindenille: koronapassi ennakoivasti käyttöön
https://twitter.com/RHeikinheimo/status/1547083794984861696
Riikka Heikinheimo
"Pitäisikö varautua ennakkoon @LindenAki? Koronapassi on yksi mahdollisuus pitää yhteiskuntaa auki. Onko tekniikka ja lainsäädäntö kunnossa?"
Passia tuodaan kuin käärmettä pyssyyn siitä huolimatta etteivät rokotteet estä tartuntaa, tartuttamista, uusintainfektiota, sairastumista, Long Covidia tai sen oireita.
THL Sampo -järjestelmän mukaan eivät edes sairaalahoitoon tai tehohoitoon joutumista, eivätkä juuri koronakuolemiinkaan.
On päivänselvää että Kokoomus ja elinkeinoelämä tuovat passia pelkästään bisnessyiden takia, jotta niitä voidaan pyörittää ja pitää auki sekä asiakkaissa koronaepidemian vakavuudesta riippumatta. Kysymys kuuluu, voidaanko perustuslakia, kansalaisten perusoikeuksia ja yhdenvertaisuutta rikkoa pelkillä taloudellisilla syillä?
Erityisesti kun THL:n Mika Salminen kertoi MTV3:n Kymmenen uutisissa, etteivät työikäiset tarvitse enää yhtään piikkiä, koska eivät hyödy niistä, vain yli 60-vuotiaat ja riskiryhmiin kuuluvat saavat lisäannoksen. Ei sovi EK:n ja kokoomuksen sekä elinkeinoelämän koronapassiagendaan tämä THL tieto.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Yllätytkö että HUSin lisärokotuksia vaativa Lasse Lehtonen hypettää työelämän koronapassitutkimusuutista jota kaikki kokoomusomisteiset mediat Uusi Suomi, Kauppalehti jne. taas tuuttaavat koronapassilobbauksena? Mikä on koronapassin pointti, joka ei estä tartuntoja tai niiden leviämistä?
https://mobile.twitter.com/lasleh/status/1548571428496150528
Ne aikoo viedä meidän työt, oikeuden palkkaan ja työttömyysturvaan, ellei tarpeettomia piikkeja oteta työn menettämisen uhalla. Aiotko oikeasti äänestää vielä kokoomusta?
Petterin, Kokoomuksen ja EK:n passi-/rokotusvouhotus ihan f a s istista. Auta armias jos Petteri päätyy pääministeriksi, taitaisi kulkea Trudean jalanjälkiä.
Ei taida saada apua perustuslain, kansalaisen perusoikeuksien turvaamiseen ja yhdenvertaisuuteen tässä koronapassiasiassa edes Martin Scheininilta, kuten aborttiin ja turvapaikanhakuun saavat toiset ryhmät. Rokottamattomalle ei kelpaa pian työssäkäynnin ja palkanmaksun sekä työttömyysturvan ehdoksi My Body, My Choice, kuten ei kelvannut hoitajienkaan kohdalla. Ihmisoikeudetkin ovat kaksien standardien alla tänä vaihtoehtoisten faktojen arvoliberalismin aikana, jolloin jopa kokoomus:ta on uusi lumivalkoinen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En lukenut koko ketjua, mutta ymmärrän EK:ta. Syksyllä koronatartunnat taas lisääntyy, sairaaloissa koronapotilaiden määrä kasvaa ja hallitus, avit ja muut viranomaiset alkavat suunnitella rajoituksia. Kiurukin taitaa palata vanhempainvapailta. EK, MaRa yms eivät luonnollisestikaan halua, että asiakasmääriin tai aukioloaikoihin laitetaan taas rajoituksia. Koronapassillahan ei ole mitään merkitystä koronaviruksen leviämisessä (ihan sama kuin vaatia asiakkaita käyttämään vaikka punaista lippalakkia) , mutta jos sillä estetään erilaiset elinkeinoelämää haittaavat rajoitukset, tietenkin nuo haluavat mieluummin koronapassin kuin rajoitukset.
Miten se passi estää tartuntoja? Kun rokotteet eivät estä tartuntoja, eivätkä niiden levittämistä, eivät vakavia muotoja vaan jopa 95% koronaan kuolleista on täysin rokotettuja.
EK ajaa WEF:n Great resetiä, sen takia haluavat n.atsipassit.
Eihän ne passit estäkään tartuntoja. Mutta jos vaihtoehtoina on taas erilaiset rajoitukset tai passi, niin tietenkin elinkeinoelämä haluaa mieluummin passin. Sinä ilmeisesti haluat mieluummin rajoitukset?
Miksi kokoomusta haittaa niin faktojen kertominen että poistattaa ketjuja?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En lukenut koko ketjua, mutta ymmärrän EK:ta. Syksyllä koronatartunnat taas lisääntyy, sairaaloissa koronapotilaiden määrä kasvaa ja hallitus, avit ja muut viranomaiset alkavat suunnitella rajoituksia. Kiurukin taitaa palata vanhempainvapailta. EK, MaRa yms eivät luonnollisestikaan halua, että asiakasmääriin tai aukioloaikoihin laitetaan taas rajoituksia. Koronapassillahan ei ole mitään merkitystä koronaviruksen leviämisessä (ihan sama kuin vaatia asiakkaita käyttämään vaikka punaista lippalakkia) , mutta jos sillä estetään erilaiset elinkeinoelämää haittaavat rajoitukset, tietenkin nuo haluavat mieluummin koronapassin kuin rajoitukset.
Miten se passi estää tartuntoja? Kun rokotteet eivät estä tartuntoja, eivätkä niiden levittämistä, eivät vakavia muotoja vaan jopa 95% koronaan kuolleista on täysin rokotettuja.
EK ajaa WEF:n Great resetiä, sen takia haluavat n.atsipassit.
Eihän ne passit estäkään tartuntoja. Mutta jos vaihtoehtoina on taas erilaiset rajoitukset tai passi, niin tietenkin elinkeinoelämä haluaa mieluummin passin. Sinä ilmeisesti haluat mieluummin rajoitukset?
No ilman muuta rajoitukset jos koronatoimia tarvitaan, ne vähentää tartuntoja koronapassit vain lisäävät niitä kun ihmiset juoksee tartuttamassa. On täysi puupää jos tätä ei tajua.
Haha ei kai oikeasti tämä hirvitys nosta taas päätään? Eikö se jo tullut kaikille selväksi että koronapassi EI toiminut edellisellä yrittämällä eikä tule koskaan toimimaan, koska koko idea perustuu fundamentaalisiin virheolettamiin?
Eri asia on koronapassi, joka estäisi tartunnan - esimerkiksi julkiseen tilaan pääsylipuksi vaadittava pikatesti. Mutta sekin on helpompi järkätä ilman digitaalista kontrollisysteemiä suoraan ovella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Koronapassi jakoi ihmiset kahteen ryhmään, joista rokottamattomien perusoikeuksia poljettiin. Viimeistään nyt on selvää, että ilman syytä. Piikit eivät estä sen ottanutta tartuttamasta muita.
Ihminen joka ostaa virallisen narratiivin, alkaa kuuluttaa sitä, alkaa vahtaamaan toisia ihmisiä ja moralisoimaan heitä. Pakkorokotukset ja koronapassi oli erinomainen esimerkki tästä ilmiöstä viime vuonna. Nyt taas saatu rakkikoirille uutta tekemistä, kun joku säästää bensassa.
Kohta alkaa passikeskustelu aktivoitumaan. Kauppalehdessä huikea artikkeli passin hyödyistä.
"Koronapassi on vauhdittanut talouden elpymistä lyhyellä aikavälillä, koska rokotetut ovat voineet jatkaa turvallisesti töiden tekoa ja kuluttamista"
Olette siellä liike-elämässä ihan sekaisin. Koronapassi nimenomaan sulkee yhteiskuntaa, eriarvoistaa ihmisiä eikä millään tavoin vaikuta tämän kausiflunssan kukistamiseen. Ihan syystä luovuttiin pellepassista. Passi lähti mutta pellet näköjään jäi.
Sairasta. Jyrkkä ei tällaiselle Kiinalaiselle menolle.
>On oikein että rokottamaton ei pääse minnekään ilman passia, hankkikoon rokotuksen niin saa passin ja pääsee taas jonnekin.
Miksi, kun rokotukset eivät estä edes tartuntoja eikä niistä ole hyötyä Salmisen mukaan työikäisille? Haluatko vain kiusata ihmisiä ja epävakauttaa maata?
"Erityisesti kun THL:n Mika Salminen kertoi MTV3:n Kymmenen uutisissa, etteivät työikäiset tarvitse enää yhtään piikkiä, koska eivät hyödy niistä, vain yli 60-vuotiaat ja riskiryhmiin kuuluvat saavat lisäannoksen. Ei sovi EK:n ja kokoomuksen sekä elinkeinoelämän koronapassiagendaan tämä THL tieto."
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Venäjän raja kiinni ekaks. Siitä lähetään. Tiiä mitä muunnoksia sieltä tulee. Muutenkin moraalitonta päästää hyökkääjiä lomailemaan.
Ukrainan raja kiinni, siellähän ne bioasetehtaat ovat, kymmeniä joista on todisteet jo YK:lle lähetetty. Yksi niiden rahoittaja oli Bideenin poika Hunter yhdessä Peter Daznakin kanssa.
Venäjän väitteet voi jättää omaan arvoonsa, mutta Pentagon on tunnustanut kaikkiaan 46 biolaboratiota, joiden kanssa he ovat yhteistyössä Ukrainassa. "Rauhanomaisia laboratorioita biologisten uhkien torjunnan tutkimiseen" heidän mukaansa. Ongelma tässä on, että biologisten aseiden kannalta ei juurikaan ole eroa tutkitaanko hyökkäys- vai puolustuskäyttöön. Vähän kuin posautettaisiin ydinaseita ja tutkittaisiin vaikutuksia pahaa-aavistamattomiin ihmisiin, mitä Yhdysvalloissa tehtiin jo 1940-luvulla. Joditabletit toimivat vain osittain ja vain tiettyjä aineita vastaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En lukenut koko ketjua, mutta ymmärrän EK:ta. Syksyllä koronatartunnat taas lisääntyy, sairaaloissa koronapotilaiden määrä kasvaa ja hallitus, avit ja muut viranomaiset alkavat suunnitella rajoituksia. Kiurukin taitaa palata vanhempainvapailta. EK, MaRa yms eivät luonnollisestikaan halua, että asiakasmääriin tai aukioloaikoihin laitetaan taas rajoituksia. Koronapassillahan ei ole mitään merkitystä koronaviruksen leviämisessä (ihan sama kuin vaatia asiakkaita käyttämään vaikka punaista lippalakkia) , mutta jos sillä estetään erilaiset elinkeinoelämää haittaavat rajoitukset, tietenkin nuo haluavat mieluummin koronapassin kuin rajoitukset.
Miten se passi estää tartuntoja? Kun rokotteet eivät estä tartuntoja, eivätkä niiden levittämistä, eivät vakavia muotoja vaan jopa 95% koronaan kuolleista on täysin rokotettuja.
EK ajaa WEF:n Great resetiä, sen takia haluavat n.atsipassit.
Eihän ne passit estäkään tartuntoja. Mutta jos vaihtoehtoina on taas erilaiset rajoitukset tai passi, niin tietenkin elinkeinoelämä haluaa mieluummin passin. Sinä ilmeisesti haluat mieluummin rajoitukset?
Elän reaalimaailmassa toisin kuin sinä, joten tietenkin rajoitukset, mikäli niitä tarvitaan. Koronapassi on pelkkä illuusiotoimi keisari ilman vaatteita joka pikemminkin lisää tartuntoja. Täysin turha siis vähän kuin polttoainetta koronaroihuun.
Sieltähän se kaivetaankin Kiinassa, jossa tämä totalitarismi on pisimmillään, ja sitä sinäkin näytät kannattavan. Valmistaudu tiputtamaan housusi joka paikassa.