Ei ole totta EK ehdottaa taas koronapassia!

Haistakoon vtu jo.

Jos tulee koronapassi, boikotoin ihan kaikkea.

Vierailija kirjoitti:

Kelpaako edelleen se kaksi rokotusta? Ajattelin että pitäisikö varata kolmanteen aika, mutta se onnistunutkaan. Ilmeisesti niitä saa vain joku tietty porukka, vaikka luulin että kaikki saavat sen ottaa jonkun puolen vuoden jälkeen toisesta rokotteesta.

Kyllä sen saa. Mekin haettiin vain reissun takia ihan ilman ajanvarausta. Mitään hyötyä siitä ei muuten ehkä ole.

Meinaa venäläistä pukata niin toki koronasta ilkeetä varianttia pukkaa

Ei muuta kun passit tiskiin

Vierailija kirjoitti:

On kolme rokotetta otettuna mutta en ymmärtänyt enkä ymmärrä tuon koronapassin tarkoitusta! En ollut ladannut koronavilkkuakaan, koska se oli mielestäni järjetön.

Tarkoitus saada rokottamattomat rokottautumaan rajoittamalla elämää.

Ei muuten tuu. Aikataulut on peruttu. Ei tuu koronasyksyä. Kertokaa joku EK:llekin, niillä on vanhat luntit.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Uusi entistä tarttuvampi variantti leviää vauhdilla ja uhkana on taas rajoitustoimet, joten kannattaa olla ajoissa liikkeellä.

Mutta voi peelo kun ne rokotteet ja passit eivät estä tartuttamista, sairastumista, uusintainfektioita, long covidia..etc ja ne passeilla levitetyttartunnat leviävät perheisiin ja riskiryhmiin. Totalitaristisia perustuslain vastaisia toimia, joiden ainoa tarkoitus on edistää bisneksiä. Ei perusteltavissa.

Totta kai se on perusteltavissa. Tilanteissa joissa tartuntariski on suurimmillaan (esim. pienessä ravintolassa) voidaan hyvinkin rajata asiakkaita niihin, jotka ovat ottaneet kaikki rokotteet. Kannattaa lisäksi muistaa, että ravintola voi valita asiakkaansa. 

Millä lailla rokotetuilla on oikeus ravintolassa levittää/sairastaa tautia? Itse rokottamattomana sairastin koronan, pidin tarvittavat 5 päivää sairaslomaa ja parin kuukauden päästä juoksin puolimaratonin. En ymmärrä mihin olisin tarvinnut passia ja miten se passi olisi auttanut minua välttämään sairastumatta?

Kysymys ei olekaan tartunnoista, tollo.

Kyse on siitä, että mahdollisimman moni ei saisi vakavaa koronaa, ja joutuisi sairaalaan.

Teveydenhuolto odottaa kauhulla tulevaa syksyä.

Lue viestini, en minäkään saanut vakavaa muotoa vaikkei ainoatakaan rokotetta ollut? Eli miten se passi olisi suojannut minua? Tai edes muita, koska rokottamattomanakaan en onnistunut luomaan jatkotartuntoja ja tämän tiedän varmaksi.

Vierailija kirjoitti:

Säästyypähän taas rahaa, kun on porttikielto joka paikkaan. Muistan kuinka en edes Arnoldsin kahvilassa saanut syödä donitsia ainoana asiakkaana, koska ei ollut koronapassia. :D

Mitään yleistä,sukutilaa ei enää tule.

Koska sillä,korona ei katoa minnekään.

Kun sulku loppuu, tartunnat alkavat uudelleen.

Kysymys on vain siitä, kuinka paljon, kuinka vakavasti useimmat sairastuvat, millainen sairaalakuormityus tulee.

Tartuntoja tulee joka tapuksessa olemaan suuret määrät, uusi omkroni tarttuu erittäin herkästi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Uusi entistä tarttuvampi variantti leviää vauhdilla ja uhkana on taas rajoitustoimet, joten kannattaa olla ajoissa liikkeellä.

Mutta voi peelo kun ne rokotteet ja passit eivät estä tartuttamista, sairastumista, uusintainfektioita, long covidia..etc ja ne passeilla levitetyttartunnat leviävät perheisiin ja riskiryhmiin. Totalitaristisia perustuslain vastaisia toimia, joiden ainoa tarkoitus on edistää bisneksiä. Ei perusteltavissa.

Totta kai se on perusteltavissa. Tilanteissa joissa tartuntariski on suurimmillaan (esim. pienessä ravintolassa) voidaan hyvinkin rajata asiakkaita niihin, jotka ovat ottaneet kaikki rokotteet. Kannattaa lisäksi muistaa, että ravintola voi valita asiakkaansa. 

Voi pyhä yksinkertaisuus. Voi toki ja asiakas voi valita ravintolansa. En aio jalallanikaan astua niihin paikkoihin, jotka ennen kuin oli pakko, kysyivät passia. Tulen kaikin laillisin tavoin vastustamaan koronapassia ja äänestämään jaloillani. Ehkä vässykät suomalaisetkin alkavat pikku hiljaa nousta barrikadeille.

Ei tuollainen passi mihinkään riitä, vähintään kaasunaamari ulkoisella suodatinyksiköllä tai mieluiten hazmat-puku ja desinfiointisuihkun kautta liiketiloihin ja niistä pois. EK-väelle lisäksi ulkonaliikkumiskielto tehostettuna viestivälineiden käyttökiellolla.

Onko tämä nyt se Rotsitakki kosto?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On kolme rokotetta otettuna mutta en ymmärtänyt enkä ymmärrä tuon koronapassin tarkoitusta! En ollut ladannut koronavilkkuakaan, koska se oli mielestäni järjetön.

Tarkoitus saada rokottamattomat rokottautumaan rajoittamalla elämää.

Ei ole, vaan tarkoitus on digiraha, sosiaalinen luokitus ja hiilijalanjälkipassi. Mahdollisuudet ovat lopputtomat, jos systeemi saadaan teknisesti pystyyn ja selkeä enemmistö sitä noudattamaan. Kiinan pitäisi olla varoittava esimerkki kaikille.

Se on se perinteinen valvontakeino kuka liikkuu missäkin, sen ehdottaja päässee aikanaan kansainväliseen sotarikollisuustuomiosituimeen ajettuaan kansanmurhaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koronapassista luovuttiin pysyvästi sillä hetkellä kun todettiin etteivät rokotteet estä lainkaan tartuntoja. Se on kuopattu tarpeettomana eikä sitä oteta enää käyttöön. Sen sijaan rokottamattomat saavat herkemmin vakavan koronan, joutuvat sairaalaan ja kuormittavat terveydenhuoltoa ja veronmaksajien rahoja. Ratkaisu olisi että kun rokottamaton hörhö joutuukoronan takia sairaalaan, häneltä peritään ns koronalisä sairaalamaksussa esim. 100e /pvä ylimääräistä, koska tahallaan tuhlaa vähäisen hoitohenkilökunnan resursseja.

Sopii, jos vastaavasti terveelle rokottamattomalla maksetaan korvaukseksi miljoona, kun ei ole aiheuttanut yhteiskunnalle mitään koronakuluja.

Missäs vaiheessa tuo maksetaan? Kun on ollut terve vuoden? 5 vuotta? 20 vuotta? Juuri ennen kuolemaa? Perillisille?

Vierailija kirjoitti:

Kukaan ei tiedä, millainen korona syksy on tulossa..

Ennustetaan laajasti, että tulee valtava korona ryöpsähdys myös Suomeen.

Juuri siksi neljättä on viivytelty, että ihmisillä on tuore rokote voimassa, kun koronakausi taas palaa.

Rokotteet estävät hyvin vakavan koronan, näin sairaalat eivät ylikuormitu.

Sairaaloiden ylikuormitus on vakava tilanne, kun pula sekä lääkäreistä että.hoitajista.

Rokottamattomia uhkaa juuri se vakava korona.

Korinapassilla kyettäisiin pitämään eri paikat auki ja toiminnassa.

Eli aiheellinen kysymys EK:lta.

Eihän tuo ehdotus ollut, vaan kysymys ministeri Lindelille.

Meidän perheessä on korona ollut jo 3 kertaa. Mies rokotettu 3 kertaa, minä 0, teinit 2 kertaa ja pienet lapset 0. Rokotetuilla korona ollut 3 kertaa, meillä muilla 2 kertaa. Mies ja yksi teini olivat myös sairaalassa. Mulla 2 kertaa korona ollut vaan jotain pientä oireilua. 

Koronaa alkaa olla taas enemmän: https://www.koronatilastot.fi/fi/

Jätevesissäkin. Jyväskylässä määrät kaksinkertaistuneet nyt kesän aikana. Hurja ja kurja syksy tulossa, vaikka jotkut eivät halua uskoa sitä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Uusi entistä tarttuvampi variantti leviää vauhdilla ja uhkana on taas rajoitustoimet, joten kannattaa olla ajoissa liikkeellä.

Mutta voi peelo kun ne rokotteet ja passit eivät estä tartuttamista, sairastumista, uusintainfektioita, long covidia..etc ja ne passeilla levitetyttartunnat leviävät perheisiin ja riskiryhmiin. Totalitaristisia perustuslain vastaisia toimia, joiden ainoa tarkoitus on edistää bisneksiä. Ei perusteltavissa.

Totta kai se on perusteltavissa. Tilanteissa joissa tartuntariski on suurimmillaan (esim. pienessä ravintolassa) voidaan hyvinkin rajata asiakkaita niihin, jotka ovat ottaneet kaikki rokotteet. Kannattaa lisäksi muistaa, että ravintola voi valita asiakkaansa. 

Millä lailla rokotetuilla on oikeus ravintolassa levittää/sairastaa tautia? Itse rokottamattomana sairastin koronan, pidin tarvittavat 5 päivää sairaslomaa ja parin kuukauden päästä juoksin puolimaratonin. En ymmärrä mihin olisin tarvinnut passia ja miten se passi olisi auttanut minua välttämään sairastumatta?

Kysymys ei olekaan tartunnoista, tollo.

Kyse on siitä, että mahdollisimman moni ei saisi vakavaa koronaa, ja joutuisi sairaalaan.

Teveydenhuolto odottaa kauhulla tulevaa syksyä.

Lue viestini, en minäkään saanut vakavaa muotoa vaikkei ainoatakaan rokotetta ollut? Eli miten se passi olisi suojannut minua? Tai edes muita, koska rokottamattomanakaan en onnistunut luomaan jatkotartuntoja ja tämän tiedän varmaksi.

Nyt ei puhuta yksilöistä eikä yksittäisistä ihmisistä.

Koronassa puhutaan suurista massoista ja sairaaloiden kestokyvystä.

Miten käy muiden sairaiden, jos kaikki pitää valjastaa sairaaloissa korona potilaiden hoitoon.

Tietenkään kaikki ihmiset eivät sairastu vakvasti, ilman rokoteetakaan.

Eiväthän kaikki sairastuneet ruttonkaan eikä muihin tartuntatauteihin, vaikka hoitivat ruttopotilsita yms.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kukaan ei tiedä, millainen korona syksy on tulossa..

Ennustetaan laajasti, että tulee valtava korona ryöpsähdys myös Suomeen.

Juuri siksi neljättä on viivytelty, että ihmisillä on tuore rokote voimassa, kun koronakausi taas palaa.

Rokotteet estävät hyvin vakavan koronan, näin sairaalat eivät ylikuormitu.

Sairaaloiden ylikuormitus on vakava tilanne, kun pula sekä lääkäreistä että.hoitajista.

Rokottamattomia uhkaa juuri se vakava korona.

Korinapassilla kyettäisiin pitämään eri paikat auki ja toiminnassa.

Eli aiheellinen kysymys EK:lta.

Eihän tuo ehdotus ollut, vaan kysymys ministeri Lindelille.

Meidän perheessä on korona ollut jo 3 kertaa. Mies rokotettu 3 kertaa, minä 0, teinit 2 kertaa ja pienet lapset 0. Rokotetuilla korona ollut 3 kertaa, meillä muilla 2 kertaa. Mies ja yksi teini olivat myös sairaalassa. Mulla 2 kertaa korona ollut vaan jotain pientä oireilua. 

Lieväkin korona vaurioittaa aivoja.

Olen rokotettu mutta mielummin laitan yhteiskunnan kiinni. Olen syrjäytynyt eikä kavereita, kiva kun muutkaan ei pääse mihkään :)

Jos korona leviää vielä, eikä mielestäsi varotoimenpiteitä tarvita, miten turvataan kansalaisten perustoimeentulo, kun yhteiskunta joudutaan sulkemaan.

Itse pärjäisin ehkä puoli vuotta, jonka jälkeen kaikki säästöt olisi käytetty, asuntoa ja mökkiä olisi vaikea myydä, eikä niitä kukaan ostaisi.

Onko sinulla ap. tarjota vaihtoehtoja, kun rahahanat sulkeutuvat