Lue keskustelun säännöt.
Ei ole totta EK ehdottaa taas koronapassia!
Kommentit (445)
Ei se ole TAAS. Se on koko ajan! Ettekö tajua, että korona ja kaikki sen tyyppiset taudit ovat kausiluonteisia? Aina talvikaudella kriteerit täyttyy - eikä asia tule muuttumaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ehhehhe. Hupaisaa seurata näitä maskien vastustajia. Nyt twitterissä trendaa enkäytämaskia. Hauska nauraa näille idiooteille. Huomaa jo naamasta ja jutuista että kouluja ei ole käyty. Maailmankuva käsittää suomifinlandprkl, lihansyönti, kossu jne.
Ihan tosissaan väittävät että maski ja rokotteet on lääketieteellistä diktatuuria. Vähän sama kuin väittäisi että pyöräilykypärän, palovaroittimen, turvavyön käyttö olisi pelastuksellista diktatuuria.
Mikä saa ihmisen näin sekaisin ja harhaiseksi?
Niin mikä saa ihmisen niin sekaiseksi että sekottaa eri asioita samaan nippuun omien harhaluulojensa mukaisesti. Lihat kossut turvavyöt.
Hengitystieinfektioita aiheuttavat tartuntataudit - kuten flunssa, influenssa ja korona - ovat kausiluonteisia.
Tämä ei tarkoita, että mainitut taudit milloinkaan katoaisivat Suomesta, ts. niitä on kesälläkin. Ne vain eivät aiheuta valtakunnallista ongelmaa kesäisin.
Ongelma ajoittuu talvikauteen (loppusyksystä alkukevääseen), ja Suomessa siinä on aina 2 epidemiahuippua.
Korona ei ole pandemia. Tämä johtuu siitä, että se on kausiluonteinen tartuntatauti, eikä kausiluenteisia voida määritellä pandemiaksi. Kyseessä on täysin poliittinen juttu.
Kun Linden puhuu näistä kulkuluvista, hänen puheensa perustuvat laittomiin toimiin, joita eri maat samanaikaisesti toteuttavat kukin tavallaan.
Ilmeisesti wokea ei laittomuus haittaa, koska tätä menoa he vielä räjäyttävät kaiken. Ellei nälänhätä ja CCP-järjestelmä lännessä riitä, eikä heinäsirkkabisnes kukoista, viimeisenä vaihtoehtona he kai häipyvät Marsiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Koronapassista luovuttiin pysyvästi sillä hetkellä kun todettiin etteivät rokotteet estä lainkaan tartuntoja. Se on kuopattu tarpeettomana eikä sitä oteta enää käyttöön. Sen sijaan rokottamattomat saavat herkemmin vakavan koronan, joutuvat sairaalaan ja kuormittavat terveydenhuoltoa ja veronmaksajien rahoja. Ratkaisu olisi että kun rokottamaton hörhö joutuukoronan takia sairaalaan, häneltä peritään ns koronalisä sairaalamaksussa esim. 100e /pvä ylimääräistä, koska tahallaan tuhlaa vähäisen hoitohenkilökunnan resursseja.
Ei kukaan ole tietääkseni koskaan väittänyt, että koronarokotteet estäisivät tartunnat - kysehän on taudista, jonka olemassaolo perustuu alituiseen mutatoitumiseen! Mitään tautia, joka jatkuvasti mutatoituu, ei ole mahdollista saada väestöstä pois. Ei koskaan, nykykeinoin. Muuntumalla jatkuvasti virus löytää aina väylänsä, ja eihän puolustuskaan täydellistä ole (keho on tasapaino turjuntaa ja itsetuhon, siis liian aggressiivisen immunologisen toiminnan, välttämistä).
Tuo muu on liioittelua. Henkilö joka ei infektioita kestä, sairastuu tavalla tai toisella, emmekä voi lähteä sille linjalle että julkisesta th:sta tulee ehdollistettua. Rajoitettua se voisi olla, mutta ei ehdollistettua, tyyliin "mitäs olet lihava!"
Kun nuoria, jopa lapsia on rokotettu, kyse on ollut "alueellisten virustiheyden kontrollista" (...) sekä siitä, että saadaan kokeeseen laaja monipuolinen otos. Rahastakin voi olla kyse, esim. maat sitoutuvat toteuttamaan rokoteohjelmaa ja siihen kelpaavat kaikenikäiset.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei se ole TAAS. Se on koko ajan! Ettekö tajua, että korona ja kaikki sen tyyppiset taudit ovat kausiluonteisia? Aina talvikaudella kriteerit täyttyy - eikä asia tule muuttumaan.
En luota siihen, että yksikään eduskuntapuolue pitää yhdenvertaisuudesta ja ihmisoikeuksista kiinni tässä rokotuspassiasiassa. Kokoomus on ollut selvästi innokkain laittamaan ihmisoikeuksia QR-koodin taakse. Persut vähiten innokas, mutta en luota Purraan ja eihän yhdenvertaisuus ja ihmisoikeudet ole ikinä ollut persuille tärkeä arvo. Vasemmistopuolueetkin tekevät kaiken, mitä EU-komissio käskee ja KePu pettää aina.
Mutta niin se vain on, ettei diktatuurissa voi edetä ilman konkreettisia juttuja, kuten suosituksia ja käskyjä siellä sun täällä. Ilman näitä ei saada syytä muuttaa perustuslakia.
Minusta kannattaisi enemmän keskittyä siihen, miksi Suomea saa johtaa kertomatta kansalle, mihin sillä pyritään. (Kuin keskittyä siihen, onko lupa mennä johonkin ilman maskia tai muuta tilpehööriä.)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Suomella on vakava ongelma: edustajat ovat laillisesti koskemattomia.
Jan H u rr i: Uni perin hirmu tappi oita päätyy Suomenkin pii kkiin. Ulko polii ttinen Insti tuutti Futu cast
Tää Vankkuri on ruennut pakottamaan itseään päivittäin
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei se ole TAAS. Se on koko ajan! Ettekö tajua, että korona ja kaikki sen tyyppiset taudit ovat kausiluonteisia? Aina talvikaudella kriteerit täyttyy - eikä asia tule muuttumaan.
En luota siihen, että yksikään eduskuntapuolue pitää yhdenvertaisuudesta ja ihmisoikeuksista kiinni tässä rokotuspassiasiassa. Kokoomus on ollut selvästi innokkain laittamaan ihmisoikeuksia QR-koodin taakse. Persut vähiten innokas, mutta en luota Purraan ja eihän yhdenvertaisuus ja ihmisoikeudet ole ikinä ollut persuille tärkeä arvo. Vasemmistopuolueetkin tekevät kaiken, mitä EU-komissio käskee ja KePu pettää aina.
Puoluejärjestelmä on mielestäni lumetta, isoissa asioissa heidän täytyy olla yhtä ja samaa.
Tekniikan hyödyntämisessä en näe mitään huonoa, päinvastoin. Mikä mua huolestuttaa on se, että kansalle ei kerrota tavoitteita. Ehkä kansa on niin vähään tyytyvää, ettei se ymmärtäisi ajatella omaa napaansa pidemmälle - eikä hyväksyisi uhrauksia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Käykääs katsomasssa You Tubelta Tieteen päivät ja nanoteknologia- videoita. Aika kauan ovat kyllä jo puljanneet tämä teknologian siirtämistä ihmisen sisälle ja parannusta. Vaan eipä ole Iltalehdet uutisoineet ei, Kardashianin persettä vaan tarjotaan kansalle. Jota ollaankin muokkailtu, ihan kuin yritettäisiin sen kautta opettaa kaikki muokkaaminen hyväksyttävämmäksi.
Tämä on nyt todella iso huoli, mitä ne aikovat ihmisille tehdä noilla keksinnöillään.
Huomaatteko että kaikki muokkaus on esitetty nyt lehdistössä hyväksyttävimpänä tapana elää: kropan ja sukupuolen jne. Selvästi aivopestään tulevaa varten.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koronapassista luovuttiin pysyvästi sillä hetkellä kun todettiin etteivät rokotteet estä lainkaan tartuntoja. Se on kuopattu tarpeettomana eikä sitä oteta enää käyttöön. Sen sijaan rokottamattomat saavat herkemmin vakavan koronan, joutuvat sairaalaan ja kuormittavat terveydenhuoltoa ja veronmaksajien rahoja. Ratkaisu olisi että kun rokottamaton hörhö joutuukoronan takia sairaalaan, häneltä peritään ns koronalisä sairaalamaksussa esim. 100e /pvä ylimääräistä, koska tahallaan tuhlaa vähäisen hoitohenkilökunnan resursseja.
Ei kukaan ole tietääkseni koskaan väittänyt, että koronarokotteet estäisivät tartunnat - kysehän on taudista, jonka olemassaolo perustuu alituiseen mutatoitumiseen! Mitään tautia, joka jatkuvasti mutatoituu, ei ole mahdollista saada väestöstä pois. Ei koskaan, nykykeinoin. Muuntumalla jatkuvasti virus löytää aina väylänsä, ja eihän puolustuskaan täydellistä ole (keho on tasapaino turjuntaa ja itsetuhon, siis liian aggressiivisen immunologisen toiminnan, välttämistä).
Tuo muu on liioittelua. Henkilö joka ei infektioita kestä, sairastuu tavalla tai toisella, emmekä voi lähteä sille linjalle että julkisesta th:sta tulee ehdollistettua. Rajoitettua se voisi olla, mutta ei ehdollistettua, tyyliin "mitäs olet lihava!"
Miksi sitten alkuvuodesta kuollut luc Montagnier joka sai Nobelin HI virusksesta sanoi että Covid 19 on ihmistekoinen ja kasattu eri virusten osista tyyliin origami. Ja sanoi vielä että hän jos kuka tietää koska jokin virus on keinotekoinen ja ihmisen tekemä. Se perustuu AGTC pareihin, jotka liittyvät vain loogisesti luonnostaan ja tässä oli saksittu kasaan lopputulos.
Mies eli viime alkuvuoteen.
Vierailija kirjoitti:
Koronapassista luovuttiin pysyvästi sillä hetkellä kun todettiin etteivät rokotteet estä lainkaan tartuntoja. Se on kuopattu tarpeettomana eikä sitä oteta enää käyttöön. Sen sijaan rokottamattomat saavat herkemmin vakavan koronan, joutuvat sairaalaan ja kuormittavat terveydenhuoltoa ja veronmaksajien rahoja. Ratkaisu olisi että kun rokottamaton hörhö joutuukoronan takia sairaalaan, häneltä peritään ns koronalisä sairaalamaksussa esim. 100e /pvä ylimääräistä, koska tahallaan tuhlaa vähäisen hoitohenkilökunnan resursseja.
Ihan täyttä tuubaa. Itse rokottamattomana sairastin "kauhean" koronan lievemmillä oireilla kuin yksikään kymmenistä rokotetuista työtovereistani. Lievä kuume noin vuorokauden ajan. Tämä herättää ja on herättänyt hyvin paljon kysymyksiä mikä vaikutus nyt annetuilla koronarokotteilla on näiden uusien varianttien ilmestyessä. Auttaako oikeasti vai voiko jopa pahentaa oiretilannetta muutaman kuukauden päästä.
Vierailija kirjoitti:
EK:n johtaja Lindenille: koronapassi ennakoivasti käyttöön
https://twitter.com/RHeikinheimo/status/1547083794984861696Riikka Heikinheimo EK twitterissä:
"Pitäisikö varautua ennakkoon @LindenAki? Koronapassi on yksi mahdollisuus pitää yhteiskuntaa auki. Onko tekniikka ja lainsäädäntö kunnossa?"Harvoin voi sanoa että ihminen on sekaisin, mutta nyt on pakko. Eikö näillä ole mikään muu tärkeää kuin raha ja bisnes? Toivottavasti perustuslakiasiantuntijat ja tasa-arvoihmiset ovat tällä kertaa hereillä ennakkoon. Tämä menee yhä sairaammaksi.
EK = Elinkeinoelämän keskusliitto. Mitä kuvittelet, että tuon nimiselle putiikille voisi olla tärkeää?
Vierailija kirjoitti:
Koronapassista luovuttiin pysyvästi sillä hetkellä kun todettiin etteivät rokotteet estä lainkaan tartuntoja. Se on kuopattu tarpeettomana eikä sitä oteta enää käyttöön. Sen sijaan rokottamattomat saavat herkemmin vakavan koronan, joutuvat sairaalaan ja kuormittavat terveydenhuoltoa ja veronmaksajien rahoja. Ratkaisu olisi että kun rokottamaton hörhö joutuukoronan takia sairaalaan, häneltä peritään ns koronalisä sairaalamaksussa esim. 100e /pvä ylimääräistä, koska tahallaan tuhlaa vähäisen hoitohenkilökunnan resursseja.
Eiköhän nuo "rokottamattomat hörhöt" ole jo aikoja sitten, immunisoineet itsensä sairastamalla koronan.
Tässä on jo parisen vuotta elelty niin, että käytännössä koronavirusta on joka paikassa ympärillämme.
Nyt ei ole aikoihin enää puhuttu, kuinka "rokotteiden hyödyt voittaa haitat". 4. piikkiä pantataan epämääräisillä ja epäjohdonmukaisilla selityksillä. Nyt Mika Rämet ja Asko Järvinen ovat varovaisesti vihjailleet, että THL:n pitää katsoa kokonaiskuvaa muistaen, että rokotteisiin liittyy myös haittavaikutuksia.
Eniten itseäni huolestuttaa, että asioista ei puhuta suoraan. Toimittajat eivät pistä Nohynekkiä ja Salmista tiukoille, vaan tyytyvät ympäripyöreisiin selittelyihin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koronapassista luovuttiin pysyvästi sillä hetkellä kun todettiin etteivät rokotteet estä lainkaan tartuntoja. Se on kuopattu tarpeettomana eikä sitä oteta enää käyttöön. Sen sijaan rokottamattomat saavat herkemmin vakavan koronan, joutuvat sairaalaan ja kuormittavat terveydenhuoltoa ja veronmaksajien rahoja. Ratkaisu olisi että kun rokottamaton hörhö joutuukoronan takia sairaalaan, häneltä peritään ns koronalisä sairaalamaksussa esim. 100e /pvä ylimääräistä, koska tahallaan tuhlaa vähäisen hoitohenkilökunnan resursseja.
Ei kukaan ole tietääkseni koskaan väittänyt, että koronarokotteet estäisivät tartunnat - kysehän on taudista, jonka olemassaolo perustuu alituiseen mutatoitumiseen! Mitään tautia, joka jatkuvasti mutatoituu, ei ole mahdollista saada väestöstä pois. Ei koskaan, nykykeinoin. Muuntumalla jatkuvasti virus löytää aina väylänsä, ja eihän puolustuskaan täydellistä ole (keho on tasapaino turjuntaa ja itsetuhon, siis liian aggressiivisen immunologisen toiminnan, välttämistä).
Tuo muu on liioittelua. Henkilö joka ei infektioita kestä, sairastuu tavalla tai toisella, emmekä voi lähteä sille linjalle että julkisesta th:sta tulee ehdollistettua. Rajoitettua se voisi olla, mutta ei ehdollistettua, tyyliin "mitäs olet lihava!"
Miksi sitten alkuvuodesta kuollut luc Montagnier joka sai Nobelin HI virusksesta sanoi että Covid 19 on ihmistekoinen ja kasattu eri virusten osista tyyliin origami. Ja sanoi vielä että hän jos kuka tietää koska jokin virus on keinotekoinen ja ihmisen tekemä. Se perustuu AGTC pareihin, jotka liittyvät vain loogisesti luonnostaan ja tässä oli saksittu kasaan lopputulos.
Mies eli viime alkuvuoteen.
Joo, kuuntelin hiljattain hänen n. vuosi sitten tehdyn haastattelunsa aiheesta.
Hänellä oli selkeä näkemys siitä, että on mahdottomuus, että luonnossa syntyisi moinen hybridi.
Hän sanoi, että kyseessä on koronavirus, jossa pieni pätkä HIV-virusta. Sellaisen voi tehdä vain laboratoriossa.
Hän epäili, että kyseessä oli joko yritys tehdä HIV-rokotetta tai biologista asetta. Virus pääsi karkuun joko vahingossa huolimattoman käsittelyn seurauksena tai sitten tarkoituksella.
Eli HIV joka tarttuu hengitysteitse.
Kun häneltä tivattiin, miksi kukaan muu ei ole huomioinut tätä, hän mainitsi muutaman tutkijan joka päätyi myös samoihin johtopäätöksiin omissa tutkimuksissaan, mutta jostain käsittämättömästä syystä, heidät tyrmättiin ja vaiennettiin, ja hän ei ymmärrä miksi, koska HIV on hyvin vaarallinen virus.
wikipedian mukaan, rokote antaa immuniteetin sairautta vastaan ja estää ihmistä sairastumasta tekemällä ihmisen immuuniksi tautia vastaan.
Eli nämä eivät ole rokotteita. Ne eivät immunisoi tai ehkäise ihmisiä sairastumasta. Ne vain buustaavat jonkin verran immuniteettia. Yhtä hyvin sitten D-vitamiiniakin voisi kutsua rokotteeksi, koska sekin buustaa immuniteettia ja tutkimusten mukaan, valtaosalla sairaalaan joutuneista oli alhaiset D-vit arvot.
Toinen "rokote" on laihduttaminen.
Ei kai valehdeltu, jos %-luku oli valitusta joukosta. Esim. tietyistä työntekijöistä.