11.6. 24kk määräaikainen sähkösopimus 12,89c/kWh, nyt samalla yhtiöllä liki 25c/kWh

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jaahas ja meidän öljylämmitystaloa on aiemmin haukuttu.. öljyn hinta ei ole kun tuplaantunut ja tehosuhde ihan toinen kun sähkössä.. öljyä kuluu 1000litraa vuodessa..

Noihin öljylämmitteisiin taloihin on jossain vaiheessa todennäköisesti kuitenkin pakko tehdä kallis energiaremontti. Itse tänä päivänä en ostaisi sellaista.

Jep. Naapurimme osti viime kuussa vilpin. Kuulemma maksoi 20500€. Ja vasta ensi keväällä / huhtikuussa, eli talven jälkeen asennetaan, kun pumppuja ei ole. Globaali komponenttipula, ja naapurilla menee 3500 litraa öljyä vuodessa, eli yli 5000 egellä joutuu vielä ostamaan öljyä, ennen kun vilppi asennetaan...mieheni ihmetteli kovasti että miksi tuollaisen kaupan teki..? Me ostettiin vilppi jo 2020 koronakeväänä , ja silloin sama naapurimme kovasti ihmetteli, että miksi öljystä tuollaiseen vaihdoitte :) maksoi silloin 12500...

Eipä näytetä määräaikaisia soppareita enää edes pahemmin tarjottavan ja nuo toistaiseksi voimassa olevat/vuodenaikasopparit voi olla seuraavaksi sitten ihan mitä tahansa hintaa. Elämme jännittäviä aikoja.

Vattenfall 24 kk.ilmasto mix tarjous, , just nyt 23,80...eletään hulluja aikoja..

Määräaikaiset sopparit on tosiaan hävinneet joidenkin yhtiöiden sivuilta kokonaan. Itse tein maanantaina 2v sopparin 0,14:llä. Jos halpenee, sitten halpenee, mutta en jaksa stressata toistaiseksi voimassa olevalla hinnalla, koska talous ei kestä yhtään hintojen nousuja. Luulin että Olkiluoto 3 on jo käynnissä, mutta eihän se olekaan. Tai että tuottaisikin jotain. Ihmiset halutaan ajaa tarkoituksella ahtaalle.

Käykö se OL3 nyt vai eikö se käy. Itsellä olisi syksyllä myös sopparin uusiminen edessä ja mietityttää että kannattaisiko vaan odotella miten asiat on sitten vai hätiköikö nyt jo jonkun vuoden sopparin.

Toistaiseksi voimassa olevat hinnat ovat jo nyt näin kesällä aivan käsittämmättömät, ja talvella ei enää naurata ketään, oikeasti...jos 1500 netosta menee yli puolet kuun sähkölaskuun niin eipä siinä sitten paljon muuta siinä kuussa ostetakaan. Määräaikaisen 24 kk , 14 snt teimme nyt mekin

https://www.tvo.fi/tuotanto/laitosyksikot/ol3/ol3ennusteet.html

Ei näytä käyvän voimala vielä, ensikuussa puoliteholla ja syyskuussa täysillä jos nyt suunnitelmat pätee.

OL3 ei taida käynnistyä koskaan , se on pelkkä iso vitsi , aika läheltä sitä olen tse seurannut, nythän siellä on lähes pelkästään enää ulkolaisia työntekijöitä.. Älkää nyt sen varaan vaan laskeko yhtään eihän se hintoihin kuitenkaan juurikaan tule missään nimessä vaikuttamaan

Vinkkinä : jos nyt vielä saatte jostain alle 15 snt 24 kk määräaikaisen sopparin, ja teillä on sähkölämmitteinen omakotitalotalo,.ja sähkön vuosikulutus on about 16000kwh, niin tarttukaa tarjoukseen vaan heti.

Kyllä tulee syntyvyys taas laskemaan Suomessa näiden hinnannousujen takia. Itse jäin just äitiyslomalle ja varmaan pakko palata töihin ennen vanhempainvapaan loppumista, kun ei näitä poskettomia kustannusten nousuja olisi millään osannut viime vuoden puolella ennustaa.

Hienosti on ihmiset lietsottu sähköpaniikkiin.

Vierailija kirjoitti:

Hienosti on ihmiset lietsottu sähköpaniikkiin.

Mä en ole paniikissa, mutta kaikki myötätunto on kyllä niiden puolella joiden on pakko lämmittää asumuksensa ensi talvena sähköllä.

Just tässä tuli todettua, että vaikka haluttaisiin jatkaa asumista nykyisessä rivarissa, ei sähkölämmityksen takia enää voi. Helmikuussa loppuu nykyinen halpa soppari ja samalla jään hoitotuelle. Sähkölaskut olleet jo nykyiselläänkin sellainen 150e + 200e siirto = 350e/kk talvella. Tuosta jos kolmin-nelinkertaistuu, niin ei riitä hoitotuki edes puolikkaan sähkölaskun maksamiseen, puhumattakaan että pitäis lapset ruokkia ja vuokrakin maksaa.

Harmittaa, kun pitkäaikaista asuntoa aikanaan etsittiin ja sitten pitääkin muuttaa, koska ei ole varaa noin suureen asumiskulujen nousuun. Vuokranantajalle vielä valtavampi harmitus, kun kämppä jää tyhjäksi juuri talvella, kun kulutus on suurin (peruslämpö pidettävä kuitenkin), eikä taida uutta vuokralaista ihan heti löytyä samoista syistä, joista on itse pakko muuttaa. Ja kun se lämmitys ei ole ainoa kulu, vaan ympäri vuoden on maksettava veden lämmityksestä, mikä on yksi valtava sähkösyöppö, vaikka yösähköllä lämmitetäänkin. Samoin kylppärissä pidettävä peruslämpö lattiassa, sitä on jo laskettu sen verran, että just just umpinainen tila saadaan kuivamaan vuorokaudessa. Alemmas ei oikein toinna laittaa, ettei tule kosteusvaurioita.

No, onni onnettomuudessa, meidän ei ole pakko jäädä tähän asumaan. Huonompi tilanne niillä, jotka tämän omistavat, tai niillä, jotka itse asuvat sähkölämmitteisessä omistusasunnossa, jossa ei ole muita sähkönlähteitä.

Eikä muuten edes hinta ole ainoa syy, vaan siinähän ollaan kusessa, jos/kun kauhukuvat toteutuvat ja sähköä aletaan säännöstellä. Paleltuu pienlapsiperhe aika äkkiä vanhassa vähän fuskaavassa rivarissa, kun sähköt nappaistaan muutamaksikin tunniksi pois. Vauva joutuu olemaan kurat housussa ja muuta kivaa.

Vierailija kirjoitti:

Ja Hesarissa oli tänään Lintilän haastattelu jossa loppukaneettina oli, että hallitus ei aio kompensoida energian hinnan nousua lainkaan kansalaisille vaikka vastaavia paketteja on sorvattu monissa muissa Euroopan maissa. Varmaan vielä nostavat veroja minkä kerkeevät, että varmasti on ryöstetty kansalaisilta kaikki liikenevät pennoset parempiin käsiin. Hienoa olla suomalainen 😣

Olikos selityksenä taas joku että vapaaseen markkinatalouteen ei saa sekaantua ja antaa kysynnän ja tarjonnan vaan elää. Ja kelan luukulta tosiaan saa apua jos tarvii.

Vierailija kirjoitti:

Just tässä tuli todettua, että vaikka haluttaisiin jatkaa asumista nykyisessä rivarissa, ei sähkölämmityksen takia enää voi. Helmikuussa loppuu nykyinen halpa soppari ja samalla jään hoitotuelle. Sähkölaskut olleet jo nykyiselläänkin sellainen 150e + 200e siirto = 350e/kk talvella. Tuosta jos kolmin-nelinkertaistuu, niin ei riitä hoitotuki edes puolikkaan sähkölaskun maksamiseen, puhumattakaan että pitäis lapset ruokkia ja vuokrakin maksaa.

Harmittaa, kun pitkäaikaista asuntoa aikanaan etsittiin ja sitten pitääkin muuttaa, koska ei ole varaa noin suureen asumiskulujen nousuun. Vuokranantajalle vielä valtavampi harmitus, kun kämppä jää tyhjäksi juuri talvella, kun kulutus on suurin (peruslämpö pidettävä kuitenkin), eikä taida uutta vuokralaista ihan heti löytyä samoista syistä, joista on itse pakko muuttaa. Ja kun se lämmitys ei ole ainoa kulu, vaan ympäri vuoden on maksettava veden lämmityksestä, mikä on yksi valtava sähkösyöppö, vaikka yösähköllä lämmitetäänkin. Samoin kylppärissä pidettävä peruslämpö lattiassa, sitä on jo laskettu sen verran, että just just umpinainen tila saadaan kuivamaan vuorokaudessa. Alemmas ei oikein toinna laittaa, ettei tule kosteusvaurioita.

No, onni onnettomuudessa, meidän ei ole pakko jäädä tähän asumaan. Huonompi tilanne niillä, jotka tämän omistavat, tai niillä, jotka itse asuvat sähkölämmitteisessä omistusasunnossa, jossa ei ole muita sähkönlähteitä.

Eikä muuten edes hinta ole ainoa syy, vaan siinähän ollaan kusessa, jos/kun kauhukuvat toteutuvat ja sähköä aletaan säännöstellä. Paleltuu pienlapsiperhe aika äkkiä vanhassa vähän fuskaavassa rivarissa, kun sähköt nappaistaan muutamaksikin tunniksi pois. Vauva joutuu olemaan kurat housussa ja muuta kivaa.

Kaveri muuttaa myös pois sähkölämmitteisestä rivarikämpästä kun vanha sähkösopimus umpeutuu syksyllä. Ei ole varaa maksaa ensi talvena yksin kaksion lämmitystä, vaikka kyseessä on töissäkäyvä ihminen.

Kannattaa muuten aina kuivata kylppäri suihkun jälkeen lastalla/liinalla, eikä odottaa että se kuivuu itsestään. Niin mekin tehdään, vaikka lattialämmitys on säädettynä 21,5 asteeseen. Tuo tapa on jäänyt omalta isältäni joka teki työkseen remontteja.

Vierailija kirjoitti:

Samoin kylppärissä pidettävä peruslämpö lattiassa, sitä on jo laskettu sen verran, että just just umpinainen tila saadaan kuivamaan vuorokaudessa. Alemmas ei oikein toinna laittaa, ettei tule kosteusvaurioita.

Tätä en vaan vieläkään ymmärrä, että miten sinne sähkölattialämmitykselliseen kylppäriin tulee heti se kosteusvaurio ellei lämmitystä pidä päällä ja sellaiseen taas ei missä ei ole mitään lämmityksiä lattiassa.

Vierailija kirjoitti:

Vielä vuosi jäljellä sopimusta hintaan 4,95 snt / kwh ja 0 e perusmaksu.

Sama täällä, yli vuosi on sopimusta jäljellä 5.15 kwh , ei kuukausimaksua. Kulutus n 25000kw vuodessa kahdesta kodista.

Suomessa ei ole sähköpulaa, mutta verkot ovat yhteydessä myös eurooppaan, jossa esim Saksassa on massiivinen energiapula. Saksalaiset maksavat maltaita meidän voimaloidemme sähköstä ja siinä sivussa meidän on pakko maksaa sama hinta. Lisäksi maksamme Fortumin kautta myös Saksan kaasun.

Reilua hei.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vielä vuosi jäljellä sopimusta hintaan 4,95 snt / kwh ja 0 e perusmaksu.

Sama täällä, yli vuosi on sopimusta jäljellä 5.15 kwh , ei kuukausimaksua. Kulutus n 25000kw vuodessa kahdesta kodista.

Kyllä kateeksi käy, jouduin juuri ottamaan yli kaksi kertaa kalliimman sopparin ja sekin tuntuu nyt hyvin edulliselle kun katsoo miten valtavia hintoja nyt pyydellään - ei kannattanut enempää odotella... onkohan vuoden päästä halvin hinta se että joudut siirtämään pilkun paikkaa = 51,5 jos edes riittää... - ei ole kaukaa haettu...

Jos tuulee on sähköä ja jos ei tuule talvella on paniikki. Tästä saamme jatkossakin nauttia. Ei siis jää tähän talveen, vaan on normaalia jokaisena talvena jaktossa. Mikään tuulivoimarakentaminen ei takaa meille sähköä talvipakkasille. Tosin ilmeisesti mitään muutakaan ei Suomessa saa enää rakentaa ja mitään ei saisi enää voimalaitoksissa polttaa ja polttolaitoksia pitää ajaa ilmastotavoitteiden takia lisää alas. OL3 ei yksin auta,  tarvitaan myös tuuria eli tuulta.

Tein vuoden vaihteessa sopimuksen n. 5,5c/kWh, ja 2e perusmaksu. 3v sopimus. Ihan jees, pitää vaan toivoa että ei kaiveta jotain pykälää jostain, että saisivat peruttua tuon.