Kysy aseksuaalilta

Jatkan vielä, että ihmettelin vuosia, että mihin tarvitaan muita seksissä. Voin masturboida itselleni orgasmin eli miksi muut haluavat silti harrastaa keskenään seksiä. Voi haluta seksiä ilman, että haluaa muita.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Millä perusteella olet aseksuaali, jos saat erektion ja tyydytystä seksistä eli tunnet halua kehon tasolla? Ja vieläpä sekä miesten että naisten kanssa. Oletko koskaan miettinyt, että jos tosiasiassa oletkin homoseksuaali, mutta mielesi ei vain sitä halua hyväksyä? 

Jostain syystä miehille on hirveän vaikea hyväksyä homouttaan tai edes biseksuaalisuuttaan. He ovat aina vain heteroita omasta mielestään. 

Olen nainen. Jos on pakko jokin lokero valita, niin valitsen aseksuaali-lesbo-lokeron. Olin aikoinaan mielestäni hetero ja sitten bi/pan ja lopulta tämä. Aseksuaalisuus ja heteronormatiivisuus ovat vaikeuttaneet sitä että käsittäisin kenestä olen kiinnostunut.

En koe seksuaalista halua kohtaan, mutta saan fyysistä nautintoa masturboidessa tai seksissä muiden kanssa. Halu toisia kohtaan on eri asia kuin se, että vain tekee mieli/panettaa (mikä se sana on, mitä haen??).

Nuo nimitykset myös ovat mielestäni sellaisia, mitkä jatkavat samaa normatiivisuuden perinnettä. Queer-normatiivisuutta siis, missä sitten soimataan taviksia, kun nämä eivät ole kaikista nimityksistä perillä.

Loppujen lopuksi seksuaalinen halu on kaikilla aika spesifiä, ei välttämättä tarvittaisi mitään aseksuaalisuuden käsitettä tai muitakaan vastaavia.

Itsekään en tunne seksuaalista halua juuri ketään kohtaan, mutta onneksi puolisoni on yksi noista harvinaisuuksista. Eläisin tyytyväisenä ilman seksiä kenenkään kanssa paitsi itseni. Demiseksuaali siis, jos noita nimiä halutaan käyttää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Millä perusteella olet aseksuaali, jos saat erektion ja tyydytystä seksistä eli tunnet halua kehon tasolla? Ja vieläpä sekä miesten että naisten kanssa. Oletko koskaan miettinyt, että jos tosiasiassa oletkin homoseksuaali, mutta mielesi ei vain sitä halua hyväksyä? 

Jostain syystä miehille on hirveän vaikea hyväksyä homouttaan tai edes biseksuaalisuuttaan. He ovat aina vain heteroita omasta mielestään. 

Olen nainen. Jos on pakko jokin lokero valita, niin valitsen aseksuaali-lesbo-lokeron. Olin aikoinaan mielestäni hetero ja sitten bi/pan ja lopulta tämä. Aseksuaalisuus ja heteronormatiivisuus ovat vaikeuttaneet sitä että käsittäisin kenestä olen kiinnostunut.

En koe seksuaalista halua kohtaan, mutta saan fyysistä nautintoa masturboidessa tai seksissä muiden kanssa. Halu toisia kohtaan on eri asia kuin se, että vain tekee mieli/panettaa (mikä se sana on, mitä haen??).

Nuo nimitykset myös ovat mielestäni sellaisia, mitkä jatkavat samaa normatiivisuuden perinnettä. Queer-normatiivisuutta siis, missä sitten soimataan taviksia, kun nämä eivät ole kaikista nimityksistä perillä.

Loppujen lopuksi seksuaalinen halu on kaikilla aika spesifiä, ei välttämättä tarvittaisi mitään aseksuaalisuuden käsitettä tai muitakaan vastaavia.

Itsekään en tunne seksuaalista halua juuri ketään kohtaan, mutta onneksi puolisoni on yksi noista harvinaisuuksista. Eläisin tyytyväisenä ilman seksiä kenenkään kanssa paitsi itseni. Demiseksuaali siis, jos noita nimiä halutaan käyttää.

Olen samaa mieltä, että näissä käsitteissä on ongelmansa. Ne tekevät asioista sellaisia, mitä ne käsitteet edustavat. Toisaalta ne helpottavat näistä asioista puhumisen. Ihmiset ovat oikeasti seksuaalisesti hyvin erilaisia, eikä yksi käsite välttämättä kuvaa sitä täysin. Kenties siksi jatkuvasti keksitäänkin lisää sanoja. Että niistä voitaisiin puhua ja kuvailla itseä.

Kaiketi aseksuaali-alloseksuaalikin on jokin spektri, jossa toinen pää on se, joka ei halua yhtään ketään ja toinen pää ihan kaikkia. Oikeasti ihmiset ovat yleensä jossain siinä välillä.

Sellainenkin käsite on kuin harmaaseksuaali (greysexual), joka on jotain allon ja a:n väliltä. Haluaa ajoittain muiden kanssa seksiä tms. Demihän tarvitsee vain kauan tutustumista toiseen ennen seksiä. Ja siinäkin spektrillä on ihmisiä päästä päähän. Osa haluaa tuntematonta, kun taas toinen haluaa vain sellaista, jonka tuntee syvällisesti ja rakastaa. Useimmat varmaan ovat siltä väliltä.

Mutta minua ei haittaa, että ihmiset eivät tiedä kaikkia käsitteitä. Jos ne eivät itseään koske tai niistä asioista ikinä kuullut, niin kenties sanat eivät ole tuttuja. Aseksuaalisuus on jo sellainen, että monet sanan tunnistavat, vaikkakaan eivät ihan välttämättä tiedä, mitä siihen kuuluu. Mutta puheissa kuitenkin kaikki ovat aina alloseksuaaleja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Millä perusteella olet aseksuaali, jos saat erektion ja tyydytystä seksistä eli tunnet halua kehon tasolla? Ja vieläpä sekä miesten että naisten kanssa. Oletko koskaan miettinyt, että jos tosiasiassa oletkin homoseksuaali, mutta mielesi ei vain sitä halua hyväksyä? 

Jostain syystä miehille on hirveän vaikea hyväksyä homouttaan tai edes biseksuaalisuuttaan. He ovat aina vain heteroita omasta mielestään. 

Olen nainen. Jos on pakko jokin lokero valita, niin valitsen aseksuaali-lesbo-lokeron. Olin aikoinaan mielestäni hetero ja sitten bi/pan ja lopulta tämä. Aseksuaalisuus ja heteronormatiivisuus ovat vaikeuttaneet sitä että käsittäisin kenestä olen kiinnostunut.

En koe seksuaalista halua kohtaan, mutta saan fyysistä nautintoa masturboidessa tai seksissä muiden kanssa. Halu toisia kohtaan on eri asia kuin se, että vain tekee mieli/panettaa (mikä se sana on, mitä haen??).

Nuo nimitykset myös ovat mielestäni sellaisia, mitkä jatkavat samaa normatiivisuuden perinnettä. Queer-normatiivisuutta siis, missä sitten soimataan taviksia, kun nämä eivät ole kaikista nimityksistä perillä.

Loppujen lopuksi seksuaalinen halu on kaikilla aika spesifiä, ei välttämättä tarvittaisi mitään aseksuaalisuuden käsitettä tai muitakaan vastaavia.

Itsekään en tunne seksuaalista halua juuri ketään kohtaan, mutta onneksi puolisoni on yksi noista harvinaisuuksista. Eläisin tyytyväisenä ilman seksiä kenenkään kanssa paitsi itseni. Demiseksuaali siis, jos noita nimiä halutaan käyttää.

Olen samaa mieltä, että näissä käsitteissä on ongelmansa. Ne tekevät asioista sellaisia, mitä ne käsitteet edustavat. Toisaalta ne helpottavat näistä asioista puhumisen. Ihmiset ovat oikeasti seksuaalisesti hyvin erilaisia, eikä yksi käsite välttämättä kuvaa sitä täysin. Kenties siksi jatkuvasti keksitäänkin lisää sanoja. Että niistä voitaisiin puhua ja kuvailla itseä.

Kaiketi aseksuaali-alloseksuaalikin on jokin spektri, jossa toinen pää on se, joka ei halua yhtään ketään ja toinen pää ihan kaikkia. Oikeasti ihmiset ovat yleensä jossain siinä välillä.

Sellainenkin käsite on kuin harmaaseksuaali (greysexual), joka on jotain allon ja a:n väliltä. Haluaa ajoittain muiden kanssa seksiä tms. Demihän tarvitsee vain kauan tutustumista toiseen ennen seksiä. Ja siinäkin spektrillä on ihmisiä päästä päähän. Osa haluaa tuntematonta, kun taas toinen haluaa vain sellaista, jonka tuntee syvällisesti ja rakastaa. Useimmat varmaan ovat siltä väliltä.

Mutta minua ei haittaa, että ihmiset eivät tiedä kaikkia käsitteitä. Jos ne eivät itseään koske tai niistä asioista ikinä kuullut, niin kenties sanat eivät ole tuttuja. Aseksuaalisuus on jo sellainen, että monet sanan tunnistavat, vaikkakaan eivät ihan välttämättä tiedä, mitä siihen kuuluu. Mutta puheissa kuitenkin kaikki ovat aina alloseksuaaleja.

Itsemäärittelyyn nuo sopivat. En oikeastaan tiedä sovinko demiseksuaaliksikaan, koska en tosiaan halua juuri ketään, mutta sitä jota haluan tiedän sen heti. En siis tarvitse pitkää tutustumista. Näitä on ollut vain muutama koko elämäni aikana, joiden kanssa olen seksiä halunnut. Olen harrastanut seksiä, vaikken ole oikeasti halunnut sitä ko. ihmisen kanssa, mutta enää en tekisi niin. Vanhemmiten viisastuu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Millä perusteella olet aseksuaali, jos saat erektion ja tyydytystä seksistä eli tunnet halua kehon tasolla? Ja vieläpä sekä miesten että naisten kanssa. Oletko koskaan miettinyt, että jos tosiasiassa oletkin homoseksuaali, mutta mielesi ei vain sitä halua hyväksyä? 

Jostain syystä miehille on hirveän vaikea hyväksyä homouttaan tai edes biseksuaalisuuttaan. He ovat aina vain heteroita omasta mielestään. 

Olen nainen. Jos on pakko jokin lokero valita, niin valitsen aseksuaali-lesbo-lokeron. Olin aikoinaan mielestäni hetero ja sitten bi/pan ja lopulta tämä. Aseksuaalisuus ja heteronormatiivisuus ovat vaikeuttaneet sitä että käsittäisin kenestä olen kiinnostunut.

En koe seksuaalista halua kohtaan, mutta saan fyysistä nautintoa masturboidessa tai seksissä muiden kanssa. Halu toisia kohtaan on eri asia kuin se, että vain tekee mieli/panettaa (mikä se sana on, mitä haen??).

Nuo nimitykset myös ovat mielestäni sellaisia, mitkä jatkavat samaa normatiivisuuden perinnettä. Queer-normatiivisuutta siis, missä sitten soimataan taviksia, kun nämä eivät ole kaikista nimityksistä perillä.

Loppujen lopuksi seksuaalinen halu on kaikilla aika spesifiä, ei välttämättä tarvittaisi mitään aseksuaalisuuden käsitettä tai muitakaan vastaavia.

Itsekään en tunne seksuaalista halua juuri ketään kohtaan, mutta onneksi puolisoni on yksi noista harvinaisuuksista. Eläisin tyytyväisenä ilman seksiä kenenkään kanssa paitsi itseni. Demiseksuaali siis, jos noita nimiä halutaan käyttää.

Olen samaa mieltä, että näissä käsitteissä on ongelmansa. Ne tekevät asioista sellaisia, mitä ne käsitteet edustavat. Toisaalta ne helpottavat näistä asioista puhumisen. Ihmiset ovat oikeasti seksuaalisesti hyvin erilaisia, eikä yksi käsite välttämättä kuvaa sitä täysin. Kenties siksi jatkuvasti keksitäänkin lisää sanoja. Että niistä voitaisiin puhua ja kuvailla itseä.

Kaiketi aseksuaali-alloseksuaalikin on jokin spektri, jossa toinen pää on se, joka ei halua yhtään ketään ja toinen pää ihan kaikkia. Oikeasti ihmiset ovat yleensä jossain siinä välillä.

Sellainenkin käsite on kuin harmaaseksuaali (greysexual), joka on jotain allon ja a:n väliltä. Haluaa ajoittain muiden kanssa seksiä tms. Demihän tarvitsee vain kauan tutustumista toiseen ennen seksiä. Ja siinäkin spektrillä on ihmisiä päästä päähän. Osa haluaa tuntematonta, kun taas toinen haluaa vain sellaista, jonka tuntee syvällisesti ja rakastaa. Useimmat varmaan ovat siltä väliltä.

Mutta minua ei haittaa, että ihmiset eivät tiedä kaikkia käsitteitä. Jos ne eivät itseään koske tai niistä asioista ikinä kuullut, niin kenties sanat eivät ole tuttuja. Aseksuaalisuus on jo sellainen, että monet sanan tunnistavat, vaikkakaan eivät ihan välttämättä tiedä, mitä siihen kuuluu. Mutta puheissa kuitenkin kaikki ovat aina alloseksuaaleja.

Itsemäärittelyyn nuo sopivat. En oikeastaan tiedä sovinko demiseksuaaliksikaan, koska en tosiaan halua juuri ketään, mutta sitä jota haluan tiedän sen heti. En siis tarvitse pitkää tutustumista. Näitä on ollut vain muutama koko elämäni aikana, joiden kanssa olen seksiä halunnut. Olen harrastanut seksiä, vaikken ole oikeasti halunnut sitä ko. ihmisen kanssa, mutta enää en tekisi niin. Vanhemmiten viisastuu.

ps. Viimeisellä lauseella en tarkoita sitä, etteikö sinulle voisi sopia harrastaa seksiä, vaikket haluaisikaan vaimoasi. Minulle se ei sovi, rikon itseäni turhaan ja sen vuoksi en aio tehdä enää niin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Millä perusteella olet aseksuaali, jos saat erektion ja tyydytystä seksistä eli tunnet halua kehon tasolla? Ja vieläpä sekä miesten että naisten kanssa. Oletko koskaan miettinyt, että jos tosiasiassa oletkin homoseksuaali, mutta mielesi ei vain sitä halua hyväksyä? 

Jostain syystä miehille on hirveän vaikea hyväksyä homouttaan tai edes biseksuaalisuuttaan. He ovat aina vain heteroita omasta mielestään. 

Olen nainen. Jos on pakko jokin lokero valita, niin valitsen aseksuaali-lesbo-lokeron. Olin aikoinaan mielestäni hetero ja sitten bi/pan ja lopulta tämä. Aseksuaalisuus ja heteronormatiivisuus ovat vaikeuttaneet sitä että käsittäisin kenestä olen kiinnostunut.

En koe seksuaalista halua kohtaan, mutta saan fyysistä nautintoa masturboidessa tai seksissä muiden kanssa. Halu toisia kohtaan on eri asia kuin se, että vain tekee mieli/panettaa (mikä se sana on, mitä haen??).

Nuo nimitykset myös ovat mielestäni sellaisia, mitkä jatkavat samaa normatiivisuuden perinnettä. Queer-normatiivisuutta siis, missä sitten soimataan taviksia, kun nämä eivät ole kaikista nimityksistä perillä.

Loppujen lopuksi seksuaalinen halu on kaikilla aika spesifiä, ei välttämättä tarvittaisi mitään aseksuaalisuuden käsitettä tai muitakaan vastaavia.

Itsekään en tunne seksuaalista halua juuri ketään kohtaan, mutta onneksi puolisoni on yksi noista harvinaisuuksista. Eläisin tyytyväisenä ilman seksiä kenenkään kanssa paitsi itseni. Demiseksuaali siis, jos noita nimiä halutaan käyttää.

Olen samaa mieltä, että näissä käsitteissä on ongelmansa. Ne tekevät asioista sellaisia, mitä ne käsitteet edustavat. Toisaalta ne helpottavat näistä asioista puhumisen. Ihmiset ovat oikeasti seksuaalisesti hyvin erilaisia, eikä yksi käsite välttämättä kuvaa sitä täysin. Kenties siksi jatkuvasti keksitäänkin lisää sanoja. Että niistä voitaisiin puhua ja kuvailla itseä.

Kaiketi aseksuaali-alloseksuaalikin on jokin spektri, jossa toinen pää on se, joka ei halua yhtään ketään ja toinen pää ihan kaikkia. Oikeasti ihmiset ovat yleensä jossain siinä välillä.

Sellainenkin käsite on kuin harmaaseksuaali (greysexual), joka on jotain allon ja a:n väliltä. Haluaa ajoittain muiden kanssa seksiä tms. Demihän tarvitsee vain kauan tutustumista toiseen ennen seksiä. Ja siinäkin spektrillä on ihmisiä päästä päähän. Osa haluaa tuntematonta, kun taas toinen haluaa vain sellaista, jonka tuntee syvällisesti ja rakastaa. Useimmat varmaan ovat siltä väliltä.

Mutta minua ei haittaa, että ihmiset eivät tiedä kaikkia käsitteitä. Jos ne eivät itseään koske tai niistä asioista ikinä kuullut, niin kenties sanat eivät ole tuttuja. Aseksuaalisuus on jo sellainen, että monet sanan tunnistavat, vaikkakaan eivät ihan välttämättä tiedä, mitä siihen kuuluu. Mutta puheissa kuitenkin kaikki ovat aina alloseksuaaleja.

Itsemäärittelyyn nuo sopivat. En oikeastaan tiedä sovinko demiseksuaaliksikaan, koska en tosiaan halua juuri ketään, mutta sitä jota haluan tiedän sen heti. En siis tarvitse pitkää tutustumista. Näitä on ollut vain muutama koko elämäni aikana, joiden kanssa olen seksiä halunnut. Olen harrastanut seksiä, vaikken ole oikeasti halunnut sitä ko. ihmisen kanssa, mutta enää en tekisi niin. Vanhemmiten viisastuu.

Ketään nyt ei pitäisikään määritellä hänen puolestaan. Mietin, että jos poikkeaa hieman siitä kuvasta, mitä kuvittelemme että pitäisi olla, niin on tarve sitten löytää jokin selitys eli käsite sille. Ehkä jos olisi paljon monipuolisempi kuva siitä, millaisia ihmiset ja heidän seksuaalisuutensa ovat, niin tätä kaikkea määrittelyä ei tarvita. Pelkään, että ne määritelmät/käsitteet rajoittavat sitä, mitä ihmiset voisivat oikeasti olla tai jopa toistepäin tekee ihmisistä sellaisia, mitä he ei ihan oikeasti ole.

Nykyään minulla ei ole tarvetta määritellä itseäni. Kenties sekin, että seksuaalisuuteni ei ole osa identiteettiäni eli en identifioidu johonkin määritelmään. Nuorena tuollainen voi olla paljon tärkeämpää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Millä perusteella olet aseksuaali, jos saat erektion ja tyydytystä seksistä eli tunnet halua kehon tasolla? Ja vieläpä sekä miesten että naisten kanssa. Oletko koskaan miettinyt, että jos tosiasiassa oletkin homoseksuaali, mutta mielesi ei vain sitä halua hyväksyä? 

Jostain syystä miehille on hirveän vaikea hyväksyä homouttaan tai edes biseksuaalisuuttaan. He ovat aina vain heteroita omasta mielestään. 

Olen nainen. Jos on pakko jokin lokero valita, niin valitsen aseksuaali-lesbo-lokeron. Olin aikoinaan mielestäni hetero ja sitten bi/pan ja lopulta tämä. Aseksuaalisuus ja heteronormatiivisuus ovat vaikeuttaneet sitä että käsittäisin kenestä olen kiinnostunut.

En koe seksuaalista halua kohtaan, mutta saan fyysistä nautintoa masturboidessa tai seksissä muiden kanssa. Halu toisia kohtaan on eri asia kuin se, että vain tekee mieli/panettaa (mikä se sana on, mitä haen??).

Nuo nimitykset myös ovat mielestäni sellaisia, mitkä jatkavat samaa normatiivisuuden perinnettä. Queer-normatiivisuutta siis, missä sitten soimataan taviksia, kun nämä eivät ole kaikista nimityksistä perillä.

Loppujen lopuksi seksuaalinen halu on kaikilla aika spesifiä, ei välttämättä tarvittaisi mitään aseksuaalisuuden käsitettä tai muitakaan vastaavia.

Itsekään en tunne seksuaalista halua juuri ketään kohtaan, mutta onneksi puolisoni on yksi noista harvinaisuuksista. Eläisin tyytyväisenä ilman seksiä kenenkään kanssa paitsi itseni. Demiseksuaali siis, jos noita nimiä halutaan käyttää.

Olen samaa mieltä, että näissä käsitteissä on ongelmansa. Ne tekevät asioista sellaisia, mitä ne käsitteet edustavat. Toisaalta ne helpottavat näistä asioista puhumisen. Ihmiset ovat oikeasti seksuaalisesti hyvin erilaisia, eikä yksi käsite välttämättä kuvaa sitä täysin. Kenties siksi jatkuvasti keksitäänkin lisää sanoja. Että niistä voitaisiin puhua ja kuvailla itseä.

Kaiketi aseksuaali-alloseksuaalikin on jokin spektri, jossa toinen pää on se, joka ei halua yhtään ketään ja toinen pää ihan kaikkia. Oikeasti ihmiset ovat yleensä jossain siinä välillä.

Sellainenkin käsite on kuin harmaaseksuaali (greysexual), joka on jotain allon ja a:n väliltä. Haluaa ajoittain muiden kanssa seksiä tms. Demihän tarvitsee vain kauan tutustumista toiseen ennen seksiä. Ja siinäkin spektrillä on ihmisiä päästä päähän. Osa haluaa tuntematonta, kun taas toinen haluaa vain sellaista, jonka tuntee syvällisesti ja rakastaa. Useimmat varmaan ovat siltä väliltä.

Mutta minua ei haittaa, että ihmiset eivät tiedä kaikkia käsitteitä. Jos ne eivät itseään koske tai niistä asioista ikinä kuullut, niin kenties sanat eivät ole tuttuja. Aseksuaalisuus on jo sellainen, että monet sanan tunnistavat, vaikkakaan eivät ihan välttämättä tiedä, mitä siihen kuuluu. Mutta puheissa kuitenkin kaikki ovat aina alloseksuaaleja.

Itsemäärittelyyn nuo sopivat. En oikeastaan tiedä sovinko demiseksuaaliksikaan, koska en tosiaan halua juuri ketään, mutta sitä jota haluan tiedän sen heti. En siis tarvitse pitkää tutustumista. Näitä on ollut vain muutama koko elämäni aikana, joiden kanssa olen seksiä halunnut. Olen harrastanut seksiä, vaikken ole oikeasti halunnut sitä ko. ihmisen kanssa, mutta enää en tekisi niin. Vanhemmiten viisastuu.

ps. Viimeisellä lauseella en tarkoita sitä, etteikö sinulle voisi sopia harrastaa seksiä, vaikket haluaisikaan vaimoasi. Minulle se ei sovi, rikon itseäni turhaan ja sen vuoksi en aio tehdä enää niin.

Tunnistan tuon. Minäkin koin lopulta seksin harrastamisen muiden kanssa hyvin ikäväksi ja tunnistin lopullisesti itseni aseksuaaliksi. Lopetin seksin harrastamisen kunnes löysin vaimoni, jonka kanssa sitä teen. Se ei enää tunnu ikävältä rakastamansa henkilön kanssa ja voin aina vapaasti kieltäytyä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Millä perusteella olet aseksuaali, jos saat erektion ja tyydytystä seksistä eli tunnet halua kehon tasolla? Ja vieläpä sekä miesten että naisten kanssa. Oletko koskaan miettinyt, että jos tosiasiassa oletkin homoseksuaali, mutta mielesi ei vain sitä halua hyväksyä? 

Jostain syystä miehille on hirveän vaikea hyväksyä homouttaan tai edes biseksuaalisuuttaan. He ovat aina vain heteroita omasta mielestään. 

Olen nainen. Jos on pakko jokin lokero valita, niin valitsen aseksuaali-lesbo-lokeron. Olin aikoinaan mielestäni hetero ja sitten bi/pan ja lopulta tämä. Aseksuaalisuus ja heteronormatiivisuus ovat vaikeuttaneet sitä että käsittäisin kenestä olen kiinnostunut.

En koe seksuaalista halua kohtaan, mutta saan fyysistä nautintoa masturboidessa tai seksissä muiden kanssa. Halu toisia kohtaan on eri asia kuin se, että vain tekee mieli/panettaa (mikä se sana on, mitä haen??).

Nuo nimitykset myös ovat mielestäni sellaisia, mitkä jatkavat samaa normatiivisuuden perinnettä. Queer-normatiivisuutta siis, missä sitten soimataan taviksia, kun nämä eivät ole kaikista nimityksistä perillä.

Loppujen lopuksi seksuaalinen halu on kaikilla aika spesifiä, ei välttämättä tarvittaisi mitään aseksuaalisuuden käsitettä tai muitakaan vastaavia.

Itsekään en tunne seksuaalista halua juuri ketään kohtaan, mutta onneksi puolisoni on yksi noista harvinaisuuksista. Eläisin tyytyväisenä ilman seksiä kenenkään kanssa paitsi itseni. Demiseksuaali siis, jos noita nimiä halutaan käyttää.

Olen samaa mieltä, että näissä käsitteissä on ongelmansa. Ne tekevät asioista sellaisia, mitä ne käsitteet edustavat. Toisaalta ne helpottavat näistä asioista puhumisen. Ihmiset ovat oikeasti seksuaalisesti hyvin erilaisia, eikä yksi käsite välttämättä kuvaa sitä täysin. Kenties siksi jatkuvasti keksitäänkin lisää sanoja. Että niistä voitaisiin puhua ja kuvailla itseä.

Kaiketi aseksuaali-alloseksuaalikin on jokin spektri, jossa toinen pää on se, joka ei halua yhtään ketään ja toinen pää ihan kaikkia. Oikeasti ihmiset ovat yleensä jossain siinä välillä.

Sellainenkin käsite on kuin harmaaseksuaali (greysexual), joka on jotain allon ja a:n väliltä. Haluaa ajoittain muiden kanssa seksiä tms. Demihän tarvitsee vain kauan tutustumista toiseen ennen seksiä. Ja siinäkin spektrillä on ihmisiä päästä päähän. Osa haluaa tuntematonta, kun taas toinen haluaa vain sellaista, jonka tuntee syvällisesti ja rakastaa. Useimmat varmaan ovat siltä väliltä.

Mutta minua ei haittaa, että ihmiset eivät tiedä kaikkia käsitteitä. Jos ne eivät itseään koske tai niistä asioista ikinä kuullut, niin kenties sanat eivät ole tuttuja. Aseksuaalisuus on jo sellainen, että monet sanan tunnistavat, vaikkakaan eivät ihan välttämättä tiedä, mitä siihen kuuluu. Mutta puheissa kuitenkin kaikki ovat aina alloseksuaaleja.

Itsemäärittelyyn nuo sopivat. En oikeastaan tiedä sovinko demiseksuaaliksikaan, koska en tosiaan halua juuri ketään, mutta sitä jota haluan tiedän sen heti. En siis tarvitse pitkää tutustumista. Näitä on ollut vain muutama koko elämäni aikana, joiden kanssa olen seksiä halunnut. Olen harrastanut seksiä, vaikken ole oikeasti halunnut sitä ko. ihmisen kanssa, mutta enää en tekisi niin. Vanhemmiten viisastuu.

Ketään nyt ei pitäisikään määritellä hänen puolestaan. Mietin, että jos poikkeaa hieman siitä kuvasta, mitä kuvittelemme että pitäisi olla, niin on tarve sitten löytää jokin selitys eli käsite sille. Ehkä jos olisi paljon monipuolisempi kuva siitä, millaisia ihmiset ja heidän seksuaalisuutensa ovat, niin tätä kaikkea määrittelyä ei tarvita. Pelkään, että ne määritelmät/käsitteet rajoittavat sitä, mitä ihmiset voisivat oikeasti olla tai jopa toistepäin tekee ihmisistä sellaisia, mitä he ei ihan oikeasti ole.

Nykyään minulla ei ole tarvetta määritellä itseäni. Kenties sekin, että seksuaalisuuteni ei ole osa identiteettiäni eli en identifioidu johonkin määritelmään. Nuorena tuollainen voi olla paljon tärkeämpää.

Samaa mieltä tuosta. Tarve selityksellekin osittain kumpuaa siitä, että seksuaalisuuksia on määritelty niin kauan.

Olen miettinyt, että monesti seksuaalisuuttaan ei löydä pitkään aikaan sen vuoksi, että on tarve olla kuin muutkin, mistä syntyy myös elämää haittaavia salaisuuksia (kuten se, ettei voi myöntää olevansa homo, jolloin ajautuu anonyymiin seksiin tms.). Toisaalta seksiä harrastetaan paljon myös muiden tarpeiden takia eikä lainkaan siksi, että oikeasti tuntisi halua ko. ihmistä kohtaan. Esimerkiksi läheisyyden luomiseksi tai vain siksi, että on yksinäinen. Seksin avulla voi esimerkiksi lohduttaa tai sillä voi ansaita rahaa. Se ei ole mitenkään erilaista muihin toimintoihin verraten siinä, että kuinka paljon mukana on aitoa halua tehdä seksiä.

Seksiin suhtaudutaan monesti aika idealistisesti ja sillä mitataan omaa arvokkuutta eri tavoin. On iso juttu, kun siitä vapautuu tai ainakin minulle on ollut. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Millä perusteella olet aseksuaali, jos saat erektion ja tyydytystä seksistä eli tunnet halua kehon tasolla? Ja vieläpä sekä miesten että naisten kanssa. Oletko koskaan miettinyt, että jos tosiasiassa oletkin homoseksuaali, mutta mielesi ei vain sitä halua hyväksyä? 

Jostain syystä miehille on hirveän vaikea hyväksyä homouttaan tai edes biseksuaalisuuttaan. He ovat aina vain heteroita omasta mielestään. 

Olen nainen. Jos on pakko jokin lokero valita, niin valitsen aseksuaali-lesbo-lokeron. Olin aikoinaan mielestäni hetero ja sitten bi/pan ja lopulta tämä. Aseksuaalisuus ja heteronormatiivisuus ovat vaikeuttaneet sitä että käsittäisin kenestä olen kiinnostunut.

En koe seksuaalista halua kohtaan, mutta saan fyysistä nautintoa masturboidessa tai seksissä muiden kanssa. Halu toisia kohtaan on eri asia kuin se, että vain tekee mieli/panettaa (mikä se sana on, mitä haen??).

Nuo nimitykset myös ovat mielestäni sellaisia, mitkä jatkavat samaa normatiivisuuden perinnettä. Queer-normatiivisuutta siis, missä sitten soimataan taviksia, kun nämä eivät ole kaikista nimityksistä perillä.

Loppujen lopuksi seksuaalinen halu on kaikilla aika spesifiä, ei välttämättä tarvittaisi mitään aseksuaalisuuden käsitettä tai muitakaan vastaavia.

Itsekään en tunne seksuaalista halua juuri ketään kohtaan, mutta onneksi puolisoni on yksi noista harvinaisuuksista. Eläisin tyytyväisenä ilman seksiä kenenkään kanssa paitsi itseni. Demiseksuaali siis, jos noita nimiä halutaan käyttää.

Olen samaa mieltä, että näissä käsitteissä on ongelmansa. Ne tekevät asioista sellaisia, mitä ne käsitteet edustavat. Toisaalta ne helpottavat näistä asioista puhumisen. Ihmiset ovat oikeasti seksuaalisesti hyvin erilaisia, eikä yksi käsite välttämättä kuvaa sitä täysin. Kenties siksi jatkuvasti keksitäänkin lisää sanoja. Että niistä voitaisiin puhua ja kuvailla itseä.

Kaiketi aseksuaali-alloseksuaalikin on jokin spektri, jossa toinen pää on se, joka ei halua yhtään ketään ja toinen pää ihan kaikkia. Oikeasti ihmiset ovat yleensä jossain siinä välillä.

Sellainenkin käsite on kuin harmaaseksuaali (greysexual), joka on jotain allon ja a:n väliltä. Haluaa ajoittain muiden kanssa seksiä tms. Demihän tarvitsee vain kauan tutustumista toiseen ennen seksiä. Ja siinäkin spektrillä on ihmisiä päästä päähän. Osa haluaa tuntematonta, kun taas toinen haluaa vain sellaista, jonka tuntee syvällisesti ja rakastaa. Useimmat varmaan ovat siltä väliltä.

Mutta minua ei haittaa, että ihmiset eivät tiedä kaikkia käsitteitä. Jos ne eivät itseään koske tai niistä asioista ikinä kuullut, niin kenties sanat eivät ole tuttuja. Aseksuaalisuus on jo sellainen, että monet sanan tunnistavat, vaikkakaan eivät ihan välttämättä tiedä, mitä siihen kuuluu. Mutta puheissa kuitenkin kaikki ovat aina alloseksuaaleja.

Itsemäärittelyyn nuo sopivat. En oikeastaan tiedä sovinko demiseksuaaliksikaan, koska en tosiaan halua juuri ketään, mutta sitä jota haluan tiedän sen heti. En siis tarvitse pitkää tutustumista. Näitä on ollut vain muutama koko elämäni aikana, joiden kanssa olen seksiä halunnut. Olen harrastanut seksiä, vaikken ole oikeasti halunnut sitä ko. ihmisen kanssa, mutta enää en tekisi niin. Vanhemmiten viisastuu.

Ketään nyt ei pitäisikään määritellä hänen puolestaan. Mietin, että jos poikkeaa hieman siitä kuvasta, mitä kuvittelemme että pitäisi olla, niin on tarve sitten löytää jokin selitys eli käsite sille. Ehkä jos olisi paljon monipuolisempi kuva siitä, millaisia ihmiset ja heidän seksuaalisuutensa ovat, niin tätä kaikkea määrittelyä ei tarvita. Pelkään, että ne määritelmät/käsitteet rajoittavat sitä, mitä ihmiset voisivat oikeasti olla tai jopa toistepäin tekee ihmisistä sellaisia, mitä he ei ihan oikeasti ole.

Nykyään minulla ei ole tarvetta määritellä itseäni. Kenties sekin, että seksuaalisuuteni ei ole osa identiteettiäni eli en identifioidu johonkin määritelmään. Nuorena tuollainen voi olla paljon tärkeämpää.

Samaa mieltä tuosta. Tarve selityksellekin osittain kumpuaa siitä, että seksuaalisuuksia on määritelty niin kauan.

Olen miettinyt, että monesti seksuaalisuuttaan ei löydä pitkään aikaan sen vuoksi, että on tarve olla kuin muutkin, mistä syntyy myös elämää haittaavia salaisuuksia (kuten se, ettei voi myöntää olevansa homo, jolloin ajautuu anonyymiin seksiin tms.). Toisaalta seksiä harrastetaan paljon myös muiden tarpeiden takia eikä lainkaan siksi, että oikeasti tuntisi halua ko. ihmistä kohtaan. Esimerkiksi läheisyyden luomiseksi tai vain siksi, että on yksinäinen. Seksin avulla voi esimerkiksi lohduttaa tai sillä voi ansaita rahaa. Se ei ole mitenkään erilaista muihin toimintoihin verraten siinä, että kuinka paljon mukana on aitoa halua tehdä seksiä.

Seksiin suhtaudutaan monesti aika idealistisesti ja sillä mitataan omaa arvokkuutta eri tavoin. On iso juttu, kun siitä vapautuu tai ainakin minulle on ollut. 

Niin on monia syitä harrastaa seksiä. Monesti tuntuu, että ihmiset eivät ymmärrä sitä, että oikeasti haluavat läheisyyttä, eikä juuri seksiä. Ja sitten taas kun lukee seksi- ja parisuhdeongelmista, niin ongelma tuntuu lopulta olevan läheisyysongelmat. Tyyliin seksiä ei ole, koska ei ole läheisyyttä tai ei haluta läheisyyttä, koska se johtaa välttämättä seksiin. Tai juuri se, että halutaan vimmatusti seksiä, kun oikeasti halutaan läheisyyttä.

Seksiä myös jollain tavoin mystifioidaan, vaikka lopulta kyse on vain seksistä, yhdestä ajankäyttötavasta, tavasta saada nautintoa ja iloa. Jota tosin iso osa ihmisistä tarvitsee kenties edes joskus, että voi kokea elämänsä hyväksi.

Mutta siis minäkin olen harrastanut seksiä hyväksynnän takia. En tiedä, että olisiko minulla ollut tarve olla kuin muutkin, mutta minulla kesti löytää itseni, mutta minusta se johtuu heteronormatiivisuuden lisäksi siitäkin, että tykkääminen liitetään seksiin. Koska minun ei tehnyt mieli seksiä naisten/naisihastusten kanssa, niin en ajatellut, että pidin heistä oikeasti. Mutta en kyseenalaistanut sitä, että haluanko seksiä miesten kanssa, koska oletus on olla hetero ja koska olen normaali, niin tietenkin olen hetero. Ja koska minulle ei ollut ongelma harrastaa seksiä miesten kanssa, niin oletin itseni senkin takia heteroksi.

Minulle toisen tykkäämisessä ja jopa rakastamisessa ei ole kyse lainkaan seksistä. Ja jo siten tuntuu hassulta määritellä itseään seksuaalisuuden kautta, kun kyse on jostain muusta kuin seksistä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Millä perusteella olet aseksuaali, jos saat erektion ja tyydytystä seksistä eli tunnet halua kehon tasolla? Ja vieläpä sekä miesten että naisten kanssa. Oletko koskaan miettinyt, että jos tosiasiassa oletkin homoseksuaali, mutta mielesi ei vain sitä halua hyväksyä? 

Jostain syystä miehille on hirveän vaikea hyväksyä homouttaan tai edes biseksuaalisuuttaan. He ovat aina vain heteroita omasta mielestään. 

Olen nainen. Jos on pakko jokin lokero valita, niin valitsen aseksuaali-lesbo-lokeron. Olin aikoinaan mielestäni hetero ja sitten bi/pan ja lopulta tämä. Aseksuaalisuus ja heteronormatiivisuus ovat vaikeuttaneet sitä että käsittäisin kenestä olen kiinnostunut.

En koe seksuaalista halua kohtaan, mutta saan fyysistä nautintoa masturboidessa tai seksissä muiden kanssa. Halu toisia kohtaan on eri asia kuin se, että vain tekee mieli/panettaa (mikä se sana on, mitä haen??).

Nuo nimitykset myös ovat mielestäni sellaisia, mitkä jatkavat samaa normatiivisuuden perinnettä. Queer-normatiivisuutta siis, missä sitten soimataan taviksia, kun nämä eivät ole kaikista nimityksistä perillä.

Loppujen lopuksi seksuaalinen halu on kaikilla aika spesifiä, ei välttämättä tarvittaisi mitään aseksuaalisuuden käsitettä tai muitakaan vastaavia.

Itsekään en tunne seksuaalista halua juuri ketään kohtaan, mutta onneksi puolisoni on yksi noista harvinaisuuksista. Eläisin tyytyväisenä ilman seksiä kenenkään kanssa paitsi itseni. Demiseksuaali siis, jos noita nimiä halutaan käyttää.

Olen samaa mieltä, että näissä käsitteissä on ongelmansa. Ne tekevät asioista sellaisia, mitä ne käsitteet edustavat. Toisaalta ne helpottavat näistä asioista puhumisen. Ihmiset ovat oikeasti seksuaalisesti hyvin erilaisia, eikä yksi käsite välttämättä kuvaa sitä täysin. Kenties siksi jatkuvasti keksitäänkin lisää sanoja. Että niistä voitaisiin puhua ja kuvailla itseä.

Kaiketi aseksuaali-alloseksuaalikin on jokin spektri, jossa toinen pää on se, joka ei halua yhtään ketään ja toinen pää ihan kaikkia. Oikeasti ihmiset ovat yleensä jossain siinä välillä.

Sellainenkin käsite on kuin harmaaseksuaali (greysexual), joka on jotain allon ja a:n väliltä. Haluaa ajoittain muiden kanssa seksiä tms. Demihän tarvitsee vain kauan tutustumista toiseen ennen seksiä. Ja siinäkin spektrillä on ihmisiä päästä päähän. Osa haluaa tuntematonta, kun taas toinen haluaa vain sellaista, jonka tuntee syvällisesti ja rakastaa. Useimmat varmaan ovat siltä väliltä.

Mutta minua ei haittaa, että ihmiset eivät tiedä kaikkia käsitteitä. Jos ne eivät itseään koske tai niistä asioista ikinä kuullut, niin kenties sanat eivät ole tuttuja. Aseksuaalisuus on jo sellainen, että monet sanan tunnistavat, vaikkakaan eivät ihan välttämättä tiedä, mitä siihen kuuluu. Mutta puheissa kuitenkin kaikki ovat aina alloseksuaaleja.

Itsemäärittelyyn nuo sopivat. En oikeastaan tiedä sovinko demiseksuaaliksikaan, koska en tosiaan halua juuri ketään, mutta sitä jota haluan tiedän sen heti. En siis tarvitse pitkää tutustumista. Näitä on ollut vain muutama koko elämäni aikana, joiden kanssa olen seksiä halunnut. Olen harrastanut seksiä, vaikken ole oikeasti halunnut sitä ko. ihmisen kanssa, mutta enää en tekisi niin. Vanhemmiten viisastuu.

Ketään nyt ei pitäisikään määritellä hänen puolestaan. Mietin, että jos poikkeaa hieman siitä kuvasta, mitä kuvittelemme että pitäisi olla, niin on tarve sitten löytää jokin selitys eli käsite sille. Ehkä jos olisi paljon monipuolisempi kuva siitä, millaisia ihmiset ja heidän seksuaalisuutensa ovat, niin tätä kaikkea määrittelyä ei tarvita. Pelkään, että ne määritelmät/käsitteet rajoittavat sitä, mitä ihmiset voisivat oikeasti olla tai jopa toistepäin tekee ihmisistä sellaisia, mitä he ei ihan oikeasti ole.

Nykyään minulla ei ole tarvetta määritellä itseäni. Kenties sekin, että seksuaalisuuteni ei ole osa identiteettiäni eli en identifioidu johonkin määritelmään. Nuorena tuollainen voi olla paljon tärkeämpää.

Samaa mieltä tuosta. Tarve selityksellekin osittain kumpuaa siitä, että seksuaalisuuksia on määritelty niin kauan.

Olen miettinyt, että monesti seksuaalisuuttaan ei löydä pitkään aikaan sen vuoksi, että on tarve olla kuin muutkin, mistä syntyy myös elämää haittaavia salaisuuksia (kuten se, ettei voi myöntää olevansa homo, jolloin ajautuu anonyymiin seksiin tms.). Toisaalta seksiä harrastetaan paljon myös muiden tarpeiden takia eikä lainkaan siksi, että oikeasti tuntisi halua ko. ihmistä kohtaan. Esimerkiksi läheisyyden luomiseksi tai vain siksi, että on yksinäinen. Seksin avulla voi esimerkiksi lohduttaa tai sillä voi ansaita rahaa. Se ei ole mitenkään erilaista muihin toimintoihin verraten siinä, että kuinka paljon mukana on aitoa halua tehdä seksiä.

Seksiin suhtaudutaan monesti aika idealistisesti ja sillä mitataan omaa arvokkuutta eri tavoin. On iso juttu, kun siitä vapautuu tai ainakin minulle on ollut. 

Niin on monia syitä harrastaa seksiä. Monesti tuntuu, että ihmiset eivät ymmärrä sitä, että oikeasti haluavat läheisyyttä, eikä juuri seksiä. Ja sitten taas kun lukee seksi- ja parisuhdeongelmista, niin ongelma tuntuu lopulta olevan läheisyysongelmat. Tyyliin seksiä ei ole, koska ei ole läheisyyttä tai ei haluta läheisyyttä, koska se johtaa välttämättä seksiin. Tai juuri se, että halutaan vimmatusti seksiä, kun oikeasti halutaan läheisyyttä.

Seksiä myös jollain tavoin mystifioidaan, vaikka lopulta kyse on vain seksistä, yhdestä ajankäyttötavasta, tavasta saada nautintoa ja iloa. Jota tosin iso osa ihmisistä tarvitsee kenties edes joskus, että voi kokea elämänsä hyväksi.

Mutta siis minäkin olen harrastanut seksiä hyväksynnän takia. En tiedä, että olisiko minulla ollut tarve olla kuin muutkin, mutta minulla kesti löytää itseni, mutta minusta se johtuu heteronormatiivisuuden lisäksi siitäkin, että tykkääminen liitetään seksiin. Koska minun ei tehnyt mieli seksiä naisten/naisihastusten kanssa, niin en ajatellut, että pidin heistä oikeasti. Mutta en kyseenalaistanut sitä, että haluanko seksiä miesten kanssa, koska oletus on olla hetero ja koska olen normaali, niin tietenkin olen hetero. Ja koska minulle ei ollut ongelma harrastaa seksiä miesten kanssa, niin oletin itseni senkin takia heteroksi.

Minulle toisen tykkäämisessä ja jopa rakastamisessa ei ole kyse lainkaan seksistä. Ja jo siten tuntuu hassulta määritellä itseään seksuaalisuuden kautta, kun kyse on jostain muusta kuin seksistä.

Tekstisi on täynnä hienoja oivalluksia. Ja olen ihan samaa mieltä kaikesta.

Omalla kohdalla seksin ja tykkäämisen sekoittuminen myös esti erittelyn siitä haluanko jotakuta seksuaalisesti vai en. Eli harrastin seksiä, vaikka en tarkalleen ottaen halunnut ko. ihmistä ollenkaan seksuaalisesti, vaan tykkäsin muuten vain. Salasin kohteliaasti sen, ettei seksi kiihottanut, koska sehän oli oma vikani, että tilanteessa olin.

Mutta seksin ei kuulu olla sellaista. Vasta sitten, kun tapaa ihmisen, jota haluaa seksuaalisesti todella paljon huomaa eron. Hänen koko olemuksensa sytyttää ja saa liekehtimään halusta. Tuon kokemuksen kautta ymmärrän niitä, jotka ensimmäistä kertaa elämässään harrastavat seksiä saman sukupuolen kanssa ymmärtäen, että tälläiseltähän seksin kuuluu tuntua eli en olekaan hetero.

Mutta tuo sama kokemus voi tulla heterollekin, kun löytää oman ihmisensä tai juttunsa, jolloin tulee kaapista vähintään itselleen. Esimerkiksi ymmärsin, että kykenen tuntemaan seksuaalista halua todella harvoja kohtaan ja että suurin osa seksistäni on ollut sellaista, millaista seksin ei oikeastaan pitäisi olla (= seksi sekoitetaan muihin asioihin, joiden takia sitä harrastetaan).

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Millä perusteella olet aseksuaali, jos saat erektion ja tyydytystä seksistä eli tunnet halua kehon tasolla? Ja vieläpä sekä miesten että naisten kanssa. Oletko koskaan miettinyt, että jos tosiasiassa oletkin homoseksuaali, mutta mielesi ei vain sitä halua hyväksyä? 

Jostain syystä miehille on hirveän vaikea hyväksyä homouttaan tai edes biseksuaalisuuttaan. He ovat aina vain heteroita omasta mielestään. 

Olen nainen. Jos on pakko jokin lokero valita, niin valitsen aseksuaali-lesbo-lokeron. Olin aikoinaan mielestäni hetero ja sitten bi/pan ja lopulta tämä. Aseksuaalisuus ja heteronormatiivisuus ovat vaikeuttaneet sitä että käsittäisin kenestä olen kiinnostunut.

En koe seksuaalista halua kohtaan, mutta saan fyysistä nautintoa masturboidessa tai seksissä muiden kanssa. Halu toisia kohtaan on eri asia kuin se, että vain tekee mieli/panettaa (mikä se sana on, mitä haen??).

Se sana on libido! :D Tuli mieleen yhtäkkiä. Eli halu muita kohtaan ja libido ovat eri asioita. Voi olla korkea libido ja olla aseksuaali. Eli tämä korkealla libidolla varustettu voi vaikkapa masturboida usein, mutta ei ole kiinnostunut harrastamaan seksiä muiden kanssa. Seksuaalisuus kertoo siitä kenestä on seksuaalisesti kiinnostunut. Hetero on kiinnostunut toisesta sukupuolesta ja homo samasta, kun taas aseksuaali ei kenestäkään.