Lue keskustelun säännöt.
Mummo antaa 1 vuotiaalle lapselle sokeria vaikka oon kieltänyt!
13.07.2022 |
Ärsyttää tosi paljon koska en halua että lapsi 14 kk tottuu vielä kovin makeita syömään. Koko ajan syöttää keksejä ja äsken antoi maistaa limsaakin! Mun edessä vielä teki sen. Tosi vaikeaa kun kyseessä lapsen isän äiti. Välillä tuntuu että ei kunnioita yhtään mun pyyntöjä ja sanomisia ihan vaatetuksesta alkaen ruokailuun ja muuhun. Pitääkö lopettaa mummola vierailut? Ei olla lapsen isän kanssa edes yhdessä.
Kommentit (158)
Vierailija kirjoitti:
Sanot tiukasti mummolle että ei saa antaa ja jos ei usko niin ette voi olla enää tekemisissä. Luuletko että jää johonkin kekseihin jos nyt ei pistetä tuohon stoppia. Se että et pistä mummoa tilille antaa hänelle vaan viestin että voi jatkossakin tehdä asiassa kuin asiassa päin vastoin mita lapsen vanhemmat toivovat
Onnea vaan tulevalle totaali-yh:lle! Ei nimittäin ole sitä kuuluisaa turvaverkkoa tuollaisen kiukuttelun jälkeen tarjolla lainkaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kumpi se nyt on hei vaarallisempaa? Sokeri harvakseltaan vai mummoton lapsuus?
Ei luulisi olevan nyt ihan hirveän vaikea valinta?
Minä kyllä saisin kenet tahansa mummon ruotuun mokomasta pikkujutusta, joten vähintään sen velkaa olet lapsellesi, että yrität saada homman toimimaan sinun säännölläsi, kun se kerran on noin ehdoton.
Lapsi huostaan niin tämäkin ongelma ratkeaa ja ap voi katkaa ärripurrina yksinään.
Vierailija kirjoitti:
Sokerin syöttäminen taaperolle ei ole todellakaan ok. Sinuna tekisin lasun tuosta mummosta.
Nuori mummo vissiin, jos siitä vois lasun tehdä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sokerin syöttäminen taaperolle ei ole todellakaan ok. Sinuna tekisin lasun tuosta mummosta.
Nuori mummo vissiin, jos siitä vois lasun tehdä.
Näillä lapsivanhemmilla on nuoret vanhemmat. En olisi itsekään uskonut, että alaikäiset jopa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minä olen yli kuuskymppinen mummo, enkä ole edes omille lapsille antanut pienenä makeaa eli nämä aloitukset tuntuvat provoilta.
Tänään on muutenkin ollut useita isovanhemmuuteen liittyvää provoaloitusta. Onko palstan ammattiprovoilija aloittanut työt kesäloman jälkeen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sun säännöt vaatetuksesta, ruokailusta ja muusta?
Mitä muita sääntöjä sulla siis on?Maailman ääliömäisin heitto. Tietenkin lapsen äiti määrää lasta koskevat säännöt.
Ohis
Joo, mutta kannattaako?. Vanhemmalla toivoakseni on jotain suhteellisuudentajua. Esim. jos se olisi mulle tärkeää, että lapsi ei saa sokeria. Niin siitä pitäisin kiinni sitten, muttako mulla olisi oikein lista muitakin sääntöjä, joita itsekin lapsen jo kasvattaneelle isovanhemmalle tuputtaisin.
Pitäisin sitä ihmissuhdetta kuitenkin tärkeämpänä lapselle. Molemmin puolin vähän joustoa on suotuisinta.Lisää typeryyksiä.
Tietenkin kannattaa. Mummon muinaiset tekemiset ei liity asiaan mitenkään.
Kannattaa katkasta välit mummoon?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sokerin syöttäminen taaperolle ei ole todellakaan ok. Sinuna tekisin lasun tuosta mummosta.
Sinusta olisi syytä tehdä huoli-ilmoitus.
Hei Ap, kuinka usein vierailette mummolassa? Tilanteseen vaikuttaa toki, syötetäänkö taaperolle keksejä monta kertaa viikossa vai puolen vuoden välein.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sokerin syöttäminen taaperolle ei ole todellakaan ok. Sinuna tekisin lasun tuosta mummosta.
Lastensuojeluilmoitus tehdään lapsesta. Mummosta voi tehdä vanhuksen huoli-ilmoituksen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sokerin syöttäminen taaperolle ei ole todellakaan ok. Sinuna tekisin lasun tuosta mummosta.
Lastensuojeluilmoitus tehdään lapsesta. Mummosta voi tehdä vanhuksen huoli-ilmoituksen.
Paitsi kun mummo on vasta 35-vuotias eikä minkään vanhus.
t. teiniäiti ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lapsi kuolee siihen että mummo antaa sokeria. Kannattaa ehdottomasti katkaista välit.
Iik kauheaa keksi ja lasi limsaa, maailma kaatuu, nirri pois!!!1
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mies pistäisi äitinsä järjestykseen.
Vierailija kirjoitti:
Mies pistäisi äitinsä järjestykseen.
Lapsensa äidin siis. Harmi, ettei ap osannut valita lapselleen isäksi miestä, vaan otti pojan, joka luikahti pakoon jo ennen kuin nuijapäät tavoittivat munasolun.
Kaiken maailman lasuja ja huoli-ilmoituksia täällä aina ehdotellaan.. ihme, ettei eläinsuojeluilmoitusta vielä ole käsketty tekemään! Tai vaikka ympäristövahinkoilmoitusta. Tehkää samalla vielä rikosilmoituskin! Tai veroilmoitus.
Vierailija kirjoitti:
Kumpi se nyt on hei vaarallisempaa? Sokeri harvakseltaan vai mummoton lapsuus?
Ei luulisi olevan nyt ihan hirveän vaikea valinta?Minä kyllä saisin kenet tahansa mummon ruotuun mokomasta pikkujutusta, joten vähintään sen velkaa olet lapsellesi, että yrität saada homman toimimaan sinun säännölläsi, kun se kerran on noin ehdoton.
Jospa vaan vedät ite ne pullas naamaan. Eihän siitä mitään haittaakaan ole?
Vierailija kirjoitti:
Kaiken maailman lasuja ja huoli-ilmoituksia täällä aina ehdotellaan.. ihme, ettei eläinsuojeluilmoitusta vielä ole käsketty tekemään! Tai vaikka ympäristövahinkoilmoitusta. Tehkää samalla vielä rikosilmoituskin! Tai veroilmoitus.
Mikä se on?
t. loisivat mammat
Voit viedä lapsen pois ruokapöydästä, missä mummu tuputtaa limsaa ja herkkuja. Voit myös sanoa mummulle, että jos ei kunnioita sinun sääntöjä ja neuvolan ohjeita herkkujen suhteen, niin on parempi olla tapaamatta. Ei tuollaista käytöstä tarvitse sietää yhdeltäkään mummulta. Toki voisit ehdottaa mummolle, että ostaisi esim. tuoreita marjoja lapselle herkuiksi. Terveisin 59v. mummu.
Sano sille mummolle että kuules ämmä, annapa vielä kerran sokeria ilman lupaa niin sä opetat lapselle että mummoa kutsutaan tästä lähin Ämmäksi ja mummolaa ämmäläksi.
Joka vuosi tulee uusia tutkimuksia missä sokeri todetaan kiistatta haitalliseksi. Ihminen ei sitä tarvitse. Ehkä juhlissa voi antaa, mutta ei ole ok että mummo yrittää ostaa suosiota lapselta lahjomalla sitä sokeriherkuilla.