Ei hoida lastaan

Ap ei ole ihan rehellinen. 50v. ei ole vanha. Jos saanut lapsen ollessaan 35v. niin mummo on vasta 55v. eli mua nuorempi.

No kyllä ne arvaa kuka lasun on tehnyt ja sen jälkeen tietävät kenen ei tarvitse kuulla enää yhtään mitään.

Muista ap että sossut ei sitten toimi niin kuin sinä haluat. Mitään tietoa he eivät myöskään anna sulle.

No tänäänpä näitä "nuori vastuuton äiti" "liian nuori isä" -provoja riittää. Ikävää, että tuon ikäisen yh-äiti ei malta keskittyä lapseensa viikonloppuisin. Onneksi on sentään vakituinen hoitopaikka läheisten ihmisten luona ilmeisesti joka kerta järjestetty ja aloituksesta ei ainakaan käynyt ilmi, että esim. heiluisi humalassa lapsen kanssa ollessaan tai jättäisi heitteille. Lapselle sinänsä aika sama onko mamma palkkatöissä vai reiveissä jos se on noin järjestelty.

Vierailija kirjoitti:

Liian nuori ja vastuuton vielä äidiksi. Lasu ei voi mitään jos isovanhemmat suostuu hoitamaan vaikka väsyttää.

Mua vähän ihmetyttää nämä "liian nuori" kommentit. Oikeastiko useimmat ihmiset olisivat hoitaneet tai hoidattaneet lapsensa noin jos olisivat saaneet lapsensa vähän nuorempina? Vai olisiko vain liian vastuuton tai liian mt-ongelmainen, liian itsekäs? Ei ap:n sisko välttämättä mikään vuoden mamma olis ollut vaikka vahinko olisi syntynyt 10 v kuluttua.

Siis eikö lapsen isä ole lapsen kanssa edes joka toinen viikonloppu? Miksi lapsen isä on hylännyt lapsen, miksei kanna vastuutaan? Turha syyttää lapsen äitiä vastuuttomaksi, jos saa miehen tehtyä oharit apua vanhemmiltaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Liian nuori ja vastuuton vielä äidiksi. Lasu ei voi mitään jos isovanhemmat suostuu hoitamaan vaikka väsyttää.

Mua vähän ihmetyttää nämä "liian nuori" kommentit. Oikeastiko useimmat ihmiset olisivat hoitaneet tai hoidattaneet lapsensa noin jos olisivat saaneet lapsensa vähän nuorempina? Vai olisiko vain liian vastuuton tai liian mt-ongelmainen, liian itsekäs? Ei ap:n sisko välttämättä mikään vuoden mamma olis ollut vaikka vahinko olisi syntynyt 10 v kuluttua.

Aivan varmasti olisi ollut hyvä äiti jos olisi odottanut muutaman vuoden. Kuten esimerkiksi Maisa Torppa.

Vierailija kirjoitti:

Siis eikö lapsen isä ole lapsen kanssa edes joka toinen viikonloppu? Miksi lapsen isä on hylännyt lapsen, miksei kanna vastuutaan? Turha syyttää lapsen äitiä vastuuttomaksi, jos saa miehen tehtyä oharit apua vanhemmiltaan.

Arvatenkin isää on "huijattu" suojaamattomaan yhdyntään nuoren naisen kanssa ja isäksi. Koko nuorten kaveripiiri on voitettu isän puolelle katsomaan pahalla lapsen pitänyttä ja vastuutonta huijari-yh:ta ja Kela maksaa elarit tietysti. Moralisti-isosisko osoittaa tukensa kadehtimalla vanhempien tarjoamaa lastenhoitoapua kun ei saa omaa isoa katrastaan mummille viikonlopuksi (vaikka toki hänellä itsellään on mies apuna) ja suunnittelee selän takana lasua ja huoli-ilmoitusta. Kaksi kertaa pikkusisko on jopa vienyt lapsensa sovitusti hoitoon lapsen isän vanhemmille kun lapsen isä itse mahdollista yhteydenpitoa. Ap on kerran hakenut lapsen lapsen isän isovanhemmilta, mutta jäi sitten toivomaan räikeämpää rikkomusta saadakseen siskonsa kunnolla tilille. Nyt häntä harmittaa, ettei näyttö riitä lapsen huostaanottoon, mutta lasusta olisi sentään vähän kiusaa ja sädekehä kiiltäisi. Lapsikin ansaitsisi tietää, että täti on pyhimys ja hänen pelastajansa.

Minusta kannattaisi ehdottomasti tehdä lastensuojeluilmoitus. Ei se tarkoita että isovanhemmat ulkoistettaisiin. Tämänhetkinen tilanne on heillekin hyvin raskas. Ovat tyttärensä oikkujen armoilla ja lisäksi pikkulapsen jatkuva hoito on ikäihmisille jo raskasta. Ei siitä nauti samalla lailla kuin tavallisesta isovanhemmuudesta. Lapsi voisi saada hyvän sijaisperheen ja lisäksi viettää viikonloppuisin ja joskus arkenakin aikaa isovanhempien kanssa. Täällä on taas näitä sossupelkoisia jotka lietsovat omaa asiaansa. Olen aiemmin työskennellyt sijaishuollossa ja lapsen hyviä lähisuhteita pyritään aina tukemaan vaikkei lasta sijoitettaisikaan aina lähisukuun.

Hienoa, että huolehdit isovanhempien jaksamisesta. Voit kehoittaa isovanhempia tekemään ilmon, jos ovat oikeasti huolissaan tilanteesta ja omasta jaksamisesta. Lasu sitten haastattelee äitiä ja isovanhempia tilanteesta.

Vierailija kirjoitti:

Hienoa, että huolehdit isovanhempien jaksamisesta. Voit kehoittaa isovanhempia tekemään ilmon, jos ovat oikeasti huolissaan tilanteesta ja omasta jaksamisesta. Lasu sitten haastattelee äitiä ja isovanhempia tilanteesta.

Varmaan joku yhteispalaveri olisi myös paikallaan. Eihän lapsen tai perheen asioista voi oikein kertoa kun se, kenen kanssa lapsi asuu tai muuten viettää paljon aikaa.

Tousaalta, jos oikeasti lapsen hoidossa ei sinänsä ole mitään niin huolestuttavaa, että kuuluisi lasulle, niin pelkästään isovanhempien jaksaminen ei ole heidän asiansa selvittää. Kyllä se on ihan noiden isovanhempien ja heidän lapsensa asia selvittää keskenään. Sinä voisit opastaa isovanhemmat olla ottamatta niin usein hoitoon ja puuttumatta asioihin, niin pääsevöt helpommalla. Ehkä joku pari kertaa kuussa olisi hyvä. Kuitenkin varmaan itse tietävät, mikä on sopiva määrä heille. Ei sitä oikein toiset voi määritellä.

Meilläkin aikoinaan isovanhemmat ottivat lapsen joka perjantai hoitoon, siis ihan omasta tahdostaan. Huvittavaa jos joku sivullinen olisi ollut tuolloin huolissaan isovanhempien jaksamisesta.

Vierailija kirjoitti:

Siskoni jätti monesti lapsen hoitoon isovanhemmilleen jopa 2kk ajaksi ja itse asusteli satojen kilometrien päässä.

Nyt siskoni on koditon joten asuu lapsuudenkodissaan ja sieltähän hänen on helppo lähteä huvittelemaan, kun lapsi on mummolassa hoidossa jo valmiiksi. Sisko on osa-aika äiti ja on joskus hetkiä lapsen kanssa, muuten isovanhemmat tekevät kaiken.

Lapsen äiti on kuukauden jokaisena vklp ollut juomassa ja nyt tulevanakin on menosssa. Eihän tämmönen ole normaalia?!

Eipä silloin pälkähtänyt päähäsi ilmoittaa sossuun, että isovanhemmat ovat lapsen todelliset huoltajat?

Sijaisperhe vierottaa kasvattilapsen kaikista sukulaisista. Ei ole aikaa eikä haluja lapsen ja sukulaisten tapaamiselle. Sairasta ,todella sairasta antaa mieleltään epätasapainoiselle ihmiselle traumalapsi kascatettavaksi!

Miksi isä ei kanna vastuutaan? Joka kerta, kun tekee mieli haukkua äitiä, mieti hetki, kuinka paljon enemmän äiti on kuitenkin tehnyt kuin isä. Ja hauku sitä isää, ja auta äitiä.

Ja kaksikymppisen äiti ei vielä ole vanhus, saattaa jopa olla sen ikäinen, jolla voisi olla omia lapsia vielä kotona. Joten älä mummon puolesta kommentoi, jos et ole varma.

Sijaiskotikierre ei lapselle ole millään tavalla parempi, kuin rakastava mummo, täti, ja äiti, joka pikkuhiljaa kasvaa vastuuseen. Ja ehkä joskus jopa isä, joka tajuaa, mitä tuli tehtyä.

Älä sekaannu. Asia ei oikeastaan sinulle kuulu.

Aikuiset ihmiset sopivat lapsen hoidon ja hoitamatta jättämisen keskenään. Sinä et niihin järjestelyihin ole osallinen.