Kalasatama - Teoreettisesti paras asuinalue Helsingissä?

Vierailija kirjoitti:

Kuten muutkin uudet Helsinkiläislähiöt - Kalasatamakin on pilattu sosiaalisella asuntotuotannolla. Siellä siis kukoistaa mmuuton haittavaikutukset.

Sosiaalinen asuntotuotanto itsessään ei pilaa aluetta, mutta liian tiivis rakentaminen pilaa hyvintoimeentulevienkin oktalueen.

Nuorekas uusi kaupunginosa, tosi paljon nuoria elämäntäyteisiä tekeviä ihmisiä.



-Uusia samannäköisiä asuntoja joka nurkassa. Hyvät palvelut ja luonto "lähellä", joskaan ei talojen seassa sillä alue on pelkkää betonia. Alue ei sovi koirille, koirien jalat tuhoutuvat asfaltilla.



-Missä on puut? EIkö Helsingin Kaupunkiympäristö enää kasvata enää uusia puita asuinalueile??



-Liikenneyhteyksistä plussaa. Kymmenessä minuutissa keskustaan metrolla. 



-Paljon junantuomia ihmisiä, muualta muuttaneita. Kalasatama on selkeästi mediaseksikäs. Kaduilla kävelee julkkiksia ja sosiaalisen median influenssereita. Hyvännäköisiä ihmisiä.

Iso miinus: Miksi Mustikkamaalle ei suunniteltu isompaa siltaa??? Se silta on ihan tukossa aina, ylikäytössä ja ruuhkainen, joten lisäreittejä tarvittaisiin.



Kenelle alue sopii?



Urbaaneille pariskunnille ja pienille perheille. Ei ole todellakaan suurperheiden aluetta

Tuulitunneli

Vierailija kirjoitti:

Miks jokaisella asuinalueella pitäis olla muka ravintoloita. Ihmiset voi opiskella myös itse kokkaamaan ruokansa. Eikä siellä Kalastamassa edes hirveesti vaikuta olevan luontoa. Lähin luontokaistale on Korkeasaaren eläintarha.

T: joskus Kalasataman läpi julkisilla kulkeva

Riippuu kulttuurista. Pariisissa taas jokainen pikkukatukin on täynnä ravintoloita ja leipomoita. Ruokakauppoja on vähän. Siellä mennään joka päivä ulos syömään ja ruokailu on siellä sosiaalinen tapahtuma.

Kalasatama on ylihinnoiteltu tiheästi rakennettu kivihelvetti.

Minä asun muutaman metropysäkin päässä siitä väljästi rakennetulla pienkerrostaloalueella 1/3 neliöhinnalla Kalasatamaan verrattuna. Ulkoilupolku ja latu lähtee talon kulmalta ja autotallissa on kaikki harrastusvälineet kajakista moottorikelkkaan.

Mihin se äskeinen kalasatamaketju hävisi? Onko Kalasatama alue jonne kaikki hyvätuloiset vihreät päättäjät ovat halunneet muuttaa? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sörkän vankila ihan siinä vieressä.

Vangit käppäilee kalasatamassa päivälomilla.

Esim sarjamurhaaja Michael Penttilä taitaa istua just Sörkässä ja sillä on oikeus päivälomiin niinkuin ollut aikaisemminkin.

Voi herranjumala. Vankila on parin kilometrin päässä. Mitä ihmettä ne vangit Kalasatamassa tekisivät?

Vierailija kirjoitti:

Eikös tuo alue ole tullut tutuksi laivojen pakokaasu haitoista joista asukkaat ovat huolestuneet.

Sekoitat varmaan Katajanokkaan. Ei tuolla ole laivoja enää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuten muutkin uudet Helsinkiläislähiöt - Kalasatamakin on pilattu sosiaalisella asuntotuotannolla. Siellä siis kukoistaa mmuuton haittavaikutukset.

Sosiaalinen asuntotuotanto itsessään ei pilaa aluetta, mutta liian tiivis rakentaminen pilaa hyvintoimeentulevienkin oktalueen.

No kyllä se alkaa pilata siinä vaiheessa kun yhden kadun varrella on enemmän vuokrataloja ja asoa kuin omistusasuntoja.. Nykyään uusilla alueilla alkaa olla tätä ja omistustaloissakin monet kämpät sijoitusasuntoja.

Vierailija kirjoitti:

Luonnon läheisyys Kalasatamassa on suunnilleen nolla

Mustikkamaa on vieressä. Ja meri on joka puolella ympärillä, sekin on luontoa. Itse käyn aina silloin tällöin 15 kilometrin päästä kävelemässä tai pyöräilemässä Kalasatamassa. Ei yhtään hullumpi paikka. Itse pidän enemmän väljemmistä ja vehreämmistä vanhoista lähiöistä.

Vierailija kirjoitti:

Järkyttävä paikka verrattuna vaikkapa viereiseen Arabianrantaan. En viihtyisi, tiiviisti rakennettu betoniviidakko, josta merellisyys on tehokkaasti blokattu. 

Merellisyys blokattu? Joka metri rantaa on asukkaiden käytössä. Kävelyreittiä ja penkkejä löytyy. Viitsisitkö vähän selittää?

Vierailija kirjoitti:

Moni asia on teoriassa hyvä tai huono. Käytännössä toisinpäin

Teoriassa kommunismikin toimii vallan mainiosti.

Reaalimaailmassa toteutettuna se vaan jättää paljon toivomisen varaa.

Vierailija kirjoitti:

Jaa, asun itse mieluummin Kulosaaressa.

Ei ole palveluita. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Järkyttävä paikka verrattuna vaikkapa viereiseen Arabianrantaan. En viihtyisi, tiiviisti rakennettu betoniviidakko, josta merellisyys on tehokkaasti blokattu. 

Merellisyys blokattu? Joka metri rantaa on asukkaiden käytössä. Kävelyreittiä ja penkkejä löytyy. Viitsisitkö vähän selittää?

Siellä on hyistä louhikkoa jossa tuuli vie pipon päästä ja 9kk vuodesta saat vartissa hypotermian ilman paksua untuvatakkia ja toppahousuja.

Tosin tilanne on ihan sama kaikilla Suomen rannikkoalueilla mutta Helsingin niemellä holotna pääsee puhaltamaan suoraan avoimelta Suomenlahdelta. Ainoastaan Turun seudulla ollaan edes saariston suojassa mutta kylmää on sielläkin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuten muutkin uudet Helsinkiläislähiöt - Kalasatamakin on pilattu sosiaalisella asuntotuotannolla. Siellä siis kukoistaa mmuuton haittavaikutukset.

Sosiaalinen asuntotuotanto itsessään ei pilaa aluetta, mutta liian tiivis rakentaminen pilaa hyvintoimeentulevienkin oktalueen.

No kyllä se alkaa pilata siinä vaiheessa kun yhden kadun varrella on enemmän vuokrataloja ja asoa kuin omistusasuntoja.. Nykyään uusilla alueilla alkaa olla tätä ja omistustaloissakin monet kämpät sijoitusasuntoja.

Mikäs asoissa on vikana? Ne ovat nykyään ainoita taloja jotka eivät ole vuokrataloja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jaa, asun itse mieluummin Kulosaaressa.

Ei ole palveluita. 

 

Lisäksi Kulosaari on siitä harvinainen saari että siellä ei pääse rantaan. Rikkaiden tontit ulottuvat rantaan asti. Heikkoitsetuntoiselle tietysti Kulosaaressa asuminen tarjoaa pientä lohtua.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jaa, asun itse mieluummin Kulosaaressa.

Ei ole palveluita. 

 

Lisäksi Kulosaari on siitä harvinainen saari että siellä ei pääse rantaan. Rikkaiden tontit ulottuvat rantaan asti. Heikkoitsetuntoiselle tietysti Kulosaaressa asuminen tarjoaa pientä lohtua.

Kannattaisiko vilkaista ensi kertalla Kulosaarta edes Google mapsista ennen kuin alkaa suoltaa tajunnanvirtaa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jaa, asun itse mieluummin Kulosaaressa.

Ei ole palveluita. 

 

Lisäksi Kulosaari on siitä harvinainen saari että siellä ei pääse rantaan. Rikkaiden tontit ulottuvat rantaan asti. Heikkoitsetuntoiselle tietysti Kulosaaressa asuminen tarjoaa pientä lohtua.

Meniköhän maalaisella nyt kaskisaaret ja kulosaaret sekaisin kun tuli noin paksua satuilua?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jaa, asun itse mieluummin Kulosaaressa.

Ei ole palveluita. 

 

Lisäksi Kulosaari on siitä harvinainen saari että siellä ei pääse rantaan. Rikkaiden tontit ulottuvat rantaan asti. Heikkoitsetuntoiselle tietysti Kulosaaressa asuminen tarjoaa pientä lohtua.

Meniköhän maalaisella nyt kaskisaaret ja kulosaaret sekaisin kun tuli noin paksua satuilua?

Heh, tämähän meni tunteisiin. Verrattuna Kalasatamaan Kulosaaressa on tosiaan varsin vähän vapaata rantaviivaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miks jokaisella asuinalueella pitäis olla muka ravintoloita. Ihmiset voi opiskella myös itse kokkaamaan ruokansa. Eikä siellä Kalastamassa edes hirveesti vaikuta olevan luontoa. Lähin luontokaistale on Korkeasaaren eläintarha.

T: joskus Kalasataman läpi julkisilla kulkeva

Riippuu kulttuurista. Pariisissa taas jokainen pikkukatukin on täynnä ravintoloita ja leipomoita. Ruokakauppoja on vähän. Siellä mennään joka päivä ulos syömään ja ruokailu on siellä sosiaalinen tapahtuma.

Juuri tällaista kivijalkabistro- ja putiikkikulttuuria hellsingin uudet tylsät asuinalueet kaipaisivat. Mutta sitä ei mahdollisteta, kun sopivia tiloja ei edellytetä talojen katukerroksiin. Toimiva yritys asuntoyhtiössä tuottaisi myös vastiketuloja yhtiölle ja elävöittäisi katukuvaa. Usein nykyään uusilla alueilla on vaan katutasolla joku insinööritoimisto, jos mitään yritystä.