"Oma kansa ensin -ajattelu on vahingollista" Tuppurainen menossa neuvottelemaan Fortum Uniper miljardeista Saksaan

Vierailija kirjoitti:

Pelottaa kun tietää Jutan kreikka-takuutukset ja Sannan italia-paketin. Suorastaan VITUTTAA etukäteen. SDP HAISTA PASKA

https://www.hs.fi/talous/art-2000002723419.html?share=077acd72a2f7dc139…

Vierailija kirjoitti:

Jos ne tämänkin kusee niin että joudumme maksamaan, niin en ymmärrä koska se suomalaisen tikku oikein katkeaa? Mallia Sri Lankasta saisi kyllä ottaa vähän.

Ei täällä vaan lähde sellainen mob-mentaliteetti vauhtiin millään, kun olemme jo oletusarvoisesti toisistamme kaukana pysyvää porukkaa. Yksinämme sitten vaan muristaan kotona näitä asioita vaan miten meitä riistetään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

IS:n jutusta sai vaikutelman että nyt ollaan tiukkana, Uniperin sähläykset ei kuulu suomalaisten maksettavaksi. Saapa nähdä.

Urpilainen tuli aikoinaan takaisin suomen historian naurettavimman diilin kanssa. Puhutteli itseään täti tiukkana eduskunnassa.

Joo niistä VAKUUKSISTA se kyllä jaksoi vaahdota silloin joka toisessa lauseessa, huvittavaa.

Urpilainen on kammottava esimerkki siitä, miten täysin ammattitaidottomana voi tehdä komean ja rahakkaan uran poliittisin perustein. Isänsä jäi pois eduskunnasta ja kehotti äänestäjiään äänestämään tytärtä, ja kalliiksi on käynyt. Siis kansalle. Urpilaisilla on mennyt helvetin hyvin.

Vierailija kirjoitti:

Sitä mä vaan mietin, että miksei noi nosta käsiä pystyyn ja totea, ettei Suomen valtiolla ole rahaa maksaa. Sen voi hyvin todentaa siitä kuinka paljon valtion velka on noussut. Tyhjästä on paha nyhjästä, myös saksalaisten.

Mutta ei, paukutellaan mieluummin henkseleitä että ollaan rikas valtio ja laskut tänne vaan. Kyllä Sanna kuittaa..

Suomi ottaa velkaa ja maksaa. Sit saadaan noottia eulta että miksi velkaannutte noin paljon ja nopeasti.

Tämä on kuin eläisi jotain kauhuleffaa.

Tytti on muuten ihan hyvä työssään, mutta tällaisiin neuvotteluihin en häntä haluaisi. Joku kovempi henkilö pärjäisi paremmin tuommoisissa neuvotteluissa.

Kohta saadaan taas kuulla kuinka Suomi maksaa iloisesti ja tulee siitä hyötymään niin mahdottoman paljon ettei ole ihan tosikaan 😱😭

Miksi Eurooppa kärsii venäjän ja ukrainan välisestä sodasta. Miksi?

Vierailija kirjoitti:

Sinne meni Suomen miljardit niin että hulahti. Oletteko valmiita kiristämään hieman vöitänne?

Lääkäri sanoi, että pitää laihduttaa. Se taitaa nyt onnistuakseen helposti kun hallituskin ryntää näin innolla apuun.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

IS:n jutusta sai vaikutelman että nyt ollaan tiukkana, Uniperin sähläykset ei kuulu suomalaisten maksettavaksi. Saapa nähdä.

Urpilainen tuli aikoinaan takaisin suomen historian naurettavimman diilin kanssa. Puhutteli itseään täti tiukkana eduskunnassa.

Joo niistä VAKUUKSISTA se kyllä jaksoi vaahdota silloin joka toisessa lauseessa, huvittavaa.

Urpilainen on kammottava esimerkki siitä, miten täysin ammattitaidottomana voi tehdä komean ja rahakkaan uran poliittisin perustein. Isänsä jäi pois eduskunnasta ja kehotti äänestäjiään äänestämään tytärtä, ja kalliiksi on käynyt. Siis kansalle. Urpilaisilla on mennyt helvetin hyvin.

Jyrki Katainen (Kok.) on tullut Suomelle vielä kalliimmaksi kuin Urpilainen. Taidoiltaan Katainen on yhtä tunari kuin Urpilainen.

Vierailija kirjoitti:

Miksi Eurooppa kärsii venäjän ja ukrainan välisestä sodasta. Miksi?

Koska venäjä on hyökännyt Eurooppaan. Eikä se pysähdy Ukrainaan jos sen saa valloitettua. Siksi meidän täytyy tukea Ukrainaa vaikka se olisikin epämiellyttävää. Vielä epämiellyttävämpää olisi väistellä pommeja ja ohjuksia.

Onhan tämä nyt aika röyhkeää, että saksalaiset itse mokasivat energiahommansa ajamalla halvan ja luotettavan ydinvoiman alas ja ripustautuivat VENÄJÄN kaasuun. Kenen mielestä tuollainen oli alunalkaenkaan hyvä idea, jos omisti edes puolikkaan aivon. Saisivat kyllä ihan omista nahoistaan kärsiä tällaisen pelleilyn.

Uniperin ostosta päätettiin 2017. Mitkäs puolueet olivat päättämässä siitä hallituksessa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

IS:n jutusta sai vaikutelman että nyt ollaan tiukkana, Uniperin sähläykset ei kuulu suomalaisten maksettavaksi. Saapa nähdä.

Urpilainen tuli aikoinaan takaisin suomen historian naurettavimman diilin kanssa. Puhutteli itseään täti tiukkana eduskunnassa.

Joo niistä VAKUUKSISTA se kyllä jaksoi vaahdota silloin joka toisessa lauseessa, huvittavaa.

Urpilainen on kammottava esimerkki siitä, miten täysin ammattitaidottomana voi tehdä komean ja rahakkaan uran poliittisin perustein. Isänsä jäi pois eduskunnasta ja kehotti äänestäjiään äänestämään tytärtä, ja kalliiksi on käynyt. Siis kansalle. Urpilaisilla on mennyt helvetin hyvin.

Jyrki Katainen (Kok.) on tullut Suomelle vielä kalliimmaksi kuin Urpilainen. Taidoiltaan Katainen on yhtä tunari kuin Urpilainen.

Totta. Näitä esimerkkejä on useampiakin.

Katainenhan ei tarvinnut isäänsä uransa alkuunsaattamiseen, kun oli itse niin kätevä, että väärensi kolme kokkarinuorten kerhon asiakirjaa ja pääsi näin isompien joukkoon. Hän sai tempustaan tuomionkin, mutta sitä ei jostain syystä muistella ja siten myöskään tiedetä.

Saksassahan on niin lämmintä että pari pahinta kuukautta menee ihan vaan vilttitäkillä. Ei ne mitään kaasua tarvi. Voitaisiin esim. myydä muutamalla miljardilla villasukkia sinne? Samalla tuettaisiin kotimaista työllisyyttä. 

Saksalaiset vie aina suomalaisia kuin kuoriämpäriä liikeasioissa. Ja tumpeloin mahdollinen neuvottelija sinne taas. Miten tästä maasta tuli tällainen?

Vierailija kirjoitti:

Saksassahan on niin lämmintä että pari pahinta kuukautta menee ihan vaan vilttitäkillä. Ei ne mitään kaasua tarvi. Voitaisiin esim. myydä muutamalla miljardilla villasukkia sinne? Samalla tuettaisiin kotimaista työllisyyttä. 

Ongelma on h a l p a energia. Saksa on Euroopan talousmoottori ja siellä on paljon valmistusta. Ei ne jollain Yhdysvaltain kuusi kertaa kalliimmalla nestekaasulla mitään tee, vaikka sillä kotitaloudet lämpiäisivät. Ja kun tää talousmoottori yskii, siinä yskii koko Eurooppa.

Äänestäjän muisti on lyhyt: Koko ongelma on Kokoomuksen aiheuttama. Muistakaa se kun äänestätte.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi Eurooppa kärsii venäjän ja ukrainan välisestä sodasta. Miksi?

Koska venäjä on hyökännyt Eurooppaan. Eikä se pysähdy Ukrainaan jos sen saa valloitettua. Siksi meidän täytyy tukea Ukrainaa vaikka se olisikin epämiellyttävää. Vielä epämiellyttävämpää olisi väistellä pommeja ja ohjuksia.

Venäjä soti myös Georgiassa ja Tsetseniassa. Nekin ovat Euroopassa.

Tsetseenia ei todellakaan ole ja Georgiastakin vain osa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

IS:n jutusta sai vaikutelman että nyt ollaan tiukkana, Uniperin sähläykset ei kuulu suomalaisten maksettavaksi. Saapa nähdä.

Urpilainen tuli aikoinaan takaisin suomen historian naurettavimman diilin kanssa. Puhutteli itseään täti tiukkana eduskunnassa.

Joo niistä VAKUUKSISTA se kyllä jaksoi vaahdota silloin joka toisessa lauseessa, huvittavaa.

-HS: Jutta Urpilaisen vaatimat Kreikka-vakuudet tuottavat tappiota.

Ei ihme, että hävisi EU-virkaan. Mitään vastuuta näillä ei ole, palkintovirka EU.ssa on aina taattu.

Vierailija kirjoitti:

Onhan tämä nyt aika röyhkeää, että saksalaiset itse mokasivat energiahommansa ajamalla halvan ja luotettavan ydinvoiman alas ja ripustautuivat VENÄJÄN kaasuun. Kenen mielestä tuollainen oli alunalkaenkaan hyvä idea, jos omisti edes puolikkaan aivon. Saisivat kyllä ihan omista nahoistaan kärsiä tällaisen pelleilyn.

Jopa Trump asiasta varoitteli, mutta saksalaiset vaan hihitteli aitiossaan kuin amispojat.

Tuo tättähäärän neuvottelijana? Voi hyvä universumi sentään... Sieltä tulee joku ihan paras "Suomi sitoutuu maksamaan kaiken ajasta ikuisuuteen, ja Saksa voi sitten hyödyntää voitot, jos niitä joskus tulee". Ja sit hehkutetaan, miten hyvä soppari tämä on Suomelle, ja ollaan taas Euroopan ytimessä.