En osaa lähestyä naisia

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miehille pitäisi olla joku pokaus kurssi missä opetellaan taitoja naisen saamiseksi.

Tuo on jo nyt yli 120 miljoonan bisnes. 

Sekin on ihan täyttä huijausta koska niiden kurssien vetäjät ovat komeita miehiä, joilla on vientiä muutenkin ja tarkoitus on vain kerätä rahat hyväuskoisilta kurssilaisilta uskottelemalla että iskutaidot korvaa kaiken muun.

Silloinhan inkkelien teoria on totta, että naiset saadaan ulkonäöllä, eikä sillä itsevarmuudella ja puhumisella ole, kuin toissijainen merkitys.

Exä on komea. Pää täynnä höttöä siispä jätin. Mut hei, teidän maailmassa täähän menee miten menee.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miehille pitäisi olla joku pokaus kurssi missä opetellaan taitoja naisen saamiseksi.

Tuo on jo nyt yli 120 miljoonan bisnes. 

Sekin on ihan täyttä huijausta koska niiden kurssien vetäjät ovat komeita miehiä, joilla on vientiä muutenkin ja tarkoitus on vain kerätä rahat hyväuskoisilta kurssilaisilta uskottelemalla että iskutaidot korvaa kaiken muun.

Silloinhan inkkelien teoria on totta, että naiset saadaan ulkonäöllä, eikä sillä itsevarmuudella ja puhumisella ole, kuin toissijainen merkitys.

Se on totta että ulkonäöllä pääsee huomattavasti vähemmillä sosiaalisilla taidoilla.

Jos satut olemaan onnekas mies, joka kuuluu 1 prosentin universaalin komeiden mallimiesten joukkoon, niin mitään töitä ei tarvitse tehdä, eikä sosiaalisia taitoja olla. Tinderissä tulee suoria seksiehdotuksia ilman mitään ylimääräistä peliä.

Minkähän takia tässäkin ketjussa ap:n täysin rehti ja ketään loukkaamaton kysymys on saanut tällaista vittuilua ja vihaa naisilta? Onko teillä av-mammat oikeasti kaikilla joku mt-ongelma?

M39

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miehille pitäisi olla joku pokaus kurssi missä opetellaan taitoja naisen saamiseksi.

Tuo on jo nyt yli 120 miljoonan bisnes. 

Sekin on ihan täyttä huijausta koska niiden kurssien vetäjät ovat komeita miehiä, joilla on vientiä muutenkin ja tarkoitus on vain kerätä rahat hyväuskoisilta kurssilaisilta uskottelemalla että iskutaidot korvaa kaiken muun.

Eikö se komeus ollutkaan ihan toissijaista? Aina saa täällä haukut niskoille, kun yrittää sanoa, että sali ja hiustensiirto ovat ratkaisun kultainen avain.

Jeesuskaan ei pysty pelastamaan miehen ollessa:

- Sosiaalisesti kömpelö

- Juro

- Passiivis-aggre

- Keinotteleva ja laskelmoiva

- Huonon hygienian omaava

Naisilla mikään noista ei ole suuri haitta edes yhdessä. Miehet ovat paljon suvaitsevaisempia naisten suurillekkin vioille.

Miehet on niin liikuttavan epätoivoisia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miehille pitäisi olla joku pokaus kurssi missä opetellaan taitoja naisen saamiseksi.

Tuo on jo nyt yli 120 miljoonan bisnes. 

Sekin on ihan täyttä huijausta koska niiden kurssien vetäjät ovat komeita miehiä, joilla on vientiä muutenkin ja tarkoitus on vain kerätä rahat hyväuskoisilta kurssilaisilta uskottelemalla että iskutaidot korvaa kaiken muun.

Silloinhan inkkelien teoria on totta, että naiset saadaan ulkonäöllä, eikä sillä itsevarmuudella ja puhumisella ole, kuin toissijainen merkitys.

Exä on komea. Pää täynnä höttöä siispä jätin. Mut hei, teidän maailmassa täähän menee miten menee.

No miksipä olit hänet sitten suhteeseen valinnut muutoin, kun ulkonäön takia? Eli teoria on juuri, kuten se on. Tasot elää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miehille pitäisi olla joku pokaus kurssi missä opetellaan taitoja naisen saamiseksi.

Tuo on jo nyt yli 120 miljoonan bisnes. 

Sekin on ihan täyttä huijausta koska niiden kurssien vetäjät ovat komeita miehiä, joilla on vientiä muutenkin ja tarkoitus on vain kerätä rahat hyväuskoisilta kurssilaisilta uskottelemalla että iskutaidot korvaa kaiken muun.

Eikö se komeus ollutkaan ihan toissijaista? Aina saa täällä haukut niskoille, kun yrittää sanoa, että sali ja hiustensiirto ovat ratkaisun kultainen avain.

Jeesuskaan ei pysty pelastamaan miehen ollessa:

- Sosiaalisesti kömpelö

- Juro

- Passiivis-aggre

- Keinotteleva ja laskelmoiva

- Huonon hygienian omaava

Tuo kuvailemasi miestyyppi on kaikkein yleisin suomalainen parisuhteessa oleva mies. Teoriasi pitää paikkaansa kyllä silloin, jos haluaa pelkkää seksiä naiselta, mutta ulkonäkö on silloinkin 93 prosenttia pelistä.

Silti miehet joutuu menemään ulkomaille?

Joutaisi mennä useampikin niin olisivat palstalta pois ja jättäisivät suomalaiset naiset rauhaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miehille pitäisi olla joku pokaus kurssi missä opetellaan taitoja naisen saamiseksi.

Tuo on jo nyt yli 120 miljoonan bisnes. 

Sekin on ihan täyttä huijausta koska niiden kurssien vetäjät ovat komeita miehiä, joilla on vientiä muutenkin ja tarkoitus on vain kerätä rahat hyväuskoisilta kurssilaisilta uskottelemalla että iskutaidot korvaa kaiken muun.

Silloinhan inkkelien teoria on totta, että naiset saadaan ulkonäöllä, eikä sillä itsevarmuudella ja puhumisella ole, kuin toissijainen merkitys.

Exä on komea. Pää täynnä höttöä siispä jätin. Mut hei, teidän maailmassa täähän menee miten menee.

No miksipä olit hänet sitten suhteeseen valinnut muutoin, kun ulkonäön takia? Eli teoria on juuri, kuten se on. Tasot elää.

Mitä sä oisit tuonut pöytään?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miehille pitäisi olla joku pokaus kurssi missä opetellaan taitoja naisen saamiseksi.

Tuo on jo nyt yli 120 miljoonan bisnes. 

Sekin on ihan täyttä huijausta koska niiden kurssien vetäjät ovat komeita miehiä, joilla on vientiä muutenkin ja tarkoitus on vain kerätä rahat hyväuskoisilta kurssilaisilta uskottelemalla että iskutaidot korvaa kaiken muun.

Eikö se komeus ollutkaan ihan toissijaista? Aina saa täällä haukut niskoille, kun yrittää sanoa, että sali ja hiustensiirto ovat ratkaisun kultainen avain.

Jeesuskaan ei pysty pelastamaan miehen ollessa:

- Sosiaalisesti kömpelö

- Juro

- Passiivis-aggre

- Keinotteleva ja laskelmoiva

- Huonon hygienian omaava

Tuo kuvailemasi miestyyppi on kaikkein yleisin suomalainen parisuhteessa oleva mies. Teoriasi pitää paikkaansa kyllä silloin, jos haluaa pelkkää seksiä naiselta, mutta ulkonäkö on silloinkin 93 prosenttia pelistä.

Silti miehet joutuu menemään ulkomaille?

Joutaisi mennä useampikin niin olisivat palstalta pois ja jättäisivät suomalaiset naiset rauhaan.

Elämäni ensimmäisen kerran joudun kirjoittamaan:

Unohtuiko lääkkeet?

M39

Vierailija kirjoitti:

Minkähän takia tässäkin ketjussa ap:n täysin rehti ja ketään loukkaamaton kysymys on saanut tällaista vittuilua ja vihaa naisilta? Onko teillä av-mammat oikeasti kaikilla joku mt-ongelma?

M39

Samaisen jannun piti ajat sitten lähteä Bulgariaan. Valehteli. Syyttää nyt naisia

Vierailija kirjoitti:

Minkähän takia tässäkin ketjussa ap:n täysin rehti ja ketään loukkaamaton kysymys on saanut tällaista vittuilua ja vihaa naisilta? Onko teillä av-mammat oikeasti kaikilla joku mt-ongelma?

M39

Tässä keskustelussa kyllä ääntä taitaa pitää tasojankkainselit. Naisilta on tulleet ne muutamat asialliset vastaukset. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miehille pitäisi olla joku pokaus kurssi missä opetellaan taitoja naisen saamiseksi.

Tuo on jo nyt yli 120 miljoonan bisnes. 

Sekin on ihan täyttä huijausta koska niiden kurssien vetäjät ovat komeita miehiä, joilla on vientiä muutenkin ja tarkoitus on vain kerätä rahat hyväuskoisilta kurssilaisilta uskottelemalla että iskutaidot korvaa kaiken muun.

Silloinhan inkkelien teoria on totta, että naiset saadaan ulkonäöllä, eikä sillä itsevarmuudella ja puhumisella ole, kuin toissijainen merkitys.

"Naiset" ei ole mikään homogeeninen joukko. Ap lienee tarkoittanut ihmistä, yksilöä, elävää, ajattelevaa ja tuntevaa toimijaa, joka muuttuu jatkuvasti.

Aika usein on, mutta se menee ikäryhmittäin. 18-23-vuotiaat (täysin holtitonta seksiä, kunhan ulkonäkö on miehellä priimaa), 23-29-vuotiaat (kyllästyneet, ensimmäistä sitoutumista haikailevat), 29-35-vuotiaat ("en harrasta yhden illan juttuja", "juoksut on juostu", 35-45-vuotiaat (nuorten miesten iskeminen seksiin tai viimeinen epätoivon henkäys lasten saantiin), 45-55-vuotiaat ("Tunnen itseni ja naiseuteni", "muut miehet ovat opettaneet, mistä pidän ja mistä en") 55+ (who cares...)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miehille pitäisi olla joku pokaus kurssi missä opetellaan taitoja naisen saamiseksi.

Tuo on jo nyt yli 120 miljoonan bisnes. 

Sekin on ihan täyttä huijausta koska niiden kurssien vetäjät ovat komeita miehiä, joilla on vientiä muutenkin ja tarkoitus on vain kerätä rahat hyväuskoisilta kurssilaisilta uskottelemalla että iskutaidot korvaa kaiken muun.

Silloinhan inkkelien teoria on totta, että naiset saadaan ulkonäöllä, eikä sillä itsevarmuudella ja puhumisella ole, kuin toissijainen merkitys.

Exä on komea. Pää täynnä höttöä siispä jätin. Mut hei, teidän maailmassa täähän menee miten menee.

No miksipä olit hänet sitten suhteeseen valinnut muutoin, kun ulkonäön takia? Eli teoria on juuri, kuten se on. Tasot elää.

Mittataulukko mies onkin superhot 😁

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miehille pitäisi olla joku pokaus kurssi missä opetellaan taitoja naisen saamiseksi.

Tuo on jo nyt yli 120 miljoonan bisnes. 

Sekin on ihan täyttä huijausta koska niiden kurssien vetäjät ovat komeita miehiä, joilla on vientiä muutenkin ja tarkoitus on vain kerätä rahat hyväuskoisilta kurssilaisilta uskottelemalla että iskutaidot korvaa kaiken muun.

Silloinhan inkkelien teoria on totta, että naiset saadaan ulkonäöllä, eikä sillä itsevarmuudella ja puhumisella ole, kuin toissijainen merkitys.

"Naiset" ei ole mikään homogeeninen joukko. Ap lienee tarkoittanut ihmistä, yksilöä, elävää, ajattelevaa ja tuntevaa toimijaa, joka muuttuu jatkuvasti.

Aika usein on, mutta se menee ikäryhmittäin. 18-23-vuotiaat (täysin holtitonta seksiä, kunhan ulkonäkö on miehellä priimaa), 23-29-vuotiaat (kyllästyneet, ensimmäistä sitoutumista haikailevat), 29-35-vuotiaat ("en harrasta yhden illan juttuja", "juoksut on juostu", 35-45-vuotiaat (nuorten miesten iskeminen seksiin tai viimeinen epätoivon henkäys lasten saantiin), 45-55-vuotiaat ("Tunnen itseni ja naiseuteni", "muut miehet ovat opettaneet, mistä pidän ja mistä en") 55+ (who cares...)

Selvä. Miten ajattelit toimia?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miehille pitäisi olla joku pokaus kurssi missä opetellaan taitoja naisen saamiseksi.

Tuo on jo nyt yli 120 miljoonan bisnes. 

Sekin on ihan täyttä huijausta koska niiden kurssien vetäjät ovat komeita miehiä, joilla on vientiä muutenkin ja tarkoitus on vain kerätä rahat hyväuskoisilta kurssilaisilta uskottelemalla että iskutaidot korvaa kaiken muun.

Silloinhan inkkelien teoria on totta, että naiset saadaan ulkonäöllä, eikä sillä itsevarmuudella ja puhumisella ole, kuin toissijainen merkitys.

"Naiset" ei ole mikään homogeeninen joukko. Ap lienee tarkoittanut ihmistä, yksilöä, elävää, ajattelevaa ja tuntevaa toimijaa, joka muuttuu jatkuvasti.

Aika usein on, mutta se menee ikäryhmittäin. 18-23-vuotiaat (täysin holtitonta seksiä, kunhan ulkonäkö on miehellä priimaa), 23-29-vuotiaat (kyllästyneet, ensimmäistä sitoutumista haikailevat), 29-35-vuotiaat ("en harrasta yhden illan juttuja", "juoksut on juostu", 35-45-vuotiaat (nuorten miesten iskeminen seksiin tai viimeinen epätoivon henkäys lasten saantiin), 45-55-vuotiaat ("Tunnen itseni ja naiseuteni", "muut miehet ovat opettaneet, mistä pidän ja mistä en") 55+ (who cares...)

Selvä. Miten ajattelit toimia?

Jatkan keskittymistäni 35-45-vuotiaiden sarjaan, koska se on ylivoimaisesti helpoin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lähesty sitten miehiä, kuten täällä jo ehdotettiin.

Jep, sama neuvo sitten kaikille parisuhteettomuuttaan ihmetteleville naisillekin: vaihtakaa naisiin.

Ei tarvitse koska miehiä on paljon tarjolla ihan kaikenlaisille naisille. Miesten sensijaan kannattaisi alkaa miettiä ihan vakavissaan keskenään pariutumista tai yksin eloa.

Ei laatumiehiä. Kaikille ei käy ihan kuka vaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minkähän takia tässäkin ketjussa ap:n täysin rehti ja ketään loukkaamaton kysymys on saanut tällaista vittuilua ja vihaa naisilta? Onko teillä av-mammat oikeasti kaikilla joku mt-ongelma?

M39

Tässä keskustelussa kyllä ääntä taitaa pitää tasojankkainselit. Naisilta on tulleet ne muutamat asialliset vastaukset. 

Samaa tasapaksua valhetta tulee naisilta joka ketjuun. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lähesty sitten miehiä, kuten täällä jo ehdotettiin.

Jep, sama neuvo sitten kaikille parisuhteettomuuttaan ihmetteleville naisillekin: vaihtakaa naisiin.

Ei tarvitse koska miehiä on paljon tarjolla ihan kaikenlaisille naisille. Miesten sensijaan kannattaisi alkaa miettiä ihan vakavissaan keskenään pariutumista tai yksin eloa.

Ei laatumiehiä. Kaikille ei käy ihan kuka vaan.

Kyllä niitä on laatunaisille. Kaikille laatumiehille ei käy laaduttomat naiset.

Äiti sanoi että kelpaan juuri sellaisena kuin olen ja kun en silti naisille kelpaa, niin syy on yksin naisissa.

"tekis muutakin mieli" näkyy varmaan päälle ja jos vielä luontevat käytöstavat puuttuu niin eihän kukaan osaa lähestyä oikein.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miehille pitäisi olla joku pokaus kurssi missä opetellaan taitoja naisen saamiseksi.

Tuo on jo nyt yli 120 miljoonan bisnes. 

Sekin on ihan täyttä huijausta koska niiden kurssien vetäjät ovat komeita miehiä, joilla on vientiä muutenkin ja tarkoitus on vain kerätä rahat hyväuskoisilta kurssilaisilta uskottelemalla että iskutaidot korvaa kaiken muun.

Silloinhan inkkelien teoria on totta, että naiset saadaan ulkonäöllä, eikä sillä itsevarmuudella ja puhumisella ole, kuin toissijainen merkitys.

Se on totta että ulkonäöllä pääsee huomattavasti vähemmillä sosiaalisilla taidoilla.

Ja tämä pätee molempiin sukupuoliin.