IS: Henna, 35, tienaa lähes 4000 euroa kuussa paljastavilla kuvilla

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mä en kertakaikkiaan ymmärrä ihmisiä jotka maksaa johonkin onlyfansiin rahaa kun internetissä on rajaton määrä ilmaista pokea ihan joka makuun.

Kyse on siitä, että Onlyfansin kautta miehet saavat viestintäyhteyden naisen kanssa. He ovat valmiita maksamaan huomiosta, jota he eivät pornhubista saa.

Saman huomion saisi ilmaiseksi jos menisi vaikka katselemaan jotain nais striimaajaa, joka on vaikka aloittelemassa uraansa vaikka pelejä pelaamalla. Eikä seuraajia ole niin paljon vielä.

Vierailija kirjoitti:

Muistutus että keskimääräiset ansiot tuolta ovat 180 dollaria per kk. Muuttaa sen euroihin, niin eipä se paljon ole. Älkää myykö yksityisyyttänne tai uskoko kaikkea mitä luette. Ei paljoa naurata jos kuka hyvänsä kuvat ostanut voi koska vain kaivaa esiin alastonkuvia sinusta ja levittää niitä minne vain, kenelle vain. 

Mitä se euroihin muutto vaikuttaa kun 1€ = 1$?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mä en kertakaikkiaan ymmärrä ihmisiä jotka maksaa johonkin onlyfansiin rahaa kun internetissä on rajaton määrä ilmaista pokea ihan joka makuun.

Kyse on siitä, että Onlyfansin kautta miehet saavat viestintäyhteyden naisen kanssa. He ovat valmiita maksamaan huomiosta, jota he eivät pornhubista saa.

voihan naisia dickpicittää ilmaseksi somessa jos niin haluaa, mitäs siitä makseleen

Vierailija kirjoitti:

Mitä siellä paljastetaan?

Ilmeisesti tatuointeja. Kovin on tavallisen näköinen nainen.

Vierailija kirjoitti:

Rupeaisin oitis hommiin jos olisin varma, ettei vanhemmat, sukulaiset ja kaverit tunnista.

Tuskinpa niiden kahden tai kolmen tilaajan joukkoon tuttuja sattuisi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joku oikeasti maksaa tuon näköisen naisen kuvista? Huhhuh. Kyllä meissä miehissä on ihan tyhmää sakkia. Pornoa saa ilmaiseksi netistä ja rahalla saa ihan kunnon panoakin, joten mikä idea näissä önlyfäänseissä on?

Ei saisi arvostella toisten ulkonäköä mutta olen miettinyt ihan samaa. Kuvissa ei näy seksikkäitä naisia tai seksikkäitä poseerauksia. Sama kuin uutinen strippariksi halunneesta joka joutui perustamaan oman klubin. Yleisönä ei käy miehiä, vaan pääasiassa naisia ja sitten koetaan voimaantumista puolin ja toisin. Kun onneton tosiasia on se että ylipainoinen riippurintainen nainen ei miesyleisölle kelpaa.

Rumakin nainen voi tienata OF:ssä, jos osaa lirkutella miehille, olla miellyttävä ja lieventää yksinäisyyttä. Joillekkin miehille nettinaiset ovat parisuhteen korvike. Suosituimmilla naisilla ei ole aikaa kaikille, sen takia niille seinäruusuillekin riittää faneja.

Mietin että nuo valehtelevat tulonsa yläkanttiin - tyyliin paras kuukausi oli juuri ja juuri tuon verran. Rekvisiittaan ja muuhun menee myös paljon rahaa, onko niitä kuluja vähennetty tuloista? Ei kukaan jaksa katsella samaa naista samassa ympäristössä, samat vaatteet päällä päivästä toiseen. Ellei tee sellaista materiaalia joka on jo paljon rankempaa kuin seksyt kuvat...

Vierailija kirjoitti:

Rupeaisin oitis hommiin jos olisin varma, ettei vanhemmat, sukulaiset ja kaverit tunnista.

Miksi? Onko tuo keskimäärin 180 dollaria kuussa niin vastustamaton palkka?

Vierailija kirjoitti:

Mietin että nuo valehtelevat tulonsa yläkanttiin - tyyliin paras kuukausi oli juuri ja juuri tuon verran. Rekvisiittaan ja muuhun menee myös paljon rahaa, onko niitä kuluja vähennetty tuloista? Ei kukaan jaksa katsella samaa naista samassa ympäristössä, samat vaatteet päällä päivästä toiseen. Ellei tee sellaista materiaalia joka on jo paljon rankempaa kuin seksyt kuvat...

Pari nollaa lisäävät.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten tästä "seksityöstä" on tullut yhtäkkiä näin muodikasta? Tämähän on vain h**rausta termisokeroituna.

Nykyään nuorison toiveammatit taitavat olla somevaikuttaja/influensseri tai pyllynposkien levittelijä onlyfansissa. Clown world, kuten viisaat tapaavat nykyään sanoa.

Raivokkaasti lobataan  h u o r a u s t a  ammatiksi nyt nuorille naisille. YLE näyttää tietä ja iltapäivälehdistö seuraa perässä. Joutuukohan noista intersektionaalisen feminismin sokaisseista toimittajista (luulen, että IS menee kyllä vain ihan rahan perässä, eikä niinkään ideologian) koskaan vastuuseen, kun joku Mirjamarja lopulta joutuu äksyn asiakkaan pieksemäksi, vaikka niidenhän piti olla vaan sellaisia lutusia setiä, joiden vaimot ei ymmärrä, ei varmaan.

Ja sitten ihmetellään kun tytöt haluavat olla poikia ja muusuja.

Hyvännäköinen nainen tämä henna. en yhtään ihmettele, että menestyy OOnlufansissa. Pistin muuten tilaukseen ;)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mä en kertakaikkiaan ymmärrä ihmisiä jotka maksaa johonkin onlyfansiin rahaa kun internetissä on rajaton määrä ilmaista pokea ihan joka makuun.

Kyse on siitä, että Onlyfansin kautta miehet saavat viestintäyhteyden naisen kanssa. He ovat valmiita maksamaan huomiosta, jota he eivät pornhubista saa.

voihan naisia dickpicittää ilmaseksi somessa jos niin haluaa, mitäs siitä makseleen

Ero on siinä että OF-nainen vastaa miehen itsetuntoa hivelevästi. Se on miehille sellaista herkkua joka saa kukkaron nyörit löystymään.

OF:ssä kuka tahansa mies voi saada huomiota kauniilta, oikeassa elämässä tavoittamattomissa olevilta naisilta, jotka eivät edes vilkaisisi heitä päin kadulla.

Kyllä on oksettava keskustelu. Puhutaan naisesta kuin jostain myytävänä olevasta tavarasta eikä ihan oikeasta ihmisestä.

Jos miesten ajatusmaailma on yleisesti tuollainen likaviemäri, niin en kyllä ole menettänyt mitään kun minulla ei ole ikinä ollut miestä.

Kohta varmaan keksitään, että tässä on työttömille erilaisia mahdollisuuksia täynnä oleva urapolku.

Ihan sama millaista settiä joku vääntää OnlyFansiin, mutta ei se ole mikään automaattinen rahasampo kaikille, eikä kaikkien tarvitse haluta tehdä tuollaista materiaalia. 

Tää on naisten alistamista ja halventamista. Turha näiden on verhota sitä feminismiin. Aidot feministit kääntyvät haudoissaan. 

Vierailija kirjoitti:

Naisjournalisteillä ja seks.työntekijöillä on joku kampanja menossa ollut jo jonkin aikaa, kun saa lukea joka toinen päivä tyyliin miten ihanaa se seks.työ on ja miten helposti tienaa.

Yrittävät normalisoida tuon toiminnan feministisestä näkökulmasta, että naiset saavat tehdä kehollaan mitä tahtovat.

N17

Tässä on se outo ristiriita että näiden s-työläisten miesasiakas on silti pervo misogynistinen riistäjä. Jos tuo myyminen on niin vapauttavaa niin miksi ostajaa syyllistetään - en tajua?

Vierailija kirjoitti:

Tää on naisten alistamista ja halventamista. Turha näiden on verhota sitä feminismiin. Aidot feministit kääntyvät haudoissaan. 

Niinhän se onkin. Mutta tämä keskustelu on myös sitä kun täällä miehet arvioivat kuin esinettä, että maksaisivatko ja mistä maksaisivat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tää on naisten alistamista ja halventamista. Turha näiden on verhota sitä feminismiin. Aidot feministit kääntyvät haudoissaan. 

Niinhän se onkin. Mutta tämä keskustelu on myös sitä kun täällä miehet arvioivat kuin esinettä, että maksaisivatko ja mistä maksaisivat.

Muistuttaa niitä karseita prostituoitujen arviointisivustoja, joissa miehet pisteyttää Saksan bordellien naiset. Ja sitten jotkut sinisilmäiset idiootit haluaa Suomeenkin saman...

Vierailija kirjoitti:

Feminizteistä ei saa selvää.

#1. Sekzi on naista halventavaa, kun nainen elättää itteensä huoraamala miesten iloksi. Se on feminiztistä, kun nainen ei palvele miestä.

#2 Sekzistä kritisoiminen naista halventavaa, koska mies päättää mitä nainen voi kehollaan tehdä. Nänit paljaana ja avoin seksZi on voimaannuttava ja feminiztistä.

Heitä kolikkoa tästä. Piti muuttaa vähän sanoja, koska ei tiedä mitä täällää taas senzuroidaan.

#1 on radikaalifeministien mielipide, #2 intersektionaalisten.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naisjournalisteillä ja seks.työntekijöillä on joku kampanja menossa ollut jo jonkin aikaa, kun saa lukea joka toinen päivä tyyliin miten ihanaa se seks.työ on ja miten helposti tienaa.

Yrittävät normalisoida tuon toiminnan feministisestä näkökulmasta, että naiset saavat tehdä kehollaan mitä tahtovat.

N17

Siltähän tuo näyttää. Toivottavasti nyt sitten johtaa siihen, että seksityötä helpotetaan ja ehkä bordellitkin saadaan Suomeen eikä mennä Ruotsin malliin.

Pakko jälleen kysyä, että mikä niissä bordelleissa on autuaaksi tekevä asia. Miksi ei voi ostaa seksiä suomalaiselta opiskelijalta tai vaikka vähän aikuisemmaltakin naiselta? Ei tarvitsisi pelätä, että on parituksen uhri tai tulee joku ja vetää turpaan, kun on joku vakihoito tai muutama.

Oikeastiko joku kuvittelee, että se auttaa puutteessa olevia miehiä, jos Helsinkiin perustetaan bordelli? Että Rane Rovaniemeltä ja Kake Kuhmosta matkustavat sinne hoitamaan tarpeensa? Tai edes Tane Tampereelta? Olen aika varma, että tämän palstan bordellia vinkuvista miehistä hyvin harva kehtaisi astua sen ovesta sisään, kas kun jokainen tietäisi, että siinä on bordelli ja tuo mies on menossa ostamaan seksiä. Sen sijaan sillä suomalaisella ammattilaisella, joka ottaa vastaan omassa asunnossaan, voi vierailla täysin huomaamatta.

Mutta mikäpä siinä, kyllähän Suomeen bordellikin mahtuu. Uteliaisuudesta kysyn, että minkä tahon tehtävä sinun mielestäsi olisi se perustaa.